- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05887739
Relación armónica en pacientes con síndrome de deficiencia de GLUT1
El síndrome de deficiencia del transportador de glucosa tipo 1 (GLUT1DS) es un trastorno neurometabólico raro, determinado genéticamente.
Se estima que alrededor del 90% de los pacientes afectados presentan diversos patrones patológicos de la marcha. La marcha atáxica, espástica, ataxoespástica o distónica son las principales manifestaciones descritas hasta el momento.
El análisis cinemático de la marcha con sensores inerciales representa un método de fácil aplicación en la práctica clínica, con posible aplicación en numerosos síndromes neurológicos de la edad pediátrica y adulta.
A través del análisis cinemático de la marcha, será posible obtener una caracterización precisa de la marcha de los pacientes con GLUT1DS. Esto permitirá, en primer lugar, un mejor conocimiento de los parámetros locomotores en esta rara cohorte de pacientes. Dado que el análisis cinemático a través de un sensor portátil es un método fácilmente integrable en la práctica clínica diaria, los datos obtenidos podrían convertirse en biomarcadores pronósticos y medidas de resultado significativas de la enfermedad (también en relación con las posibles mejoras derivadas del tratamiento con una dieta cetogénica o en el contexto de futuros ensayos farmacológicos).
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El síndrome de deficiencia del transportador de glucosa tipo 1 (GLUT1DS) es un trastorno neurometabólico raro, determinado genéticamente. La incidencia estimada recientemente es de alrededor de 1,65-2,22/100.000. El síndrome de deficiencia de GLUT1 está causado por la presencia de mutaciones patogénicas en el gen SLC2A1, cuya haploinsuficiencia conduce a una menor disponibilidad de glucosa en el cerebro con repercusiones en la función cerebral. Las terapias dietéticas cetogénicas (KDT, por sus siglas en inglés), dietas con un alto contenido de grasas, un contenido reducido de carbohidratos y un contenido adecuado de proteínas, representan el tratamiento estándar actual para el síndrome: los cuerpos cetónicos cruzan la barrera hematoencefálica y son una fuente de energía alternativa para el metabolismo cerebral.
Se estima que alrededor del 90% de los pacientes afectados presentan diversos patrones patológicos de la marcha. La marcha atáxica, espástica, ataxoespástica o distónica son las principales manifestaciones descritas hasta el momento.
El análisis cinemático de la marcha con sensores inerciales representa un método de fácil aplicación en la práctica clínica, con posible aplicación en numerosos síndromes neurológicos de la edad pediátrica y adulta. Un solo dispositivo usado a nivel lumbar puede medir con precisión los parámetros espacio-temporales de la marcha. Además, con esta herramienta es posible evaluar varios índices de inercia troncal. En particular, la Relación Armónica (HR), es un índice representativo de la fluidez y ritmicidad del ciclo de la marcha. Junto con el mayor exponente de Lyapunov (LLE), que es un método validado para cuantificar la estabilidad de la marcha en adultos jóvenes y mayores, estos son parámetros confiables para evaluar cualquier alteración de la marcha en el paciente neurológico.
A través del análisis cinemático de la marcha, será posible obtener una caracterización precisa de la marcha de los pacientes con GLUT1DS. Esto permitirá, en primer lugar, un mejor conocimiento de los parámetros locomotores en esta rara cohorte de pacientes. Dado que el análisis cinemático a través de un sensor portátil es un método fácilmente integrable en la práctica clínica diaria, los datos obtenidos podrían convertirse en biomarcadores pronósticos y medidas de resultado significativas de la enfermedad (también en relación con las posibles mejoras derivadas del tratamiento con una dieta cetogénica o en el contexto de futuros ensayos farmacológicos).
Finalmente, la identificación de un patrón de marcha característico podría facilitar la puesta en marcha de actividades ad hoc de rehabilitación neuromotora lo más personalizadas posible.
Nuestro estudio tiene, por tanto, el objetivo innovador de proporcionar un análisis preciso de los parámetros espacio-temporales y cinemáticos de la marcha en pacientes con GLUT1DS, proporcionando también Índices de Inercia del Tronco, y correlacionar estas características con otras manifestaciones clínicas del síndrome, su progresión natural, y respuesta al tratamiento.
- El estudio se divide en 2 paquetes de trabajo (WP):
WP1, que representa el núcleo del presente proyecto, es un estudio observacional de casos y controles.
WP2, que representa un subestudio piloto, es un estudio de cohorte prospectivo.
Dentro del WP1, los sujetos participarán en una sola sesión (V1).
Dentro de WP2, los sujetos serán seguidos con 4 visitas adicionales (V2, V3, V4 y V5, respectivamente), espaciadas con 6 meses de diferencia.
Los sujetos que cumplan con los criterios de inclusión serán inscritos y participarán en las sesiones de estudio.
Esquema de evaluación previsto:
Los pacientes se someterán a cuatro visitas diferentes, en cuatro momentos diferentes:
- Primera visita (V1): firma de consentimiento informado, recogida de datos clínico-demográficos, medidas antropométricas, recogida de ABC-Movimiento 2, análisis instrumental de la marcha.
- Segunda visita (V2): seis meses después de la anterior, reevaluación clínica, recogida de medidas antropométricas, recopilación de ABC-Movimiento 2, análisis instrumental de la marcha.
- Tercera visita (V3): seis meses después de la anterior, reevaluación clínica, recogida de medidas antropométricas, recopilación de ABC-Movimiento 2, análisis instrumental de la marcha.
- Cuarta visita (V4): seis meses después de la anterior, reevaluación clínica, recogida de medidas antropométricas, recopilación de ABC-Movimiento 2, análisis instrumental de la marcha.
- Quinta visita (V5): seis meses después de la anterior, reevaluación clínica, recogida de medidas antropométricas, recopilación de ABC-Movimiento 2, análisis instrumental de la marcha.
Procedimiento de análisis de la marcha:
Para adquirir los datos de la marcha se colocará un sensor inercial (BTS G-Walk, BTS, Milán, Italia) a la altura de la quinta vértebra lumbar (L5) mediante un cinturón ergonómico. El sensor inercial se comunica con una computadora portátil a través de una conexión Bluetooth para el registro de datos y el análisis fuera de línea. El sensor incorpora un acelerómetro triaxial (16 bits/eje), un magnetómetro triaxial (13 bits) y un giroscopio triaxial (16 bits/eje). La frecuencia de muestreo es de 100 Hz, se registrarán las aceleraciones lineales y angulares del tronco en sentido anteroposterior (AP), mediolateral (ML) y vertical (V).
El protocolo "Walk+" del software G-STUDIO (G-STUDIO, BTS, Milán, Italia) se utilizará para detectar la aceleración del tronco, las fases del ciclo de la marcha izquierda y derecha y los parámetros espaciotemporales de la cinemática pélvica.
La relación armónica se calculará como datos de aceleración del tronco en tres direcciones (vertical, medio-lateral y anteroposterior), descomponiendo las componentes de la señal en sus armónicas, como la relación entre la suma de las primeras 10 armónicas pares y las primeras 10 impares. múltiplos de las frecuencias fundamentales.
Los otros índices de inercia troncal calculados serán el mayor exponente de Lyapunov (LLE), el coeficiente de variación (CV), la puntuación de sacudida normalizada (NJS), el análisis de cuantificación de recurrencia (RQA), como se describe en un trabajo anterior de Castiglia et al. También evaluaremos la entropía multiescala (MSE), según lo descrito por Bisi et al.
Antes de la sesión experimental, se explicará a los participantes que caminarán sobre el suelo por un camino preestablecido. Se darán instrucciones para caminar a una velocidad acorde con la marcha habitual, por un pasillo de aproximadamente 3 m de ancho y 30 m de largo, en ausencia de factores externos que puedan interferir en la cadencia y el ritmo del ciclo de la marcha. Se realizarán cinco pruebas consecutivas. Los ensayos se interrumpirán si el paciente refiere intolerancia al procedimiento, astenia o dolor.
- Plan Estadístico:
Haciendo referencia al trabajo de Castiglia et al 2021, que realiza un análisis cinemático en una cohorte de pacientes con enfermedad de Parkinson vs controles, planteamos la hipótesis de obtener un tamaño del efecto similar de 0,74.
Considerando una prueba t de una cola para la comparación entre los dos grupos (pacientes y controles), con una significación alfa de 0,05, una potencia de 0,8 y un tamaño del efecto de 0,74, obtenemos un número mínimo de 24 sujetos por grupo.
Se realizará un análisis preliminar de normalidad para decidir si utilizar métodos paramétricos o no paramétricos, mediante representación gráfica y prueba de Shapiro Wilk. Las variables numéricas se describirán como media y desviación estándar (o mediana y cuartiles, si corresponde), las variables categóricas como número bruto y porcentaje.
Los dos grupos se compararán mediante la prueba t o Mann Whitney para muestras independientes.
La correlación con la edad se verificará mediante el coeficiente de correlación de Pearson (o de Spearman, si procede), tanto intragrupo como global.
La correlación con los parámetros cuantitativos se verificará mediante el coeficiente de correlación de Pearson (o de Spearman en su caso), tanto intragrupo como global.
Las correlaciones con parámetros cualitativos se evaluarán mediante la prueba t o ANOVA (Mann Whitney o Kruskal Wallis si no es normal).
La comparación de HR entre V1, V2, V3, V4 y V5 se realizará mediante ANOVA de medidas repetidas (entre factor de grupo, dentro de factor en el punto de tiempo).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Pavia, Italia, 27100
- Headache Science & Neurorehabilitation Center
-
Pavia, Italia, 27100
- Child and Adolescent Epileptology Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Los pacientes afectados por síndromes de deficiencia de GLUT1 serán inscritos asistiendo a nuestra clínica en la Fundación IRCCS Mondino.
Los controles sanos serán personas pareadas en edad y sexo entre familiares y cuidadores de los pacientes que acuden a nuestra clínica.
Descripción
Criterios de elegibilidad de los pacientes
Criterios de inclusión:
- Pacientes pediátricos y adultos (rango 3-60 años) diagnosticados de síndrome de deficiencia de GLUT1 según las recomendaciones del International Study Group (Klepper et al., 2020)
- Capacidad para caminar de forma independiente la ruta necesaria.
- Cumplimiento de los procedimientos del estudio
Criterio de exclusión:
- Presencia de otras comorbilidades neurológicas u ortopédicas que puedan influir en la evaluación de la marcha
- Cumplimiento deficiente de los procedimientos del estudio.
Criterios de elegibilidad de controles saludables:
Criterios de inclusión:
- Voluntarios sanos que se desarrollan típicamente
- Rango de edad 3-60 años
Criterio de exclusión:
- Presencia de comorbilidades neurológicas u ortopédicas que puedan influir en la evaluación de la marcha
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Controles saludables
Controles sanos emparejados por edad y sexo
|
Todos los grupos serán evaluados con análisis de marcha inercial
|
|
GLUT1DS
Pacientes afectados por el síndrome de deficiencia de GLUT1
|
Todos los grupos serán evaluados con análisis de marcha inercial
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparación de la relación armónica entre pacientes y controles sanos al inicio del estudio
Periodo de tiempo: Evaluación única al inicio (V1)
|
El resultado primario será la diferencia en la relación armónica (HR, variable continua, sin unidad de medida) entre los pacientes y los controles sanos al inicio del estudio.
|
Evaluación única al inicio (V1)
|
|
Comparación del mayor exponente de Lyapunov entre pacientes y controles sanos al inicio
Periodo de tiempo: Evaluación única al inicio (V1)
|
Un resultado coprimario será la diferencia en el mayor exponente de Lyapunov (LLE, variable continua, sin unidad de medida) entre los pacientes y los controles sanos al inicio del estudio.
|
Evaluación única al inicio (V1)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparación de la Relación Armónica en pacientes entre visitas posteriores
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
Un resultado secundario será la diferencia en la relación armónica en los pacientes entre la visita inicial y las siguientes.
|
Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
|
Comparación del coeficiente de variación en pacientes entre visitas posteriores
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
Un resultado secundario será la diferencia en el coeficiente de variación de los pacientes entre la visita inicial y las posteriores.
|
Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
|
Comparación del mayor exponente de Lyapunov en pacientes entre visitas posteriores
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
Un resultado secundario será la diferencia en el mayor exponente de Lyapunov en pacientes entre la visita inicial y las posteriores.
|
Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
|
Comparación del análisis de cuantificación de recurrencia en pacientes entre visitas posteriores
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
Un resultado secundario será la diferencia en el análisis de cuantificación de la recurrencia en pacientes entre la visita inicial y las posteriores.
|
Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
|
Comparación de la entropía multiescala en pacientes entre visitas posteriores
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
Un resultado secundario será la diferencia en la entropía multiescala en los pacientes entre la visita inicial y las siguientes.
|
Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
|
Comparación de la puntuación de sacudida normalizada en pacientes entre visitas posteriores
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
Un resultado secundario será la diferencia en la puntuación del tirón adimensional logarítmico en los pacientes entre la visita inicial y las siguientes.
|
Cambio desde el inicio (V1) a 6 meses después (V2) a 12 meses después (V3) a 18 meses después (V4) a 24 meses después (V5)
|
|
Comparación del coeficiente de variación entre pacientes y controles sanos al inicio del estudio
Periodo de tiempo: Evaluación única al inicio (V1)
|
Un resultado secundario será la diferencia en el coeficiente de variación (CV - variable continua, sin unidad de medida) entre pacientes y controles sanos al inicio del estudio.
|
Evaluación única al inicio (V1)
|
|
Comparación de la puntuación de sacudidas normalizada entre pacientes y controles sanos al inicio del estudio
Periodo de tiempo: Evaluación única al inicio (V1)
|
Un resultado secundario será la diferencia en la puntuación de sacudidas logarítmicas adimensionales (LDLJ - variable continua, sin unidad de medida) entre pacientes y controles sanos al inicio del estudio.
|
Evaluación única al inicio (V1)
|
|
Comparación del análisis de cuantificación de recurrencia entre pacientes y controles sanos al inicio del estudio
Periodo de tiempo: Evaluación única al inicio (V1)
|
Un resultado secundario será la diferencia en el análisis de cuantificación de la recurrencia (RQA - variable continua, sin unidad de medida) entre pacientes y controles sanos al inicio del estudio.
|
Evaluación única al inicio (V1)
|
|
Comparación de la entropía multiescala entre pacientes y controles sanos al inicio del estudio
Periodo de tiempo: Evaluación única al inicio (V1)
|
Un resultado secundario será la diferencia en la entropía multiescala (MSE - variable continua, sin unidad de medida) entre pacientes y controles sanos al inicio del estudio.
|
Evaluación única al inicio (V1)
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Roberto De Icco, IRCCS, Mondino Foundation
- Investigador principal: Valentina De Giorgis, IRCCS, Mondino Foundation
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Pearson TS, Akman C, Hinton VJ, Engelstad K, De Vivo DC. Phenotypic spectrum of glucose transporter type 1 deficiency syndrome (Glut1 DS). Curr Neurol Neurosci Rep. 2013 Apr;13(4):342. doi: 10.1007/s11910-013-0342-7.
- Blumenschine M, Montes J, Rao AK, Engelstad K, De Vivo DC. Analysis of Gait Disturbance in Glut 1 Deficiency Syndrome. J Child Neurol. 2016 Nov;31(13):1483-1488. doi: 10.1177/0883073816661662. Epub 2016 Aug 10.
- Alter AS, Engelstad K, Hinton VJ, Montes J, Pearson TS, Akman CI, De Vivo DC. Long-term clinical course of Glut1 deficiency syndrome. J Child Neurol. 2015 Feb;30(2):160-9. doi: 10.1177/0883073814531822. Epub 2014 Apr 30.
- Bisi MC, Di Marco R, Ragona F, Darra F, Vecchi M, Masiero S, Del Felice A, Stagni R. Quantitative Characterization of Motor Control during Gait in Dravet Syndrome Using Wearable Sensors: A Preliminary Study. Sensors (Basel). 2022 Mar 10;22(6):2140. doi: 10.3390/s22062140.
- Castiglia SF, Tatarelli A, Trabassi D, De Icco R, Grillo V, Ranavolo A, Varrecchia T, Magnifica F, Di Lenola D, Coppola G, Ferrari D, Denaro A, Tassorelli C, Serrao M. Ability of a Set of Trunk Inertial Indexes of Gait to Identify Gait Instability and Recurrent Fallers in Parkinson's Disease. Sensors (Basel). 2021 May 15;21(10):3449. doi: 10.3390/s21103449.
- Castiglia SF, Trabassi D, Tatarelli A, Ranavolo A, Varrecchia T, Fiori L, Di Lenola D, Cioffi E, Raju M, Coppola G, Caliandro P, Casali C, Serrao M. Identification of Gait Unbalance and Fallers Among Subjects with Cerebellar Ataxia by a Set of Trunk Acceleration-Derived Indices of Gait. Cerebellum. 2023 Feb;22(1):46-58. doi: 10.1007/s12311-021-01361-5. Epub 2022 Jan 26.
- Castiglia SF, Trabassi D, De Icco R, Tatarelli A, Avenali M, Corrado M, Grillo V, Coppola G, Denaro A, Tassorelli C, Serrao M. Harmonic ratio is the most responsive trunk-acceleration derived gait index to rehabilitation in people with Parkinson's disease at moderate disease stages. Gait Posture. 2022 Sep;97:152-158. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.07.235. Epub 2022 Jul 21.
- De Giorgis V, Varesio C, Baldassari C, Piazza E, Olivotto S, Macasaet J, Balottin U, Veggiotti P. Atypical Manifestations in Glut1 Deficiency Syndrome. J Child Neurol. 2016 Aug;31(9):1174-80. doi: 10.1177/0883073816650033. Epub 2016 Jun 1.
- Klepper J, Leiendecker B. GLUT1 deficiency syndrome--2007 update. Dev Med Child Neurol. 2007 Sep;49(9):707-16. doi: 10.1111/j.1469-8749.2007.00707.x.
- Klepper J, Akman C, Armeno M, Auvin S, Cervenka M, Cross HJ, De Giorgis V, Della Marina A, Engelstad K, Heussinger N, Kossoff EH, Leen WG, Leiendecker B, Monani UR, Oguni H, Neal E, Pascual JM, Pearson TS, Pons R, Scheffer IE, Veggiotti P, Willemsen M, Zuberi SM, De Vivo DC. Glut1 Deficiency Syndrome (Glut1DS): State of the art in 2020 and recommendations of the international Glut1DS study group. Epilepsia Open. 2020 Aug 13;5(3):354-365. doi: 10.1002/epi4.12414. eCollection 2020 Sep.
- Suzuki T, Ito Y, Ito T, Kidokoro H, Noritake K, Hattori A, Nabatame S, Natsume J. Quantitative Three-Dimensional Gait Evaluation in Patients With Glucose Transporter 1 Deficiency Syndrome. Pediatr Neurol. 2022 Jul;132:23-26. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2022.04.012. Epub 2022 Apr 29.
- Mehdizadeh S. The largest Lyapunov exponent of gait in young and elderly individuals: A systematic review. Gait Posture. 2018 Feb;60:241-250. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.12.016. Epub 2017 Dec 16.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Gait analysis in GLUT1DS
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .