Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rapporto armonico in pazienti con sindrome da deficit di GLUT1

La sindrome da deficit del trasportatore di glucosio di tipo 1 (GLUT1DS) è una rara malattia neurometabolica geneticamente determinata.

Si stima che circa il 90% dei pazienti affetti presenti vari modelli di andatura patologica. La deambulazione atassica, spastica, atasso-spastica o distonica sono le principali manifestazioni finora descritte.

L'analisi cinematica del cammino con sensori inerziali rappresenta una metodica di facile applicazione nella pratica clinica, con possibile applicazione in numerose sindromi neurologiche dell'età pediatrica e adulta.

Attraverso l'analisi cinematica del cammino sarà possibile ottenere un'accurata caratterizzazione del cammino dei pazienti con GLUT1DS. Ciò consentirà, in primo luogo, una migliore conoscenza dei parametri locomotori in questa rara coorte di pazienti. Dato che l'analisi cinematica attraverso un sensore indossabile è una metodica facilmente integrabile nella pratica clinica quotidiana, i dati ottenuti potrebbero diventare biomarcatori prognostici e misure significative di esito della malattia (anche in relazione a possibili miglioramenti derivanti dal trattamento con dieta chetogenica o nel contesto di futuri studi farmacologici).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sindrome da deficit del trasportatore di glucosio di tipo 1 (GLUT1DS) è una rara malattia neurometabolica geneticamente determinata. L'incidenza recentemente stimata è di circa 1,65-2,22/100.000. La sindrome da deficit di GLUT1 è causata dalla presenza di mutazioni patogene nel gene SLC2A1, la cui aploinsufficienza porta a una ridotta disponibilità di glucosio nel cervello con ripercussioni sulla funzione cerebrale. Le terapie dietetiche chetogeniche (KDT) - diete ad alto contenuto di grassi, ridotto contenuto di carboidrati e adeguato contenuto proteico - rappresentano l'attuale standard di trattamento della sindrome: i corpi chetonici attraversano la barriera emato-encefalica e sono una fonte energetica alternativa per il metabolismo cerebrale.

Si stima che circa il 90% dei pazienti affetti presenti vari modelli di andatura patologica. La deambulazione atassica, spastica, atasso-spastica o distonica sono le principali manifestazioni finora descritte.

L'analisi cinematica del cammino con sensori inerziali rappresenta una metodica di facile applicazione nella pratica clinica, con possibile applicazione in numerose sindromi neurologiche dell'età pediatrica e adulta. Un unico dispositivo indossato a livello lombare può misurare con precisione i parametri spazio-temporali del cammino. Inoltre, con questo strumento è possibile valutare diversi indici di inerzia del tronco. In particolare, il Rapporto Armonico (HR), è un indice rappresentativo della fluidità e della ritmicità del ciclo del passo. Insieme al più grande esponente di Lyapunov (LLE), che è un metodo validato per quantificare la stabilità dell'andatura in adulti giovani e anziani, questi sono parametri affidabili per valutare eventuali alterazioni dell'andatura nel paziente neurologico.

Attraverso l'analisi cinematica del cammino sarà possibile ottenere un'accurata caratterizzazione del cammino dei pazienti con GLUT1DS. Ciò consentirà, in primo luogo, una migliore conoscenza dei parametri locomotori in questa rara coorte di pazienti. Dato che l'analisi cinematica attraverso un sensore indossabile è una metodica facilmente integrabile nella pratica clinica quotidiana, i dati ottenuti potrebbero diventare biomarcatori prognostici e misure significative di esito della malattia (anche in relazione a possibili miglioramenti derivanti dal trattamento con dieta chetogenica o nel contesto di futuri studi farmacologici).

Infine, l'identificazione di uno schema di andatura caratteristico potrebbe facilitare l'impostazione di attività riabilitative neuromotorie ad hoc il più possibile personalizzate.

Il nostro studio ha quindi l'obiettivo innovativo di fornire un'analisi accurata dei parametri spazio-temporali e cinematici del cammino nei pazienti con GLUT1DS, fornendo anche gli indici di inerzia del tronco, e di correlare queste caratteristiche con altre manifestazioni cliniche della sindrome, la sua naturale progressione, e risposta al trattamento.

- Lo studio è suddiviso in 2 pacchetti di lavoro (WP):

Il WP1, che rappresenta il cuore del presente progetto, è uno studio osservazionale caso-controllo.

Il WP2, che rappresenta un sottostudio pilota, è uno studio prospettico di coorte.

All'interno del WP1, i soggetti parteciperanno a un'unica sessione (V1).

All'interno del WP2, i soggetti saranno seguiti con 4 ulteriori visite (rispettivamente V2, V3, V4 e V5), distanziate di 6 mesi l'una dall'altra.

I soggetti che soddisfano i criteri di inclusione saranno arruolati e parteciperanno alle sessioni di studio.

Schema di valutazione previsto:

I pazienti saranno sottoposti a quattro diverse visite, in quattro diversi orari:

  • Prima visita (V1): firma del consenso informato, raccolta dati clinico-demografici, misurazioni antropometriche, compilazione ABC-Movimento 2, analisi strumentale del cammino.
  • Seconda visita (V2): sei mesi dopo la precedente, rivalutazione clinica, raccolta misure antropometriche, compilazione ABC-Movimento 2, analisi strumentale del cammino.
  • Terza visita (V3): sei mesi dopo la precedente, rivalutazione clinica, raccolta misure antropometriche, compilazione ABC-Movimento 2, analisi strumentale del cammino.
  • Quarta visita (V4): sei mesi dopo la precedente, rivalutazione clinica, raccolta misure antropometriche, compilazione ABC-Movimento 2, analisi strumentale del cammino.
  • Quinta visita (V5): sei mesi dopo la precedente, rivalutazione clinica, raccolta misure antropometriche, compilazione ABC-Movimento 2, analisi strumentale del cammino.

Procedura di analisi dell'andatura:

Per acquisire i dati di deambulazione, un sensore inerziale (BTS G-Walk, BTS, Milano, Italia) verrà posizionato a livello della quinta vertebra lombare (L5) utilizzando una cintura ergonomica. Il sensore inerziale comunica con un laptop tramite connessione Bluetooth per la registrazione dei dati e l'analisi offline. Il sensore incorpora un accelerometro triassiale (16 bit/asse), un magnetometro triassiale (13 bit) e un giroscopio triassiale (16 bit/asse). La frequenza di campionamento è di 100 Hz, verranno registrate le accelerazioni lineari e angolari del tronco in direzione anteroposteriore (AP), mediolaterale (ML) e verticale (V).

Il protocollo "Walk+" del software G-STUDIO (G-STUDIO, BTS, Milano, Italia) verrà utilizzato per rilevare l'accelerazione del tronco, le fasi del ciclo del passo sinistro e destro e i parametri spaziotemporali della cinematica pelvica.

Il rapporto armonico sarà calcolato come dati di accelerazione del tronco lungo tre direzioni (verticale, medio-laterale e anteroposteriore), scomponendo le componenti del segnale nelle sue armoniche, come rapporto tra la somma delle prime 10 armoniche pari e delle prime 10 dispari multipli delle frequenze fondamentali.

Gli altri indici inerziali del tronco calcolati saranno il più grande esponente di Lyapunov (LLE), il coefficiente di variazione (CV), il punteggio jerk normalizzato (NJS), l'analisi di quantificazione della ricorrenza (RQA), come descritto in un precedente lavoro di Castiglia et al. Valuteremo anche l'entropia multiscala (MSE), come descritto da Bisi et al.

Prima della sessione sperimentale, ai partecipanti verrà spiegato che cammineranno sul terreno lungo un percorso prestabilito. Verranno fornite istruzioni per camminare ad una velocità coerente con la solita camminata, lungo un corridoio di circa 3 m di larghezza e 30 m di lunghezza, in assenza di fattori esterni che possano interferire con la cadenza e il ritmo del ciclo del passo. Verranno effettuate cinque prove consecutive. Le prove verranno interrotte se il paziente dovesse segnalare intolleranza alla procedura, astenia o dolore.

- Piano statistico:

Facendo riferimento al lavoro Castiglia et al 2021, che effettua un'analisi cinematica su una coorte di pazienti con malattia di Parkinson vs controlli, ipotizziamo di ottenere una dimensione dell'effetto simile di 0,74.

Considerando un test t a una coda per il confronto tra i due gruppi (pazienti e controlli), con significatività alfa 0,05, potenza 0,8 ed effect size 0,74, si ottiene un numero minimo di 24 soggetti per gruppo.

Verrà eseguita un'analisi preliminare di normalità per decidere se utilizzare metodi parametrici o non parametrici, attraverso la rappresentazione grafica e il test di Shapiro Wilk. Le variabili numeriche saranno descritte come media e deviazione standard (o mediana e quartili se appropriato), le variabili categoriali come numero grezzo e percentuale.

I due gruppi saranno confrontati mediante test t o Mann Whitney per campioni indipendenti.

La correlazione con l'età sarà verificata dal coefficiente di correlazione di Pearson (o Spearman se appropriato), sia intragruppo che globale.

La correlazione con i parametri quantitativi sarà verificata dal coefficiente di correlazione di Pearson (o di Spearman se appropriato), sia infragruppo che globale.

Le correlazioni con i parametri qualitativi saranno valutate mediante test t o ANOVA (Mann Whitney o Kruskal Wallis se non normali).

Il confronto di HR tra V1, V2, V3, V4 e V5 sarà eseguito mediante misure ripetute ANOVA (fattore tra gruppo, fattore all'interno del punto temporale).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

32

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Pavia, Italia, 27100
        • Headache Science & Neurorehabilitation Center
      • Pavia, Italia, 27100
        • Child and Adolescent Epileptology Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I pazienti affetti da sindromi da deficit di GLUT1 verranno arruolati frequentando il nostro ambulatorio presso la Fondazione IRCCS Mondino.

I controlli sani saranno persone abbinate per età e sesso tra i parenti e gli operatori sanitari dei pazienti che frequentano la nostra clinica.

Descrizione

Criteri di eleggibilità dei pazienti

Criterio di inclusione:

  • Pazienti pediatrici e adulti (range 3-60 anni) con diagnosi di sindrome da deficit di GLUT1 secondo le raccomandazioni dell'International Study Group (Klepper et al., 2020)
  • Capacità di percorrere autonomamente il percorso necessario
  • Rispetto delle procedure di studio

Criteri di esclusione:

  • Presenza di altre comorbilità neurologiche o ortopediche che possono influenzare la valutazione dell'andatura
  • Scarso rispetto delle procedure di studio

Criteri di ammissibilità dei controlli sani:

Criterio di inclusione:

  • In genere si sviluppano volontari sani
  • Fascia d'età 3-60 anni

Criteri di esclusione:

  • Presenza di comorbilità neurologiche o ortopediche che possono influenzare la valutazione dell'andatura

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Controlli sani
Età e sesso corrispondevano a controlli sani
Tutti i gruppi saranno valutati con l'analisi dell'andatura inerziale
GLUT1DS
Pazienti affetti da sindrome da deficit di GLUT1
Tutti i gruppi saranno valutati con l'analisi dell'andatura inerziale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto del rapporto armonico tra pazienti e controlli sani al basale
Lasso di tempo: Valutazione singola al basale (V1)
L'esito primario sarà la differenza nel rapporto armonico (HR - variabile continua, senza unità di misura) tra pazienti e controlli sani al basale
Valutazione singola al basale (V1)
Confronto del massimo esponente di Lyapunov tra pazienti e controlli sani al basale
Lasso di tempo: Valutazione singola al basale (V1)
Un risultato co-primario sarà la differenza nel massimo esponente di Lyapunov (LLE - variabile continua, senza unità di misura) tra pazienti e controlli sani al basale
Valutazione singola al basale (V1)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto del rapporto armonico nei pazienti tra visite successive
Lasso di tempo: Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Un risultato secondario sarà la differenza nel rapporto armonico nei pazienti tra il basale e le visite successive
Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Confronto del coefficiente di variazione nei pazienti tra visite successive
Lasso di tempo: Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Un risultato secondario sarà la differenza nel coefficiente di variazione nei pazienti tra il basale e le visite successive
Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Confronto del più grande esponente di Lyapunov nei pazienti tra le visite successive
Lasso di tempo: Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Un risultato secondario sarà la differenza nel più grande esponente di Lyapunov nei pazienti tra il basale e le visite successive
Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Confronto dell'analisi di quantificazione delle recidive nei pazienti tra visite successive
Lasso di tempo: Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Un risultato secondario sarà la differenza nell'analisi di quantificazione delle recidive nei pazienti tra il basale e le visite successive
Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Confronto dell'entropia multiscala nei pazienti tra visite successive
Lasso di tempo: Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Un risultato secondario sarà la differenza nell'entropia multiscala nei pazienti tra il basale e le visite successive
Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Confronto del punteggio jerk normalizzato nei pazienti tra visite successive
Lasso di tempo: Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Un risultato secondario sarà la differenza nel punteggio jerk adimensionale logaritmico nei pazienti tra il basale e le visite successive
Variazione dal basale (V1) a 6 mesi dopo (V2) a 12 mesi dopo (V3) a 18 mesi dopo (V4) a 24 mesi dopo (V5)
Confronto del coefficiente di variazione tra pazienti e controlli sani al basale
Lasso di tempo: Valutazione singola al basale (V1)
Un risultato secondario sarà la differenza nel coefficiente di variazione (CV - variabile continua, senza unità di misura) tra pazienti e controlli sani al basale
Valutazione singola al basale (V1)
Confronto del punteggio jerk normalizzato tra pazienti e controlli sani al basale
Lasso di tempo: Valutazione singola al basale (V1)
Un risultato secondario sarà la differenza nel punteggio jerk adimensionale logaritmico (LDLJ - variabile continua, senza unità di misura) tra pazienti e controlli sani al basale
Valutazione singola al basale (V1)
Confronto dell'analisi di quantificazione della recidiva tra pazienti e controlli sani al basale
Lasso di tempo: Valutazione singola al basale (V1)
Un risultato secondario sarà la differenza nell'analisi di quantificazione della recidiva (RQA - variabile continua, senza unità di misura) tra pazienti e controlli sani al basale
Valutazione singola al basale (V1)
Confronto dell'entropia multiscala tra pazienti e controlli sani al basale
Lasso di tempo: Valutazione singola al basale (V1)
Un risultato secondario sarà la differenza nell'entropia multiscala (MSE - variabile continua, senza unità di misura) tra pazienti e controlli sani al basale
Valutazione singola al basale (V1)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Roberto De Icco, IRCCS, Mondino Foundation
  • Investigatore principale: Valentina De Giorgis, IRCCS, Mondino Foundation

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2023

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 maggio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 maggio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

5 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Gait analysis in GLUT1DS

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi