Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Współczynnik harmoniczny u pacjentów z zespołem niedoboru GLUT1

Zespół niedoboru transportera glukozy typu 1 (GLUT1DS) jest rzadkim, genetycznie uwarunkowanym zaburzeniem neurometabolicznym.

Szacuje się, że około 90% pacjentów dotkniętych chorobą prezentuje różne patologiczne wzorce chodu. Ataktyczny, spastyczny, ataksko-spastyczny lub dystoniczny chód to główne opisane dotychczas objawy.

Kinematyczna analiza chodu za pomocą czujników inercyjnych jest metodą łatwą do zastosowania w praktyce klinicznej, z możliwością zastosowania w wielu zespołach neurologicznych wieku dziecięcego i dorosłego.

Dzięki kinematycznej analizie chodu możliwe będzie uzyskanie dokładnej charakterystyki chodu pacjentów z GLUT1DS. Pozwoli to przede wszystkim na lepsze poznanie parametrów lokomotorycznych tej rzadkiej grupy pacjentów. Biorąc pod uwagę, że analiza kinematyczna za pomocą czujnika do noszenia jest metodą, którą można łatwo zintegrować z codzienną praktyką kliniczną, uzyskane dane mogą stać się biomarkerami prognostycznymi i istotnymi miernikami wyniku choroby (również w odniesieniu do możliwej poprawy wynikającej z leczenia dietą ketogeniczną lub w kontekście przyszłych badań farmakologicznych).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zespół niedoboru transportera glukozy typu 1 (GLUT1DS) jest rzadkim, genetycznie uwarunkowanym zaburzeniem neurometabolicznym. Ostatnio szacowana zapadalność wynosi około 1,65-2,22/100 000. Zespół niedoboru GLUT1 jest spowodowany obecnością patogennych mutacji w genie SLC2A1, którego haploinsuficjencja prowadzi do zmniejszonej dostępności glukozy w mózgu z reperkusjami na funkcjonowanie mózgu. Dietetyczne terapie ketogeniczne (KDT) – diety o wysokiej zawartości tłuszczu, obniżonej zawartości węglowodanów i odpowiedniej zawartości białka – reprezentują obecny standard leczenia zespołu: ciała ketonowe przekraczają barierę krew-mózg i stanowią alternatywne źródło energii dla metabolizmu mózgowego.

Szacuje się, że około 90% pacjentów dotkniętych chorobą prezentuje różne patologiczne wzorce chodu. Ataktyczny, spastyczny, ataksko-spastyczny lub dystoniczny chód to główne opisane dotychczas objawy.

Kinematyczna analiza chodu za pomocą czujników inercyjnych jest metodą łatwą do zastosowania w praktyce klinicznej, z możliwością zastosowania w wielu zespołach neurologicznych wieku dziecięcego i dorosłego. Pojedyncze urządzenie noszone na poziomie lędźwiowym może precyzyjnie mierzyć czasoprzestrzenne parametry chodu. Ponadto za pomocą tego narzędzia można ocenić kilka wskaźników bezwładności bagażnika. W szczególności współczynnik harmoniczny (HR) jest reprezentatywnym wskaźnikiem płynności i rytmiczności cyklu chodu. Wraz z największym wykładnikiem Lapunowa (LLE), który jest zwalidowaną metodą ilościowego określania stabilności chodu u młodych i starszych osób dorosłych, są to wiarygodne parametry do oceny wszelkich zmian chodu u pacjentów neurologicznych.

Dzięki kinematycznej analizie chodu możliwe będzie uzyskanie dokładnej charakterystyki chodu pacjentów z GLUT1DS. Pozwoli to przede wszystkim na lepsze poznanie parametrów lokomotorycznych tej rzadkiej grupy pacjentów. Biorąc pod uwagę, że analiza kinematyczna za pomocą czujnika do noszenia jest metodą, którą można łatwo zintegrować z codzienną praktyką kliniczną, uzyskane dane mogą stać się biomarkerami prognostycznymi i istotnymi miernikami wyniku choroby (również w odniesieniu do możliwej poprawy wynikającej z leczenia dietą ketogeniczną lub w kontekście przyszłych badań farmakologicznych).

Wreszcie, identyfikacja charakterystycznego wzorca chodu może ułatwić ustanowienie doraźnych działań rehabilitacyjnych neuromotorycznych, które są jak najbardziej spersonalizowane.

Nasze badanie ma zatem innowacyjny cel, jakim jest zapewnienie dokładnej analizy czasoprzestrzennych i kinematycznych parametrów chodu u pacjentów z GLUT1DS, dostarczając również indeksów bezwładności tułowia, oraz skorelowanie tych cech z innymi objawami klinicznymi zespołu, jego naturalną progresją, i odpowiedź na leczenie.

- Badanie podzielone jest na 2 pakiety robocze (WP):

WP1, który stanowi rdzeń niniejszego projektu, jest obserwacyjnym badaniem kliniczno-kontrolnym.

WP2, które stanowi pilotażowe badanie cząstkowe, jest prospektywnym badaniem kohortowym.

W ramach WP1 badani wezmą udział w jednej sesji (V1).

W ramach WP2 pacjenci zostaną poddani 4 kolejnym wizytom (odpowiednio V2, V3, V4 i V5) w odstępie 6 miesięcy.

Osoby, które spełniają kryteria włączenia, zostaną zapisane i wezmą udział w sesjach badawczych.

Przewidywany schemat oceny:

Pacjenci przejdą cztery różne wizyty, w czterech różnych terminach:

  • Pierwsza wizyta (V1): podpisanie świadomej zgody, zebranie danych kliniczno-demograficznych, pomiary antropometryczne, zestawienie ABC-Movement 2, instrumentalna analiza chodu.
  • Druga wizyta (V2): pół roku po poprzedniej, ponowna ocena kliniczna, zebranie pomiarów antropometrycznych, zestawienie ABC-Movement 2, instrumentalna analiza chodu.
  • Trzecia wizyta (V3): pół roku po poprzedniej, ponowna ocena kliniczna, zebranie pomiarów antropometrycznych, zestawienie ABC-Movement 2, instrumentalna analiza chodu.
  • Czwarta wizyta (V4): pół roku po poprzedniej, ponowna ocena kliniczna, zebranie pomiarów antropometrycznych, zestawienie ABC-Movement 2, instrumentalna analiza chodu.
  • Piąta wizyta (V5): pół roku po poprzedniej, ponowna ocena kliniczna, zebranie pomiarów antropometrycznych, zestawienie ABC-Movement 2, instrumentalna analiza chodu.

Procedura analizy chodu:

Aby uzyskać dane dotyczące chodu, czujnik bezwładnościowy (BTS G-Walk, BTS, Mediolan, Włochy) zostanie umieszczony na poziomie piątego kręgu lędźwiowego (L5) za pomocą ergonomicznego pasa. Czujnik bezwładnościowy komunikuje się z laptopem za pośrednictwem połączenia Bluetooth w celu rejestrowania danych i analizy offline. Czujnik zawiera trójosiowy akcelerometr (16 bitów na oś), trójosiowy magnetometr (13 bitów) i trójosiowy żyroskop (16 bitów na oś). Częstotliwość próbkowania wynosi 100 Hz, rejestrowane będą liniowe i kątowe przyspieszenia tułowia w kierunku przednio-tylnym (AP), przyśrodkowo-bocznym (ML) i pionowym (V).

Protokół „Walk+” oprogramowania G-STUDIO (G-STUDIO, BTS, Mediolan, Włochy) zostanie wykorzystany do wykrywania przyspieszenia tułowia, faz cyklu chodu w lewo i w prawo oraz czasoprzestrzennych parametrów kinematyki miednicy.

Współczynnik harmonicznych zostanie obliczony jako dane przyspieszenia tułowia w trzech kierunkach (pionowym, przyśrodkowo-bocznym i przednio-tylnym), rozkładając składowe sygnału na jego harmoniczne, jako stosunek sumy pierwszych 10 parzystych i pierwszych 10 nieparzystych harmonicznych wielokrotności częstotliwości podstawowych.

Inne obliczone indeksy bezwładności pnia będą największym wykładnikiem Lapunowa (LLE), współczynnikiem zmienności (CV), znormalizowanym wynikiem szarpnięcia (NJS), analizą ilościową nawrotów (RQA), jak opisano w poprzedniej pracy Castiglia i in. Ocenimy również entropię wieloskalową (MSE), jak opisali Bisi i in.

Przed sesją eksperymentalną uczestnicy zostaną wyjaśnieni, że będą chodzić po ziemi po wcześniej ustalonej ścieżce. Zostanie wydane polecenie przejścia z prędkością zgodną ze zwykłym marszem korytarzem o szerokości ok. 3 m i długości ok. 30 m, przy braku czynników zewnętrznych mogących zakłócać rytm i rytm cyklu chodu. Przeprowadzonych zostanie pięć kolejnych testów. Badania zostaną przerwane, jeśli pacjent zgłosi nietolerancję zabiegu, osłabienie lub ból.

- Plan statystyczny:

Odnosząc się do pracy Castiglia i wsp. 2021, która przeprowadza analizę kinematyczną kohorty pacjentów z chorobą Parkinsona w porównaniu z grupą kontrolną, stawiamy hipotezę, że uzyskamy podobną wielkość efektu 0,74.

Biorąc pod uwagę jednostronny test t do porównania między dwiema grupami (pacjenci i kontrole), z istotnością alfa 0,05, potęgą 0,8 i wielkością efektu 0,74, otrzymujemy minimalną liczbę 24 osób na grupę.

Zostanie przeprowadzona wstępna analiza normalności, aby zdecydować, czy zastosować metody parametryczne, czy nieparametryczne, poprzez reprezentację graficzną i test Shapiro Wilka. Zmienne liczbowe zostaną opisane jako średnia i odchylenie standardowe (lub mediana i kwartyle, jeśli to właściwe), zmienne kategoryczne jako surowe liczby i procenty.

Dwie grupy zostaną porównane za pomocą testu t lub testu Manna Whitneya dla niezależnych próbek.

Korelacja z wiekiem zostanie zweryfikowana za pomocą współczynnika korelacji Pearsona (lub Spearmana, jeśli dotyczy), zarówno wewnątrz grupy, jak i globalnie.

Korelacja z parametrami ilościowymi zostanie zweryfikowana za pomocą współczynnika korelacji Pearsona (lub Spearmana, jeśli to właściwe), zarówno wewnątrz grupy, jak i globalnie.

Korelacje z parametrami jakościowymi zostaną ocenione za pomocą testu t lub ANOVA (Manna Whitneya lub Kruskala Wallisa, jeśli nie są normalne).

Porównanie HR między V1, V2, V3, V4 i V5 zostanie przeprowadzone za pomocą ANOVA z powtarzanymi pomiarami (między czynnikiem grupowym, z czynnikiem w punkcie czasowym).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Pavia, Włochy, 27100
        • Headache Science & Neurorehabilitation Center
      • Pavia, Włochy, 27100
        • Child and Adolescent Epileptology Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci dotknięci zespołami niedoboru GLUT1 będą przyjmowani do naszej kliniki Fundacji IRCCS Mondino.

Zdrowymi kontrolami będą osoby dopasowane wiekowo i płciowo spośród krewnych i opiekunów pacjentów zgłaszających się do naszej kliniki.

Opis

Kryteria kwalifikacji pacjentów

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci pediatryczni i dorośli (zakres 3-60 lat) z rozpoznaniem zespołu niedoboru GLUT1 zgodnie z zaleceniami International Study Group (Klepper et al., 2020)
  • Umiejętność samodzielnego przejścia niezbędnej trasy
  • Zgodność z procedurami studiów

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność innych współistniejących chorób neurologicznych lub ortopedycznych, które mogą wpływać na ocenę chodu
  • Słabe przestrzeganie procedur badania

Kryteria kwalifikowalności zdrowych kontroli:

Kryteria przyjęcia:

  • Typowo rozwijający się zdrowi ochotnicy
  • Przedział wiekowy 3-60 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność współistniejących chorób neurologicznych lub ortopedycznych, które mogą wpływać na ocenę chodu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Zdrowe kontrole
Wiek i płeć odpowiadały zdrowym kontrolom
Wszystkie grupy zostaną ocenione za pomocą analizy chodu bezwładnościowego
GLUT1DS
Pacjenci dotknięci zespołem niedoboru GLUT1
Wszystkie grupy zostaną ocenione za pomocą analizy chodu bezwładnościowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie współczynnika harmonicznych między pacjentami a zdrowymi kontrolami na początku badania
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena na początku badania (V1)
Podstawowym wynikiem będzie różnica we współczynniku harmonicznym (HR – zmienna ciągła, bez jednostki miary) między pacjentami a zdrowymi kontrolami na początku badania
Pojedyncza ocena na początku badania (V1)
Porównanie największego wykładnika Lapunowa między pacjentami a zdrowymi kontrolami na początku badania
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena na początku badania (V1)
Równorzędnym pierwszorzędowym wynikiem będzie różnica w największym wykładniku Lapunowa (LLE – zmienna ciągła, bez jednostki miary) między pacjentami a zdrowymi kontrolami na początku badania
Pojedyncza ocena na początku badania (V1)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie współczynnika harmonicznego u pacjentów pomiędzy kolejnymi wizytami
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Drugorzędnym wynikiem będzie różnica we współczynniku harmonicznym u pacjentów między wizytą wyjściową a kolejnymi wizytami
Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Porównanie współczynnika zmienności u pacjentów pomiędzy kolejnymi wizytami
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Drugorzędnym wynikiem będzie różnica współczynnika zmienności u pacjentów między wizytą wyjściową a kolejnymi wizytami
Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Porównanie największego wykładnika Lapunowa u pacjentów pomiędzy kolejnymi wizytami
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Drugorzędnym wynikiem będzie różnica w największym wykładniku Lapunowa u pacjentów między wizytą wyjściową a kolejnymi wizytami
Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Porównanie analizy kwantyfikacji nawrotów u pacjentów pomiędzy kolejnymi wizytami
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Drugorzędnym wynikiem będzie różnica w analizie ilościowej nawrotów u pacjentów między wizytą wyjściową a kolejnymi wizytami
Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Porównanie wieloskalowej entropii u pacjentów pomiędzy kolejnymi wizytami
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Drugorzędnym wynikiem będzie różnica w entropii wieloskalowej u pacjentów między wizytą wyjściową a kolejnymi wizytami
Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Porównanie znormalizowanej punktacji szarpnięć u pacjentów pomiędzy kolejnymi wizytami
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Drugorzędnym wynikiem będzie różnica w logarytmicznej bezwymiarowej punktacji szarpnięć u pacjentów między wizytą wyjściową a kolejnymi wizytami
Zmiana od wartości początkowej (V1) do 6 miesięcy po (V2) do 12 miesięcy po (V3) do 18 miesięcy po (V4) do 24 miesięcy po (V5)
Porównanie współczynnika zmienności pomiędzy pacjentami i zdrowymi kontrolami na początku badania
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena na początku (V1)
Drugorzędnym wynikiem będzie różnica we współczynniku zmienności (CV – zmienna ciągła, bez jednostki miary) pomiędzy pacjentami a zdrową grupą kontrolną na początku badania
Pojedyncza ocena na początku (V1)
Porównanie znormalizowanej punktacji szarpnięcia pomiędzy pacjentami i zdrowymi kontrolami na początku badania
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena na początku (V1)
Drugorzędnym wynikiem będzie różnica w logarytmicznej bezwymiarowej punktacji szarpnięcia (LDLJ – zmienna ciągła, bez jednostki miary) pomiędzy pacjentami a zdrową grupą kontrolną na początku badania
Pojedyncza ocena na początku (V1)
Porównanie analizy ilościowej nawrotów pomiędzy pacjentami i zdrowymi kontrolami na początku badania
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena na początku (V1)
Drugorzędnym wynikiem będzie różnica w analizie ilościowej nawrotów (RQA – zmienna ciągła, bez jednostki miary) pomiędzy pacjentami a zdrową grupą kontrolną na początku badania
Pojedyncza ocena na początku (V1)
Porównanie entropii wieloskalowej pomiędzy pacjentami i zdrowymi kontrolami na początku badania
Ramy czasowe: Pojedyncza ocena na początku (V1)
Drugorzędnym wynikiem będzie różnica w entropii wieloskalowej (MSE – zmienna ciągła, bez jednostki miary) pomiędzy pacjentami a zdrową grupą kontrolną na początku badania
Pojedyncza ocena na początku (V1)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Roberto De Icco, IRCCS, Mondino Foundation
  • Główny śledczy: Valentina De Giorgis, IRCCS, Mondino Foundation

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 maja 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 czerwca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Gait analysis in GLUT1DS

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj