- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06097338
Échographie quantitative pour l'évaluation de la stéatose hépatique dans le MAFLD avec UDFF
Évaluation de la fraction de graisse dérivée des ultrasons (UDFF) de la stéatose hépatique d'origine métabolique (MAFLD) chez les patients obèses La stéatose hépatique métabolique (MAFLD), anciennement connue sous le nom de stéatose hépatique non alcoolique (NAFLD), est la maladie hépatique chronique la plus courante dans le monde à présent, avec un taux d’incidence d’environ 30 %. Aux États-Unis, la NAFLD est la troisième cause de carcinome hépatocellulaire, et une évaluation et un diagnostic précoces des caractéristiques de la stéatose hépatique sont cruciaux pour un traitement ou une intervention rapide visant à réduire le risque de fibrose hépatique et à inhiber la progression de la maladie. La biopsie hépatique est considérée comme la « référence » pour évaluer, classer et déterminer l'activité inflammatoire de la stéatose et de la fibrose hépatique. Cependant, les biopsies hépatiques présentent des différences d'évaluation invasives et pathologiques entre les observateurs, ce qui rend difficile leur utilisation et leur répétition à grande échelle, en particulier pour l'évaluation dynamique des patients pendant le processus de traitement.
La fraction de graisse dérivée par ultrasons (UDFF) est une technologie unique pour la quantification non invasive de la teneur en graisse du foie, équipée sur le système à ultrasons Siemens ACUSON Sequoia. L'UDFF est calculé à partir de deux valeurs de paramètres : le coefficient d'atténuation (AC) et le coefficient de rétrodiffusion (BSC). La SWE (élastographie par ondes de cisaillement) est de plus en plus utilisée et est recommandée pour l'évaluation de la fibrose hépatique par certaines lignes directrices chez les patients atteints de maladies hépatiques chroniques, telles que l'hépatite virale. Ces deux technologies (UDFF+SWE) peuvent être réalisées sur la même sonde, et cette technologie de détection est non invasive, indolore, simple et fiable.
La chirurgie bariatrique (BS), également connue sous le nom de chirurgie de perte de poids métabolique, est actuellement reconnue comme la méthode la plus importante et la plus durable pour traiter l'obésité. Il peut améliorer considérablement les comorbidités liées à l’obésité, ainsi qu’une amélioration à long terme de la qualité de vie postopératoire et de l’état mental.
Cette étude visera à analyser les caractéristiques échographiques hépatiques des patients qui envisagent de subir une chirurgie bariatrique. En utilisant l'UDFF et la technologie des ondes de cisaillement élastiques (UDFF+SWE), une nouvelle méthode d'évaluation échographique non invasive pour le diagnostic de gradation MAFLD de la stéatose hépatique simple, de l'hépatite graisseuse, de la fibrose hépatique et de la cirrhose associée sera proposée, ainsi que l'incidence et les facteurs de risque. de MAFLD chez les patients en surpoids et obèses sera exploré, L'effet inverse de la thérapie de perte de poids sur MAFLD chez les patients obèses.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
1. Contexte de la recherche
La MAFLD (NAFLD) est considérée comme la maladie hépatique chronique chez l'adulte la plus courante dans le monde, touchant plus de 30 % de la population mondiale. Des études antérieures ont montré que 55 à 80 % des patients NAFLD souffrent de diabète de type 2. L'évaluation et le diagnostic précoces des caractéristiques de la stéatose hépatique sont cruciaux pour un traitement ou une intervention rapide afin de réduire le risque de fibrose hépatique et d'inhiber la progression de la maladie dans la MAFLD/NAFLD.
À l'heure actuelle, la biopsie hépatique est considérée comme la « référence » pour évaluer, classer et déterminer l'activité inflammatoire de la stéatose et de la fibrose hépatique. Cependant, la biopsie hépatique présente certaines limites, telles que la douleur, les saignements, les infections, les fuites biliaires, ce qui conduit à l'incapacité d'utiliser largement et de répéter la détection de la biopsie hépatique, en particulier pour l'évaluation dynamique des patients pendant le traitement.
Par conséquent, ces dernières années, le diagnostic non invasif de la teneur en graisse du foie a attiré beaucoup d’attention. L'échographie conventionnelle est la méthode d'imagerie la plus couramment utilisée pour évaluer la stéatose hépatique. La tomodensitométrie abdominale conventionnelle peut également être utilisée pour diagnostiquer la stéatose hépatique, mais sa sensibilité est similaire, voire inférieure, à celle des ultrasons, accompagnés de radiations, ce qui limite son application dans le dépistage et l'évaluation de la stéatose hépatique. D'autres méthodes d'imagerie comprennent la spectroscopie par résonance magnétique (MRS) et le codage par déplacement chimique par résonance magnétique (IRM) . La spectroscopie par résonance magnétique (MRS) utilise la différence de fréquence de résonance entre les signaux de protons de l'eau et des graisses pour mesurer la fraction grasse de densité de protons (PDFF). L'IRM-PDFF est étroitement liée à l'évaluation histologique de la teneur en graisse hépatique et constitue actuellement la méthode non invasive la plus sensible pour détecter et quantifier la stéatose hépatique.
UDFF est une technologie nouvelle et unique pour la quantification non invasive de la teneur en graisse du foie, équipée sur le système à ultrasons Siemens ACUSON Sequoia. L'UDFF est calculé à partir de deux valeurs de paramètres : les coefficients d'atténuation (AC) et les coefficients de rétrodiffusion (BSC). Ces deux paramètres sont déterminés en comparant le contenu fréquentiel des signaux d'écho rétrodiffusés à différentes profondeurs dans le tissu et le module de référence du tissu simulé. Les valeurs AC et BSC du module de référence sont connues pour être fixes. En comparant, l'atténuation des tissus peut être séparée et leur AC peut être estimée. Le rapport de deux spectres et l'AC du module peuvent également être utilisés pour estimer le coefficient de rétrodiffusion des échantillons de tissus. Après avoir calculé et estimé le BSC, un algorithme mathématique exclusif unique a été utilisé pour estimer la valeur UDFF de l'échantillon de tissu à 3 MHz. Convertissez BSC en UDFF en pourcentage à l'aide d'un algorithme spécial (P) (linéarisez le BSC 3 MHz pour obtenir UDFF). Contrairement aux valeurs AC et BSC, l'UDFF obtenu grâce à des algorithmes spéciaux a une relation linéaire avec la teneur en graisse du foie. À mesure que le niveau de teneur en matières grasses augmente, la valeur de l'indice UDFF augmente également.
L'UDFF peut quantifier rapidement et de manière non invasive la teneur en graisse du foie en quelques secondes lors d'un examen échographique abdominal de routine. Cette technologie est non invasive, indolore, simple et fiable, et contribuera au diagnostic et à l'évaluation dynamique du MAFLD pendant le processus de traitement, jouant un rôle important dans le pronostic du patient.
En plus du dépôt de graisse dans le foie (transformation en forme de ballon des cellules hépatiques), la fibrose hépatique est un indicateur de surveillance important pour la progression de la MAFLD. Sur l'échographe Siemens Sequoia, la mesure de l'élastographie par ondes de cisaillement (SWE) peut être réalisée sur la même sonde que la technologie UDFF, simultanément.
La MAFLD étant une série de maladies, elle peut être associée à diverses complications métaboliques, telles que les maladies cardiovasculaires et le diabète de type 2, ce qui rend le traitement de la MAFLD plus complexe. Le plan de traitement initial du MAFLD implique actuellement des changements dans le mode de vie, notamment le contrôle du régime alimentaire et de l'exercice, pour finalement parvenir à une perte de poids. La perte de poids, quelle que soit la méthode utilisée, est fortement corrélée à l'amélioration histologique de la MAFLD, même une perte de poids de 5 % indiquant une réduction de la stéatose hépatique des patients.
La chirurgie bariatrique (BS) est un choix très attractif pour les patients gravement obèses. Après une chirurgie bariatrique, une perte de poids à long terme (15 à 25 %) et une rémission du diabète peuvent survenir, ainsi qu'une mortalité, des événements cardiovasculaires et l'apparition de tumeurs. Des études ont montré que la chirurgie bariatrique peut réduire considérablement le score d'activité hépatique NAFLD (de 5 à 1), et 33,8 % des patients ont une fibrose hépatique réduite. En raison de l'utilisation de la biopsie hépatique pour évaluer les modifications histologiques du foie lors de l'observation de la NAFLD/MAFLD au cours d'une chirurgie bariatrique, la biopsie hépatique ne peut pas être largement utilisée ni détectée à plusieurs reprises en raison de sa nature invasive et des différences d'évaluation pathologique entre les observateurs. En particulier pour les patients pendant le traitement et le suivi, une évaluation dynamique flexible est difficile à réaliser.
Cette étude procédera à une analyse détaillée des caractéristiques échographiques hépatiques des patients qui envisagent de subir une chirurgie bariatrique. En utilisant la technologie UDFF+SWE, une nouvelle méthode d'évaluation non invasive du diagnostic de gradation MAFLD de la stéatose hépatique simple, de l'hépatite grasse, de la fibrose hépatique grasse et de la cirrhose associée sera proposée. L'incidence et les facteurs de risque des patients en surpoids et obèses atteints de MAFLD seront explorés, et l'effet inverse du traitement de perte de poids sur la MAFLD chez les patients obèses sera exploré.
2 Objectifs de recherche
Le but de cette étude est d'évaluer prospectivement l'UDFF pour la détection de la stéatose hépatique et la quantification de la teneur en graisse hépatique, tout en évaluant le SWE pour la détection de la fibrose hépatique à l'aide d'une sonde DAX chez les patients qui envisagent de subir une chirurgie bariatrique. Grâce à la technologie UDFF et à la technologie des ondes de cisaillement élastiques, une nouvelle méthode d'évaluation échographique non invasive pour le diagnostic de gradation MAFLD de la stéatose hépatique simple, de l'hépatite graisseuse, de la fibrose hépatique grasse et de la cirrhose associée sera proposée.
3 Protocole de recherche
La technologie UDFF a été utilisée pour détecter la fraction graisseuse du foie chez les patients qui envisagent de subir une chirurgie bariatrique, tandis que SWE a été utilisée pour surveiller la raideur du foie. Le diagnostic pathologique a été utilisé comme référence pour déterminer la corrélation entre les quantités de caractéristiques pertinentes et la fibrose, le classement de l'inflammation et le classement de la stéatose. Des équations de régression multiples ont été établies pour former des scores UDFF pour différents degrés de MAFLD et différents seuils de diagnostic. Analyser son efficacité diagnostique grâce à des méthodes de vérification internes et externes.
Chaque participant subira une échographie (UDFF+ SWE) avant la chirurgie bariatrique et 1 mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la chirurgie.
3.1 Observer les éléments
3.1.1 Collecte d'informations cliniques générales
Sexe, âge, taille, poids, tour de taille, IMC, tension artérielle, antécédents d'hépatite, antécédents de diabète, traitement antiviral.
Antécédents de consommation d'alcool (formule de calcul : consommation quotidienne d'alcool (grammes) = consommation d'alcool (millilitres) × Teneur en alcool (%) × Densité spécifique de l'alcool (0,8)
3.1.2 Paramètres biochimiques sériques 3.1.2.1 Analyses sanguines : RBC (globules rouges), HGB (hémoglobine), WBC (globules blancs) NEUT% (pourcentage de neutrophiles), PLT (nombre de plaquettes) ; 3.1.2.2 Sérum TB (bilirubine totale), DB (bilirubine directe), IB (bilirubine indirecte), ALB (albumine), AST (aspartate aminotransférase), ALT (alanine aminotransférase), GGT( γ- Glutamyl transpeptidase, ALP (phosphatase alcaline ); SCr (créatinine sanguine), UA (acide urique sanguin) ; TG (triglycérides), CHOL (cholestérol total), HDL-C (cholestérol à lipoprotéines de haute densité), LDL-C (cholestérol à lipoprotéines de basse densité) ; glucose, insuline, GHb (hémoglobine glyquée) ; 3.1.2.3 Test de coagulation sanguine : PT (temps de Quick), INR (rapport standardisé international) ; Interleukine 6/8, CRP (protéine C-réactive) ; 3.1.2.4 Sérum AgHBs, AbHBs, AgHBe, AbHBe, AbHBc, ADN du VHB 3.1.3 Echographie conventionnelle et examen UDFF+SWE : 3.1.3.1 Matériel : Echographe Siemens ACUSON Sequoia avec sonde C5-1 et sonde DAX.
3.1.3.2 Préparation avant l'examen : les patients jeûnent pendant au moins 4 heures et après un repos d'au moins 20 minutes. Évitez de faire des tests après un régime (en particulier la caféine) et après avoir fumé.
3.1.3.3 Formation d’observateur UDFF : Elle doit être réalisée par un échographiste expérimenté. Proposer plus de 50 séances de formation pour les débutants.
3.1.3.4 Paramètres de l'instrument : paramètres unifiés pour la fréquence, le gain, etc. La profondeur totale de l'image lors de la mesure UDFF est inférieure à 15 cm.
3.1.3.5 Echographie conventionnelle (sonde C5-1) : épaisseur de la paroi abdominale ; écho parenchymateux du foie et de la rate ; taille de la rate ; taille des lobes hépatiques : degré lisse de la capsule hépatique ; Diamètre de la veine porte et vitesse du flux sanguin.
3.1.3.6 Examen UDFF+SWE (sonde DAX) : Le participant était allongé en décubitus dorsal, la sonde étant placée entre les côtes droites ou sous l'apophyse xiphoïde, en évitant la structure du canal intra-hépatique. Les boîtes de prélèvement sont placées respectivement dans le lobe droit du foie (S5 meilleur, suivi de S8) et dans le lobe gauche du foie (segment S2 ou S3). Demandez au participant de se calmer et de retenir sa respiration avant de mesurer pour éviter les mouvements de Valsalva. Mesurez les lobes gauche et droit du foie 5 fois, stockez la carte et enregistrez les valeurs mesurées.
3.1.3.7 Stockage d'images : 3.1.3.7.1 Images en niveaux de gris du foie, lobes gauches : coupes longitudinales et transversales sous l'apophyse xiphoïde (y compris la douceur de la capsule hépatique) ; lobe droit : diamètre oblique sous la côte droite (montrant le deuxième hile hépatique), section intercostale droite et section contrastée du rein hépatique ; 3.1.3.7.2 Cartes de mesure du diamètre de la veine porte, de l'échographie Doppler couleur et de la vitesse d'écoulement.
3.1.3.7.3 Mesure et stockage de l'épaisseur de la paroi abdominale ; 3.1.3.7.4 Mesure de la longueur et de l'épaisseur de la rate. 3.1.3.7.5 UDFF+SWE : 5 images de mesure pour chaque lobe gauche et droit
3.1.4 Examen pathologique (avant la chirurgie) : à l'aide d'aiguilles de ponction de 18 g ou de 20 g pour une biopsie hépatique percutanée guidée par échographie, la longueur de l'échantillon de tissu doit être ≥ 15 mm et inclure au moins 6 zones portes complètes. Tous les échantillons de biopsie hépatique ont été évalués de manière indépendante par des pathologistes expérimentés qui ne connaissaient pas les données cliniques. Le système de notation de la stéatose, de l'activité et de la fibrose hépatique (SAF) sera utilisé comme norme de diagnostic pathologique pour le diagnostic MAFLD.
3.2 Plan d'analyse statistique
3.2.1 Les statistiques descriptives sur les données démographiques seront présentées sous forme de nombre total et de pourcentage. Les données continues et normalement distribuées seront analysées avec ANOVA et rapportées sous forme de moyenne et d'écart-type. Les données continues et non normalement distribuées seront analysées à l'aide du test de Kruskal-Wallis et rapportées sous forme d'intervalles médians et interquartiles (IQR). Pour les données catégorielles, les variables seront décrites sous forme de nombre et de pourcentage, et le test exact de Fisher est utilisé pour l'analyse.
3.2.2 La valeur seuil pour le diagnostic de stéatose hépatique était de 5 % pour l'UDFF, comme déterminé par des études antérieures. L'accord et la corrélation entre l'UDFF et la stéatose hépatique pathologique seront évalués par le tracé de différence de Bland-Altman, le test T sur un échantillon et le test de corrélation de Pearson. La valeur diagnostique des mesures US et UDFF en mode B pour la détection de la stéatose sera évaluée par le calcul de la sensibilité, de la spécificité, des valeurs prédictives positives et négatives (PPV et NPV) et de l'exactitude. Les courbes caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) seront construites pour l'US en mode B et l'UDFF en prenant la stéatose hépatique pathologique comme norme de référence, et l'aire sous les courbes (AUC-ROC) sera calculée ; la comparaison des courbes ROC sera effectuée avec la méthode décrite par Delong et al. Les valeurs p ≤ 0,05 seront considérées comme statistiquement significatives. L'analyse statistique sera effectuée à l'aide d'un logiciel disponible dans le commerce (SPSS 23, IBM ; et MedCalc 17.9, MedCalc Software).
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Fangqiong Luo, MD, PHD
- Numéro de téléphone: +8615666668596
- E-mail: luo_fangqiong@hotmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Meng Lan, MD
- Numéro de téléphone: +86053189268481
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Citoyens chinois âgés de 18 ≤ 85 ans ;
- L'échographie de routine révèle une stéatose hépatique diffuse ou non uniforme dans le foie ;
- Conforme aux critères diagnostiques MAFLD émis par les recommandations internationales : preuve histologique (biopsie hépatique), d'imagerie ou de biomarqueurs sanguins basée sur l'accumulation de graisse hépatique (stéatose hépatocytaire), et associant l'une des trois affections suivantes : surpoids/obésité (IMC ≥ 23 kg /m2), le diabète de type 2 et les dysfonctionnements métaboliques. La définition d'un dysfonctionnement métabolique est la présence d'au moins deux des facteurs de risque métaboliques suivants : 1. tour de taille (pour les Asiatiques) ≥ 90/80 cm (homme/femme) ;2. La pression artérielle ≥ 130/85 mmHg est traitée avec des médicaments antihypertenseurs ; 3. Hypertriglycéridémie (TG) : TG sérique à jeun ≥ 150 mg/dl (≥ 1,70 mmol/L) ou être traité par des médicaments hypolipidémiants ; 4. Éémie de cholestérol à lipoprotéines de haute densité (HDL-c) : HDL-c sérique à jeun < 40 mg/dl (<1,0 mmol/L) pour les hommes, < 50 mg/dl (<1,3 mmol/L) pour les femmes, ou spécifique traitement médicamenteux ;5. Prédiabète (c.-à-d. glycémie à jeun 100-125 mg/dl [5,6-6,9 mmol/L], ou glycémie 140-199 mg/dl [7,8-11,0 mmol] 2 heures après le repas ou HbA1c 5,7% -6,4% [39-47 mmol/mol]);6. Évaluation du modèle à l'état d'équilibre du score de résistance à l'insuline ≥ 2,5 ;7. Taux plasmatiques de protéine C-réactive > 2 mg/L.
- Ceux qui envisagent de subir un diagnostic histopathologique hépatique ou une évaluation IRM-PDFF du degré de stéatose hépatique dans un délai d'une semaine ;
- Aucun risque hémorragique significatif (plaquettes ≥ 50x109/L, rapport standardisé international du temps de prothrombine INR ≤ 1,5) ;
- Le patient accepte de rejoindre cette étude et signe un formulaire de consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- 1. Aucun diagnostic histopathologique ni IRM-PDFF n'a été retrouvé ;
- 2. L'intervalle entre l'examen échographique UDFF et l'examen histopathologique ou l'examen IRM-PDFF est supérieur à une semaine ;
- 3. Grossesse ;
- 4. Informations incomplètes sur les antécédents médicaux.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
volontaires sains
|
|
|
Patients MAFLD
Patients MAFLD subissant une chirurgie bariatrique
|
la chirurgie bariatrique (BS) est un choix très attractif pour les patients gravement obèses.
Après une chirurgie bariatrique, une perte de poids à long terme (15 à 25 %) et une rémission du diabète peuvent survenir [16], ainsi qu'une mortalité à long terme, des événements cardiovasculaires et la survenue de tumeurs [17].
Quelle que soit la procédure chirurgicale utilisée pour la chirurgie bariatrique, des études ont montré que la chirurgie bariatrique peut réduire significativement le score d’activité NAFLD hépatique (de 5 à 1), et 33,8 % des patients ont une fibrose hépatique réduite [18].
Les résultats du suivi sur une période plus longue (10 ans) indiquent également que la chirurgie bariatrique réduit considérablement la survenue d'effets indésirables majeurs liés à la cirrhose du foie, au cancer du foie, à la transplantation hépatique et aux décès liés au foie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La détection combinée de l'UDFF et du SWE basée sur des images échographiques
Délai: 12 mois
|
La technologie UDFF sera utilisée pour détecter la teneur en graisse du foie chez les patients qui envisagent de subir une chirurgie bariatrique, tandis que SWE sera utilisée pour surveiller la dureté du foie.
Le diagnostic pathologique sera utilisé comme référence pour déterminer la corrélation entre les quantités de caractéristiques pertinentes et le degré de fibrose, le degré d'inflammation et le degré de dégénérescence lipidique.
Des équations de régression multiples seront établies pour former des scores UDFF pour différents degrés de MAFLD et différents seuils de diagnostic de notation.
Analyser son efficacité diagnostique grâce à des méthodes de vérification internes et externes.
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Zhe Ma, MD,PHD, Department of Ultrasound, Shandong Provincial Qianfoshan Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Chalasani N, Younossi Z, Lavine JE, Charlton M, Cusi K, Rinella M, Harrison SA, Brunt EM, Sanyal AJ. The diagnosis and management of nonalcoholic fatty liver disease: Practice guidance from the American Association for the Study of Liver Diseases. Hepatology. 2018 Jan;67(1):328-357. doi: 10.1002/hep.29367. Epub 2017 Sep 29. No abstract available.
- Lassailly G, Caiazzo R, Buob D, Pigeyre M, Verkindt H, Labreuche J, Raverdy V, Leteurtre E, Dharancy S, Louvet A, Romon M, Duhamel A, Pattou F, Mathurin P. Bariatric Surgery Reduces Features of Nonalcoholic Steatohepatitis in Morbidly Obese Patients. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):379-88; quiz e15-6. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.014. Epub 2015 Apr 25.
- Younossi ZM. Non-alcoholic fatty liver disease - A global public health perspective. J Hepatol. 2019 Mar;70(3):531-544. doi: 10.1016/j.jhep.2018.10.033. Epub 2018 Nov 9.
- Matteoni CA, Younossi ZM, Gramlich T, Boparai N, Liu YC, McCullough AJ. Nonalcoholic fatty liver disease: a spectrum of clinical and pathological severity. Gastroenterology. 1999 Jun;116(6):1413-9. doi: 10.1016/s0016-5085(99)70506-8.
- Sheka AC, Adeyi O, Thompson J, Hameed B, Crawford PA, Ikramuddin S. Nonalcoholic Steatohepatitis: A Review. JAMA. 2020 Mar 24;323(12):1175-1183. doi: 10.1001/jama.2020.2298. Erratum In: JAMA. 2020 Apr 28;323(16):1619.
- Ferraioli G, Filice C, Castera L, Choi BI, Sporea I, Wilson SR, Cosgrove D, Dietrich CF, Amy D, Bamber JC, Barr R, Chou YH, Ding H, Farrokh A, Friedrich-Rust M, Hall TJ, Nakashima K, Nightingale KR, Palmeri ML, Schafer F, Shiina T, Suzuki S, Kudo M. WFUMB guidelines and recommendations for clinical use of ultrasound elastography: Part 3: liver. Ultrasound Med Biol. 2015 May;41(5):1161-79. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2015.03.007. Epub 2015 Mar 20.
- Schauer PR, Bhatt DL, Kirwan JP, Wolski K, Aminian A, Brethauer SA, Navaneethan SD, Singh RP, Pothier CE, Nissen SE, Kashyap SR; STAMPEDE Investigators. Bariatric Surgery versus Intensive Medical Therapy for Diabetes - 5-Year Outcomes. N Engl J Med. 2017 Feb 16;376(7):641-651. doi: 10.1056/NEJMoa1600869.
- Aminian A, Al-Kurd A, Wilson R, Bena J, Fayazzadeh H, Singh T, Albaugh VL, Shariff FU, Rodriguez NA, Jin J, Brethauer SA, Dasarathy S, Alkhouri N, Schauer PR, McCullough AJ, Nissen SE. Association of Bariatric Surgery With Major Adverse Liver and Cardiovascular Outcomes in Patients With Biopsy-Proven Nonalcoholic Steatohepatitis. JAMA. 2021 Nov 23;326(20):2031-2042. doi: 10.1001/jama.2021.19569.
- Bouchard P, Al-Masrouri S, Demyttenaere S, Court O, Andalib A. Long-term Impact of Bariatric Surgery on Major Adverse Cardiovascular Events in Patients with Obesity, Diabetes and Hypertension: a Population-level Study. Obes Surg. 2022 Mar;32(3):771-778. doi: 10.1007/s11695-021-05849-1. Epub 2022 Jan 21.
- Ferraioli G, Wong VW, Castera L, Berzigotti A, Sporea I, Dietrich CF, Choi BI, Wilson SR, Kudo M, Barr RG. Liver Ultrasound Elastography: An Update to the World Federation for Ultrasound in Medicine and Biology Guidelines and Recommendations. Ultrasound Med Biol. 2018 Dec;44(12):2419-2440. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2018.07.008. Epub 2018 Sep 9.
- Labyed Y, Milkowski A. Novel Method for Ultrasound-Derived Fat Fraction Using an Integrated Phantom. J Ultrasound Med. 2020 Dec;39(12):2427-2438. doi: 10.1002/jum.15364. Epub 2020 Jun 11.
- Ferraioli G, Kumar V, Ozturk A, Nam K, de Korte CL, Barr RG. US Attenuation for Liver Fat Quantification: An AIUM-RSNA QIBA Pulse-Echo Quantitative Ultrasound Initiative. Radiology. 2022 Mar;302(3):495-506. doi: 10.1148/radiol.210736. Epub 2022 Jan 25.
- Kim M, Kang BK, Jun DW. Comparison of conventional sonographic signs and magnetic resonance imaging proton density fat fraction for assessment of hepatic steatosis. Sci Rep. 2018 May 17;8(1):7759. doi: 10.1038/s41598-018-26019-x.
- Palmeri ML, Milkowski A, Barr R, Carson P, Couade M, Chen J, Chen S, Dhyani M, Ehman R, Garra B, Gee A, Guenette G, Hah Z, Lynch T, Macdonald M, Managuli R, Miette V, Nightingale KR, Obuchowski N, Rouze NC, Morris DC, Fielding S, Deng Y, Chan D, Choudhury K, Yang S, Samir AE, Shamdasani V, Urban M, Wear K, Xie H, Ozturk A, Qiang B, Song P, McAleavey S, Rosenzweig S, Wang M, Okamura Y, McLaughlin G, Chen Y, Napolitano D, Carlson L, Erpelding T, Hall TJ. Radiological Society of North America/Quantitative Imaging Biomarker Alliance Shear Wave Speed Bias Quantification in Elastic and Viscoelastic Phantoms. J Ultrasound Med. 2021 Mar;40(3):569-581. doi: 10.1002/jum.15609. Epub 2021 Jan 7.
- Osawa H, Mori Y. Sonographic diagnosis of fatty liver using a histogram technique that compares liver and renal cortical echo amplitudes. J Clin Ultrasound. 1996 Jan;24(1):25-9. doi: 10.1002/(SICI)1097-0096(199601)24:13.0.CO;2-N.
- Pai RK, Kleiner DE, Hart J, Adeyi OA, Clouston AD, Behling CA, Jain D, Kakar S, Brahmania M, Burgart L, Batts KP, Valasek MA, Torbenson MS, Guindi M, Wang HL, Ajmera V, Adams LA, Parker CE, Feagan BG, Loomba R, Jairath V. Standardising the interpretation of liver biopsies in non-alcoholic fatty liver disease clinical trials. Aliment Pharmacol Ther. 2019 Nov;50(10):1100-1111. doi: 10.1111/apt.15503. Epub 2019 Oct 3.
- Younossi ZM, Golabi P, Paik JM, Henry A, Van Dongen C, Henry L. The global epidemiology of nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) and nonalcoholic steatohepatitis (NASH): a systematic review. Hepatology. 2023 Apr 1;77(4):1335-1347. doi: 10.1097/HEP.0000000000000004. Epub 2023 Jan 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- QFS-UDFF2023
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .