Cadre d'évaluation de la gérontechnologie : validation des résultats
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude est une enquête transversale. 165 à 300 participants seront recrutés pour remplir un questionnaire. Pour chaque thème de produit qu'ils connaissent, ils évalueront de manière anonyme l'importance perçue des indicateurs d'évaluation sur une échelle de Likert à 5 points, justifieront leurs notes et suggéreront des révisions.
Les participants seront recrutés par échantillonnage de commodité en 3 sous-groupes, dont (1) les membres du groupe de travail sur les applications et les tests de gérontechnologie sous la plateforme de gérontechnologie, (2) les candidats retenus du Fonds pour l'innovation et la technologie pour l'achat de produits de gérontechnologie sous les 9 thèmes, et (3) visiteurs de Gerontech et Innovation Expo. On s'attend à ce que 35 % des participants soient recrutés dans le sous-groupe 1, 5 % dans le sous-groupe 2 et 60 % dans le sous-groupe 3.
Gerontechnology Platform invitera (1) ses membres du groupe de travail sur les applications et les tests de Gerontechnology, qui sont les utilisateurs, les soignants, le personnel et les fournisseurs de produits de gérontechnologie, à remplir le questionnaire en ligne. 3 courriels de rappel seront envoyés pour leur rappeler de remplir le questionnaire. (2) La liste des candidats retenus du Fonds pour l'innovation et la technologie qui ont postulé pour les thèmes de produits couverts dans les 9 cadres d'évaluation sera téléchargée à partir du site Web du Département de la protection sociale et leur personnel sera invité à remplir le questionnaire en ligne. (3) Lors de Gerontech and Innovation Expo, qui est une exposition locale qui offre une plate-forme permettant aux parties prenantes de discuter et de collaborer en vue d'une adoption plus large de la gérontechnologie, le personnel de recherche approchera tous les visiteurs du stand de la plateforme Gerontechnology. Les visiteurs qui remplissent les critères d'inclusion et d'exclusion seront invités à remplir le questionnaire.
Afin de garantir la validité de leurs réponses, ils ne répondront qu'aux items du questionnaire correspondant aux thèmes qu'ils ont connus, utilisés ou qui les intéressent le plus. Pour chaque thème de produit qu'ils connaissent, ils évalueront de manière anonyme l'importance perçue des indicateurs d'évaluation sur une échelle de Likert à 5 points, justifieront leurs notes et suggéreront des révisions. Leur consentement écrit volontaire sera demandé avant de remplir le questionnaire. Chaque questionnaire prendra environ 5 à 10 minutes.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yee Tak Cheung, PhD
- Numéro de téléphone: +852 3917 6652
- E-mail: derekcheung@hku.hk
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The University of Hong Kong
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Personnes appartenant à l'une de ces catégories : Travaillant ou ayant travaillé dans un établissement de services sociaux pour personnes âgées ou handicapées (Personnel), une personne âgée de 60 ans ou plus (Utilisateur), une personne physique ou handicapée (Utilisateur), un aidant naturel. pour une personne âgée ou handicapée (Soignant), ou appartenant à une entreprise/ou ayant développé ou commercialisé des produits de gérontechnologie (Fournisseur)
Critère d'exclusion:
- Incapable de lire ou d'écrire en chinois
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Personnel
Une enquête transversale sera menée.
|
Les participants donneront leur avis dans un questionnaire
|
|
Utilisateur
Une enquête transversale sera menée.
|
Les participants donneront leur avis dans un questionnaire
|
|
Soignant
Une enquête transversale sera menée.
|
Les participants donneront leur avis dans un questionnaire
|
|
Fournisseur
Une enquête transversale sera menée.
|
Les participants donneront leur avis dans un questionnaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Degré d’importance des indicateurs de prévention des chutes
Délai: 3 mois
|
Le niveau d’accord sur les indicateurs du cadre de prévention des chutes.
Les opinions seront classées en quatre niveaux de consensus selon la tendance centrale, le niveau de dispersion et le niveau d'importance noté (Shi et al., 2022).
Les niveaux de consensus sont définis comme : un consensus très élevé (médiane = 5, intervalle inter-quartile (IQR) = 0, score de notation de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus élevé (médiane = 5, IQR = 1, note de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus modéré (médiane = 4-5, IQR = 1, score de notation 4/5 ≥ 75 %) et consensus faible (médiane ≤ 4, IQR ≤ 2, score de notation 4/5 < 75 %).
|
3 mois
|
|
Degré d’importance des indicateurs de suivi de la santé Cadre
Délai: 3 mois
|
Le niveau d’accord sur les indicateurs du cadre de surveillance de la santé.
Les opinions seront classées en quatre niveaux de consensus selon la tendance centrale, le niveau de dispersion et le niveau d'importance noté (Shi et al., 2022).
Les niveaux de consensus sont définis comme : un consensus très élevé (médiane = 5, intervalle inter-quartile (IQR) = 0, score de notation de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus élevé (médiane = 5, IQR = 1, note de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus modéré (médiane = 4-5, IQR = 1, score de notation 4/5 ≥ 75 %) et consensus faible (médiane ≤ 4, IQR ≤ 2, score de notation 4/5 < 75 %).
|
3 mois
|
|
Degré d’importance sur les indicateurs de transfert et de levage Cadre
Délai: 3 mois
|
Le niveau d’accord sur les indicateurs de transfert et de levage du Cadre.
Les opinions seront classées en quatre niveaux de consensus selon la tendance centrale, le niveau de dispersion et le niveau d'importance noté (Shi et al., 2022).
Les niveaux de consensus sont définis comme : un consensus très élevé (médiane = 5, intervalle inter-quartile (IQR) = 0, score de notation de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus élevé (médiane = 5, IQR = 1, note de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus modéré (médiane = 4-5, IQR = 1, score de notation 4/5 ≥ 75 %) et consensus faible (médiane ≤ 4, IQR ≤ 2, score de notation 4/5 < 75 %).
|
3 mois
|
|
Degré d’importance des indicateurs de gestion de l’hygiène Cadre
Délai: 3 mois
|
Le niveau d’accord sur les indicateurs du cadre de gestion de l’hygiène.
Les opinions seront classées en quatre niveaux de consensus selon la tendance centrale, le niveau de dispersion et le niveau d'importance noté (Shi et al., 2022).
Les niveaux de consensus sont définis comme : un consensus très élevé (médiane = 5, intervalle inter-quartile (IQR) = 0, score de notation de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus élevé (médiane = 5, IQR = 1, note de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus modéré (médiane = 4-5, IQR = 1, score de notation 4/5 ≥ 75 %) et consensus faible (médiane ≤ 4, IQR ≤ 2, score de notation 4/5 < 75 %).
|
3 mois
|
|
Degré d’importance sur les indicateurs de communication Cadre
Délai: 3 mois
|
Le niveau d’accord sur les indicateurs du cadre de communication.
Les opinions seront classées en quatre niveaux de consensus selon la tendance centrale, le niveau de dispersion et le niveau d'importance noté (Shi et al., 2022).
Les niveaux de consensus sont définis comme : un consensus très élevé (médiane = 5, intervalle inter-quartile (IQR) = 0, score de notation de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus élevé (médiane = 5, IQR = 1, note de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus modéré (médiane = 4-5, IQR = 1, score de notation 4/5 ≥ 75 %) et consensus faible (médiane ≤ 4, IQR ≤ 2, score de notation 4/5 < 75 %).
|
3 mois
|
|
Degré d’importance sur les indicateurs de lutte contre l’errance
Délai: 3 mois
|
Le niveau d’accord sur les indicateurs du cadre anti-errance.
Les opinions seront classées en quatre niveaux de consensus selon la tendance centrale, le niveau de dispersion et le niveau d'importance noté (Shi et al., 2022).
Les niveaux de consensus sont définis comme : un consensus très élevé (médiane = 5, intervalle inter-quartile (IQR) = 0, score de notation de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus élevé (médiane = 5, IQR = 1, note de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus modéré (médiane = 4-5, IQR = 1, score de notation 4/5 ≥ 75 %) et consensus faible (médiane ≤ 4, IQR ≤ 2, score de notation 4/5 < 75 %).
|
3 mois
|
|
Degré d'importance sur les indicateurs du capteur de qualité de l'air
Délai: 3 mois
|
Le niveau d’accord sur les indicateurs du cadre des capteurs de qualité de l’air.
Les opinions seront classées en quatre niveaux de consensus selon la tendance centrale, le niveau de dispersion et le niveau d'importance noté (Shi et al., 2022).
Les niveaux de consensus sont définis comme : un consensus très élevé (médiane = 5, intervalle inter-quartile (IQR) = 0, score de notation de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus élevé (médiane = 5, IQR = 1, note de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus modéré (médiane = 4-5, IQR = 1, score de notation 4/5 ≥ 75 %) et consensus faible (médiane ≤ 4, IQR ≤ 2, score de notation 4/5 < 75 %).
|
3 mois
|
|
Degré d’importance sur les indicateurs des outils d’alimentation Cadre
Délai: 3 mois
|
Le niveau d’accord sur les indicateurs du cadre des outils d’alimentation.
Les opinions seront classées en quatre niveaux de consensus selon la tendance centrale, le niveau de dispersion et le niveau d'importance noté (Shi et al., 2022).
Les niveaux de consensus sont définis comme : un consensus très élevé (médiane = 5, intervalle inter-quartile (IQR) = 0, score de notation de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus élevé (médiane = 5, IQR = 1, note de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus modéré (médiane = 4-5, IQR = 1, score de notation 4/5 ≥ 75 %) et consensus faible (médiane ≤ 4, IQR ≤ 2, score de notation 4/5 < 75 %).
|
3 mois
|
|
Degré d'importance sur les indicateurs d'entraînement et de stimulation cognitives
Délai: 3 mois
|
Le niveau d’accord sur les indicateurs de cadre d’entraînement et de stimulation cognitive.
Les opinions seront classées en quatre niveaux de consensus selon la tendance centrale, le niveau de dispersion et le niveau d'importance noté (Shi et al., 2022).
Les niveaux de consensus sont définis comme : un consensus très élevé (médiane = 5, intervalle inter-quartile (IQR) = 0, score de notation de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus élevé (médiane = 5, IQR = 1, note de 4/5 ≥ 80 %) ; consensus modéré (médiane = 4-5, IQR = 1, score de notation 4/5 ≥ 75 %) et consensus faible (médiane ≤ 4, IQR ≤ 2, score de notation 4/5 < 75 %).
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- Gerontechnology Outcome
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .