このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ジェロンテクノロジー評価フレームワーク: 成果の検証

2023年11月24日 更新者：Dr. Derek Yee-Tak Cheung、The University of Hong Kong
このプロジェクトは、9 つ​​のジェロンテクノロジー評価フレームワークの評価指標の適用性を検証することを目的としています。 その結果として、9 つの評価フレームワークに記載されている評価指標の重要性が認識されます。 参加者は、結果の重要性を示すアンケートに回答するよう求められます。

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

介入・治療

詳細な説明

この研究は横断的な調査です。 アンケートに回答していただく参加者は 165 ～ 300 名募集されます。 よく知っている製品テーマごとに、評価指標の重要性を 5 段階のリッカート スケールで匿名で評価し、その評価の理由を示し、修正を提案します。

参加者は、(1) ジェロンテクノロジー プラットフォームの下にあるジェロンテクノロジー アプリケーションおよびテスト ワーキング グループのメンバー、(2) 9 つのテーマに基づいてジェロン テクノロジー製品を購入するためのイノベーションとテクノロジー基金の合格者、および (3) Gerontech と Innovation Expo の来場者。 サブグループ 1 には 35%、サブグループ 2 には 5%、サブグループ 3 には 60% の参加者が採用されることが予想されます。

Gerontechnology Platform は、(1) Gerontechnology 製品のユーザー、介護者、スタッフ、サプライヤーである Gerontechnology Application and Testing Working Group のメンバーに、オンラインでアンケートに記入するよう招待します。 アンケートへの回答を促す電子メール リマインダーが 3 回送信されます。 (2) 9 つの評価枠組みに含まれる製品テーマに応募したイノベーション・テクノロジー基金の合格者リストは、社会福祉部の Web サイトからダウンロードされ、職員がオンラインでアンケートに記入するよう求められます。 (3) Gerontech and Innovation Expo は、Gerontechnology の広範な普及に向けて関係者が議論し、協力するためのプラットフォームを提供する地域展示会です。研究スタッフは、Gerontechnology Platform ブースのすべての来場者にアプローチします。 包含基準および除外基準を満たす訪問者は、アンケートに回答するよう招待されます。

回答の正当性を確保するため、知っているテーマ、使用したことのあるテーマ、または最も興味のあるテーマのアンケート項目のみに回答します。 よく知っている製品テーマごとに、評価指標の重要性を 5 段階のリッカート スケールで匿名で評価し、その評価の理由を示し、修正を提案します。 アンケートに回答する前に、自発的な書面による同意が求められます。 各アンケートには 5 ～ 10 分程度かかります。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

300

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前：Yee Tak Cheung, PhD
  • 電話番号：+852 3917 6652
  • メール：derekcheung@hku.hk

研究場所

  • 香港
      • Hong Kong、香港
        • The University of Hong Kong

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

香港のジェロンテクノロジーの関係者

説明

包含基準:

  • 次のカテゴリーのいずれかに該当する人: 高齢者または障害者向けの社会サービス施設で働いているか、または働いていたことがある方 (スタッフ)、60 歳以上の高齢者 (利用者)、身体または障害のある方 (利用者)、非公式の介護者高齢者や障害のある人（介護者）、またはジェロンテクノロジー製品を開発または販売している会社/またはその企業に所属している人（サプライヤー）

除外基準:

  • 中国語の読み書きができない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
スタッフ
横断的な調査が行われます。
他の：アンケートを行っています
参加者はアンケートで意見を述べます
ユーザー
横断的な調査が行われます。
他の：アンケートを行っています
参加者はアンケートで意見を述べます
介護者
横断的な調査が行われます。
他の：アンケートを行っています
参加者はアンケートで意見を述べます
サプライヤー
横断的な調査が行われます。
他の：アンケートを行っています
参加者はアンケートで意見を述べます

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
転倒防止指標の重要度 枠組み
時間枠：3ヶ月
墜落防止フレームワークの指標に関する合意レベル。 意見は、中心傾向、分散レベル、および重要度の評価レベルに応じて、4 つの合意レベルに分類されます (Shi et al., 2022)。 コンセンサス レベルは次のように定義されます。非常に高いコンセンサス (中央値 = 5、四分位範囲 (IQR) = 0、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。高いコンセンサス (中央値 = 5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。中程度のコンセンサス (中央値 = 4-5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 75%)、および低コンセンサス (中央値 ≤ 4、IQR ≤ 2、評価スコア 4/5 < 75%)。
3ヶ月
健康監視の指標の重要度 枠組み
時間枠：3ヶ月
ヘルスモニタリングフレームワークの指標に関する合意レベル。 意見は、中心傾向、分散レベル、および重要度の評価レベルに応じて、4 つの合意レベルに分類されます (Shi et al., 2022)。 コンセンサス レベルは次のように定義されます。非常に高いコンセンサス (中央値 = 5、四分位範囲 (IQR) = 0、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。高いコンセンサス (中央値 = 5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。中程度のコンセンサス (中央値 = 4-5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 75%)、および低コンセンサス (中央値 ≤ 4、IQR ≤ 2、評価スコア 4/5 < 75%)。
3ヶ月
移行・引き上げ指標の重要度 枠組み
時間枠：3ヶ月
フレームワークの移行と解除の指標に関する合意レベル。 意見は、中心傾向、分散レベル、および重要度の評価レベルに応じて、4 つの合意レベルに分類されます (Shi et al., 2022)。 コンセンサス レベルは次のように定義されます。非常に高いコンセンサス (中央値 = 5、四分位範囲 (IQR) = 0、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。高いコンセンサス (中央値 = 5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。中程度のコンセンサス (中央値 = 4-5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 75%)、および低コンセンサス (中央値 ≤ 4、IQR ≤ 2、評価スコア 4/5 < 75%)。
3ヶ月
衛生管理指標の重要度 枠組み
時間枠：3ヶ月
衛生管理の枠組みの指標に関する合意レベル。 意見は、中心傾向、分散レベル、および重要度の評価レベルに応じて、4 つの合意レベルに分類されます (Shi et al., 2022)。 コンセンサス レベルは次のように定義されます。非常に高いコンセンサス (中央値 = 5、四分位範囲 (IQR) = 0、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。高いコンセンサス (中央値 = 5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。中程度のコンセンサス (中央値 = 4-5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 75%)、および低コンセンサス (中央値 ≤ 4、IQR ≤ 2、評価スコア 4/5 < 75%)。
3ヶ月
コミュニケーションの指標の重要度 枠組み
時間枠：3ヶ月
コミュニケーションフレームワークの指標に関する合意レベル。 意見は、中心傾向、分散レベル、および重要度の評価レベルに応じて、4 つの合意レベルに分類されます (Shi et al., 2022)。 コンセンサス レベルは次のように定義されます。非常に高いコンセンサス (中央値 = 5、四分位範囲 (IQR) = 0、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。高いコンセンサス (中央値 = 5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。中程度のコンセンサス (中央値 = 4-5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 75%)、および低コンセンサス (中央値 ≤ 4、IQR ≤ 2、評価スコア 4/5 < 75%)。
3ヶ月
徘徊防止体制の指標の重要度
時間枠：3ヶ月
徘徊防止フレームワークの指標に関する合意レベル。 意見は、中心傾向、分散レベル、および重要度の評価レベルに応じて、4 つの合意レベルに分類されます (Shi et al., 2022)。 コンセンサス レベルは次のように定義されます。非常に高いコンセンサス (中央値 = 5、四分位範囲 (IQR) = 0、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。高いコンセンサス (中央値 = 5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。中程度のコンセンサス (中央値 = 4-5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 75%)、および低コンセンサス (中央値 ≤ 4、IQR ≤ 2、評価スコア 4/5 < 75%)。
3ヶ月
空気質センサーの指標の重要度 フレームワーク
時間枠：3ヶ月
大気質センサーのフレームワークの指標に関する一致レベル。 意見は、中心傾向、分散レベル、および重要度の評価レベルに応じて、4 つの合意レベルに分類されます (Shi et al., 2022)。 コンセンサス レベルは次のように定義されます。非常に高いコンセンサス (中央値 = 5、四分位範囲 (IQR) = 0、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。高いコンセンサス (中央値 = 5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。中程度のコンセンサス (中央値 = 4-5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 75%)、および低コンセンサス (中央値 ≤ 4、IQR ≤ 2、評価スコア 4/5 < 75%)。
3ヶ月
供給ツールの指標の重要度 フレームワーク
時間枠：3ヶ月
フィードツールフレームワークの指標に関する合意レベル。 意見は、中心傾向、分散レベル、および重要度の評価レベルに応じて、4 つの合意レベルに分類されます (Shi et al., 2022)。 コンセンサス レベルは次のように定義されます。非常に高いコンセンサス (中央値 = 5、四分位範囲 (IQR) = 0、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。高いコンセンサス (中央値 = 5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。中程度のコンセンサス (中央値 = 4-5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 75%)、および低コンセンサス (中央値 ≤ 4、IQR ≤ 2、評価スコア 4/5 < 75%)。
3ヶ月
認知訓練と刺激の指標の重要度 枠組み
時間枠：3ヶ月
認知トレーニングと刺激フレームワークの指標に関する一致レベル。 意見は、中心傾向、分散レベル、および重要度の評価レベルに応じて、4 つの合意レベルに分類されます (Shi et al., 2022)。 コンセンサス レベルは次のように定義されます。非常に高いコンセンサス (中央値 = 5、四分位範囲 (IQR) = 0、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。高いコンセンサス (中央値 = 5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 80%)。中程度のコンセンサス (中央値 = 4-5、IQR = 1、評価スコア 4/5 ≥ 75%)、および低コンセンサス (中央値 ≤ 4、IQR ≤ 2、評価スコア 4/5 < 75%)。
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

The University of Hong Kong

協力者

Gerontechnology Platform, The Social Innovation and Entrepreneurship Development Fund

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2023年11月1日

一次修了 (推定)

2024年1月1日

研究の完了 (推定)

2024年6月1日

試験登録日

最初に提出

2023年11月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年11月17日

最初の投稿 (実際)

2023年11月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年11月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年11月24日

最終確認日

2023年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • Gerontechnology Outcome

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

個々の参加者データ (IPD) は利用できません

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

アンケートを行っていますの臨床試験

類似の治験を検索

スポンサーと協力者

医学的状態

薬物療法

CROs by country

CROs in India

条件

まれな病気

薬物療法

ダイエットサプリメント

スポンサー/協力者

場所

3
購読する