Gerontechnology Evaluatiekader: resultaatvalidatie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Dit onderzoek is een cross-sectioneel onderzoek. Er zullen 165 tot 300 deelnemers worden gerekruteerd om een vragenlijst in te vullen. Voor elk productthema waarmee ze bekend zijn, beoordelen ze anoniem het waargenomen belang van de evaluatie-indicatoren op een 5-punts Likert-schaal, geven ze redenen voor hun beoordelingen en stellen ze herzieningen voor.
Deelnemers zullen worden gerekruteerd via gemakssteekproeven in 3 subgroepen, waaronder (1) leden van de Gerontechnology Application and Testing Working Group onder het Gerontechnology Platform, (2) succesvolle aanvragers van het Innovation and Technology Fund voor het kopen van gerontechnologieproducten onder de 9 thema's, en (3) bezoekers van Gerontech en Innovation Expo. Er wordt verwacht dat 35% van de deelnemers zal worden geworven in subgroep 1, 5% in subgroep 2 en 60% in subgroep 3.
Het Gerontechnology Platform zal (1) zijn leden van de Gerontechnology Application and Testing Working Group, die de gebruikers, zorgverleners, medewerkers en leveranciers van gerontechnologieproducten zijn, uitnodigen om de vragenlijst online in te vullen. Er worden drie e-mailherinneringen verzonden om hen eraan te herinneren de vragenlijst in te vullen. (2) De lijst met succesvolle aanvragers van het Innovatie- en Technologiefonds die zich hebben aangemeld voor de productthema's die in de 9 Evaluatiekaders worden behandeld, zal worden gedownload van de website van de afdeling Sociale Welzijn en hun medewerkers zullen worden uitgenodigd om de vragenlijst online in te vullen. (3) In Gerontech and Innovation Expo, een lokale tentoonstelling die belanghebbenden een platform biedt om te discussiëren en samen te werken voor een bredere adoptie van gerontechnologie, zal onderzoekspersoneel alle bezoekers van de stand van het Gerontechnology Platform benaderen. De bezoekers die aan de in- en uitsluitingscriteria voldoen, worden uitgenodigd om de vragenlijst in te vullen.
Om de validiteit van hun antwoorden te garanderen, zullen ze alleen de vragenlijstitems beantwoorden over de thema's die ze kennen, hebben gebruikt of waarin ze het meest geïnteresseerd zijn. Voor elk productthema waarmee ze bekend zijn, beoordelen ze anoniem het waargenomen belang van de evaluatie-indicatoren op een 5-punts Likert-schaal, geven ze redenen voor hun beoordelingen en stellen ze herzieningen voor. Voordat zij de vragenlijst invullen, wordt hun vrijwillige schriftelijke toestemming gevraagd. Elke vragenlijst duurt ongeveer 5 tot 10 minuten.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Yee Tak Cheung, PhD
- Telefoonnummer: +852 3917 6652
- E-mail: derekcheung@hku.hk
Studie Locaties
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- The University of Hong Kong
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Mensen in een van deze categorieën: Werken of hebben gewerkt in een sociale dienstverlening voor ouderen of mensen met een beperking (Personeel), een oudere van 60 jaar of ouder (Gebruiker), een persoon met een lichamelijke beperking of een beperking (Gebruiker), een mantelzorger voor een oudere of een persoon met een handicap (verzorger), of die behoort tot een bedrijf/of dat gerontechnologieproducten heeft ontwikkeld of verkocht (leverancier)
Uitsluitingscriteria:
- Kan geen Chinees lezen of schrijven
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Personeel
Er zal een cross-sectioneel onderzoek worden uitgevoerd.
|
Deelnemers geven hun mening in een vragenlijst
|
|
Gebruiker
Er zal een cross-sectioneel onderzoek worden uitgevoerd.
|
Deelnemers geven hun mening in een vragenlijst
|
|
Verzorger
Er zal een cross-sectioneel onderzoek worden uitgevoerd.
|
Deelnemers geven hun mening in een vragenlijst
|
|
Leverancier
Er zal een cross-sectioneel onderzoek worden uitgevoerd.
|
Deelnemers geven hun mening in een vragenlijst
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Mate van belang van indicatoren voor valpreventie Kader
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Het niveau van overeenstemming over indicatoren voor het raamwerk voor valpreventie.
De meningen zullen worden onderverdeeld in vier niveaus van consensus, afhankelijk van de centrale tendens, het niveau van spreiding en het beoordeelde niveau van belangrijkheid (Shi et al., 2022).
De consensusniveaus worden gedefinieerd als: zeer hoge consensus (mediaan = 5, interkwartielbereik (IQR) = 0, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); hoge consensus (mediaan = 5, IQR = 1, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); matige consensus (mediaan = 4-5, IQR = 1, beoordelingsscore 4/5 ≥ 75%) en lage consensus (mediaan ≤ 4, IQR ≤ 2, beoordelingsscore 4/5 < 75%).
|
3 maanden
|
|
Mate van belang van indicatoren voor gezondheidsmonitoring Kader
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Het niveau van overeenstemming over indicatoren voor het kader voor gezondheidsmonitoring.
De meningen zullen worden onderverdeeld in vier niveaus van consensus, afhankelijk van de centrale tendens, het niveau van spreiding en het beoordeelde niveau van belangrijkheid (Shi et al., 2022).
De consensusniveaus worden gedefinieerd als: zeer hoge consensus (mediaan = 5, interkwartielbereik (IQR) = 0, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); hoge consensus (mediaan = 5, IQR = 1, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); matige consensus (mediaan = 4-5, IQR = 1, beoordelingsscore 4/5 ≥ 75%) en lage consensus (mediaan ≤ 4, IQR ≤ 2, beoordelingsscore 4/5 < 75%).
|
3 maanden
|
|
Mate van belang van indicatoren voor overdracht en opheffing Kader
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Het niveau van overeenstemming over indicatoren voor overdracht en opheffing. Kader.
De meningen zullen worden onderverdeeld in vier niveaus van consensus, afhankelijk van de centrale tendens, het niveau van spreiding en het beoordeelde niveau van belangrijkheid (Shi et al., 2022).
De consensusniveaus worden gedefinieerd als: zeer hoge consensus (mediaan = 5, interkwartielbereik (IQR) = 0, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); hoge consensus (mediaan = 5, IQR = 1, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); matige consensus (mediaan = 4-5, IQR = 1, beoordelingsscore 4/5 ≥ 75%) en lage consensus (mediaan ≤ 4, IQR ≤ 2, beoordelingsscore 4/5 < 75%).
|
3 maanden
|
|
Mate van belang van indicatoren voor hygiënemanagement Kader
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Het niveau van overeenstemming over indicatoren voor het kader voor hygiënebeheer.
De meningen zullen worden onderverdeeld in vier niveaus van consensus, afhankelijk van de centrale tendens, het niveau van spreiding en het beoordeelde niveau van belangrijkheid (Shi et al., 2022).
De consensusniveaus worden gedefinieerd als: zeer hoge consensus (mediaan = 5, interkwartielbereik (IQR) = 0, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); hoge consensus (mediaan = 5, IQR = 1, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); matige consensus (mediaan = 4-5, IQR = 1, beoordelingsscore 4/5 ≥ 75%) en lage consensus (mediaan ≤ 4, IQR ≤ 2, beoordelingsscore 4/5 < 75%).
|
3 maanden
|
|
Mate van belang van indicatoren voor communicatie Kader
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Het niveau van overeenstemming over indicatoren voor communicatie Kader.
De meningen zullen worden onderverdeeld in vier niveaus van consensus, afhankelijk van de centrale tendens, het niveau van spreiding en het beoordeelde niveau van belangrijkheid (Shi et al., 2022).
De consensusniveaus worden gedefinieerd als: zeer hoge consensus (mediaan = 5, interkwartielbereik (IQR) = 0, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); hoge consensus (mediaan = 5, IQR = 1, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); matige consensus (mediaan = 4-5, IQR = 1, beoordelingsscore 4/5 ≥ 75%) en lage consensus (mediaan ≤ 4, IQR ≤ 2, beoordelingsscore 4/5 < 75%).
|
3 maanden
|
|
Mate van belang van indicatoren van het anti-zwerven Kader
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Het niveau van overeenstemming over indicatoren van het anti-zwervende raamwerk.
De meningen zullen worden onderverdeeld in vier niveaus van consensus, afhankelijk van de centrale tendens, het niveau van spreiding en het beoordeelde niveau van belangrijkheid (Shi et al., 2022).
De consensusniveaus worden gedefinieerd als: zeer hoge consensus (mediaan = 5, interkwartielbereik (IQR) = 0, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); hoge consensus (mediaan = 5, IQR = 1, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); matige consensus (mediaan = 4-5, IQR = 1, beoordelingsscore 4/5 ≥ 75%) en lage consensus (mediaan ≤ 4, IQR ≤ 2, beoordelingsscore 4/5 < 75%).
|
3 maanden
|
|
Mate van belang van indicatoren voor luchtkwaliteitsensor Framework
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Het niveau van overeenstemming over indicatoren van het kader voor luchtkwaliteitssensoren.
De meningen zullen worden onderverdeeld in vier niveaus van consensus, afhankelijk van de centrale tendens, het niveau van spreiding en het beoordeelde niveau van belangrijkheid (Shi et al., 2022).
De consensusniveaus worden gedefinieerd als: zeer hoge consensus (mediaan = 5, interkwartielbereik (IQR) = 0, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); hoge consensus (mediaan = 5, IQR = 1, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); matige consensus (mediaan = 4-5, IQR = 1, beoordelingsscore 4/5 ≥ 75%) en lage consensus (mediaan ≤ 4, IQR ≤ 2, beoordelingsscore 4/5 < 75%).
|
3 maanden
|
|
Mate van belang van indicatoren voor voederhulpmiddelen Kader
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Het niveau van overeenstemming over indicatoren van het voederhulpmiddelenkader.
De meningen zullen worden onderverdeeld in vier niveaus van consensus, afhankelijk van de centrale tendens, het niveau van spreiding en het beoordeelde niveau van belangrijkheid (Shi et al., 2022).
De consensusniveaus worden gedefinieerd als: zeer hoge consensus (mediaan = 5, interkwartielbereik (IQR) = 0, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); hoge consensus (mediaan = 5, IQR = 1, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); matige consensus (mediaan = 4-5, IQR = 1, beoordelingsscore 4/5 ≥ 75%) en lage consensus (mediaan ≤ 4, IQR ≤ 2, beoordelingsscore 4/5 < 75%).
|
3 maanden
|
|
Mate van belang van indicatoren voor cognitieve training en stimulatie Kader
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Het niveau van overeenstemming over indicatoren van cognitieve training en stimulatie Framework.
De meningen zullen worden onderverdeeld in vier niveaus van consensus, afhankelijk van de centrale tendens, het niveau van spreiding en het beoordeelde niveau van belangrijkheid (Shi et al., 2022).
De consensusniveaus worden gedefinieerd als: zeer hoge consensus (mediaan = 5, interkwartielbereik (IQR) = 0, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); hoge consensus (mediaan = 5, IQR = 1, beoordelingsscore van 4/5 ≥ 80%); matige consensus (mediaan = 4-5, IQR = 1, beoordelingsscore 4/5 ≥ 75%) en lage consensus (mediaan ≤ 4, IQR ≤ 2, beoordelingsscore 4/5 < 75%).
|
3 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- Gerontechnology Outcome
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .