Gerontechnology Evaluation Framework: Resultatvalidering
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Denna studie är en tvärsnittsundersökning. 165 till 300 deltagare kommer att rekryteras för att fylla i ett frågeformulär. För varje produkttema som de är bekanta med kommer de anonymt att betygsätta den upplevda betydelsen av utvärderingsindikatorerna på en 5-gradig Likert-skala, motivera sina betyg och föreslå revideringar.
Deltagare kommer att rekryteras genom bekvämlighetssampling i 3 undergrupper, inklusive (1) medlemmar av Gerontechnology Application and Testing Working Group under Gerontechnology Platform, (2) framgångsrika sökande till Innovation and Technology Fund för att köpa gerontechnology-produkter under de 9 teman, och (3) besökare på Gerontech och Innovation Expo. Det förväntas att 35 % deltagare kommer att rekryteras i undergrupp 1, 5 % i undergrupp 2 och 60 % i undergrupp 3.
Gerontechnology Platform kommer att bjuda in (1) sina medlemmar i Gerontechnology Application and Testing Working Group, som är användare, vårdgivare, personal och leverantörer av gerontechnology-produkter, att fylla i frågeformuläret online. 3 e-postpåminnelser kommer att skickas för att påminna dem om att fylla i frågeformuläret. (2) Listan över framgångsrika sökande från Innovation and Technology Fund som ansökt om produktteman som omfattas av de 9 utvärderingsramarna kommer att laddas ner från socialvårdsavdelningens webbplats och deras personal kommer att uppmanas att fylla i frågeformuläret online. (3) I Gerontech and Innovation Expo, som är en lokal utställning som tillhandahåller en plattform för intressenter att diskutera och samarbeta för ett bredare antagande av geronteknologi, kommer forskarpersonal att närma sig alla besökare på Gerontechnology Platforms monter. De besökare som uppfyller kriterierna för inkludering och uteslutning kommer att bjudas in att fylla i frågeformuläret.
För att säkerställa giltigheten av deras svar kommer de bara att svara på frågeformuläret för de teman som de har känt till, har använt eller är mest intresserade av. För varje produkttema som de är bekanta med kommer de anonymt att betygsätta den upplevda betydelsen av utvärderingsindikatorerna på en 5-gradig Likert-skala, motivera sina betyg och föreslå revideringar. Deras frivilliga skriftliga medgivande kommer att begäras innan de fyller i frågeformuläret. Varje frågeformulär tar cirka 5-10 minuter.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Yee Tak Cheung, PhD
- Telefonnummer: +852 3917 6652
- E-post: derekcheung@hku.hk
Studieorter
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The University of Hong Kong
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Personer i någon av dessa kategorier: Arbetar eller har arbetat inom socialtjänst för äldre eller personer med funktionsnedsättning (Personal), en äldre som är 60 år eller äldre (Användare), en person med fysisk eller funktionsnedsättning (Användare), en informell vårdgivare för en äldre eller en person med funktionsnedsättning (vårdgivare), eller som tillhör ett företag/eller som har utvecklat eller återfört geronteknologiska produkter (leverantör)
Exklusions kriterier:
- Kan inte läsa eller skriva på kinesiska
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Personal
En tvärsnittsundersökning kommer att genomföras.
|
Deltagarna kommer att ge sina åsikter i ett frågeformulär
|
|
Användare
En tvärsnittsundersökning kommer att genomföras.
|
Deltagarna kommer att ge sina åsikter i ett frågeformulär
|
|
Vårdgivare
En tvärsnittsundersökning kommer att genomföras.
|
Deltagarna kommer att ge sina åsikter i ett frågeformulär
|
|
Leverantör
En tvärsnittsundersökning kommer att genomföras.
|
Deltagarna kommer att ge sina åsikter i ett frågeformulär
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Grad av betydelse för indikatorer för ramförebyggande fall
Tidsram: 3 månader
|
Nivån på enighet om indikatorer för ramförebyggande av fall.
Åsikterna kommer att kategoriseras i fyra nivåer av konsensus enligt den centrala tendensen, spridningsnivån och den uppskattade betydelsen (Shi et al., 2022).
Konsensusnivåerna definieras som: mycket hög konsensus (median = 5, interkvartilintervall (IQR) = 0, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); hög konsensus (median = 5, IQR = 1, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); måttlig konsensus (median = 4-5, IQR = 1, betygspoäng 4/5 ≥ 75 %) och låg konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, betygspoäng 4/5 < 75 %).
|
3 månader
|
|
Grad av betydelse för indikatorer för ramverk för hälsoövervakning
Tidsram: 3 månader
|
Nivån på enighet om indikatorer för ramverk för hälsoövervakning.
Åsikterna kommer att kategoriseras i fyra nivåer av konsensus enligt den centrala tendensen, spridningsnivån och den uppskattade betydelsen (Shi et al., 2022).
Konsensusnivåerna definieras som: mycket hög konsensus (median = 5, interkvartilintervall (IQR) = 0, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); hög konsensus (median = 5, IQR = 1, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); måttlig konsensus (median = 4-5, IQR = 1, betygspoäng 4/5 ≥ 75 %) och låg konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, betygspoäng 4/5 < 75 %).
|
3 månader
|
|
Grad av betydelse för indikatorer för överföring och lyft Framework
Tidsram: 3 månader
|
Nivån på enighet om indikatorer för överföring och lyft Framework.
Åsikterna kommer att kategoriseras i fyra nivåer av konsensus enligt den centrala tendensen, spridningsnivån och den uppskattade betydelsen (Shi et al., 2022).
Konsensusnivåerna definieras som: mycket hög konsensus (median = 5, interkvartilintervall (IQR) = 0, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); hög konsensus (median = 5, IQR = 1, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); måttlig konsensus (median = 4-5, IQR = 1, betygspoäng 4/5 ≥ 75 %) och låg konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, betygspoäng 4/5 < 75 %).
|
3 månader
|
|
Grad av betydelse för indikatorer för hygienhantering Framework
Tidsram: 3 månader
|
Nivån på överenskommelsen om indikatorer för hygienhantering Framework.
Åsikterna kommer att kategoriseras i fyra nivåer av konsensus enligt den centrala tendensen, spridningsnivån och den uppskattade betydelsen (Shi et al., 2022).
Konsensusnivåerna definieras som: mycket hög konsensus (median = 5, interkvartilintervall (IQR) = 0, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); hög konsensus (median = 5, IQR = 1, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); måttlig konsensus (median = 4-5, IQR = 1, betygspoäng 4/5 ≥ 75 %) och låg konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, betygspoäng 4/5 < 75 %).
|
3 månader
|
|
Grad av betydelse för indikatorer för kommunikationsramverk
Tidsram: 3 månader
|
Nivån på enighet om indikatorer för kommunikationsram.
Åsikterna kommer att kategoriseras i fyra nivåer av konsensus enligt den centrala tendensen, spridningsnivån och den uppskattade betydelsen (Shi et al., 2022).
Konsensusnivåerna definieras som: mycket hög konsensus (median = 5, interkvartilintervall (IQR) = 0, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); hög konsensus (median = 5, IQR = 1, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); måttlig konsensus (median = 4-5, IQR = 1, betygspoäng 4/5 ≥ 75 %) och låg konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, betygspoäng 4/5 < 75 %).
|
3 månader
|
|
Grad av betydelse för indikatorer för anti-vandrande ramverk
Tidsram: 3 månader
|
Nivån på enighet om indikatorer för anti-vandrande ramverk.
Åsikterna kommer att kategoriseras i fyra nivåer av konsensus enligt den centrala tendensen, spridningsnivån och den uppskattade betydelsen (Shi et al., 2022).
Konsensusnivåerna definieras som: mycket hög konsensus (median = 5, interkvartilintervall (IQR) = 0, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); hög konsensus (median = 5, IQR = 1, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); måttlig konsensus (median = 4-5, IQR = 1, betygspoäng 4/5 ≥ 75 %) och låg konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, betygspoäng 4/5 < 75 %).
|
3 månader
|
|
Grad av betydelse för indikatorer för luftkvalitetssensor Framework
Tidsram: 3 månader
|
Nivån på överenskommelsen om indikatorer för luftkvalitetssensorram.
Åsikterna kommer att kategoriseras i fyra nivåer av konsensus enligt den centrala tendensen, spridningsnivån och den uppskattade betydelsen (Shi et al., 2022).
Konsensusnivåerna definieras som: mycket hög konsensus (median = 5, interkvartilintervall (IQR) = 0, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); hög konsensus (median = 5, IQR = 1, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); måttlig konsensus (median = 4-5, IQR = 1, betygspoäng 4/5 ≥ 75 %) och låg konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, betygspoäng 4/5 < 75 %).
|
3 månader
|
|
Grad av betydelse för indikatorer för utfodringsverktyg Framework
Tidsram: 3 månader
|
Nivån på enighet om indikatorer för utfodringsverktyg Framework.
Åsikterna kommer att kategoriseras i fyra nivåer av konsensus enligt den centrala tendensen, spridningsnivån och den uppskattade betydelsen (Shi et al., 2022).
Konsensusnivåerna definieras som: mycket hög konsensus (median = 5, interkvartilintervall (IQR) = 0, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); hög konsensus (median = 5, IQR = 1, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); måttlig konsensus (median = 4-5, IQR = 1, betygspoäng 4/5 ≥ 75 %) och låg konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, betygspoäng 4/5 < 75 %).
|
3 månader
|
|
Grad av betydelse för indikatorer för kognitiv träning och stimulering Framework
Tidsram: 3 månader
|
Nivån på enighet om indikatorer för kognitiv träning och stimulering Framework.
Åsikterna kommer att kategoriseras i fyra nivåer av konsensus enligt den centrala tendensen, spridningsnivån och den uppskattade betydelsen (Shi et al., 2022).
Konsensusnivåerna definieras som: mycket hög konsensus (median = 5, interkvartilintervall (IQR) = 0, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); hög konsensus (median = 5, IQR = 1, betygspoäng på 4/5 ≥ 80 %); måttlig konsensus (median = 4-5, IQR = 1, betygspoäng 4/5 ≥ 75 %) och låg konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, betygspoäng 4/5 < 75 %).
|
3 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- Gerontechnology Outcome
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Teknologi
-
University of ZurichSwiss Tropical & Public Health InstituteAvslutadRiskbeteende | Resehälsa | Mobile Health Technology (mHealth) | Äldre resenärer | Kroniskt sjuka resenärerSchweiz
Kliniska prövningar på Gör frågeformulär
-
World BankAddis Ababa University; Ethiopian Medical Association; Policy Studies InstituteRekryteringPåfrestning | Känsloreglering | Mental stress | Våld, könsbaserat | Stress, jobb | Ekonomiska problemEtiopien