Quadro di valutazione della gerontecnologia: convalida dei risultati
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio è un’indagine trasversale. Verranno reclutati da 165 a 300 partecipanti per completare un questionario. Per ogni tema di prodotto con cui hanno familiarità valuteranno in modo anonimo l'importanza percepita degli indicatori di valutazione su una scala Likert a 5 punti, motivano le loro valutazioni e suggeriscono revisioni.
I partecipanti saranno reclutati tramite campionamento di convenienza in 3 sottogruppi, inclusi (1) membri del gruppo di lavoro sull'applicazione e sui test della gerontecnologia nell'ambito della piattaforma gerontecnologica, (2) candidati selezionati del Fondo per l'innovazione e la tecnologia per l'acquisto di prodotti gerontecnologici nell'ambito dei 9 temi e (3) visitatori di Gerontech e Innovation Expo. Si prevede che il 35% dei partecipanti sarà reclutato nel sottogruppo 1, il 5% nel sottogruppo 2 e il 60% nel sottogruppo 3.
La Piattaforma Gerontecnologica inviterà (1) i suoi membri del Gruppo di Lavoro Applicazione e Test della Gerontecnologia, che sono gli Utenti, gli Operatori Sanitari, il Personale e i Fornitori dei prodotti gerontecnologici, a compilare il questionario online. Verranno inviate 3 email di promemoria per ricordare loro di completare il questionario. (2) L'elenco dei richiedenti selezionati del Fondo per l'innovazione e la tecnologia che hanno presentato domanda per i temi di prodotto coperti dai 9 quadri di valutazione verrà scaricato dal sito web del Dipartimento della previdenza sociale e il loro personale sarà invitato a compilare il questionario online. (3) A Gerontech and Innovation Expo, che è una mostra locale che fornisce una piattaforma per le parti interessate per discutere e collaborare per un'adozione più ampia della gerontecnologia, il personale di ricerca si avvicinerà a tutti i visitatori dello stand della Gerontechnology Platform. I visitatori che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione saranno invitati a compilare il questionario.
Per garantire la validità delle loro risposte, risponderanno solo ai quesiti relativi ai temi che hanno conosciuto, utilizzato o che sono maggiormente interessati. Per ogni tema di prodotto con cui hanno familiarità valuteranno in modo anonimo l'importanza percepita degli indicatori di valutazione su una scala Likert a 5 punti, motivano le loro valutazioni e suggeriscono revisioni. Il loro consenso scritto volontario verrà richiesto prima di completare il questionario. Ciascun questionario richiederà circa 5 - 10 minuti.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Yee Tak Cheung, PhD
- Numero di telefono: +852 3917 6652
- Email: derekcheung@hku.hk
Luoghi di studio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The University of Hong Kong
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Persone appartenenti a una di queste categorie: Lavorano o hanno lavorato in un contesto di servizi sociali per anziani o persone con disabilità (Personale), un anziano di 60 anni o più (Utente), una persona con disabilità fisica o disabilità (Utente), un caregiver informale per una persona anziana o con disabilità (Assistente), o appartenente ad un'azienda/o che ha sviluppato o venduto prodotti di gerontecnologia (Fornitore)
Criteri di esclusione:
- Impossibile leggere o scrivere in cinese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Personale
Verrà condotta un’indagine trasversale.
|
I partecipanti forniranno le loro opinioni in un questionario
|
|
Utente
Verrà condotta un’indagine trasversale.
|
I partecipanti forniranno le loro opinioni in un questionario
|
|
Caregiver
Verrà condotta un’indagine trasversale.
|
I partecipanti forniranno le loro opinioni in un questionario
|
|
Fornitore
Verrà condotta un’indagine trasversale.
|
I partecipanti forniranno le loro opinioni in un questionario
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Grado di importanza sugli indicatori del quadro di prevenzione delle cadute
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il livello di accordo sugli indicatori del quadro di prevenzione delle cadute.
Le opinioni saranno classificate in quattro livelli di consenso in base alla tendenza centrale, al livello di dispersione e al livello di importanza valutato (Shi et al., 2022).
I livelli di consenso sono definiti come: consenso molto elevato (mediana = 5, intervallo interquartile (IQR) = 0, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso elevato (mediana = 5, IQR = 1, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso moderato (mediana = 4-5, IQR = 1, punteggio di valutazione 4/5 ≥ 75%) e consenso basso (mediana ≤ 4, IQR ≤ 2, punteggio di valutazione 4/5 < 75%).
|
3 mesi
|
|
Grado di importanza degli indicatori del quadro di monitoraggio sanitario
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il livello di accordo sugli indicatori del quadro di monitoraggio sanitario.
Le opinioni saranno classificate in quattro livelli di consenso in base alla tendenza centrale, al livello di dispersione e al livello di importanza valutato (Shi et al., 2022).
I livelli di consenso sono definiti come: consenso molto elevato (mediana = 5, intervallo interquartile (IQR) = 0, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso elevato (mediana = 5, IQR = 1, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso moderato (mediana = 4-5, IQR = 1, punteggio di valutazione 4/5 ≥ 75%) e consenso basso (mediana ≤ 4, IQR ≤ 2, punteggio di valutazione 4/5 < 75%).
|
3 mesi
|
|
Grado di importanza sugli indicatori di trasferimento e sollevamento Quadro
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il livello di accordo sugli indicatori di trasferimento e di revoca del quadro.
Le opinioni saranno classificate in quattro livelli di consenso in base alla tendenza centrale, al livello di dispersione e al livello di importanza valutato (Shi et al., 2022).
I livelli di consenso sono definiti come: consenso molto elevato (mediana = 5, intervallo interquartile (IQR) = 0, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso elevato (mediana = 5, IQR = 1, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso moderato (mediana = 4-5, IQR = 1, punteggio di valutazione 4/5 ≥ 75%) e consenso basso (mediana ≤ 4, IQR ≤ 2, punteggio di valutazione 4/5 < 75%).
|
3 mesi
|
|
Grado di importanza degli indicatori del quadro di gestione dell'igiene
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il livello di accordo sugli indicatori del quadro di gestione dell'igiene.
Le opinioni saranno classificate in quattro livelli di consenso in base alla tendenza centrale, al livello di dispersione e al livello di importanza valutato (Shi et al., 2022).
I livelli di consenso sono definiti come: consenso molto elevato (mediana = 5, intervallo interquartile (IQR) = 0, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso elevato (mediana = 5, IQR = 1, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso moderato (mediana = 4-5, IQR = 1, punteggio di valutazione 4/5 ≥ 75%) e consenso basso (mediana ≤ 4, IQR ≤ 2, punteggio di valutazione 4/5 < 75%).
|
3 mesi
|
|
Grado di importanza degli indicatori di comunicazione Quadro
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il livello di accordo sugli indicatori del quadro di comunicazione.
Le opinioni saranno classificate in quattro livelli di consenso in base alla tendenza centrale, al livello di dispersione e al livello di importanza valutato (Shi et al., 2022).
I livelli di consenso sono definiti come: consenso molto elevato (mediana = 5, intervallo interquartile (IQR) = 0, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso elevato (mediana = 5, IQR = 1, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso moderato (mediana = 4-5, IQR = 1, punteggio di valutazione 4/5 ≥ 75%) e consenso basso (mediana ≤ 4, IQR ≤ 2, punteggio di valutazione 4/5 < 75%).
|
3 mesi
|
|
Grado di importanza degli indicatori del Quadro anti-vagabondaggio
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il livello di accordo sugli indicatori del quadro anti-wandering.
Le opinioni saranno classificate in quattro livelli di consenso in base alla tendenza centrale, al livello di dispersione e al livello di importanza valutato (Shi et al., 2022).
I livelli di consenso sono definiti come: consenso molto elevato (mediana = 5, intervallo interquartile (IQR) = 0, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso elevato (mediana = 5, IQR = 1, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso moderato (mediana = 4-5, IQR = 1, punteggio di valutazione 4/5 ≥ 75%) e consenso basso (mediana ≤ 4, IQR ≤ 2, punteggio di valutazione 4/5 < 75%).
|
3 mesi
|
|
Grado di importanza degli indicatori del quadro dei sensori di qualità dell'aria
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il livello di accordo sugli indicatori del quadro dei sensori della qualità dell'aria.
Le opinioni saranno classificate in quattro livelli di consenso in base alla tendenza centrale, al livello di dispersione e al livello di importanza valutato (Shi et al., 2022).
I livelli di consenso sono definiti come: consenso molto elevato (mediana = 5, intervallo interquartile (IQR) = 0, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso elevato (mediana = 5, IQR = 1, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso moderato (mediana = 4-5, IQR = 1, punteggio di valutazione 4/5 ≥ 75%) e consenso basso (mediana ≤ 4, IQR ≤ 2, punteggio di valutazione 4/5 < 75%).
|
3 mesi
|
|
Grado di importanza degli indicatori degli strumenti di alimentazione Quadro
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il livello di accordo sugli indicatori degli strumenti di alimentazione Quadro.
Le opinioni saranno classificate in quattro livelli di consenso in base alla tendenza centrale, al livello di dispersione e al livello di importanza valutato (Shi et al., 2022).
I livelli di consenso sono definiti come: consenso molto elevato (mediana = 5, intervallo interquartile (IQR) = 0, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso elevato (mediana = 5, IQR = 1, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso moderato (mediana = 4-5, IQR = 1, punteggio di valutazione 4/5 ≥ 75%) e consenso basso (mediana ≤ 4, IQR ≤ 2, punteggio di valutazione 4/5 < 75%).
|
3 mesi
|
|
Grado di importanza sugli indicatori di formazione e stimolazione cognitiva Quadro
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il livello di accordo sugli indicatori di formazione cognitiva e quadro di stimolazione.
Le opinioni saranno classificate in quattro livelli di consenso in base alla tendenza centrale, al livello di dispersione e al livello di importanza valutato (Shi et al., 2022).
I livelli di consenso sono definiti come: consenso molto elevato (mediana = 5, intervallo interquartile (IQR) = 0, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso elevato (mediana = 5, IQR = 1, punteggio di valutazione di 4/5 ≥ 80%); consenso moderato (mediana = 4-5, IQR = 1, punteggio di valutazione 4/5 ≥ 75%) e consenso basso (mediana ≤ 4, IQR ≤ 2, punteggio di valutazione 4/5 < 75%).
|
3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- Gerontechnology Outcome
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .