Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échographie thoracique par rapport à la radiographie thoracique avec Ct comme étalon-or chez les patients traumatisés

19 novembre 2024 mis à jour par: Omar elmokhtar Abdelaziz khalaf Mohamed Ali, Assiut University

Précision diagnostique de l'échographie thoracique vs. Radiographie thoracique dans l'évaluation des traumatismes thoraciques : une étude comparative utilisant la tomodensitométrie comme référence.

Le but de cette étude observationnelle est de connaître la valeur prédictive de l'échographie thoracique dans la détection du pneumothorax chez les patients traumatisés thoraciques.

La principale question à laquelle elle vise à répondre est la suivante :

Comment les performances de l'échographie thoracique se comparent-elles à celles de la radiographie pulmonaire pour prédire le pneumothorax chez les patients traumatisés thoraciques en Égypte ? Les participants sont des patients d'âges différents. Patients isolés ayant subi un traumatisme thoracique fermé admis aux urgences pendant la période d'étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Les traumatismes thoraciques sont l’une des principales causes de morbidité et de mortalité, et un diagnostic rapide et précis est essentiel pour un traitement efficace. Bien que la radiographie pulmonaire (CXR) soit traditionnellement la modalité d'imagerie de première intention dans les situations d'urgence en raison de sa disponibilité et de sa facilité d'utilisation, elle présente des limites, en particulier dans la détection de blessures subtiles ou occultes comme le pneumothorax, l'hémothorax, les fractures des côtes et les lésions pulmonaires. contusions, en particulier chez les patients traumatisés en décubitus dorsal. La surutilisation du CXR peut également entraîner une augmentation des coûts, une exposition aux radiations et une surpopulation des services d’urgence.

L'échographie est apparue comme une alternative, avec plusieurs études montrant que l'échographie thoracique (CUS) est très sensible et spécifique pour détecter les blessures traumatiques intrathoraciques, y compris le pneumothorax. Cette revue systématique et méta-analyse visaient à évaluer l'exactitude diagnostique du CUS par rapport au CXR. Bien que les tomodensitogrammes restent la référence en matière de diagnostic des traumatismes thoraciques en raison de leur précision supérieure, ils exposent les patients à des radiations importantes et doivent être utilisés judicieusement. Bien que la CXR soit une option rapide et accessible en cas d'urgence, elle peut passer à côté de blessures critiques, ce qui souligne l'importance d'équilibrer la précision du diagnostic avec la sécurité des patients et la gestion des ressources dans les soins de traumatologie.

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer et de comparer l'exactitude diagnostique de l'échographie thoracique (sonar) par rapport à la radiographie thoracique (CXR) dans la détection des blessures thoraciques chez les patients présentant un traumatisme thoracique, en utilisant la tomodensitométrie (TDM) comme référence standard.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients victimes d'un traumatisme thoracique contondant admis aux services d'urgence des hôpitaux universitaires d'Assuit et du canal de Suez.

La description

Critères d'intégration :

  • patients d’âges différents.
  • les deux sexes.
  • Patients présentant un traumatisme thoracique fermé isolé.
  • Patients hémodynamiquement stables et pouvant subir des études d'imagerie (échographie, CXR et CT).
  • Patients qui fournissent un consentement éclairé (ou un consentement par procuration si le patient est incapable).

Critères d'exclusion :

  • Patients hémodynamiquement instables nécessitant une intervention chirurgicale immédiate.
  • Patients présentant des contre-indications à l'imagerie CT (par exemple, insuffisance rénale sévère sans accès à d'autres agents de contraste).
  • Patientes enceintes (en raison de l'exposition aux rayonnements du scanner).
  • Patients ayant déjà subi une chirurgie thoracique ou des anomalies thoraciques significatives préexistantes pouvant interférer avec l'interprétation de l'imagerie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision diagnostique de l'échographie thoracique par rapport à la radiographie thoracique dans l'évaluation des patients traumatisés thoraciques.
Délai: Heure 3 après l'arrivée du patient aux urgences.
Évaluer et comparer l'exactitude diagnostique de l'échographie thoracique (sonar) par rapport à la radiographie thoracique (CXR) dans la détection des blessures thoraciques chez les patients présentant un traumatisme thoracique, en utilisant la tomodensitométrie (TDM) comme norme de référence.
Heure 3 après l'arrivée du patient aux urgences.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2024

Première publication (Estimé)

21 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

21 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Chest ultrasound vs X-ray

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner