Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ultrasonido de tórax versus radiografía de tórax con tomografía computarizada como estándar de oro en pacientes traumatizados

19 de noviembre de 2024 actualizado por: Omar elmokhtar Abdelaziz khalaf Mohamed Ali, Assiut University

Precisión diagnóstica de la ecografía de tórax vs. Radiografía de tórax en la evaluación del traumatismo torácico: un estudio comparativo que utiliza la TC como estándar de oro.

El objetivo de este estudio observacional es conocer el valor predictivo de la ecografía de tórax en la detección de neumotórax en pacientes con traumatismo torácico.

La principal pregunta que pretende responder es:

¿Cómo se compara el rendimiento de la ecografía de tórax con la radiografía de tórax para predecir el neumotórax en pacientes con traumatismo torácico en Egipto? Los participantes son pacientes de diferentes edades. Pacientes con traumatismo torácico cerrado aislado ingresados ​​​​en urgencias durante el período de estudio.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

El traumatismo torácico es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad, y un diagnóstico oportuno y preciso es esencial para un tratamiento eficaz. Si bien la radiografía de tórax (CXR) ha sido tradicionalmente la modalidad de imagen de primera línea en situaciones de emergencia debido a su disponibilidad y facilidad de uso, tiene limitaciones, particularmente en la detección de lesiones sutiles u ocultas como neumotórax, hemotórax, fracturas costales y lesiones pulmonares. contusiones, especialmente en pacientes traumatizados en posición supina. El uso excesivo de CXR también puede generar mayores costos, exposición a la radiación y hacinamiento en los departamentos de emergencia.

La ecografía ha surgido como una alternativa, y múltiples estudios demuestran que la ecografía de tórax (CUS) es muy sensible y específica para detectar lesiones intratorácicas traumáticas, incluido el neumotórax. Esta revisión sistemática y metanálisis tuvo como objetivo evaluar la precisión diagnóstica de CUS en comparación con CXR. Si bien las tomografías computarizadas siguen siendo el estándar de oro para diagnosticar el traumatismo torácico debido a su precisión superior, exponen a los pacientes a una radiación significativa y deben usarse con prudencia. Aunque la radiografía de tórax es una opción rápida y accesible en emergencias, puede pasar por alto lesiones críticas, lo que resalta la importancia de equilibrar la precisión del diagnóstico con la seguridad del paciente y la gestión de recursos en la atención traumatológica.

El objetivo principal de este estudio es evaluar y comparar la precisión diagnóstica de la ecografía de tórax (sonar) versus la radiografía de tórax (CXR) en la detección de lesiones torácicas en pacientes que presentan traumatismo torácico, utilizando la tomografía computarizada (TC) como referencia. estándar.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con traumatismo torácico cerrado ingresados ​​en los departamentos de urgencias de los hospitales universitarios de Assuit y del Canal de Suez.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con diferentes edades.
  • ambos sexos.
  • Pacientes que presentan traumatismo torácico cerrado aislado.
  • Pacientes que se encuentren hemodinámicamente estables y puedan someterse a estudios de imagen (Ultrasonografía, RxT y TAC).
  • Pacientes que brindan su consentimiento informado (o consentimiento por poder si el paciente está incapacitado).

Criterios de exclusión:

  • Pacientes hemodinámicamente inestables que requieren intervención quirúrgica inmediata.
  • Pacientes con contraindicaciones para la realización de imágenes por TC (p. ej., insuficiencia renal grave sin acceso a agentes de contraste alternativos).
  • Pacientes embarazadas (debido a la exposición a la radiación de la TC).
  • Pacientes con cirugía torácica previa o anomalías torácicas significativas preexistentes que podrían interferir con la interpretación de las imágenes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica de la ecografía de tórax en comparación con la radiografía de tórax en la evaluación de pacientes con traumatismo torácico.
Periodo de tiempo: Hora 3 después de la llegada del paciente a urgencias.
Evaluar y comparar la precisión diagnóstica de la ecografía de tórax (sonar) versus la radiografía de tórax (CXR) en la detección de lesiones torácicas en pacientes que presentan traumatismo torácico, utilizando la tomografía computarizada (TC) como estándar de referencia.
Hora 3 después de la llegada del paciente a urgencias.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

21 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

21 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Chest ultrasound vs X-ray

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir