Collimation rectangulaire en dentisterie pédiatrique (RCPD)
Explorer les stratégies de poussée pour encourager la collimation rectangulaire dans la pratique dentaire pédiatrique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
- Introduction Les radiographies dentaires sont essentielles pour diagnostiquer les conditions orales chez les patients pédiatriques. Malgré la disponibilité de la collimation rectangulaire en tant que mesure recommandée par les radiations, de nombreux dentistes pédiatriques continuent d'utiliser une collimation ronde, ce qui entraîne une exposition aux radiations inutile. Cette étude explore si des stratégies de poussée, telles que le cadrage pictural et le codage des couleurs de la lumière du trafic, l'influencent la prise de décision des dentistes pédiatriques pour encourager l'adoption de la collimation rectangulaire.
Objectifs de recherche
Cette étude vise à:
Éduquer les dentistes pédiatriques sur les avantages de la collimation rectangulaire au cours de la collimation ronde.
Évaluer les pratiques de collimation actuelles chez les dentistes pédiatriques. Évaluer si les stratégies de pivot comportemental influencent la volonté des dentistes pédiatriques d'adopter une collimation rectangulaire.
Hypothèse de l'étude Hypothèse nulle: les stratégies de pivot (cadrage pictural et codage des couleurs de la lumière du trafic) n'ont aucun impact sur la volonté des dentistes pédiatriques d'adopter une collimation rectangulaire.
Hypothèse alternative: la mise en œuvre des stratégies de piqûre influence positivement les dentistes pédiatriques pour utiliser la collimation rectangulaire.
Conception d'étude de méthodologie
- Une enquête quantitative randomisée distribuée en ligne.
- Trois groupes d'étude:
1. Group témoin (pas d'intervention de nudging) 2. Groupe de cadrage pictural (aides visuelles illustrant les avantages de collimation) 3. Groupe de codage couleur de la lumière du trafic (indices de décision utilisant des indicateurs de risque basés sur les couleurs)
Les participants ciblent la population: les dentistes pédiatriques qui sont des membres actifs de l'American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD) aux États-Unis et au Canada.
Taille de l'échantillon: En tant que projet de recherche unique, le minimum de comparaison est 30 participants dans chaque groupe d'échantillons.
Collecte de données Une enquête en ligne auto-administrée menée via RedCap. La distribution de l'enquête suit la randomisation des participants dans les trois groupes.
Trois invitations par e-mail envoyées à des intervalles de deux semaines sur une période de six semaines.
Mesures des résultats Résultat principal: changement de volonté d'adopter une collimation rectangulaire. Résultat secondaire: différences de réponses entre les groupes d'étude.
Analyse statistique Statistiques descriptives et comparatives utilisant SPSS. Signification statistique définie à p <0,05.
5. Étude des considérations éthiques approuvées par le Conseil d'éthique de la recherche sur les sciences de la santé de l'Université de Toronto.
Les réponses des participants sont anonymes et des mesures de sécurité des données sont en place.
6. Impact attendu Cette étude fournira des informations précieuses sur les interventions comportementales pour la dentisterie pédiatrique. S'il est efficace, des stratégies de poussée pourraient être incorporées dans les directives cliniques pour améliorer les pratiques de radiothérapie.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, ON M5T
- Faculty of Dentistry, University of Toronto
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- membres actifs de l'American Academy of Pediatric Dentistry
Critères d'exclusion:
- Pré et post-doctorant et membres affiliés
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Contrôle
Le bras de contrôle ne reçoit que des informations didactiques et pas de coups
|
|
|
Expérimental: Cadrage pictural
Les informations écrites sont complétées par des coups de pied picturaux.
|
Aides visuelles illustrant les avantages de collimation
Autres noms:
|
|
Expérimental: Codage couleur du feu de circulation
Les informations écrites sont complétées par des coups de pouce de couleur de lumière de circulation.
|
Indices de décision utilisant des indicateurs de risque basés sur les couleurs
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de comportement
Délai: Jour 1
|
Le principal résultat de cette étude est le changement des dentistes pédiatriques signalées par les dentistes d'adoption de la collimation rectangulaire sur la base des stratégies de piqûre utilisées.
Plus précisément, l'étude mesurera si le cadrage pictural et le codage de la lumière du trafic influencent la probabilité d'adopter une collimation rectangulaire dans la pratique clinique.
Les réponses recueillies dans une échelle visuelle analogique à 10 points seront comparées pour l'efficacité de chaque stratégie de nudging individuellement dans la promotion du changement de comportement et les scores moyens seront comparés dans tous les groupes.
|
Jour 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Hashim Nainar, Dentist, University of Toronto
Publications et liens utiles
Publications générales
- Oakes AH, Patel MS. A nudge towards increased experimentation to more rapidly improve healthcare. BMJ Qual Saf. 2020 Mar;29(3):179-181. doi: 10.1136/bmjqs-2019-009948. Epub 2019 Nov 19. No abstract available.
- Schubbe D, Scalia P, Yen RW, Saunders CH, Cohen S, Elwyn G, van den Muijsenbergh M, Durand MA. Using pictures to convey health information: A systematic review and meta-analysis of the effects on patient and consumer health behaviors and outcomes. Patient Educ Couns. 2020 Oct;103(10):1935-1960. doi: 10.1016/j.pec.2020.04.010. Epub 2020 May 11.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 47738
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .