- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06877117
Rechteckige Kollimation in der pädiatrischen Zahnmedizin (RCPD)
Untersuchung von Nudgungsstrategien zur Förderung der rechteckigen Kollimation in der pädiatrischen Zahnpraxis
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
- Einführung zahnärztliche Röntgenaufnahmen sind bei der Diagnose oraler Erkrankungen bei pädiatrischen Patienten von wesentlicher Bedeutung. Trotz der Verfügbarkeit rechteckiger Kollimation als empfohlene Strahlungssicherheitsmaßnahme verwenden viele pädiatrische Zahnärzte weiterhin runde Kollimation, was zu einer unnötigen Strahlungsbelastung führt. In dieser Studie wird untersucht, ob die Strategien für die Entscheidungsfindung der pädiatrischen Zahnärzte zur Förderung der Einführung rechteckiger Kollimation durch die Bilde und die Entscheidungsfindung der pädiatrischen Zahnärzte beeinflussen.
Forschungsziele
Diese Studie zielt darauf ab:
Bildung pädiatrischer Zahnärzte über die Vorteile der rechteckigen Kollimation gegenüber runden Kollimation.
Bewerten Sie die aktuellen Kollimationspraktiken bei pädiatrischen Zahnärzten. Bewerten Sie, ob Verhaltensnudgungsstrategien die Bereitschaft der pädiatrischen Zahnärzte zur Übernahme rechteckiger Kollimation beeinflussen.
Studie Hypothese Nullhypothese: Stup-Strategien (Bildrahmen und Farbcodierung von Verkehrslicht) haben keinen Einfluss auf die Bereitschaft der pädiatrischen Zahnärzte, eine rechteckige Kollimation anzuwenden.
Alternative Hypothese: Die Implementierung von Nudging -Strategien beeinflusst die pädiatrische Zahnärzte positiv auf die Verwendung einer rechteckigen Kollimation.
Methodikstudiendesign
- Eine randomisierte, quantitative Umfrage online verteilt.
- Drei Studiengruppen:
1. Kontrollgruppe (keine Anziehungsintervention) 2. Bildrahmengruppe (visuelle AIDS zur Veranschaulichung von Kollimationsvorteilen) 3..
Die Teilnehmer zielen auf Bevölkerung: Kinderzahnärzte, die aktive Mitglieder der American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD) in den USA und Kanada sind.
Stichprobengröße: Als eines seiner Art Forschungsprojekt beträgt das Minimum für den Vergleich 30 Teilnehmer in jeder Stichprobengruppe.
Datenerfassung Eine selbstverwaltete Online-Umfrage, die über Redcap durchgeführt wird. Die Verteilung der Umfragen folgt der Randomisierung der Teilnehmer in die drei Gruppen.
Drei E-Mail-Einladungen, die über einen Zeitraum von sechs Wochen in zweiwöchigen Abständen gesendet wurden.
Ergebnismessungen Primäres Ergebnis: Veränderung der Bereitschaft zur Übernahme rechteckiger Kollimation. Sekundärer Ergebnis: Unterschiede in den Antworten zwischen Studiengruppen.
Statistische Analyse deskriptive und vergleichende Statistiken unter Verwendung von SPSS. Statistische Signifikanz auf p <0,05.
5. Ethische Überlegungen Studie genehmigt vom Forschungs -Ethik -Board der University of Toronto Health Sciences.
Die Antworten der Teilnehmer sind anonym und Datensicherheitsmaßnahmen vorhanden.
6. Erwartete Auswirkungen Diese Studie wird wertvolle Einblicke in Verhaltensinterventionen für die pädiatrische Zahnmedizin liefern. Bei Wirksamkeit könnten Anbaustrategien in klinische Richtlinien einbezogen werden, um die Strahlensicherheitspraktiken zu verbessern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, ON M5T
- Faculty of Dentistry, University of Toronto
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Aktive Mitglieder der American Academy of Pediatric Dentistry
Ausschlusskriterien:
- Pre- und Post -Doktoranden und angeschlossene Mitglieder
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Steuerarm erhält nur didaktische Informationen und keine Nudges
|
|
|
Experimental: Bildrahmen
Schriftliche Informationen werden mit bildlichen Nudges ergänzt.
|
Visuelle Hilfsmittel, die Kollimationsvorteile veranschaulichen
Andere Namen:
|
|
Experimental: Ampel -Farb -Codierung
Die schriftlichen Informationen werden durch Streifen von Ampernfarben ergänzt.
|
Entscheidungsmerkmale unter Verwendung von farbbasierten Risikoindikatoren
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verhaltensänderung
Zeitfenster: Tag 1
|
Das primäre Ergebnis dieser Studie ist die Veränderung der berichteten Bereitschaft der pädiatrischen Zahnärzte, rechteckige Kollimation auf der Grundlage der angewandten Stup -Strategien anzuwenden.
Insbesondere wird die Studie messen, ob Bildrahmen und Verkehrslicht-Codierung die Wahrscheinlichkeit einer rechteckigen Kollimation in der klinischen Praxis beeinflussen.
Die in einer visuellen Analogskala von 10 Punkten gesammelten Antworten werden für die Wirksamkeit jeder Nudging -Strategie individuell bei der Förderung der Verhaltensänderung verglichen, und die Durchschnittswerte werden über alle Gruppen hinweg verglichen.
|
Tag 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Hashim Nainar, Dentist, University of Toronto
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Oakes AH, Patel MS. A nudge towards increased experimentation to more rapidly improve healthcare. BMJ Qual Saf. 2020 Mar;29(3):179-181. doi: 10.1136/bmjqs-2019-009948. Epub 2019 Nov 19. No abstract available.
- Schubbe D, Scalia P, Yen RW, Saunders CH, Cohen S, Elwyn G, van den Muijsenbergh M, Durand MA. Using pictures to convey health information: A systematic review and meta-analysis of the effects on patient and consumer health behaviors and outcomes. Patient Educ Couns. 2020 Oct;103(10):1935-1960. doi: 10.1016/j.pec.2020.04.010. Epub 2020 May 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 47738
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .