Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

I-gel plus étude de comparaison

8 juillet 2026 mis à jour par: Hansu Bae, Dongguk University International Hospital

Comparaison de la pression d'étanchéité des voies respiratoires entre i-gel® et i-gel Plus® chez les patients âgés sous anesthésie générale

Cette étude compare la pression d'étanchéité des voies respiratoires entre I-Gel® et I-Gel Plus® chez les patients âgés (65 à 85 ans) subissant une anesthésie générale. I-Gel® est un dispositif supraglottique des voies respiratoires avec un brassard non inflatable, et I-Gel Plus® est une version améliorée avec un canal de drainage gastrique plus grand, un tube de voies respiratoires améliorée et une pointe de manchette plus longue pour un meilleur scellement. L'étude vise à évaluer les différences de pression d'étanchéité et d'autres mesures de performance dans cette population, où les changements anatomiques peuvent affecter l'efficacité des dispositifs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les dispositifs supraglottiques des voies respiratoires (SGAS) sont largement utilisés comme alternatives à l'intubation endotrachéale en anesthésiologie et en médecine d'urgence. L'I-GEL® (Intersurgical Ltd., UK) propose un brassard non inflatable pour faciliter l'insertion et un excellent scellement. L'i-gel Plus® s'améliore à ce sujet avec un canal gastrique plus grand, un meilleur tube des voies respiratoires et une pointe de manchette prolongée pour améliorer la pression d'étanchéité.

Les études antérieures comparées I-GEL® à d'autres SGA comme Proseal ou Supreme, montrant des pressions d'étanchéité variables, mais les comparaisons directes entre I-Gel® et I-Gel Plus®, en particulier chez les patients âgés, font défaut. Les patients âgés peuvent connaître des changements anatomiques des voies respiratoires supérieures affectant les performances de la SGA. Une pression d'étanchéité plus élevée est cruciale pour les chirurgies avec une pression intra-abdominale accrue (par exemple, chirurgie laparoscopique ou robotique) et peut réduire les complications respiratoires chez les patients atteints d'hypersensibilité des voies respiratoires.

Cette étude croisée prospective évaluera quantitativement les différences de pression d'étanchéité, de stabilité de fixation et d'autres résultats. Les deux appareils sont approuvés par les MFD coréens et seront utilisés dans des indications approuvées pour l'évaluation académique de l'efficacité chez les patients âgés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

43

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Gyeonggi-do
      • Goyang-si, Gyeonggi-do, Corée du Sud, 10323
        • Dongguk University Ilsan Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Patients âgés de 65 à 85 ans avec un statut physique ASA I-III.
  • Prévu pour une chirurgie élective sous anesthésie générale durée de moins de 3 heures.

Critères d'exclusion:

  • Risque élevé d'aspiration (antécédents de gastrectomie, IMC> 35 kg / m², maladie du reflux gastro-œsophagien, hernie hiatale).
  • Mauvais statut dentaire empêchant la fixation du gel I.
  • Instabilité de la colonne cervicale.
  • Anomalies anatomiques dans la bouche ou le larynx, ou un risque élevé de complications respiratoires (asthme, MPOC, pneumonie récente).
  • Grossesse.
  • D'autres cas jugés inappropriés par l'enquêteur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe I
Les patients reçoivent d'abord I-Gel®, suivis de l'élimination et de l'insertion de I-Gel Plus®.
Après l'anesthésie générale, le gel I est inséré en premier, la pression d'étanchéité maximale est mesurée, puis elle est supprimée. Par la suite, I-Gel Plus est inséré et la même procédure est répétée.
Avant l'anesthésie générale, en tant que procédure de référence commune pour tous les groupes de l'étude, l'indice de comorbidité de Charlson et le score de fragilité du patient sont évalués et enregistrés par le biais de l'évaluation du patient (en utilisant l'échelle de fragilité clinique pour le score de fragilité). Immédiatement avant l'induction de l'anesthésie, des pressions progressives (100 g, 200 g, 300 g, 400 g et 500 g) sont appliquées sur le cartilage thyroïde du patient, et le degré de déviation est mesuré et documenté.
Comparateur actif: Groupe P
Les patients reçoivent d'abord I-Gel Plus®, suivi de l'élimination et de l'insertion de I-GEL®.
Après l'anesthésie générale, I-Gel Plus est inséré en premier, la pression d'étanchéité maximale est mesurée, puis elle est supprimée. Par la suite, I-gel est inséré et la même procédure est répétée.
Avant l'anesthésie générale, en tant que procédure de référence commune pour tous les groupes de l'étude, l'indice de comorbidité de Charlson et le score de fragilité du patient sont évalués et enregistrés par le biais de l'évaluation du patient (en utilisant l'échelle de fragilité clinique pour le score de fragilité). Immédiatement avant l'induction de l'anesthésie, des pressions progressives (100 g, 200 g, 300 g, 400 g et 500 g) sont appliquées sur le cartilage thyroïde du patient, et le degré de déviation est mesuré et documenté.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pression d'étanchéité des voies respiratoires
Délai: Pendant la chirurgie, immédiatement après chaque insertion de dispositif
Comparaison de la pression d'étanchéité (CM H2O) entre I-GEL® et I-Gel Plus®, mesuré après insertion avec un débit de gaz frais à 3 L / min et une valve fermée.
Pendant la chirurgie, immédiatement après chaque insertion de dispositif

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stabilité de fixation
Délai: Pendant la chirurgie
Évaluation de la maintenance de la position du dispositif après insertion (mouvement de l'appareil oui / non).
Pendant la chirurgie
Temps pour réussir l'insertion
Délai: Pendant la chirurgie
Temps du début de l'insertion à l'apparence complète de la courbe ETCO2 (deux fois).
Pendant la chirurgie
Facilité d'insertion
Délai: Pendant la chirurgie
Classé 1 (succès sur la première tentative, pas de résistance), 2 (succès sur le premier, avec résistance), 3 (succès après> 1 tentative).
Pendant la chirurgie
Complications de l'opérateur
Délai: Après la chirurgie jusqu'à 24 heures
Incidence des maux de gorge, laryngospasme, enrouement de la voix, dysphagie.
Après la chirurgie jusqu'à 24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 novembre 2025

Achèvement primaire (Réel)

23 juin 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

23 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 août 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2025

Première publication (Réel)

15 août 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • DUIH 2025-04-012-003

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données seront gérées confidentiellement et stockées pendant 3 ans après l'étude, puis détruites conformément aux lois sur la confidentialité. Aucun partage prévu.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner