Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Neurofeedback en boucle fermée ciblant le cortex préfrontal dorsolatéral droit pour la modulation autonome cardiaque dans la maladie coronarienne avec anxiété (HEART-SET-1)

21 avril 2026 mis à jour par: Lin Tao, Shenyang Medical College

Neurofeedback en Boucle Fermée Ciblant le Cortex Préfrontal Dorsolatéral Droit pour la Modulation Autonome Cardiaque dans la Maladie des Artères Coronaires avec Anxiété - Un Essai Randomisé Contrôlé par Placebo

L'objectif de cet essai clinique est de tester si le neurofeedback en temps réel fNIRS-BCI ciblant le cortex préfrontal dorsolatéral droit (DLPFC droit), en utilisant un contrôle volitionnel actif pendant un paradigme acoustique auditif à ondes lentes, peut supprimer l'activité sympathique cardiaque et améliorer la régulation autonome chez les patients droitiers atteints de maladie coronarienne stable (CHD) et d'anxiété comorbide selon le DSM-5.

Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :

Le neurofeedback réel, comparé au placebo, réduit-il la fréquence cardiaque corrigée de la ligne de base pendant la fenêtre de stimulation auditive ? Le neurofeedback réel, comparé au placebo, augmente-t-il la puissance spectrale de la VRC autour de 0,0167 Hz (1/60 Hz) et produit-il une suppression plus forte de l'activation du DLPFC droit ? La suppression de l'activation du DLPFC droit médiatise-t-elle l'effet de l'attribution du groupe sur la fréquence cardiaque ?

S'il y a un groupe de comparaison : Les chercheurs compareront le groupe de neurofeedback réel avec le groupe de feedback placebo (non contingent), qui utilise la même interface audio, pour déterminer si le couplage du feedback à l'activité du DLPFC droit produit des bénéfices autonomes.

Les participants devront :

Réaliser un dépistage d'éligibilité en cardiologie et psychiatrie et fournir un consentement éclairé ; les données démographiques de base, les antécédents médicaux, les signes vitaux et les médicaments sont enregistrés (HAMA/HAMD utilisés uniquement pour l'éligibilité).

Suivre une phase d'adaptation de 3 jours pour pratiquer l'autorégulation volitionnelle active tout en visualisant une barre d'énergie en temps réel mappée sur les statistiques du DLPFC droit ; les données d'adaptation ne sont pas analysées pour les résultats.

Assister à deux sessions formelles (Jours 4-5), chacune avec 15 blocs de 60 s (20 s de repos + 40 s de stimulus). Le stimulus auditif est un ton pur modulé en amplitude à 1 Hz d'environ 60 dB ; des salves de bruit blanc de 10 secondes sont intégrées aléatoirement dans la fenêtre de 40 secondes. Pendant la période de stimulation, les participants reçoivent un feedback réel ou placebo sur l'activation du DLPFC droit et agissent pour pousser la barre d'énergie en dessous d'une ligne de seuil non étiquetée en utilisant des stratégies volitionnelles actives.

Subir un enregistrement synchrone fNIRS (HbO) et ECG à 3 dérivations (1 000 Hz) tout au long ; le traitement en ligne et les métriques de performance de rendu sont enregistrés ; les événements indésirables sont surveillés et gérés selon le protocole.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est un essai randomisé, contrôlé par placebo, en groupes parallèles de neurofeedback, conçu pour tester si un système fNIRS-BCI en temps réel ciblant le cortex préfrontal dorsolatéral droit (DLPFC droit), utilisant un contrôle volitionnel actif pendant un paradigme acoustique auditif à ondes lentes, peut supprimer l'activité sympathique cardiaque et améliorer la régulation autonome chez des patients droitiers atteints de coronaropathie stable et de trouble anxieux comorbide selon le DSM-5. Les critères d'éligibilité, les mesures de résultat, les bras et interventions, et l'analyse statistique sont spécifiés dans leurs champs dédiés de cet enregistrement pour éviter les doublons.

Les participants complètent un dépistage et une phase d'adaptation de trois jours, suivis de deux sessions expérimentales formelles sur des jours consécutifs. Aucun guidage verbal n'est fourni les jours de test. Pendant chaque session formelle, les participants subissent 15 cycles de blocs de 60 secondes chacun, comprenant 20 secondes de repos et 40 secondes de stimulation auditive. Le stimulus auditif est un ton pur modulé en amplitude à 1 Hz d'environ 60 dB. Dans la fenêtre de 40 secondes, une rafale de bruit blanc de 10 secondes est intégrée aléatoirement en évitant les premières et dernières 2 secondes ; les heures de début sont sélectionnées sans remise dans un ensemble discret pour minimiser la prévisibilité et les effets de séquence et pour sonder la résistance à l'interférence.

Le neurofeedback cible le DLPFC droit. Les valeurs statistiques en temps réel de l'activation corticale sont mappées sur une barre d'énergie visuelle qui sert de signal de rétroaction. Les participants utilisent des stratégies volitionnelles actives pour pousser la barre d'énergie en dessous d'une ligne de seuil non étiquetée pendant la stimulation. Dans le groupe de rétroaction réelle, le seuil statistique est fixé à T = -3,3, produisant un mappage sensible et contingent entre l'activité du DLPFC droit et la barre d'énergie. Dans le groupe de rétroaction fictive, le seuil est fixé à T = -1, affaiblissant le couplage efficace entre l'état neural et la rétroaction à l'écran tout en gardant l'interface identique. Seul l'opérateur de session connaît l'affectation du groupe ; les évaluateurs de résultats et les analystes de données sont en aveugle.

Les signaux sont acquis de manière synchrone. Le fNIRS utilise un système NirSmart avec 7 sources et 7 détecteurs formant 19 canaux, deux longueurs d'onde à 730 nm et 850 nm, une séparation source-détecteur de 3 cm, et un taux d'échantillonnage de 11 Hz avec des détecteurs à photodiode à avalanche. Les optodes sont positionnées sur le cortex préfrontal bilatéral en utilisant le système 10-20 avec FPz comme référence centrale. Les canaux sont co-enregistrés dans l'espace MNI, avec le DLPFC droit (aire de Brodmann 46) désigné a priori comme région d'intérêt ; les canaux 11 et 13 représentent le DLPFC droit pour la rétroaction, et les canaux 17 et 18 représentent le DLPFC gauche pour référence. L'ECG est enregistré en utilisant une configuration à 3 dérivations à 1 000 Hz.

Le traitement en ligne et la rétroaction sont implémentés avec la chaîne de traitement NeuroMind-NIRS. Un minuteur MATLAB fournit une cadence de mise à jour fixe. L'architecture de flux est stratifiée en canaux de données, de visualisation, de contrôle et de persistance. Un modèle linéaire général à fenêtre glissante est appliqué aux signaux fNIRS avec filtrage passe-bas, détendance linéaire et normalisation intra-fenêtre. Un régresseur de tâche en créneau convolué avec une fonction de réponse hémodynamique canonique est utilisé ; la lecture statistique à la fin de chaque fenêtre met à jour la barre d'énergie et la décision de seuil. L'inférence statistique est priorisée avant le rendu dans un budget temps réel fixe pour maintenir une cadence de rétroaction stable. Le temps de calcul par image, le temps de rendu, le temps total de la chaîne, la latence et le taux d'images abandonnées sont enregistrés. Le stimulus acoustique n'est pas déclenché ou verrouillé par la lecture statistique.

Le prétraitement fNIRS hors ligne est effectué dans MATLAB en utilisant la boîte à outils Homer2. Les étapes incluent la conversion en densité optique, la détection d'artefacts de mouvement par canal, la correction par interpolation spline, le filtrage passe-bande de 0,01 à 0,08 Hz, et le calcul de la concentration d'oxyhémoglobine via la loi de Beer-Lambert modifiée. Les analyses se concentrent sur la HbO en raison de son rapport signal sur bruit plus élevé. Pour l'analyse d'activation, les séries temporelles normalisées de HbO des canaux DLPFC entrent dans un modèle linéaire général avec un régresseur de tâche basé sur la fonction de réponse hémodynamique canonique convoluée et ses dérivées ; des covariables dérivées de l'ECG prétraitées sont incluses pour tenir compte des oscillations physiologiques basse fréquence. Les estimations de β de tâche au niveau du sujet sont reportées vers des modèles linéaires à effets mixtes au niveau du groupe.

Le traitement de l'ECG inclut la détection des pics R par l'algorithme de Pan-Tompkins, la correction des détections erronées, la construction de séries d'intervalles RR, l'élimination des battements ectopiques à l'aide de filtres robustes, et le rééchantillonnage si nécessaire pour l'alignement avec le fNIRS. La fréquence cardiaque et la variabilité de la fréquence cardiaque sont calculées dans des fenêtres alignées sur les blocs avec correction de base utilisant l'intervalle pré-stimulation. Pour l'analyse spectrale, des méthodes temps-fréquence sont appliquées pour quantifier la puissance autour de 0,0167 Hz, correspondant au rythme de bloc de 60 secondes dans la bande de très basse fréquence.

La sécurité est surveillée en continu du début de l'adaptation jusqu'à la fin de la Session 2. Les événements indésirables anticipés liés à l'atténuation sympathique incluent des vertiges légers ou de la somnolence, une bradycardie transitoire ou un inconfort lié à l'hypotension, des maux de tête et des nausées. Les procédures opératoires standard spécifient la suspension ou l'arrêt des sessions et l'initiation d'une évaluation clinique si nécessaire ; les événements indésirables graves déclenchent un arrêt immédiat et un suivi. Le contrôle de qualité comprend des vérifications supervisées non programmées, une formation standardisée des opérateurs, des étapes critiques pointées, des enregistrements en temps réel, la gestion des données anonymisées, le contrôle d'accès hiérarchisé et des journaux de transfert vérifiables. Les données individuelles anonymisées et les scripts d'analyse seront partagés sur un référentiel reconnu lors de la publication conformément aux politiques d'utilisation des données et d'éthique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

56

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Yun-En Liu, MD
  • Numéro de téléphone: 86-24-62215130
  • E-mail: lye9901@163.com

Lieux d'étude

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Chine, 110001
        • Recrutement
        • The Second Affiliated Hospital of Shenyang Medical College
        • Contact:
          • Shuai Wang, MD
          • Numéro de téléphone: 86-18002452317
          • E-mail: 249404649@qq.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge >18 ans, tout sexe.
  • Droitier, avec une fréquence cardiaque au repos entre 60 et 100 battements par minute.
  • Diagnostic confirmé de coronaropathie, défini par au moins l'un des critères suivants :

    (i) test d'effort positif ; (ii) infarctus du myocarde documenté avec modifications électrocardiographiques et élévation concomitante de l'isoenzyme MB de la créatine kinase ou de la troponine ; (iii) athérosclérose coronaire confirmée par angiographie avec une sténose ≥50 % dans au moins une artère coronaire.

  • Diagnostic d'un trouble anxieux selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition (DSM-5).
  • Score à l'échelle d'anxiété de Hamilton (HAMA) ≥16 et score à l'échelle de dépression de Hamilton à 17 items (HAMD-17) ≥17.

Critères d'exclusion :

  • Angor instable aigu.
  • Insuffisance cardiaque congestive sévère (classe IV de la New York Heart Association [NYHA]).
  • Cardiopathie valvulaire.
  • Antécédents de fibrillation auriculaire.
  • Tension artérielle instable, définie comme une pression artérielle systolique >180 mmHg ou <90 mmHg.
  • Grossesse.
  • Antécédents de pathologies instables, incluant maladie cérébrovasculaire, démence, hyperthyroïdie, maladie pulmonaire ou cancer. Ces éléments sont évalués par l'anamnèse, les dossiers de santé électroniques, l'examen physique et les résultats de l'ECG.
  • Risque élevé de suicide ou d'homicide.
  • Présence d'autres troubles psychiatriques, incluant troubles psychotiques, trouble bipolaire ou troubles liés à l'usage de substances actifs.
  • Utilisation de médicaments psychotropes dans le mois précédant l'inclusion, pour éviter toute interférence potentielle avec les mesures hémodynamiques.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de Neurofeedback Réel
Les participants reçoivent un retour visuel en temps réel basé sur l'activation du cortex préfrontal dorsolatéral droit (DLPFC droit), calculé avec un seuil statistique rigoureux (T = -3,3). Ce seuil permet un couplage haute sensibilité entre l'activité neuronale et la barre d'énergie affichée à l'écran. L'interface omet les valeurs numériques, et les participants ignorent à la fois l'attribution du groupe et les paramètres de seuil, garantissant un entraînement en boucle fermée causalement interprétable.

Cette intervention utilise le neurofeedback en temps réel basé sur l'activité du cortex préfrontal dorsolatéral droit (DLPFC droit) mesurée par spectroscopie fonctionnelle dans le proche infrarouge (fNIRS), avec enregistrement ECG simultané. Durant un paradigme auditif à ondes lentes (ton modulé en amplitude à 1 Hz avec bruit blanc intégré), les participants tentent de diminuer l'activation du DLPFC droit via des stratégies volitionnelles actives, guidés par une barre d'énergie visuelle.

Avant l'intervention formelle, une phase d'adaptation de 3 jours familiarise les participants avec l'interface et la tâche, sous guidance. L'entraînement formel a lieu les jours 4-5 (15 blocs/jour), utilisant le même stimulus auditif et protocole d'enregistrement. Les participants sont randomisés en groupes de feedback réel ou simulé, différant uniquement par le seuil statistique utilisé pour générer le feedback (T = -3,3 vs T = -1,0). Les participants et les évaluateurs sont en aveugle quant à l'attribution.

Comparateur factice: Groupe de Neurofeedback Simulé
Les participants reçoivent un retour en utilisant un seuil indulgent (T = -1), réduisant considérablement le couplage effectif entre l'activation du cortex préfrontal dorsolatéral droit et le retour visuel. L'interface de l'écran est identique à celle du groupe réel, et aucune valeur numérique n'est affichée. Les participants ignorent leur groupe et les paramètres de seuil, limitant la possibilité d'une autorégulation significative.

Cette intervention utilise le neurofeedback en temps réel basé sur l'activité du cortex préfrontal dorsolatéral droit (DLPFC droit) mesurée par spectroscopie fonctionnelle dans le proche infrarouge (fNIRS), avec enregistrement ECG simultané. Durant un paradigme auditif à ondes lentes (ton modulé en amplitude à 1 Hz avec bruit blanc intégré), les participants tentent de diminuer l'activation du DLPFC droit via des stratégies volitionnelles actives, guidés par une barre d'énergie visuelle.

Avant l'intervention formelle, une phase d'adaptation de 3 jours familiarise les participants avec l'interface et la tâche, sous guidance. L'entraînement formel a lieu les jours 4-5 (15 blocs/jour), utilisant le même stimulus auditif et protocole d'enregistrement. Les participants sont randomisés en groupes de feedback réel ou simulé, différant uniquement par le seuil statistique utilisé pour générer le feedback (T = -3,3 vs T = -1,0). Les participants et les évaluateurs sont en aveugle quant à l'attribution.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
La différence intergroupe (neurofeedback réel contre placebo) dans la fréquence cardiaque (FC) corrigée de la ligne de base pendant la fenêtre de stimulation de la tâche.
Délai: La phase expérimentale formelle (jour 4 et 5).
La phase expérimentale formelle (jour 4 et 5).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence intergroupe dans l'activation liée à la tâche du cortex préfrontal dorsolatéral droit (DLPFC droit).
Délai: La phase expérimentale formelle (jour 4 et 5).
Quantifié comme le régresseur de tâche GLM β (HbO) durant le paradigme de neurofeedback auditif à ondes lentes
La phase expérimentale formelle (jour 4 et 5).
Différence intergroupe de la puissance spectrale de la VRC à 0,0167 Hz pendant la fenêtre de stimulation de la tâche, basée sur l'analyse temps-fréquence par ondelettes.
Délai: La phase expérimentale formelle (jour 4 et 5).
La phase expérimentale formelle (jour 4 et 5).

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Analyse de médiation : pour évaluer l'effet indirect de l'attribution du groupe sur la fréquence cardiaque corrigée de la valeur de base via les changements d'activation du cortex préfrontal dorsolatéral droit.
Délai: La phase expérimentale formelle (jour 4 et 5).
La phase expérimentale formelle (jour 4 et 5).
Incidence d'événements indésirables survenant pendant l'entraînement ou la stimulation (par exemple, étourdissements légers ou somnolence, bradycardie transitoire ou inconfort lié à la tension artérielle, maux de tête ou nausées).
Délai: De la phase d'adaptation jusqu'à la fin des sessions expérimentales formelles (Jours 1-5).
De la phase d'adaptation jusqu'à la fin des sessions expérimentales formelles (Jours 1-5).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Yun-En Liu, MD, Shenyang Medical College
  • Chercheur principal: Lin Tao, MM, Shenyang Medical College

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 novembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

20 août 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

21 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2025

Première publication (Réel)

20 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2026

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants anonymisées, le protocole d'étude, les scripts MATLAB et les documents complémentaires seront rendus publics au moment de la publication officielle. Les données seront hébergées sur un référentiel tiers internationalement reconnu et accessibles à des fins scientifiques non commerciales.

Délai de partage IPD

disponible au moment de la publication officielle

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner