Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Neurofeedback de Circuito Cerrado Dirigido a la Corteza Prefrontal Dorsolateral Derecha para la Modulación Autonómica Cardíaca en Enfermedad de las Arterias Coronarias con Ansiedad (HEART-SET-1)

21 de abril de 2026 actualizado por: Lin Tao, Shenyang Medical College

Neurofeedback de Circuito Cerrado Dirigido a la Corteza Prefrontal Dorsolateral Derecha para la Modulación Autonómica Cardíaca en la Enfermedad de las Arterias Coronarias con Ansiedad - Un Ensayo Aleatorizado Controlado con Placebo

El objetivo de este ensayo clínico es probar si la neuroretroalimentación en tiempo real mediante fNIRS-BCI dirigida a la corteza prefrontal dorsolateral derecha (CPFDL derecha), utilizando control volitivo activo durante un paradigma acústico auditivo de onda lenta, puede suprimir la actividad simpática cardíaca y mejorar la regulación autonómica en pacientes diestros con enfermedad coronaria estable (CHD) y ansiedad comórbida según el DSM-5.

Las principales preguntas que pretende responder son:

¿La neuroretroalimentación real, en comparación con la simulada, reduce la frecuencia cardíaca corregida por línea base durante la ventana de estimulación auditiva? ¿La neuroretroalimentación real, en comparación con la simulada, aumenta la potencia espectral de la VFC alrededor de 0.0167 Hz (1/60 Hz) y produce una supresión más fuerte de la activación de la CPFDL derecha? ¿La supresión de la activación de la CPFDL derecha media el efecto de la asignación grupal sobre la frecuencia cardíaca?

Si hay un grupo de comparación: Los investigadores compararán el grupo de neuroretroalimentación real con el grupo de retroalimentación simulada (no contingente), que utiliza audio e interfaz idénticos, para determinar si el acoplamiento de la retroalimentación a la actividad de la CPFDL derecha produce beneficios autonómicos.

Los participantes:

Completarán un cribado de elegibilidad en cardiología y psiquiatría y proporcionarán consentimiento informado; se registrarán datos demográficos basales, historial médico, signos vitales y medicamentos (HAMA/HAMD utilizados solo para elegibilidad).

Se someterán a una fase de adaptación de 3 días para practicar la autorregulación volitiva activa mientras visualizan una barra de energía en tiempo real mapeada a las estadísticas de la CPFDL derecha; los datos de adaptación no se analizan para los resultados.

Asistirán a dos sesiones formales (Días 4-5), cada una con 15 bloques de 60 s (20 s de descanso + 40 s de estímulo). El estímulo auditivo es un tono puro modulado en amplitud de 1 Hz a aproximadamente 60 dB; se insertan aleatoriamente ráfagas de ruido blanco de 10 segundos dentro de la ventana de 40 segundos. Durante el período de estimulación, los participantes reciben retroalimentación real o simulada sobre la activación de la CPFDL derecha y actúan para empujar la barra de energía por debajo de una línea de umbral no etiquetada utilizando estrategias volitivas activas.

Se someterán a registro sincrónico de fNIRS (HbO) y ECG de 3 derivaciones (1.000 Hz) durante todo el proceso; se registran las métricas de rendimiento de procesamiento y renderizado en línea; los eventos adversos se monitorizan y manejan según el protocolo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo de neurofeedback aleatorizado, controlado con simulación y de grupos paralelos diseñado para probar si la interfaz cerebro-computadora en tiempo real con fNIRS dirigida a la corteza prefrontal dorsolateral derecha (DLPFC derecha), utilizando control volitivo activo durante un paradigma acústico auditivo de onda lenta, puede suprimir la actividad simpática cardíaca y mejorar la regulación autonómica en pacientes diestros con enfermedad coronaria estable y ansiedad comórbida según el DSM-5. Los criterios de elegibilidad, medidas de resultado, brazos e intervenciones, y análisis estadístico se especifican en sus campos dedicados de este registro para evitar duplicaciones.

Los participantes completan un cribado y una fase de adaptación de tres días, seguida de dos sesiones experimentales formales en días consecutivos. No se proporciona orientación verbal en los días de prueba. Durante cada sesión formal, los participantes se someten a 15 ciclos de bloques de 60 segundos cada uno, que comprenden 20 segundos de descanso y 40 segundos de estimulación auditiva. El estímulo auditivo es un tono puro modulado en amplitud a 1 Hz aproximadamente a 60 dB. Dentro de la ventana de 40 segundos, se inserta aleatoriamente una ráfaga de ruido blanco de 10 segundos evitando los primeros y últimos 2 segundos; los tiempos de inicio se seleccionan sin reemplazo de un conjunto discreto para minimizar la predictibilidad y los efectos de secuencia y para sondear la resistencia a la interferencia.

El neurofeedback se dirige a la DLPFC derecha. Los valores estadísticos en tiempo real de la activación cortical se asignan a una barra de energía visual que sirve como señal de retroalimentación. Los participantes utilizan estrategias volitivas activas para empujar la barra de energía por debajo de una línea de umbral no etiquetada durante la estimulación. En el grupo de retroalimentación real, el umbral estadístico se establece en T = -3.3, produciendo un mapeo contingente y sensible entre la actividad de la DLPFC derecha y la barra de energía. En el grupo de retroalimentación simulada, el umbral se establece en T = -1, debilitando el acoplamiento efectivo entre el estado neural y la retroalimentación en pantalla manteniendo la interfaz idéntica. Solo el operador de la sesión conoce la asignación de grupo; los evaluadores de resultados y los analistas de datos están cegados.

Las señales se adquieren de forma sincrónica. La fNIRS utiliza un sistema NirSmart con 7 fuentes y 7 detectores que forman 19 canales, longitudes de onda duales a 730 nm y 850 nm, separación fuente-detector de 3 cm, y una frecuencia de muestreo de 11 Hz con detectores de fotodiodos de avalancha. Los optodos se posicionan sobre la corteza prefrontal bilateral utilizando el sistema 10-20 con FPz como referencia central. Los canales se coregistran en el espacio MNI, con la DLPFC derecha (área de Brodmann 46) designada a priori como la región de interés; los canales 11 y 13 representan la DLPFC derecha para retroalimentación, y los canales 17 y 18 representan la DLPFC izquierda como referencia. El ECG se registra utilizando una configuración de 3 derivaciones a 1.000 Hz.

El procesamiento en línea y la retroalimentación se implementan con la pipeline NeuroMind-NIRS. Un temporizador de MATLAB proporciona una cadencia de actualización fija. La arquitectura de transmisión se divide en capas de datos, visualización, control y persistencia. Se aplica un modelo lineal general de ventana deslizante a las señales de fNIRS con filtrado de paso bajo, eliminación de tendencia lineal y normalización dentro de la ventana. Se utiliza un regresor de tarea boxcar convolucionado con una función de respuesta hemodinámica canónica; la lectura estadística al final de cada ventana actualiza la barra de energía y la decisión de umbral. Se prioriza la inferencia estadística sobre el renderizado dentro de un presupuesto de tiempo real fijo para mantener una cadencia de retroalimentación estable. Se registran el tiempo de cálculo por fotograma, el tiempo de renderizado, el tiempo total de la pipeline, la latencia y la tasa de fotogramas perdidos. El estímulo acústico no se activa ni se controla por la lectura estadística.

El preprocesamiento de fNIRS fuera de línea se realiza en MATLAB utilizando la toolbox Homer2. Los pasos incluyen conversión a densidad óptica, detección de artefactos de movimiento por canal, corrección por interpolación spline, filtrado de paso de banda de 0,01 a 0,08 Hz, y cálculo de la concentración de oxihemoglobina mediante la ley de Beer-Lambert modificada. Los análisis se centran en la HbO debido a su mayor relación señal-ruido. Para el análisis de activación, las series temporales normalizadas de HbO de los canales de la DLPFC entran en un modelo lineal general con un regresor de tarea basado en la función de respuesta hemodinámica canónica convolucionada y sus derivadas; se incluyen covariables derivadas del ECG preprocesado para tener en cuenta las oscilaciones fisiológicas de baja frecuencia. Las estimaciones de β de tarea a nivel de sujeto se llevan a modelos lineales de efectos mixtos a nivel de grupo.

El procesamiento del ECG incluye detección de picos R por el algoritmo de Pan-Tompkins, corrección de detecciones espurias, construcción de series de intervalos RR, eliminación de latidos ectópicos usando filtros robustos, y remuestreo según sea necesario para alineación con fNIRS. La frecuencia cardíaca y la variabilidad de la frecuencia cardíaca se calculan dentro de ventanas alineadas con bloques con corrección de línea base usando el intervalo pre-estimulación. Para el análisis espectral, se aplican métodos tiempo-frecuencia para cuantificar la potencia alrededor de 0,0167 Hz, correspondiente al ritmo de bloque de 60 segundos dentro de la banda de frecuencia muy baja.

La seguridad se monitoriza continuamente desde el inicio de la adaptación hasta el final de la Sesión 2. Los eventos adversos anticipados relacionados con la atenuación simpática incluyen mareos leves o somnolencia, molestias transitorias por bradicardia o hipotensión, dolor de cabeza y náuseas. Los procedimientos operativos estándar especifican pausar o terminar sesiones e iniciar evaluación clínica según sea necesario; los eventos adversos graves desencadenan la interrupción inmediata y el seguimiento. El control de calidad incluye verificaciones supervisoras no programadas, entrenamiento estandarizado de operadores, pasos críticos con puntos de control, registros en tiempo real, manejo de datos desidentificados, control de acceso escalonado y registros de transferencia auditables. Los datos individuales desidentificados y los scripts de análisis se compartirán en un repositorio reconocido en la publicación de acuerdo con las políticas de uso de datos y ética.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

56

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Yun-En Liu, MD
  • Número de teléfono: 86-24-62215130
  • Correo electrónico: lye9901@163.com

Ubicaciones de estudio

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Porcelana, 110001
        • Reclutamiento
        • The Second Affiliated Hospital of Shenyang Medical College
        • Contacto:
          • Shuai Wang, MD
          • Número de teléfono: 86-18002452317
          • Correo electrónico: 249404649@qq.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad >18 años, cualquier sexo.
  • Diestro, con frecuencia cardíaca en reposo entre 60 y 100 latidos por minuto.
  • Diagnóstico confirmado de cardiopatía isquémica, definido como al menos uno de los siguientes:

    (i) prueba de esfuerzo positiva; (ii) infarto de miocardio documentado (IM) con cambios electrocardiográficos y elevación concurrente de la isoenzima MB de la creatina quinasa o troponina; (iii) aterosclerosis coronaria confirmada angiográficamente con estenosis ≥50% en al menos una arteria coronaria.

  • Diagnóstico de un trastorno de ansiedad según el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, Quinta Edición (DSM-5).
  • Puntuación en la Escala de Ansiedad de Hamilton (HAMA) ≥16 y puntuación en la Escala de Depresión de Hamilton de 17 ítems (HAMD-17) ≥17.

Criterios de exclusión:

  • Angina inestable aguda.
  • Insuficiencia cardíaca congestiva grave (clase IV de la Asociación del Corazón de Nueva York [NYHA]).
  • Cardiopatía valvular.
  • Antecedentes de fibrilación auricular.
  • Presión arterial inestable, definida como presión arterial sistólica >180 mmHg o <90 mmHg.
  • Embarazo.
  • Antecedentes de afecciones médicas inestables, incluyendo enfermedad cerebrovascular, demencia, hipertiroidismo, enfermedad pulmonar o malignidad. Estos se evalúan mediante antecedentes médicos, registros de salud electrónicos, examen físico y hallazgos del ECG.
  • Alto riesgo de suicidio u homicidio.
  • Presencia de otros trastornos psiquiátricos, incluyendo trastornos psicóticos, trastorno bipolar o trastornos por uso de sustancias activos.
  • Uso de medicación psicotrópica dentro del mes previo al reclutamiento, para evitar posibles interferencias con las mediciones hemodinámicas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Neurofeedback Real
Los participantes reciben retroalimentación visual en tiempo real basada en la activación de la corteza prefrontal dorsolateral derecha (DLPFC derecha), calculada con un umbral estadístico estricto (T = -3.3). Este umbral permite un acoplamiento de alta sensibilidad entre la actividad neural y la barra de energía mostrada en pantalla. La interfaz omite valores numéricos, y los participantes desconocen tanto la asignación de grupos como los ajustes del umbral, garantizando un entrenamiento de bucle cerrado causalmente interpretable.

Esta intervención utiliza neurofeedback en tiempo real basado en la actividad de la corteza prefrontal dorsolateral derecha (CPFDL derecha) medida mediante espectroscopia funcional de infrarrojo cercano (fNIRS), con registro simultáneo de ECG. Durante un paradigma auditivo de onda lenta (tono modulado en amplitud de 1 Hz con ruido blanco incorporado), los participantes intentan reducir la activación de la CPFDL derecha mediante estrategias volitivas activas, guiados por una barra de energía visual.

Antes de la intervención formal, una fase de adaptación de 3 días familiariza a los participantes con la interfaz y la tarea, bajo supervisión. El entrenamiento formal ocurre en los días 4-5 (15 bloques/día), utilizando el mismo estímulo auditivo y protocolo de registro. Los participantes son asignados aleatoriamente a grupos de feedback real o simulado, que difieren solo en el umbral estadístico utilizado para generar el feedback (T = -3.3 vs T = -1.0). Los participantes y evaluadores están cegados a la asignación.

Comparador falso: Grupo de Neurofeedback Simulado
Los participantes reciben retroalimentación utilizando un umbral indulgente (T = -1), lo que reduce considerablemente el acoplamiento efectivo entre la activación de la DLPFC derecha y la retroalimentación visual. La interfaz de la pantalla es idéntica a la del grupo real, y no se muestran valores numéricos. Los participantes desconocen a qué grupo y configuración de umbral pertenecen, limitando la posibilidad de una autorregulación significativa.

Esta intervención utiliza neurofeedback en tiempo real basado en la actividad de la corteza prefrontal dorsolateral derecha (CPFDL derecha) medida mediante espectroscopia funcional de infrarrojo cercano (fNIRS), con registro simultáneo de ECG. Durante un paradigma auditivo de onda lenta (tono modulado en amplitud de 1 Hz con ruido blanco incorporado), los participantes intentan reducir la activación de la CPFDL derecha mediante estrategias volitivas activas, guiados por una barra de energía visual.

Antes de la intervención formal, una fase de adaptación de 3 días familiariza a los participantes con la interfaz y la tarea, bajo supervisión. El entrenamiento formal ocurre en los días 4-5 (15 bloques/día), utilizando el mismo estímulo auditivo y protocolo de registro. Los participantes son asignados aleatoriamente a grupos de feedback real o simulado, que difieren solo en el umbral estadístico utilizado para generar el feedback (T = -3.3 vs T = -1.0). Los participantes y evaluadores están cegados a la asignación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La diferencia entre grupos (neurofeedback real vs simulado) en la frecuencia cardíaca (FC) corregida por línea de base durante la ventana de estimulación de la tarea.
Periodo de tiempo: La fase experimental formal (día 4 y 5).
La fase experimental formal (día 4 y 5).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia entre grupos en la activación relacionada con la tarea de la corteza prefrontal dorsolateral derecha (DLPFC derecha).
Periodo de tiempo: La fase experimental formal (días 4 y 5).
Cuantificado como el regresor de tareas GLM β (HbO) durante el paradigma de neurofeedback auditivo de onda lenta
La fase experimental formal (días 4 y 5).
Diferencia entre grupos en la potencia espectral de HRV a 0,0167 Hz durante la ventana de estimulación de la tarea, basada en el análisis tiempo-frecuencia de wavelet.
Periodo de tiempo: La fase experimental formal (día 4 y 5).
La fase experimental formal (día 4 y 5).

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Análisis de mediación: para evaluar el efecto indirecto de la asignación de grupo sobre la FC corregida por línea base a través de cambios en la activación del DLPFC derecho.
Periodo de tiempo: La fase experimental formal (día 4 y 5).
La fase experimental formal (día 4 y 5).
Incidencia de cualquier evento adverso durante el entrenamiento o la estimulación (por ejemplo, mareos leves o somnolencia, bradicardia transitoria o molestias relacionadas con la presión arterial, dolor de cabeza o náuseas).
Periodo de tiempo: Desde la fase de adaptación hasta la finalización de las sesiones experimentales formales (Días 1-5).
Desde la fase de adaptación hasta la finalización de las sesiones experimentales formales (Días 1-5).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Yun-En Liu, MD, Shenyang Medical College
  • Investigador principal: Lin Tao, MM, Shenyang Medical College

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de noviembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

20 de agosto de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

21 de agosto de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

20 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2026

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de participantes anonimizados, el protocolo del estudio, los scripts de MATLAB y los materiales de apoyo se pondrán a disposición del público en el momento de la publicación formal. Los datos se alojarán en un repositorio de terceros reconocido internacionalmente y serán accesibles para uso científico no comercial.

Marco de tiempo para compartir IPD

disponible en el momento de la publicación formal

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir