Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité comparative des associations LAMA/LABA en prise unique quotidienne contre le tiotropium sur l'endurance à la bicyclette à charge constante dans la BPCO (COMPETE)

16 avril 2026 mis à jour par: Medical University of Bialystok

Efficacité comparée des associations LAMA/LABA une fois par jour contre le tiotropium sur l'endurance à charge constante au vélo dans la BPCO : étude randomisée croisée (COMPETE)

Cette étude est conçue pour comparer directement les effets des thérapies bronchodilatatrices à action prolongée largement disponibles chez les patients atteints de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO). L'essai évalue trois associations à dose fixe d'un agoniste bêta-2 à action prolongée et d'un antagoniste muscarinique à action prolongée (LABA/uLAMA) - umeclidinium/vilanterol (Anoro® Ellipta), indacatérol/glycopyrronium (Ultibro® Breezhaler) et tiotropium/olodatérol (Spiolto® Respimat) - contre le tiotropium (Spiriva®), un antagoniste muscarinique à action prolongée (LAMA) utilisé en monothérapie. L'objectif principal est d'évaluer leur impact sur la capacité d'exercice, avec une évaluation supplémentaire des résultats pharmacoéconomiques.

L'étude suit un schéma prospectif, randomisé, en ouvert, à quatre périodes croisées. Environ 100 patients atteints de BPCO stable seront recrutés au sein du 2e département de pneumologie et de tuberculose de l'université médicale de Białystok et de la clinique externe de pneumologie de l'hôpital universitaire. Chaque traitement durera 28 jours, séparés par une période de wash-out de 7 jours, de sorte que chaque participant recevra chaque thérapie.

Les évaluations comprendront des examens cliniques standard, des tests de fonction pulmonaire (spirométrie, pléthysmographie corporelle, DLCO, wash-out à respiration multiple), des tests d'exercice cardiopulmonaire (CPET) sur ergocycle, le test de marche de 6 minutes, des questionnaires validés (SGRQ, CAT, mMRC, indice BODE), des analyses de laboratoire et des examens d'imagerie. Ces procédures font partie de l'évaluation de routine de la BPCO et permettront une surveillance détaillée de la fonction respiratoire, de la tolérance à l'exercice et de la qualité de vie.

L'étude vise à déterminer si la double bronchodilatation avec les associations LABA/uLAMA apporte des améliorations supérieures des performances à l'exercice et de l'efficacité globale par rapport au tiotropium seul. Les résultats pourraient aider à guider la prise de décision clinique et à optimiser le rapport coût-efficacité dans la prise en charge de la BPCO.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Justification et objectifs La bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) se caractérise par une limitation persistante du débit aérien, une dyspnée à l'effort et une intolérance à l'exercice, avec l'hyperinflation dynamique et statique comme déterminants physiologiques clés des symptômes et de la limitation fonctionnelle.
Les bronchodilatateurs à longue durée d'action sont une pierre angulaire de la prise en charge de la BPCO.
Les associations à dose fixe d'un agoniste β2 à longue durée d'action avec un antagoniste muscarinique à ultra-longue durée d'action (LABA/uLAMA) peuvent réduire l'hyperinflation plus efficacement qu'une monothérapie par LAMA, mais les preuves directes et comparatives entre les associations commercialisées restent limitées, notamment avec des critères d'évaluation objectifs de l'exercice.

Objectif principal : comparer l'effet des associations commercialisées LABA/uLAMA par rapport au tiotropium (LAMA) sur la capacité d'exercice chez les patients atteints de BPCO.

Objectif secondaire clé : comparer l'efficience pharmacoéconomique (coût et mesures de rentabilité) entre ces traitements.

Aperçu de la conception Étude prospective, randomisée, ouverte, en cross-over à quatre périodes (comparative) menée dans un seul centre universitaire.
Chaque période de traitement dure 28 jours, séparée par une période de wash-out de 7 jours.
Chaque participant reçoit chaque traitement de l'étude selon une séquence randomisée.
Le design en cross-over permet des comparaisons intra-patients qui limitent la variabilité inter-sujets.
(Les nombres d'inclusion, dates, allocation et détails des bras sont fournis dans les champs structurés.)

Cadre et éligibilité Étude monocentrique au 2ème Département de Pneumologie et de Tuberculose de l'Université Médicale de Białystok, et à la Clinique Ambulatoire de Pneumologie de l'Hôpital Universitaire affilié.
Les adultes avec un diagnostic confirmé de BPCO étaient éligibles selon les critères spirométriques spécifiés par le protocole et la stabilité clinique.
Les principales exclusions comprenaient une instabilité cardiovasculaire majeure (par exemple, infarctus du myocarde récent, angor instable, arythmie non contrôlée), une valvulopathie critique, des conditions inflammatoires ou métaboliques aiguës qui pourraient biaiser les tests d'exercice, l'incapacité à réaliser en toute sécurité les tests d'exercice, et des conditions empêchant une coopération éclairée.
(Les listes complètes d'inclusion/exclusion sont capturées dans la section Éligibilité.)

Interventions (toutes sont des médicaments approuvés, commercialisés, utilisés selon les posologies indiquées)

Indacatérol/glycopyrronium (Ultibro® Breezhaler)

Uméclidinium/vilanterol (Anoro® Ellipta)

Tiotropium/olodatérol (Spiolto® Respimat)

Tiotropium (Spiriva® Respimat ; comparateur en monothérapie) Chaque traitement est administré une fois par jour pendant 28 jours.
Les dispositifs et les posologies suivent les autorisations de mise sur le marché locales.
Les médicaments de l'étude sont fournis gratuitement pendant la participation.
La technique d'inhalation est vérifiée au début de chaque période.

Évaluations et procédures Pour éviter les doublons, les noms des instruments et les calendriers sont résumés ici ; les moments spécifiques et les fenêtres sont dans les modules Résultats et Bras.
Les évaluations reflètent l'évaluation de routine de la BPCO augmentée par des tests d'exercice objectifs.

Mesures cliniques et rapportées par les patients : tension artérielle ; mesures anthropométriques (taille, poids, IMC) ; Questionnaire Respiratoire de Saint George (SGRQ), Test d'Évaluation de la BPCO (CAT), échelle de dyspnée modifiée du Medical Research Council (mMRC), et index BODE.

Fonction pulmonaire : spirométrie avec test bronchodilatateur ; pléthysmographie corporelle (y compris CI, CRF, CPT, VR le cas échéant) ; capacité de diffusion (DLCO) ; wash-out à respiration multiple (MBW) avec indice de clairance pulmonaire (LCI).

Capacité d'exercice : test d'exercice cardiopulmonaire (CPET) sur ergocycle (test progressif pour déterminer la puissance maximale ; test d'endurance à charge constante à une fraction fixe du pic) ; test de marche de 6 minutes (6MWT).
Le CPET inclut des mesures standard des échanges gazeux et ventilatoires avec surveillance de sécurité et critères d'arrêt prédéfinis.

Imagerie (baseline ou selon indication clinique) : radiographie thoracique ; échocardiographie transthoracique.

Tests de laboratoire : numération formule sanguine complète avec différentiel, hsCRP, biomarqueurs cardiaques (troponine, NT-proBNP), gazométrie artérielle, électrolytes sériques, fonction rénale (créatinine), myostatine et fonction thyroïdienne (TSH, fT3, fT4).

Critères d'évaluation (résumé)

Critère d'évaluation principal : variation de la capacité d'exercice évaluée par le temps d'endurance (ET) du CPET à charge constante à une charge de travail sous-maximale standardisée.

Critères d'évaluation physiologiques clés : capacité inspiratoire (CI) pendant le CPET (hyperinflation dynamique), CI statique et CRF par pléthysmographie, et variables standard ventilatoires/métaboliques du CPET (par exemple, VO₂, VCO₂, RER).

Rapportés par les patients et fonctionnels : SGRQ, CAT, mMRC, BODE, et distance du 6MWT.

Critères d'évaluation pharmacoéconomiques (analyse post-hoc) : coûts directs des médicaments (devise locale), ratio coût-efficacité différentiel (ICER), prix seuils par rapport à l'ICER et différences de coût des traitements, et effets sous-groupes par phénotype clinique.
(Les mesures de résultats primaires et secondaires avec leurs délais sont spécifiées dans le module Résultats ; les seuils de différence cliniquement importante (MCID) et les populations d'analyse sont décrits dans l'Analyse Statistique.)

Randomisation et séquence Les participants sont randomisés à des séquences de traitement équilibrées pour garantir que chaque médicament est reçu dans une période distincte par chaque participant.
Les périodes de wash-out (7 jours) visent à réduire l'effet résiduel.
L'approche ouverte reflète l'utilisation réelle des dispositifs ; les évaluateurs des résultats suivent des procédures standardisées.

Sécurité et arrêt des tests Les tests d'exercice suivent des normes de sécurité acceptées avec une surveillance continue et des critères d'arrêt prédéfinis (par exemple, demande du patient, incapacité à maintenir le rythme, modifications ECG préoccupantes, pré-syncope).
Les évaluations de laboratoire clinique et d'imagerie identifient les conditions qui pourraient contre-indiquer les tests.
Les événements indésirables et les exacerbations de la BPCO sont enregistrés tout au long de l'étude.

Considérations statistiques (résumé) Les analyses mettent l'accent sur les comparaisons intra-patients entre les périodes en utilisant des modèles à effets mixtes ajustés pour la période et les valeurs initiales.
La multiplicité est gérée avec des procédures descendantes le cas échéant.
Les populations analytiques incluent l'intention de traiter et les ensembles per-protocole.
Les différences cliniquement importantes minimales (MCID) pour les résultats d'endurance guident l'interprétation.
Les résultats pharmacoéconomiques sont analysés post-hoc en utilisant des méthodes standard de coût-efficacité.
(Les méthodes statistiques complètes sont résumées dans la section Analyse Statistique du dossier.)

Éthique Le protocole de l'étude a reçu l'approbation du Comité de Bioéthique de l'Université Médicale de Białystok (numéro d'approbation fourni dans la section Informations Administratives).
Tous les participants fournissent un consentement éclairé écrit avant toute procédure spécifique à l'étude.
Tous les produits sont approuvés/commercialisés ; aucune IND/IDE de la FDA américaine ne s'applique.

Notes sur la saisie des données La planification initiale prévoyait l'inclusion d'environ 100 patients atteints de BPCO ; l'inclusion réelle, les dates de l'étude et le statut sont rapportés dans les champs structurés (pour éviter les doublons ici).
Les noms des médicaments, dispositifs et calendriers de posologie sont fournis sous Bras/Interventions.
Les critères détaillés d'inclusion/exclusion sont listés dans Éligibilité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Podlaskie Voivodeship
      • Bialystok, Podlaskie Voivodeship, Pologne, 15-540
        • II Department of Lung Diseases, Lung Cancer and Internal Diseases

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

Consentement éclairé signé pour la participation à l'étude

Diagnostic de BPCO

Âge ≥30 ans et ≤70 ans

VEMS post-bronchodilatateur ≥80% et ≥30% de la valeur prédite

IMC ≥15 kg/m² et <40 kg/m²

Critères d'exclusion :

  • Absence de consentement éclairé pour la participation à l'étude

Aucun diagnostic confirmé de BPCO

Âge <30 ans ou >70 ans

VEMS >80% ou <30% de la valeur prédite

IMC <15 kg/m² ou ≥40 kg/m²

Incapacité à s'auto-soigner ou absence de soutien familial ou d'aidant à long terme

Infarctus du myocarde récent (dans les 3 mois avant l'inclusion)

Angor instable

Arythmies non contrôlées détectées à l'ECG lors du dépistage ou immédiatement avant l'ECG d'effort

Sténose aortique critique lors du dépistage

Myocardite ou péricardite aiguë

Affections cardiovasculaires aiguës telles qu'embolie pulmonaire, dissection aortique ou endocardite

Affections systémiques aiguës pouvant interférer avec les tests d'effort ou s'aggraver sous stress (par exemple, infections, insuffisance rénale, thyrotoxicose)

Thrombose veineuse profonde

Asthme non contrôlé

Handicap physique empêchant une réalisation sûre et adéquate de l'ECG d'effort

Déficience cognitive empêchant la coopération

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Tiotropium (LAMA)
Les participants reçoivent du tiotropium 2,5 μg par pulvérisation, 2 inhalations une fois par jour (Spiriva Respimat®) pendant 28 jours.
Bromure de tiotropium, antagoniste muscarinique à longue durée d'action (LAMA). Administré à raison de 2,5 μg par pulvérisation, 2 inhalations une fois par jour via l'inhalateur Respimat pendant 28 jours.
Autres noms:
  • Spiriva
  • Spiriva Respimat
Expérimental: Tiotropium/Olodatérol (LAMA/LABA)
Les participants reçoivent du tiotropium 2,5 μg + olodatérol 2,5 μg par pulvérisation, 2 inhalations une fois par jour (Spiolto Respimat®) pendant 28 jours.
Bromure de tiotropium, antagoniste muscarinique à longue durée d'action (LAMA). Administré à raison de 2,5 μg par pulvérisation, 2 inhalations une fois par jour via l'inhalateur Respimat pendant 28 jours.
Autres noms:
  • Spiriva
  • Spiriva Respimat
Olodaterol, agoniste bêta2 à longue durée d'action (LABA). Administré à raison de 2,5 μg par pulvérisation, 2 inhalations une fois par jour via un inhalateur Respimat pendant 28 jours en association avec le tiotropium.
Expérimental: Umeclidinium/Vilanterol (LAMA/LABA)
Les participants reçoivent de l'uméclidinium 55 μg + vilanterol 22 μg, 1 inhalation une fois par jour (Anoro Ellipta®) pendant 28 jours.
Bromure d’uméclidinium, antagoniste muscarinique à longue durée d’action (LAMA). Administré à raison de 55 µg, 1 inhalation une fois par jour via l’inhalateur Ellipta pendant 28 jours en association avec le vilanterol.
Vilanterol, agoniste bêta2 à longue durée d'action (LABA). Administré en 22 μg, 1 inhalation une fois par jour via l'inhalateur Ellipta pendant 28 jours en association avec l'uméclidinium.
Expérimental: Indacatérol/Glycopyrronium (LABA/LAMA)
Les participants reçoivent de l'indacatérol 110 μg + glycopyrronium 54 μg, 1 capsule inhalée une fois par jour (Ultibro Breezhaler®) pendant 28 jours.
Maléate d'indacatérol, bêta2-agoniste à longue durée d'action (LABA). Administré à 110 μg, 1 capsule inhalée une fois par jour via le dispositif Breezhaler pendant 28 jours en association avec le glycopyrronium.
Glycopyrronium bromure, antagoniste muscarinique à longue durée d'action (LAMA).
Administré à raison de 54 μg, 1 capsule inhalée une fois par jour via le dispositif Breezhaler pendant 28 jours en association avec l'indacatérol.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps d'endurance pendant l'ergométrie à vélo à charge constante (CWRCE)
Délai: Valeur de base et après 28 jours de chaque période de traitement
Variation du temps d'endurance (ET) lors des tests d'exercice à charge constante à 80 % de la charge de pointe, mesurée par les tests d'exercice cardiopulmonaire (CPET).
Valeur de base et après 28 jours de chaque période de traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation maximale d'oxygène (VO₂pic) lors de l'ECP
Délai: Avant et après 28 jours de chaque période de traitement
Modification de la consommation maximale d'oxygène mesurée lors du test d'effort cardiopulmonaire (CPET).
Avant et après 28 jours de chaque période de traitement
Consommation d'oxygène (VO₂) à l'isotemps pendant l'ECP
Délai: Baseline et après 28 jours de chaque période de traitement
Changement de la consommation d'oxygène au temps isotime mesuré lors du test d'exercice cardiopulmonaire (CPET).
Baseline et après 28 jours de chaque période de traitement
Volume expiratoire maximal seconde (VEMS₁)
Délai: Au départ et après 28 jours de chaque période de traitement
Variation du volume expiratoire maximal par seconde (VEMS₁).
Au départ et après 28 jours de chaque période de traitement
Capacité vitale forcée (CVF)
Délai: Valeur initiale et après 28 jours de chaque période de traitement
Variation de la capacité vitale forcée (CVF).
Valeur initiale et après 28 jours de chaque période de traitement
Capacité inspiratoire au repos pendant l'ECFS
Délai: Baseline et après 28 jours de chaque période de traitement
Variation de la capacité inspiratoire au repos mesurée lors du test d'effort cardiopulmonaire (CPET).
Baseline et après 28 jours de chaque période de traitement
Capacité inspiratoire à l'isotemps pendant le CPET
Délai: Avant et après 28 jours de chaque période de traitement
Variation de la capacité inspiratoire à l'isotemps mesurée lors du test d'effort cardiopulmonaire (CPET).
Avant et après 28 jours de chaque période de traitement
Capacité inspiratoire à l'effort maximal pendant l'ECPE
Délai: Base et après 28 jours de chaque période de traitement
Modification de la capacité inspiratoire à l'effort maximal mesurée lors du test d'effort cardiopulmonaire (CPET).
Base et après 28 jours de chaque période de traitement
Score total du questionnaire respiratoire de St. George (SGRQ)
Délai: Valeur de base et après 28 jours de chaque période de traitement
Changement du score total du questionnaire respiratoire de St. George (SGRQ). Les scores vont de 0 à 100, les scores plus bas indiquant une meilleure qualité de vie liée à la santé et les scores plus élevés indiquant une qualité de vie liée à la santé moins bonne.
Valeur de base et après 28 jours de chaque période de traitement
Intensité de la dyspnée à l'isotemps mesurée par l'échelle modifiée de Borg pour la dyspnée
Délai: Valeur de base et après 28 jours de chaque période de traitement
Variation de l'intensité de la dyspnée au temps isotime mesurée par l'échelle modifiée de Borg pour la dyspnée. Les scores vont de 0 à 10, les scores plus bas indiquant une dyspnée moins sévère et les scores plus élevés indiquant une dyspnée plus sévère.
Valeur de base et après 28 jours de chaque période de traitement
Score total du test d'évaluation de la BPCO (CAT)
Délai: À l'état basal et après 28 jours de chaque période de traitement
Évolution du score total du test d'évaluation de la BPCO (CAT). Les scores vont de 0 à 40, les scores inférieurs indiquant un meilleur résultat et les scores supérieurs indiquant un résultat moins favorable.
À l'état basal et après 28 jours de chaque période de traitement
Score du questionnaire d'activité spécifique aux vétérans (VSAQ)
Délai: Baseline et après 28 jours de chaque période de traitement
Changement du score du questionnaire d'activité spécifique aux vétérans (VSAQ). Les scores varient de 1 à 13, les scores plus élevés indiquant une meilleure capacité d'exercice.
Baseline et après 28 jours de chaque période de traitement
Score total de l'Indice d'activité de Duke (DASI)
Délai: Valeur initiale et après 28 jours de chaque période de traitement
Variation du score total de l'indice de statut d'activité de Duke (DASI). Les scores vont de 0 à 58,2, les scores plus élevés indiquant une meilleure capacité fonctionnelle.
Valeur initiale et après 28 jours de chaque période de traitement
Intensité de la dyspnée à l'effort maximal mesurée par l'échelle de dyspnée de Borg modifiée
Délai: Valeurs initiales et après 28 jours de chaque période de traitement
Variation de l'intensité de la dyspnée à l'effort maximal mesurée par l'échelle de dyspnée de Borg modifiée. Les scores vont de 0 à 10, les scores plus bas indiquant une dyspnée moins sévère et les scores plus élevés indiquant une dyspnée plus sévère.
Valeurs initiales et après 28 jours de chaque période de traitement
Score de l'échelle de dyspnée du Medical Research Council modifiée (mMRC)
Délai: À l'état initial et après 28 jours de chaque période de traitement
Modification du score de l'échelle de dyspnée modifiée du Medical Research Council (mMRC). Les scores vont de 0 à 4, les scores inférieurs indiquant une dyspnée moins importante et les scores supérieurs une dyspnée plus sévère.
À l'état initial et après 28 jours de chaque période de traitement

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concentration de myostatine plasmatique
Délai: V1 initiale et après chaque période de traitement de 28 jours
Évaluation des taux plasmatiques circulants de myostatine en tant que biomarqueur du métabolisme musculaire et prédicteur potentiel de la capacité à l'exercice et de la réponse au traitement chez les patients atteints de BPCO.
V1 initiale et après chaque période de traitement de 28 jours
Pourcentage de masse grasse évalué par analyse d'impédance bioélectrique
Délai: Baseline V1 et après 28 jours de chaque période de traitement
Changement du pourcentage de graisse corporelle évalué par analyse d'impédance bioélectrique réalisée dans des conditions standardisées.
Baseline V1 et après 28 jours de chaque période de traitement
Masse sans graisse évaluée par analyse d'impédance bioélectrique
Délai: Visite initiale V1 et après 28 jours de chaque période de traitement
Modification de la masse maigre évaluée par analyse d'impédance bioélectrique réalisée dans des conditions standardisées.
Visite initiale V1 et après 28 jours de chaque période de traitement
Masse musculaire squelettique évaluée par analyse d'impédance bioélectrique
Délai: V1 de référence et après 28 jours de chaque période de traitement
Modification de la masse musculaire squelettique évaluée par analyse d'impédance bioélectrique réalisée dans des conditions standardisées.
V1 de référence et après 28 jours de chaque période de traitement
Niveau de graisse viscérale évalué par analyse d'impédance bioélectrique
Délai: Visite V1 initiale et après 28 jours de chaque période de traitement
Changement du niveau de graisse viscérale évalué par analyse d'impédance bioélectrique réalisée dans des conditions standardisées.
Visite V1 initiale et après 28 jours de chaque période de traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robert M Mroz, professor, Medical University of Bialystok

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Mejza F.: Postępowanie w przewlekłej obturacyjnej chorobie płuc. Podsumowanie wytycznych Global Initiative for Obstructive Lung Disease (GOLD) 2020. Med. Prakt., 2020; 2: 38-50
  • 5. Koarai, A., Sugiura, H., Yamada, M. et al. Treatment with LABA versus LAMA for stable COPD: a systematic review and meta-analysis. BMC Pulm Med 20, 111 (2020). https://doi.org/10.1186/s12890-020-1152-8
  • A. Bourdin, P-R Burgel, P. Chanez, G. Garcia, T. Perez, N. Roche Recent advances in COPD: pathophysiology, respiratory physiology and clinical aspects, including comorbiditiesEuropean Respiratory Review Dec 2009, 18 (114) 198-212;
  • Bill B Brashier , Rahul Kodgule, Risk Factors and Pathophysiology of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD), The Journal of the Association of Physicians of India, 2012
  • 1. World Health Organization. Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Key Facts https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/chronic-obstructive-pulmonary-disease- (copd)

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 mars 2024

Achèvement primaire (Réel)

7 février 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2026

Première publication (Réel)

21 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Il n'y a actuellement aucun projet de partager les données individuelles des participants (IPD) en raison de contraintes de ressources et de confidentialité. Cependant, les résultats synthétiques seront publiés dans des revues à comité de lecture.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner