- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03692221
Mesenchymális őssejtek az ágyéki degeneratív porckorong betegséghez
Autológ csontvelőből származó mezenchimális őssejtek perkután képi irányított bejuttatása a tünetekkel járó degenerált csigolyaközi porckorong betegség kezelésére
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Csontvelő aspirációs és sejttenyésztési eljárás
Fluoroszkópos irányítást használva egy koaxiális tűt továbbítanak a csontvelőbe. A belső részt eltávolítjuk, és 10-20 ml csontvelőt leszívunk.
Az MSC-ket a Case Western Reserve Egyetem Nemzeti Regeneratív Orvostudományi Központjában/Seidman Cancer Center Cellular Therapy Lab-ban izolálják és tenyésztik a folyamatban lévő IND-ben meghatározott szabványos működési eljárások alkalmazásával – a fentiek szerint.
MSC szállítási/átültetési eljárás
Fluoroszkópos irányítást használva egy tűt továbbítanak az érintett lemez(ek) külső gyűrűjéhez. A koaxiális horgonyon keresztül a tű a korong középső 1/3-ához kerül előre, és két síkban (AP és oldalsó) megerősítésre kerül.
Az infúzió napján az MSC-ket a Cellular Therapy Labból az IR-készletbe szállítják egy validált száraz szállítóeszközön. Az MSC-ket 37 °C-os vízfürdőben felolvasztják, és 1 ml-es fecskendőkbe szívják. Szállítás előtt az infúzióval bevitt termék egy alikvot részét életképességre tesztelik (tripánkék kizárás). Sejtátültetés esetén az életképességnek >70%-nak kell lennie. Az első kezelési csoport 1-2 ml 2 x 106/ml koncentrációjú MSC-oldatot, a 2. kezelési csoport pedig 1-2 ml 4 x 106/ml koncentrációjú MSC-oldatot kap. Mindkét kezelési csoportot időszakos fluoroszkópos megfigyelés mellett injekciózzák. Manométert fognak használni a tárcsanyomások figyelésére, különösen az MSC befecskendezése során, miközben a nyomást 100 psi alatt tartják. Konkrétan az injekció térfogatát három dinamikus tényező alapján határozzák meg: a diszkográfia alatti kontraszttérfogat valós idejű képalkotása, az injekció során mért psi (<100) és a beteg tünetei (ha a beteg fájdalma meghaladja a kiindulási értéket, az injekciót leállítják ) - a hozzárendelt koncentráció 2 cm3 térfogatáig.
Az infúziós készítmény egy alikvot részét benyújtják a University Hospitals Cleveland Medical Center Mikrobiológiai Laboratóriumának a mikrobiológiai szennyeződés vizsgálata céljából. Pozitív mikrobiális teszt esetén a sejtes termék beadását követően: 1) A Vezető Kutatót és megbízottját értesítik, és értesítik a résztvevőt, 2) A szennyező anyagot fajszintig azonosítják, és meghatározzák az antibiotikum érzékenységet, 3) ) A Sejtterápiás Laboratórium orvosigazgatója és/vagy a vizsgálatvezető határozza meg a legjobb intézkedést a klinikai helyzet alapján. Ez magában foglalhatja a vértenyészeteket, a profilaktikus antibiotikumok beadását és a sejtterméken végzett ismételt tenyészeteket. 4) Vizsgálatot végeznek a szennyezés forrásának meghatározására, és megteszik a megfelelő korrekciós intézkedéseket. Végül a nemkívánatos eseményt jelenteni fogják az IRB-nek és az FDA-nak a vonatkozó szövetségi és intézményi jelentéstételi követelmény, valamint a jóváhagyott adatbiztonsági felügyeleti testület alapszabálya alapján.
MRI/Kvantitatív MRI eljárás
Az ágyéki gerinc rutinfelvételei (sagittalis és axiális T1 és T2 súlyozott képek) a következő célokra készülnek: A sejtek lehetséges alternatív hatásainak megfigyelése, beleértve az oszteofiták képződését, valamint bármilyen váratlan helyi eredményt. Ezenkívül egy kvantitatív MRI, beleértve az ujjlenyomat-vételt. A mágneses rezonancia ujjlenyomat (MRF) lehetővé teszi a T1 és T2 relaxációs idők gyors és egyidejű számszerűsítését. Az MRF szekvencia többféle MR adatgyűjtési paraméteren alapul [pl. flipszög (FA) és ismétlési idő (TR)] álvéletlen módon, így a szöveti tulajdonságok minden egyes kombinációjához egyedi jelfejlődés, úgynevezett "ujjlenyomat" jön létre. Ezeket az ujjlenyomatokat összehasonlítja a szimulált ujjlenyomatok szótárával, amelyet az adott sorozathoz egy mintaillesztési eljárással generálnak. Amint megvan a mintaegyezés, a szótárbejegyzés létrehozásához használt T1 és T2 értékeket a rendszer az adott voxelhez rendeli, és felhasználja a T1 és T2 térképek létrehozásához, amelyek anatómiailag tökéletesen együtt vannak regisztrálva.
A gerinc esetében a javasolt MRF-szekvencia egy többszeletű gyors képalkotáson, folyamatos Precesszióval (FISP) alapul. A szkennelés szagittális és axiális síkban is megtörténik, többszeletű adatgyűjtéssel. A szkennelési paraméterek a következők:
FOV: 400 mm, mátrix 400 x 400 mm, TR/TE: 13-15 ms, síkbeli felbontás 1 x 1 mm, metszetvastagság 5 mm, billenési szög 5-75 fok, felvételi idő ~ 39 másodperc szeletenként, ~ 4 perc pásztázási idő egy 5 szeletes szagittális képhez. Axiális síkban a porckorongot minden csigolyaközi szinten 4-5 keresztirányú szeletben fedjük le, és minden axiális felvétel körülbelül 3 percet vesz igénybe.
Az MRF-térképeket közvetlenül DICOM-képként generálnák a Gadgetron online rekonstrukció segítségével. A képelemzést egy DICOM megtekintő szoftverrel végeznék, hogy érdekes régiókat (ROI) rajzoljanak a nucleus pulposuson a relaxációs idők közvetlen számszerűsítésére. Lehetőség van MRF térképek előállítására a Matlab nyers adataiból, amelyek ROI-k rajzolására is használhatók a T1 és T2 relaxációs idők egyidejű számszerűsítésére.
Ezeket az értékeket a kezelés előtti és utáni MRI-n számítják ki.
Tanulmány típusa
Fázis
- 1. korai fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Egyesült Államok, 44106
- University Hospitals Cleveland Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
A tünetek a konzervatív (nem műtéti) kezelés ellenére több mint 6 hónapig
- A lábfájdalom, ha van, nem radikuláris eredetű, azaz nem az ideggyökerek vagy a gerincvelői ideg hátsó gyökér ganglionjának kompressziós erők általi stimulálása miatt.
- A lábfájdalom, ha van, nem terjed ki a térd alá, és nem nagyobb, mint a deréktáji fájdalom 50%-a vizuális analóg skálán mérve. Ha kétoldali lábfájdalom volt, a legrosszabb lábfájdalom nem haladja meg a deréktáji fájdalom 50%-át.
- A vizsgálati eljárást megelőző 18 hónap és 2 hét közötti diagnosztikai orvosi ágblokk vagy fazett ízületi injekció nem jelzi az ízületi érintettséget.
- A szorongás- és kockázatértékelési módszer rétegezése a) normál vagy b) kockázati megjelölésekre
- A III, IV vagy V érintett csigolyaközi lemezek módosított Pfirrmann MR osztályozása
- Fertőzés hiánya
- Coagulopathia hiánya
- Képes tájékozott írásbeli hozzájárulás megadására
Kizárási kritériumok:
- Életkor > 80 év vagy < 18 év
- Neoplázia
- A közelmúltban vagy aktív rosszindulatú daganat a kórtörténetében (nem melanómás bőrrák, in situ karcinóma stb. megengedettek)
- Aktív fertőzés
- A mögöttes veleszületett szegmentáció vagy egyéb gerincvelői rendellenességek, amelyek eltérő porckorongnyomást eredményeznek
Jelentős gerincszűkület
- Bármely keresztmetszeti képalkotó vizsgálat során "súlyosnak" kell értelmezni
- Terhes vagy terhességet tervez
Az MRI ellenjavallata
- Belső orvosi eszközök, például pacemakerek, aneurizma klipek stb
Bármilyen más okból (sérülés, stb.) bekerült fém
- Szükség esetén anamnézissel és röntgenfelvétellel ki kell zárni
- Immunszuppresszió
- Bármilyen jelentős szív-, endokrin-, hematológiai, máj-, immunológiai, fertőző, anyagcsere-, urológiai, tüdő-, gasztrointesztinális, bőrgyógyászati, pszichiátriai, vese-, daganatos vagy egyéb rendellenességre utaló anamnézis vagy laboratóriumi eredmények, amelyek a vizsgálatvezető vagy az ő véleménye szerint megbízottja kizárná a BM aspiráció, az autológ MSC-k átültetésének vagy a tervezett vizsgálati értékelések bármelyikének biztonságos elvégzését.
- Nem javítható koagulopátiák
- Egyidejű részvétel egy másik vizsgálati kísérletben, amely szerek szisztémás adagolásával jár, vagy az előző 30 napon belül.
- Extrém elhízás, az NIH klinikai iránymutatásai szerint a testtömegindex (BMI >35) szerint.
- Klinikailag releváns instabilitás a hajlítás-nyújtás során, amelyet a vizsgáló fóliák bevonásával határoz meg.
- Az érintett szinten olyan korábbi műtéten esett át, amely megváltoztathatta a céllemezt (pl. discectomia, laminectomia, foraminotomia, fúzió, intradiscalis elektrotermikus terápia, intradiscalis rádiófrekvenciás termokoaguláció stb.).
- A vizsgálatba való felvételkor akut gerinctörése van. Klinikailag károsodott csigolyatestek az érintett szinten jelenlegi vagy múltbeli trauma, például tartós patológiás törés vagy többszörös csigolyatörés miatt.
- A vizsgálati kezelést megelőző 1 héten belül epidurális szteroid injekciót kapott.
- Krónikus (több mint 7 egymást követő napon át tartó) szisztémás kortikoszteroid kezelésben részesült a prednizonnak megfelelő dózisban ≥ 10 mg/nap az injekciós eljárást megelőző 14 napon belül.
- A vizsgálati eljárást megelőző 48 órán belül szisztémás vagy helyi nem szteroid gyulladáscsökkentő szerek (NSAID) injekciót kaptak az indexbe és/vagy a szomszédos csigolyaszintekbe.
- Ismert, hogy túlérzékenysége vagy anafilaxiás reakciója volt rágcsáló- vagy szarvasmarha-termékekkel vagy dimetil-szulfoxiddal (DMSO) szemben.
- Ismert túlérzékenység vagy anafilaxiás reakció a madaraktól származó termékekre, például tollra, tojásra vagy baromfira.
- Legyen pozitív szűrése a humán immundeficiencia vírusra (HIV) antitestekkel vagy nukleinsavteszttel.
- Bármilyen vizsgálati terápiával vagy eszközzel kezelték a vizsgálati eljárást követő 6 hónapon belül, és/vagy részt kíván venni bármely más allogén őssejt/progenitor sejt terápiás kísérletben a 3 éves követési időszak alatt.
- Korábban őssejt/progenitor sejt terápiában vagy más biológiai beavatkozásban részesült a cél csigolyaközi lemez helyreállítására.
- Átmenetiek, vagy az elmúlt 6 hónapban alkohol- és/vagy kábítószerrel való visszaélés miatt kezelték őket egy fekvőbeteg-gyógyszer-használati programba.
- Szokásos dohányzás a vizsgálat és a nyomon követés során.
- Olyan mentális betegsége van, amely megakadályozhatja a vizsgálat vagy a protokoll kérdőíveinek kitöltését. Ha a pszichiátriai betegségben szenvedő alanyok stabilak, lehetővé kell tenni számukra, hogy részt vegyenek a vizsgálatban.
- Neurológiai betegségek, ideértve az instabil betegségeket vagy olyan betegségeket, amelyek miatt az alanyok nem tudnak tájékozott beleegyezést adni, ami miatt képtelenek a tájékozott beleegyezés megadására. (A jól kontrollált epilepsziában szenvedő személyeket nem szabad kizárni.)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: MSC kezelési csoport 1
Alacsony dózisú autológ csontvelőből származó mezenchimális őssejtek (MSC) - 1-2 ml 2 x 106/ml koncentrált oldat egyszeri injekciója
|
Autológ csontvelőből származó mezenchimális őssejtek (MSC) – 1-2 ml 4 x 106/ml koncentrációjú oldat egyszeri injekciója
|
Aktív összehasonlító: MSC kezelési csoport 2
Nagy dózisú autológ csontvelőből származó mezenchimális őssejtek (MSC) - 1-2 ml 4 x 106/ml koncentrált oldat egyszeri injekciója
|
Autológ csontvelőből származó mezenchimális őssejtek (MSC) – 1-2 ml 4 x 106/ml koncentrációjú oldat egyszeri injekciója
|
Aktív összehasonlító: Egészséges kontroll (kezelés nélkül)
Pszichometriai és morfometriai alapú adatok összehasonlító elemzése
|
Pszichometriai és morfometriai alapú adatok összehasonlító elemzése
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A kezeléssel összefüggő nemkívánatos események aránya
Időkeret: A kiindulási állapottól/randomizálástól az első dokumentált progresszió időpontjáig vagy bármely okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 1 évig.
|
a betegek kiindulási tüneteinek vagy funkcióinak rosszabbodásának felmérése (ez a nemkívánatos eseménynek minősül); (általános AE események is), különösen az eljárásokkal/kezeléssel kapcsolatos AE események.
Minden nemkívánatos eseményt a nemkívánatos eseményekre vonatkozó közös terminológiai kritériumok alapján értékelnek. .
|
A kiindulási állapottól/randomizálástól az első dokumentált progresszió időpontjáig vagy bármely okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 1 évig.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változások a fájdalomban - Vizuális analóg skála (VAS) a hátfájásra
Időkeret: Alapállapot, 1 hónap, 6 hónap és 1 év
|
A fájdalom időbeli értékelését az eljárás előtt és után a hátfájás vizuális analóg skála (VAS) dokumentálásával elemzik. A VAS egy olyan mérőműszer, amely olyan jellemzőt vagy attitűdöt próbál mérni, amelyről úgy gondolják, hogy az értékek kontinuumában mozog, és nem könnyen mérhető közvetlenül. A fájdalom intenzitásának egydimenziós mérőszáma. A műszert egy egyenes vízszintes, rögzített hosszúságú, általában 100 mm-es vonal mutatja. A végek a mérendő paraméter (tünet, fájdalom, egészségi állapot) balról (legrosszabb) jobbra (legjobb) orientált szélső határaiként definiálhatók. Vonalzó segítségével a pontszámot úgy határozzák meg, hogy megmérik a távolságot (mm) a 10 cm-es vonalon a „nincs fájdalom” horgony és a páciens jele között, így 0 és 100 közötti pontszámot biztosítanak. A magasabb pontszám nagyobb fájdalomintenzitást jelez. Nincs fájdalom (0-4 mm), enyhe fájdalom (5-44 mm), mérsékelt fájdalom (45-74 mm) és erős fájdalom (75-100 mm) (11). |
Alapállapot, 1 hónap, 6 hónap és 1 év
|
Változások a fájdalomban – Oswestry fogyatékossági index (ODI) pontszámai az idő múlásával
Időkeret: Alapállapot, 1 hónap, 6 hónap és 1 év
|
Az eljárás előtti és utáni fájdalom időbeli értékelését az Oswestry fogyatékossági index (ODI) időbeli pontszámainak dokumentálásával elemezzük.
Pontozás - Minden szakaszra a lehetséges összpontszám 5: ha az első állítást megjelöljük, a szakasz pontszáma = 0; ha az utolsó állítás meg van jelölve, akkor = 5.
Ha mind a 10 szakaszt kitöltötte, a pontszám kiszámításra kerül.
Az értelmezési pontszámok a minimális 0%-os rokkantságtól a 100%-os rokkantságig terjednek.
|
Alapállapot, 1 hónap, 6 hónap és 1 év
|
az életminőség változásai – 36. rövidített egészségügyi felmérés (SF-36)
Időkeret: Alapállapot, 1 hónap, 6 hónap és 1 év
|
Az életminőség időbeli értékelését az eljárás előtt és után az SF36 életminőség kérdőív pontszámainak dokumentálásával elemezzük.
Bár ez a tanulmány nem a rákkal kapcsolatos, ez a kérdőív validált eszköz a kezeléssel kapcsolatos életminőségre gyakorolt hatás értékelésére – ez egy kritikus eredménymérő.
Pontozás - nyolc skálázott pontszámból áll, amelyek a szekcióban szereplő kérdések súlyozott összegei.
Minden skála közvetlenül 0-100 skálává alakul.
Minél alacsonyabb a pontszám, annál nagyobb a fogyatékosság.
Minél magasabb a pontszám, annál kisebb a rokkantság, azaz a nulla pontszám a maximális rokkantsággal, a 100-as pedig a rokkantság hiányával egyenértékű.
|
Alapállapot, 1 hónap, 6 hónap és 1 év
|
változások a transzplantációs hely MRI monitorozásában
Időkeret: Kiindulási állapot és 1 év, ha az alany a vizsgálat befejezése előtt visszavonul, és MSC-t kapott, MRI-t kell készíteni.
|
Mágneses rezonancia T2 feltérképezést végeznek minden kezelés alatt álló lemezen a kezelést követő esetleges kvantitatív, reprodukálható képalkotó változás értékelésére.
|
Kiindulási állapot és 1 év, ha az alany a vizsgálat befejezése előtt visszavonul, és MSC-t kapott, MRI-t kell készíteni.
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Melinda Lawrence, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Mobasheri A, Csaki C, Clutterbuck AL, Rahmanzadeh M, Shakibaei M. Mesenchymal stem cells in connective tissue engineering and regenerative medicine: applications in cartilage repair and osteoarthritis therapy. Histol Histopathol. 2009 Mar;24(3):347-66. doi: 10.14670/HH-24.347.
- Foster NE, Thomas E, Bishop A, Dunn KM, Main CJ. Distinctiveness of psychological obstacles to recovery in low back pain patients in primary care. Pain. 2010 Mar;148(3):398-406. doi: 10.1016/j.pain.2009.11.002. Epub 2009 Dec 22.
- Pfirrmann CW, Metzdorf A, Zanetti M, Hodler J, Boos N. Magnetic resonance classification of lumbar intervertebral disc degeneration. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Sep 1;26(17):1873-8. doi: 10.1097/00007632-200109010-00011.
- Lazarus HM, Haynesworth SE, Gerson SL, Rosenthal NS, Caplan AI. Ex vivo expansion and subsequent infusion of human bone marrow-derived stromal progenitor cells (mesenchymal progenitor cells): implications for therapeutic use. Bone Marrow Transplant. 1995 Oct;16(4):557-64.
- Koc ON, Gerson SL, Cooper BW, Dyhouse SM, Haynesworth SE, Caplan AI, Lazarus HM. Rapid hematopoietic recovery after coinfusion of autologous-blood stem cells and culture-expanded marrow mesenchymal stem cells in advanced breast cancer patients receiving high-dose chemotherapy. J Clin Oncol. 2000 Jan;18(2):307-16. doi: 10.1200/JCO.2000.18.2.307.
- Orozco L, Soler R, Morera C, Alberca M, Sanchez A, Garcia-Sancho J. Intervertebral disc repair by autologous mesenchymal bone marrow cells: a pilot study. Transplantation. 2011 Oct 15;92(7):822-8. doi: 10.1097/TP.0b013e3182298a15.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Hagg O, Fritzell P, Nordwall A; Swedish Lumbar Spine Study Group. The clinical importance of changes in outcome scores after treatment for chronic low back pain. Eur Spine J. 2003 Feb;12(1):12-20. doi: 10.1007/s00586-002-0464-0. Epub 2002 Oct 24.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Kjaer P, Korsholm L, Bendix T, Sorensen JS, Leboeuf-Yde C. Modic changes and their associations with clinical findings. Eur Spine J. 2006 Sep;15(9):1312-9. doi: 10.1007/s00586-006-0185-x. Epub 2006 Aug 9.
- Kjaer P, Leboeuf-Yde C, Korsholm L, Sorensen JS, Bendix T. Magnetic resonance imaging and low back pain in adults: a diagnostic imaging study of 40-year-old men and women. Spine (Phila Pa 1976). 2005 May 15;30(10):1173-80. doi: 10.1097/01.brs.0000162396.97739.76.
- Bombardier C, Hayden J, Beaton DE. Minimal clinically important difference. Low back pain: outcome measures. J Rheumatol. 2001 Feb;28(2):431-8.
- Maughan EF, Lewis JS. Outcome measures in chronic low back pain. Eur Spine J. 2010 Sep;19(9):1484-94. doi: 10.1007/s00586-010-1353-6. Epub 2010 Apr 17.
- Jaeschke R, Singer J, Guyatt GH. Measurement of health status. Ascertaining the minimal clinically important difference. Control Clin Trials. 1989 Dec;10(4):407-15. doi: 10.1016/0197-2456(89)90005-6.
- Modic MT, Masaryk TJ, Ross JS, Carter JR. Imaging of degenerative disk disease. Radiology. 1988 Jul;168(1):177-86. doi: 10.1148/radiology.168.1.3289089. No abstract available.
- Lalu MM, McIntyre L, Pugliese C, Fergusson D, Winston BW, Marshall JC, Granton J, Stewart DJ; Canadian Critical Care Trials Group. Safety of cell therapy with mesenchymal stromal cells (SafeCell): a systematic review and meta-analysis of clinical trials. PLoS One. 2012;7(10):e47559. doi: 10.1371/journal.pone.0047559. Epub 2012 Oct 25.
- Lazarus HM, Koc ON, Devine SM, Curtin P, Maziarz RT, Holland HK, Shpall EJ, McCarthy P, Atkinson K, Cooper BW, Gerson SL, Laughlin MJ, Loberiza FR Jr, Moseley AB, Bacigalupo A. Cotransplantation of HLA-identical sibling culture-expanded mesenchymal stem cells and hematopoietic stem cells in hematologic malignancy patients. Biol Blood Marrow Transplant. 2005 May;11(5):389-98. doi: 10.1016/j.bbmt.2005.02.001.
- Walker J 3rd, El Abd O, Isaac Z, Muzin S. Discography in practice: a clinical and historical review. Curr Rev Musculoskelet Med. 2008 Jun;1(2):69-83. doi: 10.1007/s12178-007-9009-9.
- Frymoyer JW, Cats-Baril WL. An overview of the incidences and costs of low back pain. Orthop Clin North Am. 1991 Apr;22(2):263-71.
- Cheung KM, Karppinen J, Chan D, Ho DW, Song YQ, Sham P, Cheah KS, Leong JC, Luk KD. Prevalence and pattern of lumbar magnetic resonance imaging changes in a population study of one thousand forty-three individuals. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Apr 20;34(9):934-40. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a01b3f.
- Madigan L, Vaccaro AR, Spector LR, Milam RA. Management of symptomatic lumbar degenerative disk disease. J Am Acad Orthop Surg. 2009 Feb;17(2):102-11. doi: 10.5435/00124635-200902000-00006.
- Bogduk N, Karasek M. Two-year follow-up of a controlled trial of intradiscal electrothermal anuloplasty for chronic low back pain resulting from internal disc disruption. Spine J. 2002 Sep-Oct;2(5):343-50. doi: 10.1016/s1529-9430(02)00409-6.
- Kvarstein G, Mawe L, Indahl A, Hol PK, Tennoe B, Digernes R, Stubhaug A, Tonnessen TI, Beivik H. A randomized double-blind controlled trial of intra-annular radiofrequency thermal disc therapy--a 12-month follow-up. Pain. 2009 Oct;145(3):279-286. doi: 10.1016/j.pain.2009.05.001. Epub 2009 Aug 3.
- Freeman BJ, Fraser RD, Cain CM, Hall DJ, Chapple DC. A randomized, double-blind, controlled trial: intradiscal electrothermal therapy versus placebo for the treatment of chronic discogenic low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Nov 1;30(21):2369-77; discussion 2378. doi: 10.1097/01.brs.0000186587.43373.f2.
- Williams JD, P.K., ed. Lower Back Pain and Disorders of Intervertebral Discs. 11 ed. Campbell's Operative Orthopaedics., ed. C.a. Beaty. 2007, Mosby.
- Nesti LJ, Li WJ, Shanti RM, Jiang YJ, Jackson W, Freedman BA, Kuklo TR, Giuliani JR, Tuan RS. Intervertebral disc tissue engineering using a novel hyaluronic acid-nanofibrous scaffold (HANFS) amalgam. Tissue Eng Part A. 2008 Sep;14(9):1527-37. doi: 10.1089/ten.tea.2008.0215.
- Shuff C, An HS. Artificial disc replacement: the new solution for discogenic low back pain? Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2005 Jan;34(1):8-12.
- Solchaga LA, Penick K, Goldberg VM, Caplan AI, Welter JF. Fibroblast growth factor-2 enhances proliferation and delays loss of chondrogenic potential in human adult bone-marrow-derived mesenchymal stem cells. Tissue Eng Part A. 2010 Mar;16(3):1009-19. doi: 10.1089/ten.TEA.2009.0100.
- Wang F, Dennis JE, Awadallah A, Solchaga LA, Molter J, Kuang Y, Salem N, Lin Y, Tian H, Kolthammer JA, Kim Y, Love ZB, Gerson SL, Lee Z. Transcriptional profiling of human mesenchymal stem cells transduced with reporter genes for imaging. Physiol Genomics. 2009 Mar 3;37(1):23-34. doi: 10.1152/physiolgenomics.00300.2007. Epub 2008 Dec 30.
- Love Z, Wang F, Dennis J, Awadallah A, Salem N, Lin Y, Weisenberger A, Majewski S, Gerson S, Lee Z. Imaging of mesenchymal stem cell transplant by bioluminescence and PET. J Nucl Med. 2007 Dec;48(12):2011-20. doi: 10.2967/jnumed.107.043166. Epub 2007 Nov 15.
- Welter JF, Solchaga LA, Penick KJ. Simplification of aggregate culture of human mesenchymal stem cells as a chondrogenic screening assay. Biotechniques. 2007 Jun;42(6):732, 734-7. doi: 10.2144/000112451.
- Solchaga LA, Temenoff JS, Gao J, Mikos AG, Caplan AI, Goldberg VM. Repair of osteochondral defects with hyaluronan- and polyester-based scaffolds. Osteoarthritis Cartilage. 2005 Apr;13(4):297-309. doi: 10.1016/j.joca.2004.12.016.
- Welter JF, Solchaga LA, Stewart MC. High-efficiency nonviral transfection of primary chondrocytes. Methods Mol Med. 2004;100:129-46. doi: 10.1385/1-59259-810-2:129.
- Solchaga LA, Welter JF, Lennon DP, Caplan AI. Generation of pluripotent stem cells and their differentiation to the chondrocytic phenotype. Methods Mol Med. 2004;100:53-68. doi: 10.1385/1-59259-810-2:053.
- Solchaga LA, Goldberg VM, Caplan AI. Cartilage regeneration using principles of tissue engineering. Clin Orthop Relat Res. 2001 Oct;(391 Suppl):S161-70. doi: 10.1097/00003086-200110001-00016.
- Yoo JU, Barthel TS, Nishimura K, Solchaga L, Caplan AI, Goldberg VM, Johnstone B. The chondrogenic potential of human bone-marrow-derived mesenchymal progenitor cells. J Bone Joint Surg Am. 1998 Dec;80(12):1745-57. doi: 10.2106/00004623-199812000-00004.
- Lee Z, Dennis JE, Gerson SL. Imaging stem cell implant for cellular-based therapies. Exp Biol Med (Maywood). 2008 Aug;233(8):930-40. doi: 10.3181/0709-MR-234. Epub 2008 May 14.
- Richardson SM, Hoyland JA, Mobasheri R, Csaki C, Shakibaei M, Mobasheri A. Mesenchymal stem cells in regenerative medicine: opportunities and challenges for articular cartilage and intervertebral disc tissue engineering. J Cell Physiol. 2010 Jan;222(1):23-32. doi: 10.1002/jcp.21915.
- Sobajima S, Vadala G, Shimer A, Kim JS, Gilbertson LG, Kang JD. Feasibility of a stem cell therapy for intervertebral disc degeneration. Spine J. 2008 Nov-Dec;8(6):888-96. doi: 10.1016/j.spinee.2007.09.011. Epub 2007 Dec 21.
- Henriksson HB, Svanvik T, Jonsson M, Hagman M, Horn M, Lindahl A, Brisby H. Transplantation of human mesenchymal stems cells into intervertebral discs in a xenogeneic porcine model. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jan 15;34(2):141-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e31818f8c20.
- Centeno CJ, Busse D, Kisiday J, Keohan C, Freeman M, Karli D. Increased knee cartilage volume in degenerative joint disease using percutaneously implanted, autologous mesenchymal stem cells. Pain Physician. 2008 May-Jun;11(3):343-53.
- Sakai D, Mochida J, Iwashina T, Watanabe T, Nakai T, Ando K, Hotta T. Differentiation of mesenchymal stem cells transplanted to a rabbit degenerative disc model: potential and limitations for stem cell therapy in disc regeneration. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Nov 1;30(21):2379-87. doi: 10.1097/01.brs.0000184365.28481.e3.
- Sakai D, Mochida J, Yamamoto Y, Nomura T, Okuma M, Nishimura K, Nakai T, Ando K, Hotta T. Transplantation of mesenchymal stem cells embedded in Atelocollagen gel to the intervertebral disc: a potential therapeutic model for disc degeneration. Biomaterials. 2003 Sep;24(20):3531-41. doi: 10.1016/s0142-9612(03)00222-9.
- Crevensten G, Walsh AJ, Ananthakrishnan D, Page P, Wahba GM, Lotz JC, Berven S. Intervertebral disc cell therapy for regeneration: mesenchymal stem cell implantation in rat intervertebral discs. Ann Biomed Eng. 2004 Mar;32(3):430-4. doi: 10.1023/b:abme.0000017545.84833.7c.
- Zhang YG, Guo X, Xu P, Kang LL, Li J. Bone mesenchymal stem cells transplanted into rabbit intervertebral discs can increase proteoglycans. Clin Orthop Relat Res. 2005 Jan;(430):219-26. doi: 10.1097/01.blo.0000146534.31120.cf.
- Bendtsen M, Bunger CE, Zou X, Foldager C, Jorgensen HS. Autologous stem cell therapy maintains vertebral blood flow and contrast diffusion through the endplate in experimental intervertebral disc degeneration. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Mar 15;36(6):E373-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181dce34c.
- Serigano K, Sakai D, Hiyama A, Tamura F, Tanaka M, Mochida J. Effect of cell number on mesenchymal stem cell transplantation in a canine disc degeneration model. J Orthop Res. 2010 Oct;28(10):1267-75. doi: 10.1002/jor.21147.
- See EY, Toh SL, Goh JC. Simulated intervertebral disc-like assembly using bone marrow-derived mesenchymal stem cell sheets and silk scaffolds for annulus fibrosus regeneration. J Tissue Eng Regen Med. 2012 Jul;6(7):528-35. doi: 10.1002/term.457. Epub 2011 Jul 29.
- Luo W, Xiong W, Qiu M, Lv Y, Li Y, Li F. Differentiation of mesenchymal stem cells towards a nucleus pulposus-like phenotype utilizing simulated microgravity In vitro. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci. 2011 Apr;31(2):199. doi: 10.1007/s11596-011-0252-3. Epub 2011 Apr 20.
- Yang H, Wu J, Liu J, Ebraheim M, Castillo S, Liu X, Tang T, Ebraheim NA. Transplanted mesenchymal stem cells with pure fibrinous gelatin-transforming growth factor-beta1 decrease rabbit intervertebral disc degeneration. Spine J. 2010 Sep;10(9):802-10. doi: 10.1016/j.spinee.2010.06.019. Epub 2010 Jul 24.
- Yoshikawa T, Ueda Y, Miyazaki K, Koizumi M, Takakura Y. Disc regeneration therapy using marrow mesenchymal cell transplantation: a report of two case studies. Spine (Phila Pa 1976). 2010 May 15;35(11):E475-80. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181cd2cf4.
- Koc ON, Peters C, Aubourg P, Raghavan S, Dyhouse S, DeGasperi R, Kolodny EH, Yoseph YB, Gerson SL, Lazarus HM, Caplan AI, Watkins PA, Krivit W. Bone marrow-derived mesenchymal stem cells remain host-derived despite successful hematopoietic engraftment after allogeneic transplantation in patients with lysosomal and peroxisomal storage diseases. Exp Hematol. 1999 Nov;27(11):1675-81. doi: 10.1016/s0301-472x(99)00101-0.
- Koc ON, Lazarus HM. Mesenchymal stem cells: heading into the clinic. Bone Marrow Transplant. 2001 Feb;27(3):235-9. doi: 10.1038/sj.bmt.1702791.
- Koc ON, Day J, Nieder M, Gerson SL, Lazarus HM, Krivit W. Allogeneic mesenchymal stem cell infusion for treatment of metachromatic leukodystrophy (MLD) and Hurler syndrome (MPS-IH). Bone Marrow Transplant. 2002 Aug;30(4):215-22. doi: 10.1038/sj.bmt.1703650.
- Fibbe WE, Noort WA. Mesenchymal stem cells and hematopoietic stem cell transplantation. Ann N Y Acad Sci. 2003 May;996:235-44. doi: 10.1111/j.1749-6632.2003.tb03252.x.
- Vadala G, Sowa G, Hubert M, Gilbertson LG, Denaro V, Kang JD. Mesenchymal stem cells injection in degenerated intervertebral disc: cell leakage may induce osteophyte formation. J Tissue Eng Regen Med. 2012 May;6(5):348-55. doi: 10.1002/term.433. Epub 2011 Jun 13.
- Maniadakis N, Gray A. The economic burden of back pain in the UK. Pain. 2000 Jan;84(1):95-103. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00187-6.
- Sakai D. Future perspectives of cell-based therapy for intervertebral disc disease. Eur Spine J. 2008 Dec;17 Suppl 4(Suppl 4):452-8. doi: 10.1007/s00586-008-0743-5. Epub 2008 Nov 13.
- Takahashi K, Aoki Y, Ohtori S. Resolving discogenic pain. Eur Spine J. 2008 Dec;17 Suppl 4(Suppl 4):428-31. doi: 10.1007/s00586-008-0752-4. Epub 2008 Nov 13.
- Mwale F, Iatridis JC, Antoniou J. Quantitative MRI as a diagnostic tool of intervertebral disc matrix composition and integrity. Eur Spine J. 2008 Dec;17 Suppl 4(Suppl 4):432-40. doi: 10.1007/s00586-008-0744-4. Epub 2008 Nov 13.
- Freimark D, Czermak P. Cell-based regeneration of intervertebral disc defects: review and concepts. Int J Artif Organs. 2009 Apr;32(4):197-203. doi: 10.1177/039139880903200403.
- Hiyama A, Mochida J, Sakai D. Stem cell applications in intervertebral disc repair. Cell Mol Biol (Noisy-le-grand). 2008 Oct 26;54(1):24-32.
- Leung VY, Chan D, Cheung KM. Regeneration of intervertebral disc by mesenchymal stem cells: potentials, limitations, and future direction. Eur Spine J. 2006 Aug;15 Suppl 3(Suppl 3):S406-13. doi: 10.1007/s00586-006-0183-z. Epub 2006 Jul 15.
- Cousins JP, Haughton VM. Magnetic resonance imaging of the spine. J Am Acad Orthop Surg. 2009 Jan;17(1):22-30. doi: 10.5435/00124635-200901000-00004.
- Thompson KJ, Dagher AP, Eckel TS, Clark M, Reinig JW. Modic changes on MR images as studied with provocative diskography: clinical relevance--a retrospective study of 2457 disks. Radiology. 2009 Mar;250(3):849-55. doi: 10.1148/radiol.2503080474.
- Chou R, Baisden J, Carragee EJ, Resnick DK, Shaffer WO, Loeser JD. Surgery for low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society Clinical Practice Guideline. Spine (Phila Pa 1976). 2009 May 1;34(10):1094-109. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a105fc.
- Resnick DK, Watters WC. Lumbar disc arthroplasty: a critical review. Clin Neurosurg. 2007;54:83-7.
- Freeman BJ, Mehdian R. Intradiscal electrothermal therapy, percutaneous discectomy, and nucleoplasty: what is the current evidence? Curr Pain Headache Rep. 2008 Jan;12(1):14-21. doi: 10.1007/s11916-008-0004-7.
- Helm S, Hayek SM, Benyamin RM, Manchikanti L. Systematic review of the effectiveness of thermal annular procedures in treating discogenic low back pain. Pain Physician. 2009 Jan-Feb;12(1):207-32.
- Nomura T, Mochida J, Okuma M, Nishimura K, Sakabe K. Nucleus pulposus allograft retards intervertebral disc degeneration. Clin Orthop Relat Res. 2001 Aug;(389):94-101. doi: 10.1097/00003086-200108000-00015.
- Okuma M, Mochida J, Nishimura K, Sakabe K, Seiki K. Reinsertion of stimulated nucleus pulposus cells retards intervertebral disc degeneration: an in vitro and in vivo experimental study. J Orthop Res. 2000 Nov;18(6):988-97. doi: 10.1002/jor.1100180620.
- Ganey T, Libera J, Moos V, Alasevic O, Fritsch KG, Meisel HJ, Hutton WC. Disc chondrocyte transplantation in a canine model: a treatment for degenerated or damaged intervertebral disc. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Dec 1;28(23):2609-20. doi: 10.1097/01.BRS.0000097891.63063.78.
- Gruber HE, Johnson TL, Leslie K, Ingram JA, Martin D, Hoelscher G, Banks D, Phieffer L, Coldham G, Hanley EN Jr. Autologous intervertebral disc cell implantation: a model using Psammomys obesus, the sand rat. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Aug 1;27(15):1626-33. doi: 10.1097/00007632-200208010-00007.
- Gorensek M, Jaksimovic C, Kregar-Velikonja N, Gorensek M, Knezevic M, Jeras M, Pavlovcic V, Cor A. Nucleus pulposus repair with cultured autologous elastic cartilage derived chondrocytes. Cell Mol Biol Lett. 2004;9(2):363-73.
- Meisel HJ, Siodla V, Ganey T, Minkus Y, Hutton WC, Alasevic OJ. Clinical experience in cell-based therapeutics: disc chondrocyte transplantation A treatment for degenerated or damaged intervertebral disc. Biomol Eng. 2007 Feb;24(1):5-21. doi: 10.1016/j.bioeng.2006.07.002. Epub 2006 Jul 21.
- Meisel HJ, Ganey T, Hutton WC, Libera J, Minkus Y, Alasevic O. Clinical experience in cell-based therapeutics: intervention and outcome. Eur Spine J. 2006 Aug;15 Suppl 3(Suppl 3):S397-405. doi: 10.1007/s00586-006-0169-x. Epub 2006 Jul 19.
- Trounson A. New perspectives in human stem cell therapeutic research. BMC Med. 2009 Jun 11;7:29. doi: 10.1186/1741-7015-7-29.
- Stoyanov JV, Gantenbein-Ritter B, Bertolo A, Aebli N, Baur M, Alini M, Grad S. Role of hypoxia and growth and differentiation factor-5 on differentiation of human mesenchymal stem cells towards intervertebral nucleus pulposus-like cells. Eur Cell Mater. 2011 Jun 20;21:533-47. doi: 10.22203/ecm.v021a40.
- Thompson JP, Pearce RH, Schechter MT, Adams ME, Tsang IK, Bishop PB. Preliminary evaluation of a scheme for grading the gross morphology of the human intervertebral disc. Spine (Phila Pa 1976). 1990 May;15(5):411-5. doi: 10.1097/00007632-199005000-00012.
- Yamamoto Y, Mochida J, Sakai D, Nakai T, Nishimura K, Kawada H, Hotta T. Upregulation of the viability of nucleus pulposus cells by bone marrow-derived stromal cells: significance of direct cell-to-cell contact in coculture system. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Jul 15;29(14):1508-14. doi: 10.1097/01.brs.0000131416.90906.20.
- Monfort J, Garcia-Giralt N, Lopez-Armada MJ, Monllau JC, Bonilla A, Benito P, Blanco FJ. Decreased metalloproteinase production as a response to mechanical pressure in human cartilage: a mechanism for homeostatic regulation. Arthritis Res Ther. 2006;8(5):R149. doi: 10.1186/ar2042.
- Murphy CL, Thoms BL, Vaghjiani RJ, Lafont JE. Hypoxia. HIF-mediated articular chondrocyte function: prospects for cartilage repair. Arthritis Res Ther. 2009;11(1):213. doi: 10.1186/ar2574. Epub 2009 Feb 5.
- Salem HK, Thiemermann C. Mesenchymal stromal cells: current understanding and clinical status. Stem Cells. 2010 Mar 31;28(3):585-96. doi: 10.1002/stem.269.
- Watanabe A, Benneker LM, Boesch C, Watanabe T, Obata T, Anderson SE. Classification of intervertebral disk degeneration with axial T2 mapping. AJR Am J Roentgenol. 2007 Oct;189(4):936-42. doi: 10.2214/AJR.07.2142.
- Stratford PW, Binkley JM, Riddle DL, Guyatt GH. Sensitivity to change of the Roland-Morris Back Pain Questionnaire: part 1. Phys Ther. 1998 Nov;78(11):1186-96. doi: 10.1093/ptj/78.11.1186.
- Beurskens AJHM, de Vet HCW, Koke AJA. Responsiveness of functional status in low back pain: a comparison of different instruments. Pain. 1996 Apr;65(1):71-76. doi: 10.1016/0304-3959(95)00149-2.
- Rocchi MB, Sisti D, Benedetti P, Valentini M, Bellagamba S, Federici A. Critical comparison of nine different self-administered questionnaires for the evaluation of disability caused by low back pain. Eura Medicophys. 2005 Dec;41(4):275-81.
- Lauridsen HH, Hartvigsen J, Manniche C, Korsholm L, Grunnet-Nilsson N. Responsiveness and minimal clinically important difference for pain and disability instruments in low back pain patients. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Oct 25;7:82. doi: 10.1186/1471-2474-7-82.
- Perry J, Haughton V, Anderson PA, Wu Y, Fine J, Mistretta C. The value of T2 relaxation times to characterize lumbar intervertebral disks: preliminary results. AJNR Am J Neuroradiol. 2006 Feb;27(2):337-42.
- Recommendations of the International Conference on Harmonization. . in Fed Regist. 1997.
- Prologo JD, Pirasteh A, Tenley N, Yuan L, Corn D, Hart D, Love Z, Lazarus HM, Lee Z. Percutaneous image-guided delivery for the transplantation of mesenchymal stem cells in the setting of degenerated intervertebral discs. J Vasc Interv Radiol. 2012 Aug;23(8):1084-1088.e6. doi: 10.1016/j.jvir.2012.04.032. Epub 2012 Jun 26.
- Chinnadurai R, Copland IB, Garcia MA, Petersen CT, Lewis CN, Waller EK, Kirk AD, Galipeau J. Cryopreserved Mesenchymal Stromal Cells Are Susceptible to T-Cell Mediated Apoptosis Which Is Partly Rescued by IFNgamma Licensing. Stem Cells. 2016 Sep;34(9):2429-42. doi: 10.1002/stem.2415. Epub 2016 Jul 4.
- Moll G, Alm JJ, Davies LC, von Bahr L, Heldring N, Stenbeck-Funke L, Hamad OA, Hinsch R, Ignatowicz L, Locke M, Lonnies H, Lambris JD, Teramura Y, Nilsson-Ekdahl K, Nilsson B, Le Blanc K. Do cryopreserved mesenchymal stromal cells display impaired immunomodulatory and therapeutic properties? Stem Cells. 2014 Sep;32(9):2430-42. doi: 10.1002/stem.1729.
- Xu X, Liu Y, Cui Z, Wei Y, Zhang L. Effects of osmotic and cold shock on adherent human mesenchymal stem cells during cryopreservation. J Biotechnol. 2012 Dec 31;162(2-3):224-31. doi: 10.1016/j.jbiotec.2012.09.004. Epub 2012 Sep 16.
- Chinnadurai R, Garcia MA, Sakurai Y, Lam WA, Kirk AD, Galipeau J, Copland IB. Actin cytoskeletal disruption following cryopreservation alters the biodistribution of human mesenchymal stromal cells in vivo. Stem Cell Reports. 2014 Jun 6;3(1):60-72. doi: 10.1016/j.stemcr.2014.05.003. eCollection 2014 Jul 8.
- Francois M, Copland IB, Yuan S, Romieu-Mourez R, Waller EK, Galipeau J. Cryopreserved mesenchymal stromal cells display impaired immunosuppressive properties as a result of heat-shock response and impaired interferon-gamma licensing. Cytotherapy. 2012 Feb;14(2):147-52. doi: 10.3109/14653249.2011.623691. Epub 2011 Oct 27.
- Julious SA, Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceutical Statistics. 2005 4:287-291. doi:1 0.1002/pst.185.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 014924/0012/A002
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Lemez degeneráció
-
Kyorin UniversityBefejezve
-
Peking University Third HospitalMég nincs toborzásDerékfájdalom | Ágyéki porckorongsérv | Radikulopátia | Diskogén fájdalom | Radicularis fájdalom | Percutan Disc Dekompresszió | 3D nyomtatási útmutató lemezKína