Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Beszélgetési kártyák kísérletezése serdülőknek

2022. július 14. frissítette: University of Alberta

A serdülőknek szóló beszélgetési kártyák megvalósíthatósága, felhasználói tapasztalatai és előzetes hatékonysága, egy betegközpontú kommunikációs és viselkedésmódosító eszköz: pragmatikus, kísérleti véletlenszerű, kontrollált próba

A szolgáltatók nem elég opportunisták a tinédzserek életmódbeli szokásainak kezelésében, és részesülhetnek a megfelelő eszközökből a családokkal folytatott beszélgetéseik támogatására, valamint a család minden tagjának bevonására a változtatásokba. Mivel a legtöbb elhízott tinédzser nem felel meg a minimális életmódra vonatkozó ajánlásoknak, csapatunk kifejlesztette a Conversation Cards for Adolescents (CCA) eszközt, amely segíti a tinédzsereket és a szolgáltatókat, hogy kommunikáljanak, és közös életmódcélokat tűzzenek ki. Ebben a tanulmányban a vizsgálók (i) megfigyelik, hogy a CCA-k illeszkednek-e a klinikai környezetbe, és ha igen, hogyan változtatják meg a tinédzserek közötti interakciókat és a tizenévesek életmódbeli szokásait, (ii) megkérdezik a tinédzserektől és a szolgáltatóktól a CCA-kkal és használatukkal kapcsolatos gondolataikat, és (iii) meghatározza a CCA-k előzetes hatását a tizenévesek viselkedésére és klinikai tényezőire. A nyomozók ezt körülbelül 50 tinédzserrel teszik meg az albertai edmontoni alap/másodlagos egészségügyi klinikáról. A tinédzsereket véletlenszerűen két csoport egyikébe sorolják be – az egyik csoport CCA-t használ a szolgáltatókkal való megbeszéléseik során, hogy célt tűzzön ki a változásra, míg a másik csoport szintén a változás célját tűzi ki, de CCA-k használata nélkül. A tanulmány eredményei betekintést nyújtanak abba, hogy a CCA-kat miként lehet a legjobban használni klinikai környezetben, és segítenek megtervezni egy jövőbeli teljes körű vizsgálatot.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér és indoklás. A serdülőkori elhízás magas prevalenciája és káros egészségügyi kockázatai jól dokumentáltak. A legtöbb elhízott és nem elhízott serdülő nem felel meg a táplálkozásra, a fizikai és ülő tevékenységre, valamint az alvásra vonatkozó minimális életmódbeli ajánlásoknak, és az ápolók azt találták, hogy hiányoznak az eszközök és erőforrások ahhoz, hogy jobban támogassák a családokat az életmódváltásban és a testtömeg-kezelésben. A legjobb gyakorlatok megfelelő eszközök használatát ösztönzik a megbeszélések fokozására, az összes érintett érintett bevonása és bevonása mellett. Csapatunk egy többfázisú projektet hajtott végre, amelyben serdülők, gondozók és kutatók vettek részt, hogy kidolgozzák a serdülőknek szóló beszélgetési kártyákat (CCA), egy serdülőkre szabott oktatási eszközt, amelynek célja a serdülők életmódbeli viselkedésének megváltoztatása az együttműködésen alapuló célmeghatározáson keresztül. Ez az eszköz egy 45 kártya pakliból áll. Minden kártya tartalmaz egy egyéni nyilatkozatot, amely egy akadályra, vagy potenciális tényezőre vonatkozik, amellyel a serdülők találkoznak az egészséges életmód megváltoztatása és fenntartása során. Ezek a kártyák hét kategória szerint vannak felosztva: táplálkozás, fizikai aktivitás, ülő tevékenység, alvás, mentális egészség, kapcsolatok és klinikai tényezők. Ez a pakli serdülők és szolgáltatók számára készült, és kiegészítheti a már meglévő kártyacsomagot (Conversation Cards©), amelyet kutatócsoportunk 2012-ben hozott létre a szülők és a szolgáltatók számára.

Célok. (i) a vizsgálati terv és az eljárások megvalósíthatóságának felmérése valós gyakorlati környezetben, (ii) a jövőbeni próbafolyamatok vizsgálata, (iii) a CCA-k felhasználói tapasztalatainak értékelése, és (iv) a CCA-k előzetes hatékonyságának meghatározása a változtatások tekintetében. viselkedési és affektív-kognitív eredmények az elhízott serdülők számára.

Módszer és módszertan. Ez egy pragmatikus, kísérleti randomizált, kontrollált vizsgálat. A serdülők véletlenszerűen kerülnek besorolásra a két csoport egyikébe (CCA vagy kontroll), 1:1 kiosztási aránnyal és véletlenszerűen változó méretű, 2-es és 4-es permutált blokkokkal. A résztvevők véletlenszerű besorolása a REDCap-ben történik, a létrehozott allokációs táblázatok alapján. és az Adatkoordinációs Központ statisztikusa töltötte fel. A REDCap automatizált ellenőrzési nyomvonalat tart fenn, amely tartalmazza a hozzárendelt vizsgálati azonosító számot, a kezelés hozzárendelését, valamint a tranzakció dátumát és időpontját. A vizsgálati koordinátor a helyszínen hozzáférhet a REDcap-hez a serdülők véletlenszerű besorolásához, és megfelelő kiosztást biztosít a serdülőknek. A vizsgálók követik az ajánlott mintanagyságokat a kísérleti kísérletekhez; azaz próbakaronként 25 személy összesen 50, ami a főpróbának 90%-os teljesítményt, 0,2 hatásméretet és 5%-os kétoldali szignifikanciát ad. ~85%-os toborzási arányt feltételezve 10% körüli konfidenciaintervallumra becsülték a hibahatárt; ez a toborzási arány hasonló randomizált, kontrollos vizsgálatokból származik, amelyeket alapellátási környezetben végeztek a gyermekek és fiatalok elhízásával és életmódjával kapcsolatban. A nyomozók betartják a CONSORT nyilatkozatát a pragmatikus vizsgálatok tervezésére, lefolytatására és jelentésére vonatkozóan.

Toborzás.

Serdülők – Az adminisztratív és klinikai (ápolónői) csapat tagjai felkeresik a családokat, hogy felmérjék az érdeklődést és szóbeli beleegyezést kapjanak. Ha megadják, a vizsgálat helyszíni koordinátora (MK) felkeresi a családokat további információkért (pl. a tanulmány leírása, a fejlődési és nyelvi alkalmassági szűrés), valamint a teljes hozzájárulási/beleegyezési eljárásokért. Az orvosi rendelés napján a klinika személyzete megméri a serdülők magasságát és súlyát, mielőtt felkeresné szolgáltatóját. A szolgáltatókat e-mailben vagy szóbeli meghívással toborozzák a kutatócsoport tagjaival fennálló kapcsolatokon keresztül.

Szolgáltatók – A tanulmányt vezető kutatók már korábban is kapcsolatban állnak a központban gyakorló szolgáltatókkal. A kutatók több találkozót tartanak a szolgáltatókkal, hogy elmagyarázzák és finomítsák a vizsgálatot, és meghatározzák részvételi érdeklődésüket. A szolgáltatók teljes szabadságot kapnak a részvétel elfogadására vagy elutasítására.

A nyomozók dokumentálják a dátumokat, amelyek meghatározzák a toborzás és a nyomon követés időszakait.

Eljárás. A kísérleti csoportba tartozó serdülők a klinikai időpont előtt ~15 perccel áttekinthetik a CCA-kat a klinika egy privát helyiségében; utasítást kapnak arra, hogy önállóan válasszák ki a 3 legjobb állítást, amely a leginkább visszhangzik rájuk, és jegyezzék fel ezeket egy mellékelt táblázatban; ezeket a kutatási koordinátor Excel adatfájlban dokumentálja, mielőtt a serdülők megérkeznek a találkozójukra, majd azt követően (ha bármilyen változás történt). A serdülők ezután folytatják a megbeszélt időpontot, és közösen kijelölik az S.M.A.R.T. (Konkrét, Mérhető, Elérhető, Releváns, Időalapú) cél a szolgáltatóval közös döntéshozatali elvek alkalmazásával, a választott prioritások alapján. A serdülők egy nyomtatott példányt kapnak konkrét céljukról, hogy hazavigyék. A kontrollcsoportba tartozó serdülőknek nem ajánlják fel az eszközt, de továbbra is beállítanak egy S.M.A.R.T. cél a szolgáltatójukkal. A vizsgálók minden résztvevő szolgáltatóval egyeztetnek az első kísérleti és első kontroll klinikai találkozójuk után a visszajelzés és a beavatkozási eljárások bármilyen módosítása céljából.

Eredmények. A vizsgálat koordinátora minden résztvevő serdülő számára egy anonimizált részletes Excel adattáblázatot készít (a főfájltól elkülönítve) az adatok dokumentálására. Ez a fájl folyamatosan frissül. A vizsgálók a vizsgálat megkezdése előtt verbálisan összegyűjtik a serdülők demográfiai és antropometriai jellemzőit, a szolgáltatók szociodemográfiai adatait pedig nyomtatott vagy elektronikus felméréssel. A résztvevőket arra utasítják, hogy iPad segítségével végezzék el a kiindulási eredményeket. A vizsgálók 3 hetes nyomon követést végeznek, ahol a vizsgálat koordinátora felhívja a serdülőket (körülbelül 15 perc), hogy elvégezzék az egyik eredménymérési értékelést, és érdeklődjenek a vizsgálati eljárásokról, ideértve a vizsgálathoz használt eredménymérők sorrendbe állítását is. fontosak (a jövőbeli teljes körű vizsgálat tájékoztatása érdekében). Kérjük, tekintse meg az alábbi szakaszokat az eredményméréssel kapcsolatos részletekért.

Adatelemzés. A kísérleti tanulmányokra vonatkozó ajánlásoknak megfelelően elemzésünk főként leíró jellegű. A kvantitatív adatokat kvantitatív leíró statisztikák és központi tendenciák segítségével összegezzük, vagy független mintás t-próbákkal hasonlítjuk össze a csoportok között. Az eredményeket a mintánkban szereplő antropometriai eloszlásoktól függő súlyállapot alapján hasonlítjuk össze. A minőségi adatokat hangrögzítjük, a The Comma Police segítségével szó szerint átírjuk, az NVivo 11 segítségével kezeljük, és tartalomelemzéssel elemezzük.

Értékelés. A vizsgálók a Centers for Disease Control and Prevention Framework programértékelési keretrendszert fogják használni beavatkozásunk formális értékeléséhez. Ez a keret magában foglalja az érintettek bevonását (pl. az értékelés elsődleges felhasználói), a program leírását (pl. igények, erőforrások, kontextus, tevékenységek), az értékelési terv összpontosítását (pl. cél, felhasználók, kérdések, módszerek), hiteles bizonyítékok gyűjtését (pl. például indikátorok, források, minőség, mennyiség, logisztika), a következtetések indoklása (pl. elemzés/szintézis, értelmezés, ajánlások), valamint a felhasználás és a megosztott tanulságok biztosítása (pl. tervezés, előkészítés, visszajelzés, nyomon követés, terjesztés). A kiértékelés lépéseinek nem kell lineáris sorrendben történniük; a korábbi lépések azonban alapot adnak a későbbi fejlődéshez. A programértékeléseket legjobban csapatos megközelítésben lehet elvégezni. Csapatunkban a vezető kutató, a vizsgálati koordinátor, a szolgáltatók, a serdülők és más kutatók vesznek részt az értékelés különböző lépéseiben.

KÖVETKEZTETÉSEK. Ennek a kutatásnak a lefolytatása tanulságokkal szolgál számunkra a CCA-k klinikai környezetben történő legjobb felhasználásával kapcsolatban. Tájékoztatásul szolgál majd egy teljes körű kísérlet kidolgozásához, hogy mérjük eszközünk hatékonyságát az életmódbeli viselkedés megváltoztatásában és a serdülők ellátásának optimalizálása terén.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

31

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T5A 5E4
        • Northeast Community Health Centre

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

13 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

A serdülők jogosultak a részvételre, ha:

  • 13-17 évesek
  • Működőképes évfolyamon (angol nyelvtudás és szövegértés)
  • Érdekel az étrend, a fizikai aktivitás vagy az ülő tevékenység javításával kapcsolatos életmód/viselkedési cél meghatározása, és
  • Egészségügyi szolgáltatásokat keresek a Northeast Community Health Centerben (NECHC; Edmonton, Alberta, Kanada)

Minden résztvevő szolgáltató, aki az NECHC-ben serdülőket lát el, jogosult részt venni.

Kizárási kritériumok:

N/A

Eredeti alkalmassági kritériumaink között szerepelt a 85-ös százalékos BMI ≥. Miután 2019 márciusa és augusztusa között felvettük az első öt túlsúlyos/elhízott beteget, úgy döntöttünk, hogy eltávolítjuk a BMI alkalmassági kritériumait, tekintettel arra, hogy eszközünk az életmódra és a serdülőkre összpontosít a teljes súlyspektrumon, valamint javítani kívánjuk a toborzást. Ezt a döntést a kutatócsoport a vizsgálatban részt vevő klinikai személyzettel közösen hozta meg.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Beszélgetési kártyák serdülőknek és a célok kitűzése
A kísérleti ágba tartozó serdülők 15 perccel az alapellátójukkal történt megbeszélés előtt kapják meg az eszközt. Utasítást kapnak, hogy ismerkedjenek meg az eszközzel, és válasszák ki azt a 3 legfontosabb tényezőt, amely a legjobban rezonál rájuk az életmódbeli szokásaik megváltoztatására tett kísérleteik során. Ezután folytatják klinikai találkozójukat, hogy kijelöljenek egy S.M.A.R.T. kiválasztásuk alapján és az alapellátást nyújtó szolgáltatóval együttműködve.
A beavatkozás magában foglalja egy serdülőkre szabott eszköz (kártyapakli) használatát, amelyet az Albertai Egyetem kutatói és elhízott serdülők hoztak létre, akik súlykontroll ellátást keresnek. Olyan tényezők listáját tartalmazza, amelyek megkönnyítik vagy megnehezítik a tizenévesek számára az egészséges életmód megváltoztatását és fenntartását. Használata egy S.M.A.R.T. célmeghatározó tevékenység a közös döntéshozatal elveit alkalmazva.
Aktív összehasonlító: Célmeghatározás
A vezérlőkarban lévő serdülők nem fejezik be a szerszámtevékenységet, de továbbra is beállítanak egy S.M.A.R.T. az alapellátást nyújtó szolgáltatóval.
Az S.M.A.R.T. együttműködési beállításai a közös döntéshozatal elveit alkalmazva.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A Tickle-Degnen (2013) által felvázolt nyílt végű kérdésekre vonatkozó erőforrás-, menedzsment- és tudományos értékelések megvalósíthatósági eredményei
Időkeret: A tanulmányok befejezésével átlagosan 1 év
A vizsgálati koordinátor figyelemmel kíséri és dokumentálja a vizsgálati eljárásokat és a megvalósíthatóságot a helyszínen történő folyamatos megfigyelés alapján.
A tanulmányok befejezésével átlagosan 1 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Együttműködő célmeghatározás az együttműködésen alapuló célmeghatározás betegérzékelése segítségével
Időkeret: Alapvonal
Ez a kérdőív öt tényezőt tartalmaz: figyelj és tanulj egymástól; ötletek megosztása; gondoskodó kapcsolat; megállapodnak egy mérhető célkitűzésben; támogatás a cél eléréséhez. 5 fokozatú skálát használ (rosszabbtól jobb eredményhez: egyáltalán nem értek egyet - nem értek egyet - semleges - egyetértek - teljesen egyetértek), és elérte a megbízhatóságot és a konstrukció érvényességét. A célmeghatározás egy S.M.A.R.T. (specifikus, mérhető, elérhető, reális, időszerű) cél.
Alapvonal
Az erőfeszítés mértéke és a kezelési célok elérése kutató által kidolgozott kérdések segítségével
Időkeret: 3 hét
A kérdések 0-9-ig terjedő skálát használnak (jobbtól rosszabb eredményig: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9), és a vizsgálat koordinátora teszi fel őket a telefonos nyomon követés során.
3 hét
Beteg bevonása: a prioritások és a vizsgálati tervezés szempontjai a kutatók által kidolgozott kérdések segítségével
Időkeret: 3 hét
A kérdések nyílt végűek, és a vizsgálati koordinátor teszi fel őket a telefonos nyomon követés során.
3 hét
Találkozó időtartama időzítővel a tanulmány-specifikus iPaden
Időkeret: Alapvonal
A vizsgálati koordinátor időzíti a klinikai találkozók időtartamát mind a kísérleti, mind a kontrollcsoportok esetében.
Alapvonal
Felhasználói élmény a felhasználói élmény kérdőívei szerint
Időkeret: Alapállapot (alkalmazás előtti)
Ezt a kérdőívet úgy alakítottuk ki, hogy a résztvevők beleegyezését szerezzék a termékre vonatkozó ellentétek közötti gradációt jelentő kontraszt tulajdonságok tekintetében. 26 attribútumot tartalmaz, 7 pontos skálát használ (jobbtól rosszabb eredményig: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7), és kielégítő megbízhatóságot és konstrukciós érvényességet ért el.
Alapállapot (alkalmazás előtti)
Felhasználói elfogadás a Technológiai Elfogadási Modell szerint
Időkeret: A vizsgálat végpontjában átlagosan 1 év
Ez a kérdőív 11 elemet tartalmaz, amelyek egy technológia vélt hasznosságát és vélt könnyű használhatóságát jelzik, 7 fokozatú skálát használ (jobbtól rosszabb eredményhez: rendkívül - eléggé - enyhén - egyik sem - kissé - eléggé - rendkívül), és megbízhatóságot, belsőt ért el. következetesség, valamint konvergens és diszkrimináns érvényesség.
A vizsgálat végpontjában átlagosan 1 év
Eszközszeretet (serdülők) kutató által kidolgozott kérdések segítségével
Időkeret: Alapvonal
A kérdések nyílt és zárt végűek lesznek egy 7 fokozatú Likert-skála használatával (rosszabb a jobb eredményhez: egyáltalán nem értek egyet - nem értek egyet - valamelyest nem értek egyet - semleges - valamennyire egyetértek - egyetértek - teljes mértékben egyetértek)
Alapvonal
Eszközhasznosság (serdülők) kutató által kidolgozott kérdések segítségével
Időkeret: Alapvonal
A kérdések nyílt és zárt végűek lesznek egy 7 fokozatú Likert-skála használatával (rosszabb a jobb eredményhez: egyáltalán nem értek egyet - nem értek egyet - valamelyest nem értek egyet - semleges - valamennyire egyetértek - egyetértek - teljes mértékben egyetértek)
Alapvonal
Eszköz megvalósíthatósága (serdülők) kutató által kidolgozott kérdések segítségével
Időkeret: Alapvonal
A kérdések zárt végűek egy 7 fokozatú Likert-skála használatával (rosszabbtól jobb eredményhez: egyáltalán nem értek egyet - nem értek egyet - valamelyest nem értek egyet - semleges - valamennyire egyetértek - egyetértek - teljes mértékben egyetértek)
Alapvonal
Eszközhasználat (serdülők) kutató által kidolgozott kérdések segítségével
Időkeret: Alapvonal
A kérdések zárt végűek egy 7 fokozatú Likert-skála használatával (rosszabbtól jobb eredményhez: egyáltalán nem értek egyet - nem értek egyet - valamelyest nem értek egyet - semleges - valamennyire egyetértek - egyetértek - teljes mértékben egyetértek)
Alapvonal
Szerszám kedvelhetőség (PCP) kutató által kidolgozott kérdések segítségével
Időkeret: A vizsgálat végpontjában átlagosan 1 év
A kérdések nyílt és zárt végűek lesznek egy 7 fokozatú Likert-skála használatával (rosszabb a jobb eredményhez: egyáltalán nem értek egyet - nem értek egyet - valamelyest nem értek egyet - semleges - valamennyire egyetértek - egyetértek - teljes mértékben egyetértek)
A vizsgálat végpontjában átlagosan 1 év
Eszközhasznosság (PCP) kutató által kidolgozott kérdések segítségével
Időkeret: A vizsgálat végpontjában átlagosan 1 év
A kérdések nyílt és zárt végűek lesznek egy 7 fokozatú Likert-skála használatával (rosszabb a jobb eredményhez: egyáltalán nem értek egyet - nem értek egyet - valamelyest nem értek egyet - semleges - valamennyire egyetértek - egyetértek - teljes mértékben egyetértek)
A vizsgálat végpontjában átlagosan 1 év
Eszköz megvalósíthatósága (PCP) kutató által kidolgozott kérdések segítségével
Időkeret: A vizsgálat végpontjában átlagosan 1 év
A kérdések zárt végűek egy 7 fokozatú Likert-skála használatával (rosszabbtól jobb eredményhez: egyáltalán nem értek egyet - nem értek egyet - valamelyest nem értek egyet - semleges - valamennyire egyetértek - egyetértek - teljes mértékben egyetértek)
A vizsgálat végpontjában átlagosan 1 év
Eszköz használhatóság (PCP) kutató által kidolgozott kérdések segítségével
Időkeret: A vizsgálat végpontjában átlagosan 1 év
A kérdések zárt végűek egy 7 fokozatú Likert-skála használatával (rosszabbtól jobb eredményhez: egyáltalán nem értek egyet - nem értek egyet - valamelyest nem értek egyet - semleges - valamennyire egyetértek - egyetértek - teljes mértékben egyetértek)
A vizsgálat végpontjában átlagosan 1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Geoff DC Ball, PhD, RD, University of Alberta
  • Tanulmányi igazgató: Maryam Kebbe, PhD, University of Alberta

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. március 15.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. július 7.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. július 7.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. január 18.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. január 27.

Első közzététel (Tényleges)

2019. január 30.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. július 18.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. július 14.

Utolsó ellenőrzés

2022. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • Pro00083903

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel