- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07387809
A lézerrel aktivált fotokonstriktív áramlás hatékonysága egy látogatásban történő fogászati revízióban apicalis periodontitis esetén
A lézeraktivált fényakusztikus áramlás hatékonyságának klinikai vizsgálata egy látogatásban történő foggyökértészeti periapikális periodontitis kezelésében
A klinikai randomizált vizsgálat fő célja, hogy megvizsgálja a lézeraktivált öblítés (LAI) hatékonyságát az intracanális mikroorganizmusok eltávolításában, valamint egy fog gyulladásos periapikális elváltozásának gyógyulásában, a csúcsi parodontitisszel rendelkező fogak egy alkalmas revíziója után.
A fő kérdések a következők:
- Csökkenti-e a LAI a posztoperatív fájdalom előfordulását a szonikus aktivált öblítéssel összehasonlítva?
- Nagyobb-e a LAI antimikrobiális hatékonysága, mint a szonikus aktivált öblítés antimikrobiális hatékonysága?
- Jobb-e a periapikális elváltozás gyógyulása a LAI alkalmazása után, mint a szonikus aktivált öblítés után?
A kutató összehasonlítja a LAI-t és a szonikus aktivált öblítést olyan betegeknél, akiknél krónikus csúcsi parodontitis jelei és tünetei vannak, és revízióra van szükségük. A résztvevőket két kísérleti csoportba sorolják a végső gyökércsatorna fertőtlenítési protokolltól függően. A posztoperatív fájdalmat egy kérdőív segítségével értékelik, amelyet a résztvevők a kezelés után kapnak, és amelyet hét napos időszak alatt töltenek ki. Mikrobiológiai mintákat gyűjtenek a gyökércsatornából, és valós idejű PCR-elemzést végeznek az antimikrobiális hatékonyság értékelésére. A periapikális elváltozás gyógyulásának értékelését a kezelés előtt és egy évvel később készített CBCT-felvételek összehasonlításával végzik.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Bevezetés:
A fogak endodontiás kezelése magában foglalja a mikroorganizmusok, a nekrotikus és fertőzött pulpatörmelékek alapos mechanikai eltávolítását, valamint az endodontiás tér kémiai fertőtlenítését. Az endodontiás tér összetett morfológiája miatt, amely oldalsó csatornákat, isthmusokat és apikális elágazásokat foglal magában, a mechanikai kezelés után a gyökérkanál több mint egyharmada kezeletlen marad, így a kémiai fertőtlenítés elengedhetetlen kiegészítése a mechanikai kezelésnek. A műszerek munkája a gyökérkanálban maradékréteget hoz létre a csatorna falain, és a műszeres kezelés során keletkező dentin törmelék a csatorna egyenetlenségeiben halmozódik fel, és ideális menedéket nyújt a megmaradt baktériumok számára. Ezen kívül a dentinfalakon lévő maradékréteg megakadályozhatja az öblítőszer és a tömőanyag behatolását a dentin tubulusokba. Ezért az öblítőszer bőséges öblítése elengedhetetlen a dentin törmelék eltávolításához a gyökérkanálból, de ugyanakkor a maradékréteg eltávolításához is a falairól.
Az ultrahangos és lézeraktivált fertőtlenítést egyre inkább alkalmazzák az alkalmazott öblítőszer behatolási mélységének javítására, és ezáltal a perisztáló periradikuláris gyulladás csökkentésére. Azonban egy 2023-as szisztematikus áttekintés szerint a lézeraktivált fertőtlenítés jelentősen jobban csökkenti a mikroorganizmusok számát és eltávolítja a maradékréteget és a dentin törmeléket az ultrahanggal aktivált fertőtlenítéssel összehasonlítva. Úgy gondolják, hogy a lézeraktivált fertőtlenítés javítja az öblítőszer hatékonyságát az endodontiás tér fertőtlenítésében a folyadék tágulásával és az azt követő implózióval létrehozott másodlagos kavitációk révén. Az Er:YAG lézerek lézerenergiát használnak akusztikus hullámok létrehozására, amelyek mozgatják az öblítőszert, és így javítják annak áramlását a gyökérkanál belsejében, ami különösen igaz a PIPS technikára (fotonindukált fotoakusztikus áramlás). Kimutatták, hogy a lézeraktivált fertőtlenítés in vitro 99,5%-kal csökkentheti a baktériumok számát fertőzött csatornákban. Az Er:YAG lézer módusai, mint például a SWEEPS (sokkhullám-fokozott emissziós fotoakusztikus áramlás) és az SSP (szuperrövid impulzus), pontos sokkhullám-koncentrációt hoznak létre az öblítés során, amelyek lehetővé teszik, hogy a mosószerek mélyebben hatoljanak az oldalsó csatornákba és a mikroszkopikus tubulusokba, ezáltal növelve a fertőtlenítés hatékonyságát. A fentiek miatt a SWEEPS/SSP módusok jelentős előnyökkel bírnak az endodontiás kezelés során, különösen bonyolult gyökérkanál-morfológiájú fogak esetén.
Azonban, bár az in vitro tanulmányok azt mutatják, hogy a lézeraktivált öblítés (LAI) felülmúlja a többi módszert az intracanális mikroorganizmusok eltávolításában, még mindig nagyon kevés klinikai tanulmány létezik. A klinikai tanulmányok azt mutatják, hogy az egygyökerű fogak és premolarisok periapikális lezáródásának gyógyulása egy év után minden öblítési technikánál ugyanaz. Azonban magasabb gyógyulási százalékot is jelentettek a SWEEPS módus használatakor. Kiemelik továbbá a további kutatások szükségességét, amelyek vizsgálnák az LAI hatékonyságát többgyökerű fogakban, figyelembe véve azok kifejezettebb endodontiás tér-morfológiáját, amelyeken a pulzált lézer módusok hatékonyabbak lehetnek.
Egyre nagyobb hangsúlyt kap a kúpnyalábos számítógépes tomográfia (CBCT) használata a jövőbeli tanulmányokban a gyökérkezelés kimenetelét befolyásoló prognosztikai tényezők értékelésére. A periapikális röntgenfelvételek kedvezőbb gyógyulási eredményt mutatnak a periapikális lezáródásoknál a CBCT-hez képest, ami jelentősen befolyásolja a kezelés sikerességének helyes értékelését. Az ESE irányelvei klinikai és radiográfiás követést javasolnak legalább egy évig az endodontiás kezelés után, a beteg sugárdózisa a lehető legalacsonyabb szinten, hogy elérjék a kívánt diagnosztikai szintet. A CBCT etikai engedéllyel történő használata indokolt a kis CBCT felvételek klinikai használatában kutatási célokra: új protokollokkal, fertőtlenítési technikákkal végzett kezelések értékelésére, amelyek objektívebb kezelési eredményt nyújtanak.
Továbbá, az LAI hatásának értékelése mellett a periapikális lezáródások gyógyulására, az egyik fontos kérdés az LAI hatása a posztoperatív fájdalomra. Nevezetesen, az endodontiás eljárások során a fő probléma a posztendodontiás fájdalom, amely 3-58%-os előfordulási arányával viszonylag gyakori jelenség. Bár arról számoltak be, hogy az LAI alacsonyabb szintű posztoperatív fájdalomhoz vezet, a klinikai tanulmányok száma kevés, és ellentmondásos eredményeket mutatnak arra vonatkozóan, hogy az LAI felülmúlja-e a többi technikát. Azonban azok a tanulmányok, amelyek nem találtak különbséget az LAI és az ultrahangos öblítés között, csak aszimptomatikus lezáródásokat vizsgáltak primer endodontiás kezelésben. Ezzel szemben arról számoltak be, hogy a posztoperatív fájdalom jelentősen kevésbé intenzív, ha LAI-t használnak más technikákkal összehasonlítva a tüneti irreverzibilis pulpitisek kezelésében. Hasonlóképpen, egy friss meta-analízis kimutatta, hogy a pulzált Er:YAG módusok, különösen a SWEEPS, erősebb analgetikus hatással bírnak az ultrahangos öblítéssel összehasonlítva.
Figyelembe véve, hogy az endodontiás terápia hosszú távú célja a fogak rágó és esztétikai funkciójának fenntartása, ennek a tanulmánynak a célja a lézeraktivált gyökérkanál-fertőtlenítés hatékonyságának meghatározása volt egy látogatásos revízió során apicalis periodontitisszel rendelkező fogak kezelésében.
Célok:
A klinikai randomizált tanulmány fő célja az Er:YAG lézeraktivált öblítés (LAI) Super Short Pulse (SSP) módusának hatékonyságának vizsgálata az intracanális mikroorganizmusok eltávolítására és egy fog gyulladásos periapikális lezáródásának gyógyulására egy látogatásos revízió után.
Másodlagos cél:
- Az Er:YAG lézerindukált mosás Super Short Pulse (SSP) módusának hatásának vizsgálata egy látogatásos revízió során alkalmazva a posztoperatív fájdalom előfordulására, a hangindukált mosáshoz képest.
- Az SSP ER:YAG LAI antimikrobiális hatékonyságának összehasonlítása a hangaktivált öblítés antimikrobiális hatékonyságával
- A periapikális lezáródás gyógyulásának összehasonlítása az SSP ER:YAG LAI alkalmazása után egy látogatásos revízió során a fog lezáródásainak gyógyulásával a hangaktivált öblítés alkalmazása után
Anyagok és módszerek:
Egy randomizált klinikai vizsgálatot végeznek a Zágrábi Egyetem Fogorvostudományi Karának Endodontológiai és Restauratív Fogászati Tanszékén (Gundulićeva 5). A vizsgálat végrehajtásának minden eljárását jóváhagyta a Zágrábi Egyetem Fogorvostudományi Karának Etikai Bizottsága (Jóváhagyási szám: 05-PA-2-5/2025; Dátum: 2025. február 17.) és megfelel a Helsinki Nyilatkozatnak.
Résztvevők A vizsgálatba bevonják azokat a betegeket, akiknek krónikus apicalis periodontitis jelei és tünetei vannak, és revízióra van szükségük. A diagnózist az anamnézis, a klinikai vizsgálat és a röntgenanalízis alapján határozzák meg.
Bevonási kritériumok: ütésre, tapintásra érzékeny fogak, sinus tractussal és duzzanattal rendelkező fogak, kezdeti röntgenfelvétel alapján 5 mm-nél nagyobb átmérőjű krónikus periapikális lezáródás (amelyet a beteg az első vizsgálaton hoz) és korábbi endodontiás kezelés és gyökérkanál-töltés, amely klinikai kritériumok szerint nem megfelelő (túlzsúfolás, nem homogén gyökérkanál-töltés, ki nem töltött gyökércsatornák).
Kizárási kritériumok: immunhiányos betegek, terhes nők, 3 mm-nél nagyobb parodontális zsebmélységű fogak, vertikális törés jeleivel és tüneteivel rendelkező fogak, endodontiás kezelés után nem restaurálható vagy protézissel ellátható fogak, antibiotikum-terápia alkalmazása az elmúlt egy hónapban, és akut apicalis abscesszus diagnózisa.
A vizsgálatba bevont összes válaszadó aláír egy tájékoztatott beleegyező nyilatkozatot a személyes adatok felhasználására, és írásos tájékoztatást kap a vizsgálatról. Minden válaszadó bármikor visszaléphet a vizsgálatból a vizsgálat során.
Az endodontiás kezelés megkezdése előtt minden alany véletlenszerűen hozzá lesz rendelve a két kísérleti csoport egyikéhez. A randomizációt a WheelDecide program alapján végzik (www.wheeldecide.com). A fogak endodontiás kezelésének minden fázisát egy doktorandusz végzi, akinek több mint öt év tapasztalata van a fogak endodontiás kezelésében. Minden alany egy látogatásos endodontiás kezelésen esik át. Az alanyokat két kísérleti csoportba osztják a végső gyökérkanál-fertőtlenítési protokolltól függően. Mindkét csoportban a végső öblítési protokoll a következő szabványos öblítőszer sorrendet fogja tartalmazni: 1) 3%-os nátrium-hypoklorit (NaOCl), 2) etilén-diamin-tetraecetsav (EDTA), és 3) 3%-os NaOCl.
1. csoport. Er:YAG lézeraktivált öblítés SSP módusa Az 1. csoportban a végső öblítési protokoll minden öblítőszert egy Er:YAG lézer (Fotona, Ljubljana, Szlovénia) radiális lézer tartozéka (átmérő: 400 µm) aktiválja. A lézer beállításai a következők lesznek: SSP mód, impulzusenergia 20 mJ, frekvencia 15 Hz, impulzushossz 50 µs az Er:YAG lézer gyári beállításai szerint a lézeraktivált fertőtlenítésre és az endodontiás tér fertőtlenítési protokollja (15) szerint.
2. csoport. hangaktivált öblítés (Smart Lite Pro EndoActivator, DentsplySirona) A 2. csoportban a végső öblítési protokoll minden öblítőszert a szonikus öblítőeszköz polimer hegye aktiválja. A hegyet 2 mm-re helyezik a csatorna munkahosszától. Az aktiválási idő 30 s lesz NaOCL esetén, 60 s EDTA esetén és 30 s NaOCl esetén.
Az endodontiás eljárás minden alanynál a modern endodontiás kezelési irányelvek szerint történik. Az endodontiás eljárást helyi (vezetési vagy infiltrációs) érzéstelenítés (artikain 4% adrenalinnal 1:100 000 arányban) és gumiágy-különítés mellett végzik. Minden alanynál a kezelési eljárást a ProTaperNext rotációs rendszerrel (DentsplySirona, Németország) végzik mechanikus csatorna-kezelő műszerekkel motorbeállításokkal: 300 rpm és 300 Ncm nyomaték. A kezdeti munkahosszt kézi műszerekkel határozzák meg: K-file #10 vagy #15 az apikális foramenig (0 érték az apex lokátoron). A mechanikus csatorna-előkészítés során a csatornákat összesen 5 ml 3%-os NaOCl-lel öblítik csatornánként 30G SteriTips oldalszellőzős tűkkel, amelyeket kb. 4 mm-re helyeznek a munkahossztól.
A csatornák kémiai-mechanikai kezelése után minden betegnél végrehajtják a végső fertőtlenítési protokollt attól függően, hogy melyik csoporthoz tartoznak. Minden csoportban a csatornákat kalcium-szilikát alapú tömőanyaggal (BioRoot RCS, Septodont, Saint-Maur-des-Fossés Cedex, Franciaország) töltik meg egyetlen gutapercha pálca technikával. Minden fogot ideiglenesen üvegiomer cementtel (Equia Forte, GC, Tokió, Japán) zárnak le. A következő látogatáson állandó kompozit tömést helyeznek el.
Mikrobiológiai mintavétel és elemzés
Mikrobiológiai mintákat gyűjtenek a gyökérkanálból:
Minta 1. A fog trepanációja után Minta 2. A kémiai-mechanikai csatorna-előkészítés után Minta 3. A végső öblítési protokoll után Szigorú aszeptikus feltételeket alkalmaznak a mintagyűjtés során az endodontiás kezelés alatt. A papírtampon, amellyel a mintát gyűjtötték, egy Tris-EDTA puffer (10 mmol/L Tris-HCl, 1 mmol/L EDTA, pH = 7,6) tartalmazó kryokamrába kerül, és azonnal -20 Celsius-fokra fagyasztják. Valós idejű PCR elemzést végeznek.
Periapikális lezáródás gyógyulásának kvantitatív elemzése CBCT felvételeken Az endodontiás kezelés megkezdése előtt minden betegnél készül egy kezdeti CBCT felvétel a célfogról a kezdeti diagnózis, az endodontiás tér anatómiájának elemzése és a periapikális lezáródás kiterjedésének felmérése céljából, amely alapján döntenek a terápiás eljárásról: endodontiás kezelés, revízió vagy fogeltávolítás. A CBCT alkalmazása az Európai Endodontológiai Társaság irányelvei szerint történik. Minden CBCT felvétel ugyanazon a CBCT készüléken készül ugyanazon képalkotási paraméterekkel (endomod, voxel méret 0,085 mm, 450,3 mGy/cm2, 6,3mA, 90kV, 8,7s). Minden alany sugárdózisa "a lehető legalacsonyabb ésszerűen elérhető" (ALARA) lesz.
A fog hosszú távú prognózisának felmérése és a jövőbeli protézis vagy sebészi terápia eldöntése érdekében 12 hónappal később kontroll CBCT készül, ugyanazon paraméterek szerint, mint az első szkennelésnél.
A gyógyulási elemzést két tapasztalt endodontológus végzi előzetes kalibrációval. Minden endodontológus minden szkennelt fogot egy adott kategóriába sorol a következő kritériumok szerint.
- Új periapikális radiolucencia
- Növekedett periapikális radiolucencia
- Változatlan periapikális radiolucencia
- Csökkent periapikális radiolucencia, amely alapján döntenek a további eljárásokról: endodontiás sebészet, fogmegfigyelés, fogeltávolítás. Bármilyen egyet nem értés a döntésben vitával oldódik meg, amíg megállapodás születik.
A lezáródás gyógyulási elemzését volumetrikus értékeléssel végzik az ITK-SNAP szoftverrel. A számítás és a volumetrikus értékelés mm3-ben az ITK-SNAP-pel történik további formázással, kézi beállítással és átvitellel. Többgyökerű fogaknál a defektus az egyes periapikális folyamatok összegeként jelenik meg. A 12 hónapos ellenőrzéskor minden, a periodontalis ligament vastagságának kétszeresénél kisebb folyamatot 0 mm3-nek, vagy teljes gyógyulásnak számítanak.
Posztoperatív fájdalom értékelése egy látogatásos fogrevízió után Az eljárás után az alanyok kapnak egy kérdőívet a posztoperatív fájdalom előfordulásáról, időtartamáról és intenzitásáról, amelyet hét napos időszak alatt töltenek ki.
Statisztikai eljárások A statisztikai elemzéshez a Khi-négyzet tesztet, a Fisher-féle pontos tesztet és a Fisher-Freeman-Halton tesztet használják. A szignifikancia szintje 5%-ra lesz beállítva. A posztoperatív fájdalom tesztei az ütési teszt és a tapintási teszt voltak.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Zagreb, Horvátország, 10 000
- School of Dental Medicine, University of Zagreb
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- perkúzióra, palpációra érzékeny fogak
- sinustractussal és duzzanattal rendelkező fogak
- krónikus periapikális elváltozás, amely átmérője meghaladja az 5 mm-t a kezdeti röntgenfelvétel alapján
- korábbi endodontiai kezelés és gyökércsatorna-tömés, amely klinikai kritériumok szerint nem megfelelő (tömés, túltömés, inhomogén gyökércsatorna-tömés, kitömetlen gyökércsatornák)
Kizárási kritériumok:
- immunhiányos betegek
- terhes nők
- fogak, amelyek parodontális zsebmélysége meghaladja a 3 mm-t
- vertikális törés jeleit és tüneteit mutató fogak
- fogak, amelyek endodontiai kezelés után nem állíthatók helyre vagy nem kaphatnak protézist
- antibiotikum-terápia alkalmazása az elmúlt egy hónapban
- akut apikális abscesszus diagnózisa
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Er:YAG lézer aktivált öblítés SSP módja
Az 1. csoportban a végső irrigációs protokollban használt öblítőoldalt egy Er:YAG lézer (Fotona, Ljubljana, Szlovénia) radiális lézer csatlakozójával (átmérő: 400 µm) aktiválják.
A lézer beállításai a következők lesznek: SSP mód, 20 mJ impulzusenergia, 15 Hz frekvencia, 50 µs impulzushossz, az Er:YAG lézer gyári beállításai szerint a lézeraktivált fertőtlenítéshez és az endodontiai tér fertőtlenítési protokollja (23) szerint.
|
Ebben a csoportban a végső irrigációs protokollt egy Er:YAG lézer (Fotona, Ljubljana, Szlovénia) aktiválja SSP módban.
|
|
Aktív összehasonlító: Hangaktivált öblítés (Smart Lite Pro EndoActivator, DentsplySirona)
A 2. csoportban a végső irrigációs protokoll minden irrigálóanyagát a szonikus irrigációs eszköz polimer hegye aktiválja.
A hegyet a csatorna munkahosszától 2 mm-re helyezik el.
Az aktiválási idő 30 másodperc lesz a NaOCl esetében, 60 másodperc az EDTA esetében és 30 másodperc a NaOCl esetében.
|
Ebben a csoportban a végső irrigációs protokollt a szonikus irrigációs eszköz polimer hegye aktiválja.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Posztoperatív fájdalom
Időkeret: A kezelést követő 1. naptól a műtét utáni 7. napig
|
A különböző irrigációs aktivációs technikákkal végzett egyszeri látogatáson történő revíziót követően a műtét utáni fájdalom előfordulását, időtartamát és intenzitását kérdőív segítségével értékelik.
A 0 pontszám a fájdalom hiányát, a 10 pontszám pedig a maximális fájdalmat jelentette, a magasabb pontszámok a nagyobb fájdalom intenzitását jelezték.
|
A kezelést követő 1. naptól a műtét utáni 7. napig
|
|
Periapikális elváltozások radiográfiás gyógyulása
Időkeret: A 12. hónapban
|
A gyógyulás elemzése a lézió térfogatának felmérésével történik az ITK-SNAP szoftver segítségével.
A számítás és a térfogat-felmérés mm3-ben az ITK-SNAP-pel történik, további formázással, kézi beállítással és átvitellel.
Többgyökerű fogak esetén a defektus az egyes periapikális folyamatok összegeként jelenik meg.
A fogszalag vastagságának kétszeresénél kisebb összes folyamat 0 mm3-nak, vagy teljes gyógyulásnak számít.
|
A 12. hónapban
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Mikrobiológiai hatékonyság
Időkeret: Az alapvonalon
|
A baktériummennyiség meghatározásához valós idejű PCR-analízist végeznek.
A gyökércsatornából származó mintákat a kezelés első időpontján, egy alkalommal történő felülvizsgálat során gyűjtik össze a beavatkozás 3 szakaszában: 1. trepanáció után; 2. kemomechanikus előkészítés után és 3. a végső öblítési protokoll után
|
Az alapvonalon
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Davies A, Mannocci F, Mitchell P, Andiappan M, Patel S. The detection of periapical pathoses in root filled teeth using single and parallax periapical radiographs versus cone beam computed tomography - a clinical study. Int Endod J.2015;48(6):582-92.
- Sabeti M, Harouni A, Gabbay J. Comparing Ultrasonically Activated Irrigation and Laser-Activated Irrigation for Postoperative Pain Reduction in Endodontics: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod. 2026 Jan;52(1):37-46.
- Erkan E, Gündoğar M, Uslu G, Özyürek T. Postoperative pain after SWEEPS, PIPS, sonic and ultrasonic-assisted irrigation activation techniques: a randomized clinical trial. Odontology. 2022 Oct;110(4):786-794.
- Liapis D, De Bruyne MAA, De Moor RJG, Meire MA. Postoperative pain after ultrasonically and laser-activated irrigation during root canal treatment: a randomized clinical trial. Int Endod J. 2021 Jul;54(7):1037-1050.
- Sathorn C, Parashos P, Messer H. The prevalence of postoperative pain and flare- up in single- and multiple- visit endodontic treatment: a systematic review. Int Endod J. 2008;41 (2)91-99.
- Duncan HF, Kirkevang LL, Peters OA, El-Karim I, Krastl G, Del Fabbro M, Chong BS, Galler KM, Segura-Egea JJ, Kebschull M; ESE Workshop Participants and Methodological Consultant. Treatment of pulpal and apical disease: The European Society of Endodontology (ESE) S3-level clinicalpracticeguideline. Int Endod J. 2023 Oct;56 Suppl 3:238-295.
- Davies A, Patel S, Foschi F, Andiappan M, Mitchell PJ, Mannocci F. The detection of periapical pathoses using digital periapical radiography and cone beam computed tomography in endodontically retreated teeth - part 2: a 1 year post-treatment follow-up. Int Endod J. 2016;49:623-35;
- Patel S, Wilson R, Dawood A, Mannocci F. The detection of periapical pathosis using periapical radiography and cone beam computed tomography - part 1: preoperative status. Int Endod J. 2012;45:702-10.
- Doğan MU, Arıcıoğlu B, Köse TE, Çıkman AŞ, Öksüzer MÇ. Association between the irrigation-agitation techniques and Periapical Healing of large periapical lesions: a Randomized Controlled Trial. Clin Oral Investig. 2024 Jun 15;28(7):376.
- Martins MR, Carvalho MF, Pina-Vaz I, Capelas JA, Martins MA, Gutknecht N. Outcome of Er,Cr:YSGG laser-assisted treatment of teeth with apical periodontitis: a blind randomized clinical trial. Photomed Laser Surg. 2014 Jan;32(1):3-9.
- Josic U, Mazzitelli C, Maravic T, Fidler A, Breschi L and Mazzoni A. Biofilm in endodontics: in vitro cultivation possibilities, sonic-, ultrasonic- and laser-assisted removal techniques and evaluation of the cleaning efficacy. Polymers (Basel), 2022;14, 1334.
- Do QL, Gaudin, A. The efficiency of the Er: YAG laser and photoninduced photoacoustic streaming (PIPS) as an activation method in endodontic irrigation: a literature review. JLMS. 2020;11,316-334.
- Jordana J, Tandean JN, Salim JF, Jennifer, Febriastuti C, Sampoerno G. Shock wave enhanced emission photoacoustic streaming (SWEEPS): An alternative to conventional irrigation in endodontic treatment. Conservative Dentistry Journal. 20122. 12:68-72.
- Blanken J, De Moor RJ, Meire M, etal. Laser induced explosive vapor and cavitation resulting in effective irrigation of the root canal. Part 1: a visualization study, LasersSurg Med. 2009;41:7.
- Peters OA, Bardsley S, Fong J, Pandher G, Divito E: Disinfection of root canals with photon-initiated photoacoustic streaming. J.Endod. 2011;1, 37:1008-12.
- Badami V, Akarapu S, Kethineni H, Mittapalli SP, Bala KR, Fatima SR. Efficacy of Laser-Activated Irrigation Versus Ultrasonic-Activated Irrigation: A SystematicReview. Cureus. 2023;15(3): e36352.
- Haapasalo M, Shen Y, Wang Z, Gao Y.Irrigation in endodontics. Braz.Dent. J. 2014;216, 299-303.
- Baumgartner JC, Mader CL. A scanning electronmicroscopic evaluation off our root canal irrigation regimens. J Endod. 1987;13:147-57.
- McComb D, Smith DC. A preliminary scanning electronmicroscopic study of root canals after endodontic procedures. JEndod. 1975;1, 238-42.
- Vertucci FJ. Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures. Endod Top. 2005;10(1):3-29.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 05-PA-2-5/2025
- School of Dental Medicine (Egyéb azonosító: University of Zagreb)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .