Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność przepływu fotoakustycznego aktywowanego laserem w jednorazowej rewizji zębów z zapaleniem tkanek okołowierzchołkowych

29 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Domagoj Kunčić, University of Zagreb

Badanie kliniczne skuteczności przepływu fotoakustycznego aktywowanego laserem w rewizji zębów z zapaleniem okołowierzchołkowym w trakcie jednej wizyty

Głównym celem randomizowanego badania klinicznego jest zbadanie skuteczności irygacji aktywowanej laserem (LAI) w usuwaniu mikroorganizmów wewnątrzkanałowych oraz gojeniu zapalnej zmiany okołowierzchołkowej zęba po jednorazowej rewizji zębów z zapaleniem okołowierzchołkowym.

Główne pytania to:

  1. Czy LAI zmniejsza występowanie bólu pooperacyjnego w porównaniu z irygacją aktywowaną sonicznie?
  2. Czy skuteczność przeciwdrobnoustrojowa LAI jest większa niż skuteczność przeciwdrobnoustrojowa irygacji aktywowanej sonicznie?
  3. Czy gojenie zmiany okołowierzchołkowej po zastosowaniu LAI jest lepsze niż po irygacji aktywowanej sonicznie?

Badacz porówna LAI i irygację aktywowaną sonicznie u pacjentów z objawami przewlekłego zapalenia okołowierzchołkowego wymagającego rewizji. Uczestnicy zostaną przydzieleni do dwóch grup eksperymentalnych w zależności od protokołu końcowej dezynfekcji kanału korzeniowego. Ból pooperacyjny będzie oceniany za pomocą kwestionariusza, który uczestnicy otrzymają po leczeniu i który będą wypełniać przez okres siedmiu dni. Próbki mikrobiologiczne będą pobierane z kanału korzeniowego i przeprowadzona zostanie analiza PCR w czasie rzeczywistym w celu oceny skuteczności przeciwdrobnoustrojowej. Ocena gojenia zmiany okołowierzchołkowej zostanie przeprowadzona poprzez porównanie skanów CBCT wykonanych przed leczeniem i rok po nim.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp:

Leczenie endodontyczne zębów obejmuje dokładne mechaniczne usunięcie mikroorganizmów, martwej i zakażonej tkanki miazgi oraz chemiczną dezynfekcję przestrzeni endodontycznej. Ze względu na złożoną morfologię przestrzeni endodontycznej, która obejmuje kanały boczne, przesmyki i rozgałęzienia wierzchołkowe, ponad jedna trzecia kanału korzeniowego pozostaje nieleczona po leczeniu mechanicznym, dlatego chemiczna dezynfekcja jest niezbędnym uzupełnieniem leczenia mechanicznego. Praca narzędzi w kanale korzeniowym tworzy warstwę resztkową na ścianach kanału, a szczątki zębiny powstałe podczas opracowywania gromadzą się w nierównościach kanału i stanowią idealne schronienie dla pozostałych bakterii. Ponadto warstwa resztkowa na ścianach zębiny może uniemożliwiać penetrację płynu irygacyjnego i wypełniacza do kanalików zębinowych. Dlatego obfita irygacja płynem irygacyjnym jest niezbędna do usunięcia wiórów zębinowych z kanału korzeniowego, ale także warstwy resztkowej z jego ścian.

Dezynfekcja aktywowana ultradźwiękowo i laserowo jest coraz częściej stosowana w celu poprawy głębokości penetracji stosowanego płynu irygacyjnego, a tym samym zmniejszenia uporczywego zapalenia okołowierzchołkowego. Jednak przegląd systematyczny z 2023 roku wykazał, że dezynfekcja aktywowana laserowo jest znacznie lepsza w zmniejszaniu liczby mikroorganizmów oraz usuwaniu warstwy resztkowej i szczątków zębiny w porównaniu z dezynfekcją aktywowaną ultradźwiękowo. Uważa się, że dezynfekcja aktywowana laserowo poprawia skuteczność płynu irygacyjnego w dezynfekcji przestrzeni endodontycznej poprzez tworzenie wtórnych kawitacji w wyniku rozprężania i późniejszej implozji cieczy. Lasery Er:YAG wykorzystują energię lasera do wytwarzania fal akustycznych, które poruszają płyn irygacyjny, a tym samym poprawiają jego przepływ wewnątrz kanału korzeniowego, co dotyczy zwłaszcza techniki PIPS (strumieniowanie fotoakustyczne indukowane fotonami). Wykazano, że dezynfekcja aktywowana laserowo, in vitro, może zmniejszyć liczbę bakterii w zakażonych kanałach o 99,5%. Modalności lasera Er:YAG, takie jak SWEEPS (strumieniowanie fotoakustyczne wzmocnione falą uderzeniową) i SSP (super krótki impuls), tworzą precyzyjne skupienie fal uderzeniowych podczas irygacji, co umożliwia środkowi płuczącemu głębszą penetrację do kanałów bocznych i mikroskopijnych kanalików, zwiększając tym samym skuteczność dezynfekcji. Z powyższych powodów modalności SWEEPS/SSP mają znaczące zalety podczas leczenia endodontycznego, zwłaszcza w zębach o skomplikowanej morfologii kanałów korzeniowych.

Jednakże, chociaż badania in vitro wykazują, że irygacja aktywowana laserowo (LAI) jest lepsza od innych metod w usuwaniu mikroorganizmów śródkanałowych, nadal istnieje bardzo niewiele badań klinicznych. Badania kliniczne pokazują, że gojenie zmian okołowierzchołkowych po roku w zębach jednokorzeniowych i przedtrzonowcach jest takie samo dla wszystkich technik irygacji. Jednak odnotowano również wyższy odsetek gojenia przy użyciu modalności SWEEPS. Podkreśla się również potrzebę dodatkowych badań, które badałyby skuteczność LAI w zębach wielokorzeniowych, biorąc pod uwagę ich bardziej wyraźną morfologię przestrzeni endodontycznej, na którą modalności lasera impulsowego mogłyby być bardziej skuteczne.

Coraz większy nacisk kładzie się również na stosowanie tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT) w przyszłych badaniach w celu oceny czynników prognostycznych wpływających na wynik leczenia kanałowego. Zdjęcia rentgenowskie okołowierzchołkowe wykazują bardziej korzystny wynik gojenia zmian okołowierzchołkowych w porównaniu z CBCT, co znacząco wpływa na prawidłową ocenę sukcesu leczenia. Wytyczne ESE zalecają kliniczną i radiograficzną obserwację przez co najmniej rok po leczeniu endodontycznym, z jak najniższą dawką promieniowania dla pacjenta, aby osiągnąć pożądany poziom diagnozy. Zastosowanie CBCT z etycznym zatwierdzeniem jest uzasadnione w klinicznym zastosowaniu małych skanów CBCT do celów badawczych: do oceny leczenia nowymi protokołami, technikami dezynfekcji, co zapewni bardziej obiektywny wynik leczenia.

Ponadto, oprócz oceny wpływu LAI na gojenie zmian okołowierzchołkowych, jedną z ważnych kwestii jest wpływ LAI na ból pooperacyjny. Mianowicie, podczas zabiegów endodontycznych, głównym napotykanym problemem jest ból po endodontyczny, który, z częstością występowania 3-58%, jest stosunkowo częstym zjawiskiem. Chociaż doniesiono, że LAI skutkuje niższym poziomem bólu pooperacyjnego, liczba badań klinicznych jest niewielka i wykazują one sprzeczne wyniki co do tego, czy LAI jest lepsze od innych technik. Jednak badania, które nie wykazały różnicy między LAI a irygacją ultradźwiękową, badały jedynie bezobjawowe zmiany w pierwotnym leczeniu endodontycznym. W przeciwieństwie do tego, doniesiono, że ból pooperacyjny jest znacznie mniej intensywny, gdy stosuje się LAI w porównaniu z innymi technikami w leczeniu objawowego nieodwracalnego zapalenia miazgi. Podobnie, niedawna metaanaliza wykazała, że modalności impulsowego lasera Er:YAG, zwłaszcza SWEEPS, mają silniejszy efekt przeciwbólowy w porównaniu z irygacją ultradźwiękową.

Biorąc pod uwagę, że długoterminowym celem terapii endodontycznej jest utrzymanie funkcji żucia i estetycznej zębów, celem tego badania było określenie skuteczności laserowo aktywowanej dezynfekcji kanałów korzeniowych podczas jednorazowej rewizji leczenia zębów z zapaleniem okołowierzchołkowym.

Cele:

Głównym celem klinicznego badania randomizowanego jest zbadanie skuteczności modalności Super Short Pulse (SSP) lasera Er:YAG do irygacji aktywowanej laserowo (LAI) na usunięcie mikroorganizmów śródkanałowych i gojenie zapalnej zmiany okołowierzchołkowej zęba po jednorazowej rewizji.

Cel drugorzędny:

  1. Zbadanie wpływu modalności Super Short Pulse (SSP) lasera Er:YAG do płukania wyzwalanego laserem zastosowanego podczas jednorazowej rewizji, na występowanie bólu pooperacyjnego, w porównaniu z płukaniem wyzwalanym dźwiękiem.
  2. Porównanie skuteczności przeciwdrobnoustrojowej SSP ER:YAG LAI ze skutecznością przeciwdrobnoustrojową płukania aktywowanego dźwiękiem
  3. Porównanie gojenia zmiany okołowierzchołkowej po zastosowaniu SSP ER:YAG LAI podczas jednorazowej rewizji zęba z gojeniem zmian po zastosowaniu irygacji aktywowanej dźwiękiem

Materiały i metody:

Randomizowane badanie kliniczne zostanie przeprowadzone w Katedrze Endodoncji i Stomatologii Zachowawczej, Wydział Lekarsko-Dentystyczny, Uniwersytet w Zagrzebiu (Gundulićeva 5). Wszystkie procedury przeprowadzania badania zostały zatwierdzone przez Komisję Etyczną Wydziału Lekarsko-Dentystycznego Uniwersytetu w Zagrzebiu (Numer zatwierdzenia: 05-PA-2-5/2025; Data: 17 lutego 2025) i są zgodne z Deklaracją Helsińską.

Uczestnicy Do badania zostaną włączeni pacjenci z objawami przewlekłego zapalenia okołowierzchołkowego wymagającego rewizji. Diagnoza zostanie ustalona na podstawie wywiadu, badania klinicznego i analizy rentgenowskiej.

Kryteria włączenia: zęby bolesne przy opukiwaniu, palpacji, zęby, które mają przetokę i obrzęk, przewlekłą zmianę okołowierzchołkową większą niż 5 mm średnicy na podstawie początkowego zdjęcia rentgenowskiego (które pacjent przynosi na pierwsze badanie) oraz poprzedniego leczenia endodontycznego i wypełnienia kanału korzeniowego, które jest nieodpowiednie według kryteriów klinicznych (niedopełnienie, przepełnienie, niejednorodne wypełnienie kanału korzeniowego, niewypełnione kanały korzeniowe).

Kryteria wyłączenia: pacjenci z obniżoną odpornością, kobiety w ciąży, zęby z głębokością kieszonki dziąsłowej większą niż 3 mm, zęby z objawami pionowego złamania, zęby, które nie mogą zostać odbudowane lub zaopatrzone protetycznie po leczeniu endodontycznym, stosowanie antybiotykoterapii w ciągu ostatniego miesiąca oraz rozpoznanie ostrego ropnia okołowierzchołkowego.

Wszyscy respondenci włączeni do badania podpiszą świadomą zgodę na wykorzystanie danych osobowych i otrzymają pisemną informację o badaniu. Wszyscy respondenci będą mogli wycofać się z badania w dowolnym momencie podczas badania.

Przed rozpoczęciem leczenia endodontycznego każdy badany zostanie losowo przydzielony do jednej z dwóch grup eksperymentalnych. Randomizacja zostanie przeprowadzona na podstawie programu WheelDecide (www.wheeldecide.com). Wszystkie fazy leczenia endodontycznego zębów zostaną wykonane przez doktoranta z ponad pięcioletnim doświadczeniem w leczeniu endodontycznym zębów. Wszyscy badani przejdą jednorazowe leczenie endodontyczne zębów. Badani zostaną przydzieleni do dwóch grup eksperymentalnych w zależności od końcowego protokołu dezynfekcji kanału korzeniowego. W obu grupach końcowy protokół irygacji będzie obejmował następującą standardową sekwencję płynu irygacyjnego: 1) 3% podchloryn sodu (NaOCl), 2) kwas etylenodiaminotetraoctowy (EDTA) i 3) 3% NaOCl.

Grupa 1. Modalność SSP lasera Er:YAG do irygacji aktywowanej laserowo W grupie 1 każdy płyn irygacyjny w końcowym protokole irygacji będzie aktywowany przez promieniową końcówkę laserową (średnica: 400 µm) lasera Er:YAG (Fotona, Lublana, Słowenia). Ustawienia lasera będą następujące: tryb SSP, energia impulsu 20 mJ, częstotliwość 15 Hz, czas trwania impulsu 50 µs zgodnie z ustawieniami fabrycznymi lasera Er:YAG do dezynfekcji aktywowanej laserowo i zgodnie z protokołem dezynfekcji przestrzeni endodontycznej (15).

Grupa 2. irygacja aktywowana dźwiękiem (Smart Lite Pro EndoActivator, DentsplySirona) W grupie 2 każdy płyn irygacyjny w końcowym protokole irygacji będzie aktywowany przez polimerową końcówkę urządzenia do irygacji sonicznej. Końcówka będzie umieszczona 2 mm od długości roboczej kanału. Czas aktywacji wyniesie 30 s dla NaOCl, 60 s dla EDTA i 30 s dla NaOCl.

Zabieg endodontyczny u wszystkich badanych będzie przeprowadzony zgodnie z nowoczesnymi wytycznymi leczenia endodontycznego. Zabieg endodontyczny będzie wykonywany w znieczuleniu miejscowym (przewodowym lub nasiękowym) (artykaina 4% z adrenaliną w stosunku 1:100 000) i izolacji koferdamem. U wszystkich badanych procedura leczenia będzie wykonywana systemem rotacyjnym ProTaperNext (DentsplySirona, Niemcy) z mechanicznymi narzędziami do opracowania kanałów z ustawieniami silnika: 300 obr/min i moment obrotowy 300 Ncm. Początkowa długość robocza zostanie określona za pomocą narzędzi ręcznych: pilnika K #10 lub #15 do otworu wierzchołkowego (wartość 0 na lokalizatorze wierzchołka). Podczas mechanicznego opracowywania kanałów, kanały będą irygowane łącznie 5 ml 3% NaOCl na kanał za pomocą bocznie wentylowanych igieł SteriTips 30G, które będą umieszczone około 4 mm od długości roboczej.

Po chemiczno-mechanicznym opracowaniu kanałów, dla każdego pacjenta zostanie przeprowadzony końcowy protokół dezynfekcji, w zależności od grupy, do której należy. W każdej grupie kanały zostaną wypełnione wypełniaczem na bazie krzemianu wapnia (BioRoot RCS, Septodont, Saint-Maur-des-Fossés Cedex, Francja) przy użyciu techniki pojedynczego sztyftu gutaperkowego. Wszystkie zęby zostaną tymczasowo zamknięte cementem glassjonomerowym (Equia Forte, GC, Tokio, Japonia). Na następnej wizycie zostanie założone stałe wypełnienie kompozytowe.

Pobieranie i analiza próbek mikrobiologicznych

Próbki mikrobiologiczne będą pobierane z kanału korzeniowego:

Próbka 1. Po trepanacji zęba Próbka 2. Po chemiczno-mechanicznym opracowaniu kanału Próbka 3. Po końcowym protokole irygacji Do pobierania próbek podczas leczenia endodontycznego będą stosowane ścisłe warunki aseptyczne. Wacik papierowy, którym pobrano próbkę, zostanie umieszczony w kriokomorze zawierającej bufor Tris-EDTA (10 mmol/L Tris-HCl, 1 mmol/L EDTA, pH = 7,6) i natychmiast zamrożony w temperaturze -20 stopni Celsjusza. Zostanie przeprowadzona analiza PCR w czasie rzeczywistym.

Ilościowa analiza gojenia zmiany okołowierzchołkowej na obrazach CBCT Przed rozpoczęciem leczenia endodontycznego, u wszystkich pacjentów zostanie wykonane początkowe zdjęcie CBCT zęba docelowego w celu wstępnej diagnozy, analizy anatomii przestrzeni endodontycznej i oceny zakresu zmiany okołowierzchołkowej, na podstawie której zostanie podjęta decyzja o postępowaniu terapeutycznym: leczeniu endodontycznym, rewizji lub ekstrakcji zęba. Zastosowanie CBCT będzie przeprowadzone zgodnie z wytycznymi Europejskiego Towarzystwa Endodontycznego. Wszystkie obrazy CBCT zostaną wykonane na tym samym urządzeniu CBCT z tymi samymi parametrami obrazowania (endomod, rozmiar woksela 0,085 mm, 450,3 mGy/cm2, 6,3 mA, 90 kV, 8,7 s). Wszystkie dawki promieniowania dla badanych będą "tak niskie, jak to rozsądnie osiągalne" (ALARA).

W celu oceny długoterminowego rokowania dla zęba i podjęcia decyzji o przyszłej terapii protetycznej lub chirurgicznej, kontrola CBCT zostanie wykonana 12 miesięcy później, zgodnie z tymi samymi parametrami jak w pierwszym skanie.

Analizę gojenia przeprowadzi dwóch doświadczonych endodontów z wcześniejszą kalibracją. Każdy endodonta zaklasyfikuje każdy zeskanowany ząb do określonej kategorii według następujących kryteriów.

  1. Nowe przejaśnienie okołowierzchołkowe
  2. Zwiększone przejaśnienie okołowierzchołkowe
  3. Niezmienione przejaśnienie okołowierzchołkowe
  4. Zmniejszone przejaśnienie okołowierzchołkowe, na podstawie którego zostanie podjęta decyzja o dalszych procedurach: chirurgii endodontycznej, monitorowaniu zęba, ekstrakcji zęba. Wszelkie rozbieżności w decyzji będą rozstrzygane poprzez dyskusję aż do osiągnięcia porozumienia.

Analiza gojenia zmiany będzie przeprowadzona poprzez ocenę objętościową za pomocą oprogramowania ITK-SNAP. Obliczenia i ocena objętościowa w mm3 zostaną wykonane za pomocą ITK-SNAP z dodatkowym kształtowaniem, ręczną korektą i przeniesieniem. W zębach wielokorzeniowych, ubytek będzie wyświetlany jako suma indywidualnych procesów okołowierzchołkowych. Na 12-miesięcznej kontroli, wszystkie procesy mniejsze niż dwukrotność grubości więzadła ozębnej będą liczone jako 0 mm3, czyli całkowite wyleczenie.

Ocena bólu pooperacyjnego po jednorazowej rewizji zęba Po zabiegu, badani otrzymają kwestionariusz dotyczący występowania, czasu trwania i intensywności bólu pooperacyjnego, który będą wypełniać przez okres siedmiu dni.

Procedury statystyczne Do analizy statystycznej zostaną użyte test chi-kwadrat, dokładny test Fishera i test Fishera-Freemana-Haltona. Poziom istotności zostanie ustalony na 5%. Testami na ból pooperacyjny były test opukiwania i test palpacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Zagreb, Chorwacja, 10 000
        • School of Dental Medicine, University of Zagreb

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • zęby wrażliwe na opukiwanie, palpację
  • zęby posiadające przetokę i obrzęk
  • przewlekła zmiana okołowierzchołkowa o średnicy większej niż 5 mm w oparciu o wstępne zdjęcie rentgenowskie
  • wcześniejsze leczenie endodontyczne i wypełnienie kanału korzeniowego, które jest niewystarczające według kryteriów klinicznych (niewystarczające wypełnienie, nadmierne wypełnienie, niejednorodne wypełnienie kanału korzeniowego, niewypełnione kanały korzeniowe)

Kryteria wyłączenia:

  • pacjenci z niedoborem odporności
  • kobiety w ciąży
  • zęby z głębokością kieszonki przyzębnej większą niż 3 mm
  • zęby z objawami pionowego złamania
  • zęby, których nie można odbudować lub zaopatrzyć protetycznie po leczeniu endodontycznym
  • stosowanie antybiotykoterapii w ciągu ostatniego miesiąca
  • rozpoznanie ostrego ropnia okołowierzchołkowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Modalność SSP lasera Er:YAG z aktywowanym irygacją
W grupie 1, płyn do irygacji w końcowym protokole płukania będzie aktywowany za pomocą promieniowego lasera Er:YAG (Fotona, Ljubljana, Słowenia) z nasadką o średnicy 400 µm. Ustawienia lasera będą następujące: tryb SSP, energia impulsu 20 mJ, częstotliwość 15 Hz, czas trwania impulsu 50 µs, zgodnie z ustawieniami fabrycznymi lasera Er:YAG do dezynfekcji aktywowanej laserem oraz zgodnie z protokołem dezynfekcji przestrzeni endodontycznej (23).
W tej grupie ostateczny protokół irygacji zostanie aktywowany laserem Er:YAG (Fotona, Ljubljana, Słowenia) w trybie SSP.
Aktywny komparator: Nawadnianie aktywowane dźwiękiem (Smart Lite Pro EndoActivator, DentsplySirona)
W grupie 2 każdy środek irygacyjny w ostatecznym protokole irygacji będzie aktywowany za pomocą polimerowej końcówki sonicznego urządzenia do irygacji. Końcówka będzie umieszczona 2 mm od roboczej długości kanału. Czas aktywacji wyniesie 30 s dla NaOCl, 60 s dla EDTA i 30 s dla NaOCl.
W tej grupie ostateczny protokół irygacji zostanie aktywowany przez polimerową końcówkę sonicznego urządzenia do irygacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: Od dnia 1 po leczeniu do 7 dni po operacji
Po rewizji przeprowadzonej podczas jednej wizyty z zastosowaniem różnych technik aktywacji irygacji, występowanie, czas trwania i intensywność bólu pooperacyjnego będą oceniane za pomocą kwestionariusza. Wynik 0 oznaczał brak bólu, natomiast wynik 10 oznaczał maksymalny ból, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą intensywność bólu.
Od dnia 1 po leczeniu do 7 dni po operacji
Radiograficzne gojenie zmian okołowierzchołkowych
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach
Analiza gojenia się zmiany zostanie przeprowadzona za pomocą oceny objętościowej przy użyciu oprogramowania ITK-SNAP. Obliczenia i ocena objętościowa w mm3 zostaną wykonane za pomocą ITK-SNAP z dodatkowym kształtowaniem, ręczną korektą i przeniesieniem. W zębach wielokorzeniowych ubytek będzie wyświetlany jako suma poszczególnych procesów okołowierzchołkowych. Wszystkie procesy mniejsze niż dwukrotna grubość więzadła przyzębia będą liczone jako 0 mm3 lub całkowite wygojenie.
Po 12 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność mikrobiologiczna
Ramy czasowe: Na początku
Analiza PCR w czasie rzeczywistym zostanie wykonana w celu określenia ilości bakterii. Próbki z kanału korzeniowego będą pobierane podczas pierwszej wizyty w trakcie rewizji w jednej wizycie w 3 etapach procedury: 1. po trepanacji; 2. po przygotowaniu chemiczno-mechanicznym i 3. po ostatecznym protokole irygacji
Na początku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Davies A, Mannocci F, Mitchell P, Andiappan M, Patel S. The detection of periapical pathoses in root filled teeth using single and parallax periapical radiographs versus cone beam computed tomography - a clinical study. Int Endod J.2015;48(6):582-92.
  • Sabeti M, Harouni A, Gabbay J. Comparing Ultrasonically Activated Irrigation and Laser-Activated Irrigation for Postoperative Pain Reduction in Endodontics: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod. 2026 Jan;52(1):37-46.
  • Erkan E, Gündoğar M, Uslu G, Özyürek T. Postoperative pain after SWEEPS, PIPS, sonic and ultrasonic-assisted irrigation activation techniques: a randomized clinical trial. Odontology. 2022 Oct;110(4):786-794.
  • Liapis D, De Bruyne MAA, De Moor RJG, Meire MA. Postoperative pain after ultrasonically and laser-activated irrigation during root canal treatment: a randomized clinical trial. Int Endod J. 2021 Jul;54(7):1037-1050.
  • Sathorn C, Parashos P, Messer H. The prevalence of postoperative pain and flare- up in single- and multiple- visit endodontic treatment: a systematic review. Int Endod J. 2008;41 (2)91-99.
  • Duncan HF, Kirkevang LL, Peters OA, El-Karim I, Krastl G, Del Fabbro M, Chong BS, Galler KM, Segura-Egea JJ, Kebschull M; ESE Workshop Participants and Methodological Consultant. Treatment of pulpal and apical disease: The European Society of Endodontology (ESE) S3-level clinicalpracticeguideline. Int Endod J. 2023 Oct;56 Suppl 3:238-295.
  • Davies A, Patel S, Foschi F, Andiappan M, Mitchell PJ, Mannocci F. The detection of periapical pathoses using digital periapical radiography and cone beam computed tomography in endodontically retreated teeth - part 2: a 1 year post-treatment follow-up. Int Endod J. 2016;49:623-35;
  • Patel S, Wilson R, Dawood A, Mannocci F. The detection of periapical pathosis using periapical radiography and cone beam computed tomography - part 1: preoperative status. Int Endod J. 2012;45:702-10.
  • Doğan MU, Arıcıoğlu B, Köse TE, Çıkman AŞ, Öksüzer MÇ. Association between the irrigation-agitation techniques and Periapical Healing of large periapical lesions: a Randomized Controlled Trial. Clin Oral Investig. 2024 Jun 15;28(7):376.
  • Martins MR, Carvalho MF, Pina-Vaz I, Capelas JA, Martins MA, Gutknecht N. Outcome of Er,Cr:YSGG laser-assisted treatment of teeth with apical periodontitis: a blind randomized clinical trial. Photomed Laser Surg. 2014 Jan;32(1):3-9.
  • Josic U, Mazzitelli C, Maravic T, Fidler A, Breschi L and Mazzoni A. Biofilm in endodontics: in vitro cultivation possibilities, sonic-, ultrasonic- and laser-assisted removal techniques and evaluation of the cleaning efficacy. Polymers (Basel), 2022;14, 1334.
  • Do QL, Gaudin, A. The efficiency of the Er: YAG laser and photoninduced photoacoustic streaming (PIPS) as an activation method in endodontic irrigation: a literature review. JLMS. 2020;11,316-334.
  • Jordana J, Tandean JN, Salim JF, Jennifer, Febriastuti C, Sampoerno G. Shock wave enhanced emission photoacoustic streaming (SWEEPS): An alternative to conventional irrigation in endodontic treatment. Conservative Dentistry Journal. 20122. 12:68-72.
  • Blanken J, De Moor RJ, Meire M, etal. Laser induced explosive vapor and cavitation resulting in effective irrigation of the root canal. Part 1: a visualization study, LasersSurg Med. 2009;41:7.
  • Peters OA, Bardsley S, Fong J, Pandher G, Divito E: Disinfection of root canals with photon-initiated photoacoustic streaming. J.Endod. 2011;1, 37:1008-12.
  • Badami V, Akarapu S, Kethineni H, Mittapalli SP, Bala KR, Fatima SR. Efficacy of Laser-Activated Irrigation Versus Ultrasonic-Activated Irrigation: A SystematicReview. Cureus. 2023;15(3): e36352.
  • Haapasalo M, Shen Y, Wang Z, Gao Y.Irrigation in endodontics. Braz.Dent. J. 2014;216, 299-303.
  • Baumgartner JC, Mader CL. A scanning electronmicroscopic evaluation off our root canal irrigation regimens. J Endod. 1987;13:147-57.
  • McComb D, Smith DC. A preliminary scanning electronmicroscopic study of root canals after endodontic procedures. JEndod. 1975;1, 238-42.
  • Vertucci FJ. Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures. Endod Top. 2005;10(1):3-29.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lutego 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lutego 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 05-PA-2-5/2025
  • School of Dental Medicine (Inny identyfikator: University of Zagreb)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wierzchołkowe zapalenie przyzębia

Badania kliniczne na Irygacja aktywowana laserem

Subskrybuj