- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00267098
Pacing biventricolare vs ventricolare destro in pazienti con insufficienza cardiaca con blocco atrioventricolare (BLOCK HF) (BLOCK HF)
L'insufficienza cardiaca è una malattia progressiva che diminuisce l'azione di pompaggio del cuore. Ciò può causare un backup di liquido nel cuore e può provocare cambiamenti del battito cardiaco. Quando ci sono cambiamenti nel battito cardiaco, a volte viene utilizzato un pacemaker per controllare la frequenza e il ritmo del battito cardiaco. In questo studio, i ricercatori verificheranno se la stimolazione della metà inferiore sinistra e destra del cuore (ventricoli):
- ridurre il numero di visite ospedaliere e cliniche dovute a sintomi di insufficienza cardiaca
- prolungare la vita
- ritardare i sintomi di insufficienza cardiaca rispetto a coloro che sono stimolati in un solo ventricolo (il ventricolo destro)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Kitchener, Ontario, Canada
-
Toronto, Ontario, Canada
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada
-
-
-
-
Alaska
-
Anchorage, Alaska, Stati Uniti
-
-
Arizona
-
Peoria, Arizona, Stati Uniti
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Stati Uniti
-
-
California
-
Glendale, California, Stati Uniti
-
Long Beach, California, Stati Uniti
-
-
Colorado
-
Colorado Springs, Colorado, Stati Uniti
-
-
Florida
-
Hollywood, Florida, Stati Uniti
-
Jacksonville, Florida, Stati Uniti
-
Pensacola, Florida, Stati Uniti
-
Tampa, Florida, Stati Uniti
-
-
Illinois
-
Park Ridge, Illinois, Stati Uniti
-
Rockford, Illinois, Stati Uniti
-
-
Iowa
-
Davenport, Iowa, Stati Uniti
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Stati Uniti
-
-
Louisiana
-
Lacombe, Louisiana, Stati Uniti
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti
-
-
Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Stati Uniti
-
Petoskey, Michigan, Stati Uniti
-
Ypsilanti, Michigan, Stati Uniti
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti
-
St. Louis Park, Minnesota, Stati Uniti
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stati Uniti
-
St. Louis, Missouri, Stati Uniti
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Stati Uniti
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Stati Uniti
-
Hackensack, New Jersey, Stati Uniti
-
Ridgewood, New Jersey, Stati Uniti
-
-
New York
-
Bay Shore, New York, Stati Uniti
-
Rochester, New York, Stati Uniti
-
Syracuse, New York, Stati Uniti
-
West Islip, New York, Stati Uniti
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stati Uniti
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stati Uniti
-
Tulsa, Oklahoma, Stati Uniti
-
-
Pennsylvania
-
Danville, Pennsylvania, Stati Uniti
-
Doylestown, Pennsylvania, Stati Uniti
-
Ephrata, Pennsylvania, Stati Uniti
-
Lancaster, Pennsylvania, Stati Uniti
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti
-
Wynnewood, Pennsylvania, Stati Uniti
-
Wyomissing, Pennsylvania, Stati Uniti
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Stati Uniti
-
-
Tennessee
-
Kingsport, Tennessee, Stati Uniti
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stati Uniti
-
Fort Worth, Texas, Stati Uniti
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, Stati Uniti
-
Norfolk, Virginia, Stati Uniti
-
-
Washington
-
Spokane, Washington, Stati Uniti
-
-
West Virginia
-
Morgantown, West Virginia, Stati Uniti
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Stati Uniti
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- - Il soggetto ha un'indicazione standard di classe I o classe IIa per l'impianto di pacemaker in conformità con le linee guida ACC/AHA/HRS
- Soggetti con diagnosi di blocco atrioventricolare (AV). Un blocco AV è un disturbo quando il pacemaker naturale del cuore invia un messaggio dall'atrio (parte superiore del cuore) al ventricolo (parte inferiore del cuore) e il messaggio è parzialmente o totalmente bloccato
- Il soggetto sta ricevendo il primo impianto
- Soggetti con insufficienza cardiaca ma senza sintomi (classe I della New York Heart Association [NYHA]), o soggetti con insufficienza cardiaca lieve che solo occasionalmente interferisce con le loro attività quotidiane (classe II della NYHA), o soggetti con insufficienza cardiaca che limita gravemente la frequenza giornaliera attività (NYHA Classe III)
- Soggetti con funzione di pompaggio cardiaca ridotta documentata (frazione di eiezione ventricolare sinistra ≤ 50%) negli ultimi 90 giorni
- Il soggetto ha almeno 18 anni
- Il soggetto o il tutore legale o rappresentante autorizzato ha firmato e datato il consenso informato
- Il soggetto è in grado di ricevere un impianto pettorale
- Il soggetto dovrebbe rimanere disponibile per le visite di follow-up presso il centro studi
- Il soggetto è disposto e in grado di rispettare il protocollo
Criteri di esclusione:
- Il soggetto ha mai avuto un impianto precedente o ha un dispositivo esistente
- Soggetti con alcune forme di dolore toracico o infarto del miocardio (attacco cardiaco) negli ultimi 30 giorni
- Soggetti con bypass coronarico negli ultimi 30 giorni
- Soggetti con stent negli ultimi 30 giorni
- Soggetti con riparazione o sostituzione della valvola negli ultimi 6 mesi o è indicato per la riparazione o la sostituzione
- Soggetti con valvola cardiaca destra meccanica
- Il soggetto è indicato per un dispositivo di stimolazione biventricolare (dispositivi CRT-P o CRT-D)
- Il soggetto è arruolato in uno studio concomitante che può confondere i risultati di questo studio (la co-iscrizione a qualsiasi studio clinico concomitante richiede l'approvazione del responsabile dello studio)
- Il soggetto è in stato di gravidanza o in età fertile e non assume una forma affidabile di controllo delle nascite
- Soggetti con un precedente trapianto di cuore
- I soggetti sono stati classificati come NHYA Functional Class IV nei 90 giorni precedenti (soggetti con insufficienza cardiaca grave e devono essere sempre a riposo)
- Il soggetto, il tutore legale o il rappresentante autorizzato non è in grado o non vuole collaborare o fornire un consenso informato scritto
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Stimolazione ventricolare destra
|
Stimolazione biventricolare
Altri nomi:
Stimolazione ventricolare destra
Altri nomi:
|
Sperimentale: Stimolazione biventricolare
|
Stimolazione biventricolare
Altri nomi:
Stimolazione ventricolare destra
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Mortalità, visite di cure urgenti correlate a insufficienza cardiaca o aumento significativo dell'indice del volume sistolico del ventricolo sinistro (LVESVI)
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Gli eventi includono mortalità per tutte le cause, cure urgenti correlate all'insufficienza cardiaca (HF) (una visita di utilizzazione sanitaria che coinvolge la terapia endovenosa (IV) per l'insufficienza cardiaca) o aumento significativo (almeno il 15%) di LVESVI (una misura del volume di un ventricolo sinistro del paziente) dalla randomizzazione a un momento successivo.
Il tempo dalla randomizzazione fino a quando il soggetto ha sperimentato uno di questi eventi è servito come misura del risultato.
Gli endpoint LVESVI si sono verificati principalmente in quelle visite in cui erano richieste misurazioni LVESVI (6, 12, 18, 24 mesi).
Poiché gli endpoint come la morte o le cure urgenti per scompenso cardiaco potrebbero verificarsi in qualsiasi momento durante il follow-up, la misura dell'esito del soggetto potrebbe variare da meno di 1 mese a 105 mesi (durata massima del follow-up).
Gli endpoint primari e i dati di follow-up che si verificano dopo che un soggetto ha mancato una misurazione LVESVI richiesta sono stati esclusi dall'analisi e dalla tabella sottostante.
I conteggi riflettono il numero di soggetti che soddisfano ciascun endpoint e non si escludono necessariamente a vicenda.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
L'endpoint è il tempo alla morte per qualsiasi causa. Verrà confrontato il tasso di mortalità, misurato dall'hazard rate, in ogni braccio di randomizzazione. Questo risultato include tutti i decessi post-randomizzazione, mentre la segnalazione dell'esito primario ha escluso gli endpoint primari (inclusi i decessi) che si sono verificati dopo che il soggetto aveva mancato un ecocardiogramma richiesto dallo studio (utilizzato per determinare se l'endpoint primario LVESVI era stato raggiunto). |
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Mortalità per tutte le cause o ospedalizzazione correlata a insufficienza cardiaca
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
L'endpoint sarà il tempo trascorso da un soggetto dalla randomizzazione al primo ricovero per insufficienza cardiaca o alla morte.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Mortalità per tutte le cause o aumento significativo dell'indice del volume sistolico terminale del ventricolo sinistro
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
L'endpoint sarà il tempo dalla randomizzazione alla morte o a una visita (6, 12, 18, 24 mesi o visita intermedia) in cui il soggetto viene sottoposto a un ecocardiogramma e l'indice di volume telesistolico del ventricolo sinistro misurato (una misura della dimensione di ventricolo sinistro del soggetto normalizzato rispetto alla superficie corporea) è almeno il 15% maggiore del corrispondente valore misurato alla randomizzazione. Nell'analisi sono stati utilizzati solo gli endpoint/morti LVESVI e i dati di follow-up verificatisi prima che un soggetto perdesse una misurazione LVESVI (a causa di visita mancata, ecografia non eseguita, ecc.) e inclusi nella tabella seguente. I conteggi riflettono il numero di soggetti che soddisfano ciascun endpoint e non si escludono a vicenda. |
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Primo ricovero per scompenso cardiaco
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
L'endpoint è il tempo dalla randomizzazione al primo ricovero ospedaliero correlato a insufficienza cardiaca (HF) di un soggetto.
Per ogni braccio di randomizzazione, viene riportato il numero di soggetti che hanno raggiunto l'endpoint, sperimentando almeno un ricovero per scompenso cardiaco post-randomizzazione, nonché il numero di soggetti randomizzati che non hanno avuto ricoveri per scompenso cardiaco post-randomizzazione.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Giorni ricoverati per scompenso cardiaco
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Per ciascun soggetto l'endpoint era rappresentato dai giorni di ricovero ospedaliero per insufficienza cardiaca per paziente/anno, calcolati come il numero totale di giorni in cui il soggetto è stato ricoverato per insufficienza cardiaca diviso per il tempo totale di follow-up del soggetto.
Sono stati utilizzati solo i dati post-randomizzazione.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Modifica nella classificazione della New York Heart Association
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint è il cambiamento di un soggetto nella classificazione della New York Heart Association (una misura del grado di insufficienza cardiaca che un soggetto ha su una scala di 4 classi, dove NYHA I è il punteggio più sano e NYHA IV è il punteggio più malato) dalla randomizzazione a ciascuno di quattro punti temporali: 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi dopo la randomizzazione.
Le categorie di modifica elencate saranno relative alla randomizzazione.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Cambiamento nella fase dell'insufficienza cardiaca
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint è il cambiamento di un soggetto nello stadio dell'insufficienza cardiaca (una misura del grado di insufficienza cardiaca che un soggetto ha su una scala a 4 stadi (A, B, C, D), dove la Classe A è il punteggio più sano e la Classe D è il punteggio più malato punteggio) dalla randomizzazione a ciascuno dei quattro punti temporali: 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Modifica dei farmaci cardiovascolari
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Gli endpoint sono quali classi di farmaci (ad es.
Beta-bloccanti, Diuretici, Nitrati, ecc.) ogni soggetto era in cura al momento delle visite programmate (es. Randomizzazione, 6 mesi, 12 mesi, ecc.)
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Frequenza degli eventi avversi Post-randomizzazione
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Gli eventi avversi che i soggetti hanno manifestato dopo essere stati randomizzati sono stati confrontati tra i bracci per quanto riguarda diverse categorie come la correlazione con l'insufficienza cardiaca (HF), la correlazione con la procedura di impianto e la correlazione con il sistema impiantato, inclusi i singoli componenti come il ventricolo sinistro ( LV) e il generatore CRT-P o CRT-D.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Utilizzi sanitari correlati all'attività cardiovascolare
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Gli utilizzi sanitari correlati all'attività cardiovascolare (HCU), come ricoveri, visite al pronto soccorso, visite di cure urgenti e visite cliniche che i soggetti hanno sperimentato dopo essere stati randomizzati sono stati riepilogati per ciascun braccio di randomizzazione
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 39,8 mesi dopo la randomizzazione.
|
Cambiamento della qualità della vita a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel punteggio della qualità della vita dalla randomizzazione a 6 mesi. Il punteggio della qualità della vita in un determinato momento viene calcolato utilizzando il Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire, che consiste in 21 domande ciascuna su una scala a 6 punti da 0 a 5. I 21 punteggi vengono sommati e il punteggio finale, che va da 0 (migliore) a 105 (peggiore) è il punteggio della qualità della vita del soggetto. Per ogni soggetto la misura sarà la visita di randomizzazione - differenza di 6 mesi nel punteggio QOL, con valori positivi che denotano una riduzione del punteggio e un miglioramento della qualità della vita. I soggetti con punteggi QOL mancanti in uno o entrambi i punti temporali sono stati esclusi dall'analisi, quindi il numero di soggetti analizzati per questo risultato era un sottoinsieme del numero di soggetti randomizzati. |
Randomizzazione a 6 mesi
|
Cambiamento della qualità della vita a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel punteggio della qualità della vita dalla randomizzazione a 12 mesi. Il punteggio della qualità della vita in un determinato momento viene calcolato utilizzando il Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire, che consiste in 21 domande ciascuna su una scala a 6 punti da 0 a 5. I 21 punteggi vengono sommati e il punteggio finale, che va da 0 (migliore) a 105 (peggiore) è il punteggio della qualità della vita del soggetto. Per ogni soggetto la misura sarà la visita di randomizzazione - differenza di 12 mesi nel punteggio QOL, con valori positivi che denotano una riduzione del punteggio e un miglioramento della qualità della vita. I soggetti con punteggi QOL mancanti in uno o entrambi i punti temporali sono stati esclusi dall'analisi, quindi il numero di soggetti analizzati per questo risultato era un sottoinsieme del numero di soggetti randomizzati. |
Randomizzazione a 12 mesi
|
Cambiamento della qualità della vita a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel punteggio della qualità della vita dalla randomizzazione a 18 mesi. Il punteggio della qualità della vita in un determinato momento viene calcolato utilizzando il Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire, che consiste in 21 domande ciascuna su una scala a 6 punti da 0 a 5. I 21 punteggi vengono sommati e il punteggio finale, che va da 0 (migliore) a 105 (peggiore) è il punteggio della qualità della vita del soggetto. Per ogni soggetto la misura sarà la visita di randomizzazione - differenza di 18 mesi nel punteggio QOL, con valori positivi che denotano una riduzione del punteggio e un miglioramento della qualità della vita. I soggetti con punteggi QOL mancanti in uno o entrambi i punti temporali sono stati esclusi dall'analisi, quindi il numero di soggetti analizzati per questo risultato era un sottoinsieme del numero di soggetti randomizzati. |
Randomizzazione a 18 mesi
|
Cambiamento della qualità della vita a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel punteggio della qualità della vita dalla randomizzazione a 24 mesi. Il punteggio della qualità della vita in un determinato momento viene calcolato utilizzando il Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire, che consiste in 21 domande ciascuna su una scala a 6 punti da 0 a 5. I 21 punteggi vengono sommati e il punteggio finale, che va da 0 (migliore) a 105 (peggiore) è il punteggio della qualità della vita del soggetto. Per ogni soggetto la misura sarà la visita di randomizzazione - 24 mesi di differenza nel punteggio QOL, con valori positivi che denotano una riduzione del punteggio e un miglioramento della qualità della vita. I soggetti con punteggi QOL mancanti in uno o entrambi i punti temporali sono stati esclusi dall'analisi, quindi il numero di soggetti analizzati per questo risultato era un sottoinsieme del numero di soggetti randomizzati. |
Randomizzazione a 24 mesi
|
Variazione della frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) dalla randomizzazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nella frazione di eiezione LV (una misura della percentuale di sangue espulso dal ventricolo sinistro del cuore ad ogni contrazione).
Un intervallo normale va dal 55% al 70%.
Per ogni soggetto la misura sarà la differenza nel valore LVEF della visita di randomizzazione a 6 mesi.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Variazione della frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) dalla randomizzazione a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nella frazione di eiezione LV (una misura della percentuale di sangue espulso dal ventricolo sinistro del cuore ad ogni contrazione).
Un intervallo normale va dal 55% al 70%.
Per ogni soggetto la misura sarà la differenza di 12 mesi - visita di randomizzazione nel valore LVEF.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Variazione della frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) dalla randomizzazione a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nella frazione di eiezione LV (una misura della percentuale di sangue espulso dal ventricolo sinistro del cuore ad ogni contrazione).
Un intervallo normale va dal 55% al 70%.
Per ogni soggetto la misura sarà la differenza di 18 mesi - visita di randomizzazione nel valore LVEF.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Variazione della frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) dalla randomizzazione a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nella frazione di eiezione LV (una misura della percentuale di sangue espulso dal ventricolo sinistro del cuore ad ogni contrazione).
Un intervallo normale va dal 55% al 70%.
Per ogni soggetto la misura sarà la differenza nel valore LVEF della visita di randomizzazione a 24 mesi.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Variazione dell'indice del volume sistolico del ventricolo sinistro (LVESVI) dalla randomizzazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nell'indice del volume sistolico del ventricolo sinistro (una misura del volume di sangue nel ventricolo sinistro alla fine della sistole, normalizzato sulla superficie corporea).
In altre parole, una misura delle dimensioni del ventricolo sinistro.
Per ogni soggetto la misura è la differenza tra le visite di randomizzazione a 6 mesi in LVESVI.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVESVI nel tempo.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Variazione dell'indice del volume sistolico del ventricolo sinistro (LVESVI) dalla randomizzazione a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nell'indice del volume sistolico del ventricolo sinistro (una misura del volume di sangue nel ventricolo sinistro alla fine della sistole, normalizzato sulla superficie corporea).
In altre parole, una misura delle dimensioni del ventricolo sinistro.
Per ogni soggetto la misura è la differenza tra le visite di randomizzazione a 12 mesi in LVESVI.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVESVI nel tempo.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Variazione dell'indice del volume sistolico del ventricolo sinistro (LVESVI) dalla randomizzazione a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nell'indice del volume sistolico del ventricolo sinistro (una misura del volume di sangue nel ventricolo sinistro alla fine della sistole, normalizzato sulla superficie corporea).
In altre parole, una misura delle dimensioni del ventricolo sinistro.
Per ogni soggetto la misura è la differenza tra le visite di randomizzazione a 18 mesi in LVESVI.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVESVI nel tempo.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Variazione dell'indice del volume sistolico del ventricolo sinistro (LVESVI) dalla randomizzazione a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nell'indice del volume sistolico del ventricolo sinistro (una misura del volume di sangue nel ventricolo sinistro alla fine della sistole, normalizzato sulla superficie corporea).
In altre parole, una misura delle dimensioni del ventricolo sinistro.
Per ogni soggetto la misura è la differenza tra le visite di randomizzazione a 24 mesi in LVESVI.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVESVI nel tempo.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Variazione dell'indice del volume diastolico del ventricolo sinistro (LVEDVI) dalla randomizzazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nell'indice del volume diastolico del ventricolo sinistro (una misura del volume di sangue nel ventricolo sinistro alla fine della diastole, normalizzato sulla superficie corporea).
In altre parole, una misura delle dimensioni del ventricolo sinistro.
Per ogni soggetto la misura è la differenza tra le visite di randomizzazione a 6 mesi in LVEDVI.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVEDVI nel tempo.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Variazione dell'indice del volume diastolico del ventricolo sinistro (LVEDVI) dalla randomizzazione a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nell'indice del volume diastolico del ventricolo sinistro (una misura del volume di sangue nel ventricolo sinistro alla fine della diastole, normalizzato sulla superficie corporea).
In altre parole, una misura delle dimensioni del ventricolo sinistro.
Per ogni soggetto la misura è la differenza tra le visite di randomizzazione a 12 mesi in LVEDVI.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVEDVI nel tempo.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Variazione dell'indice del volume diastolico del ventricolo sinistro (LVEDVI) dalla randomizzazione a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nell'indice del volume diastolico del ventricolo sinistro (una misura del volume di sangue nel ventricolo sinistro alla fine della diastole, normalizzato sulla superficie corporea).
In altre parole, una misura delle dimensioni del ventricolo sinistro.
Per ogni soggetto la misura è la differenza tra le visite di randomizzazione a 18 mesi in LVEDVI.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVEDVI nel tempo.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Variazione dell'indice del volume diastolico del ventricolo sinistro (LVEDVI) dalla randomizzazione a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nell'indice del volume diastolico del ventricolo sinistro (una misura del volume di sangue nel ventricolo sinistro alla fine della diastole, normalizzato sulla superficie corporea).
In altre parole, una misura delle dimensioni del ventricolo sinistro.
Per ogni soggetto la misura è la differenza tra le visite di randomizzazione a 24 mesi in LVEDVI.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVEDVI nel tempo.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Variazione della massa ventricolare sinistra (massa del ventricolo sinistro) dalla randomizzazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nella massa ventricolare sinistra (una misura della dimensione del ventricolo sinistro) dalla randomizzazione a 6 mesi.
Per ciascun soggetto la misurazione è stata calcolata come differenza di visita di randomizzazione a 6 mesi nella misurazione della massa ventricolare sinistra.
I valori negativi corrispondono a una riduzione della massa del ventricolo sinistro nel tempo.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Variazione della massa ventricolare sinistra (massa del ventricolo sinistro) dalla randomizzazione a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nella massa ventricolare sinistra (una misura della dimensione del ventricolo sinistro) dalla randomizzazione a 12 mesi.
Per ogni soggetto la misurazione è stata calcolata come 12 mesi - differenza visita di randomizzazione nella misurazione della massa ventricolare sinistra.
I valori negativi corrispondono a una riduzione della massa del ventricolo sinistro nel tempo.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Variazione della massa ventricolare sinistra (massa del ventricolo sinistro) dalla randomizzazione a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nella massa ventricolare sinistra (una misura della dimensione del ventricolo sinistro) dalla randomizzazione a 18 mesi.
Per ogni soggetto la misurazione è stata calcolata come 18 mesi - differenza visita di randomizzazione nella misurazione della massa ventricolare sinistra.
I valori negativi corrispondono a una riduzione della massa del ventricolo sinistro nel tempo.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Variazione della massa ventricolare sinistra (massa del ventricolo sinistro) dalla randomizzazione a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nella massa ventricolare sinistra (una misura della dimensione del ventricolo sinistro) dalla randomizzazione a 24 mesi.
Per ogni soggetto la misurazione è stata calcolata come 24 mesi - differenza visita di randomizzazione nella misurazione della massa ventricolare sinistra.
I valori negativi corrispondono a una riduzione della massa del ventricolo sinistro nel tempo.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Modifica della dimensione diastolica del ventricolo sinistro (LVEDD) dalla randomizzazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto in LVEDD (una misura della dimensione del ventricolo sinistro alla fine della diastole).
Per ogni soggetto la misura era la differenza tra le visite di randomizzazione a 6 mesi nel valore LVEDD.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVEDD.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Modifica della dimensione diastolica del ventricolo sinistro (LVEDD) dalla randomizzazione a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto in LVEDD (una misura della dimensione del ventricolo sinistro alla fine della diastole).
Per ogni soggetto la misura era la differenza tra le visite di randomizzazione a 12 mesi nel valore LVEDD.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVEDD.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Modifica della dimensione diastolica del ventricolo sinistro (LVEDD) dalla randomizzazione a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto in LVEDD (una misura della dimensione del ventricolo sinistro alla fine della diastole).
Per ogni soggetto la misura era la differenza tra le visite di randomizzazione a 18 mesi nel valore LVEDD.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVEDD.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Modifica della dimensione diastolica del ventricolo sinistro (LVEDD) dalla randomizzazione a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto in LVEDD (una misura della dimensione del ventricolo sinistro alla fine della diastole).
Per ogni soggetto la misura era la differenza tra le visite di randomizzazione a 24 mesi nel valore LVEDD.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVEDD.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Modifica della dimensione sistolica del ventricolo sinistro (LVESD) dalla randomizzazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto in LVESD (una misura della dimensione del ventricolo sinistro alla fine della sistole).
Per ogni soggetto la misura era la differenza tra le visite di randomizzazione a 6 mesi nel valore LVESD.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVESD.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Modifica della dimensione sistolica del ventricolo sinistro (LVESD) dalla randomizzazione a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto in LVESD (una misura della dimensione del ventricolo sinistro alla fine della sistole).
Per ogni soggetto la misura era la differenza tra le visite di randomizzazione a 12 mesi nel valore LVESD.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVESD.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Modifica della dimensione sistolica del ventricolo sinistro (LVESD) dalla randomizzazione a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto in LVESD (una misura della dimensione del ventricolo sinistro alla fine della sistole).
Per ogni soggetto la misura era la differenza tra le visite di randomizzazione a 18 mesi nel valore LVESD.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVESD.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Variazione della dimensione sistolica del ventricolo sinistro (LVESD) dalla randomizzazione a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto in LVESD (una misura della dimensione del ventricolo sinistro alla fine della sistole).
Per ogni soggetto la misura era la differenza tra le visite di randomizzazione a 24 mesi nel valore LVESD.
I valori negativi corrispondono a riduzioni di LVESD.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Cambiamento nel rigurgito mitralico dalla randomizzazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel rigurgito mitralico (una misura di quanto sangue scorre all'indietro nel cuore a causa della valvola mitrale che non si chiude correttamente).
La misura per ciascun soggetto sarà la differenza tra le visite di randomizzazione a 6 mesi nel rigurgito mitralico.
I valori negativi riflettono la riduzione del rigurgito mitralico nel tempo.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Cambiamento nel rigurgito mitralico dalla randomizzazione a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel rigurgito mitralico (una misura di quanto sangue scorre all'indietro nel cuore a causa della valvola mitrale che non si chiude correttamente).
La misura per ciascun soggetto sarà la differenza di visita di randomizzazione a 12 mesi nel rigurgito mitralico.
I valori negativi riflettono la riduzione del rigurgito mitralico nel tempo.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Cambiamento nel rigurgito mitralico dalla randomizzazione a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel rigurgito mitralico (una misura di quanto sangue scorre all'indietro nel cuore a causa della valvola mitrale che non si chiude correttamente).
La misura per ciascun soggetto sarà la differenza di visita di randomizzazione a 18 mesi nel rigurgito mitralico.
I valori negativi riflettono la riduzione del rigurgito mitralico nel tempo.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Cambiamento nel rigurgito mitralico dalla randomizzazione a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel rigurgito mitralico (una misura di quanto sangue scorre all'indietro nel cuore a causa della valvola mitrale che non si chiude correttamente).
La misura per ciascun soggetto sarà la differenza di visita di randomizzazione a 24 mesi nel rigurgito mitralico.
I valori negativi riflettono la riduzione del rigurgito mitralico nel tempo.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Variazione dell'indice cardiaco dalla randomizzazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà la variazione dell'indice cardiaco di un soggetto (una misura della quantità di sangue espulsa dal ventricolo sinistro in un minuto, normalizzata sulla superficie corporea) dalla randomizzazione a 6 mesi.
La misura per ciascun soggetto sarà il valore della visita di randomizzazione a 6 mesi.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Variazione dell'indice cardiaco dalla randomizzazione a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà la variazione dell'indice cardiaco di un soggetto (una misura della quantità di sangue espulsa dal ventricolo sinistro in un minuto, normalizzata sulla superficie corporea) dalla randomizzazione a 12 mesi.
La misura per ciascun soggetto sarà il valore della visita di randomizzazione a 12 mesi.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Variazione dell'indice cardiaco dalla randomizzazione a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà la variazione dell'indice cardiaco di un soggetto (una misura della quantità di sangue espulsa dal ventricolo sinistro in un minuto, normalizzata sulla superficie corporea) dalla randomizzazione a 18 mesi.
La misura per ciascun soggetto sarà il valore della visita di randomizzazione a 18 mesi.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Variazione dell'indice cardiaco dalla randomizzazione a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà la variazione dell'indice cardiaco di un soggetto (una misura della quantità di sangue espulsa dal ventricolo sinistro in un minuto, normalizzata sulla superficie corporea) dalla randomizzazione a 24 mesi.
La misura per ciascun soggetto sarà il valore della visita di randomizzazione a 24 mesi.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Modifica del ritardo meccanico interventricolare (IVMD) dalla randomizzazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel ritardo meccanico interventricolare (una misura della dissincronia tra i ventricoli, misurata in ms) dalla randomizzazione alla visita di 6 mesi.
La misura sarà la differenza tra le visite di randomizzazione a 6 mesi nell'IVMD.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Modifica del ritardo meccanico interventricolare (IVMD) dalla randomizzazione a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel ritardo meccanico interventricolare (una misura della dissincronia tra i ventricoli, misurata in ms) dalla randomizzazione alla visita di 12 mesi.
La misura sarà la differenza tra le visite di randomizzazione a 12 mesi nell'IVMD.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Modifica del ritardo meccanico interventricolare (IVMD) dalla randomizzazione a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel ritardo meccanico interventricolare (una misura della dissincronia tra i ventricoli, misurata in ms) dalla randomizzazione alla visita di 18 mesi.
La misura sarà la differenza tra le visite di randomizzazione a 18 mesi nell'IVMD.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Modifica del ritardo meccanico interventricolare (IVMD) dalla randomizzazione a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel ritardo meccanico interventricolare (una misura della dissincronia tra i ventricoli, misurata in ms) dalla randomizzazione alla visita di 24 mesi.
La misura sarà la differenza tra le visite di randomizzazione a 24 mesi nell'IVMD.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Modifica del rapporto onda E/onda A (rapporto E:A) dalla randomizzazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel rapporto E:A (una misura della funzione diastolica) dalla randomizzazione a 6 mesi.
La misura per ciascun soggetto sarà la differenza tra le visite di randomizzazione a 6 mesi nel rapporto E:A.
I valori tipici per il rapporto E:A in un singolo momento sono 1,04 negli uomini e 1,03 nelle donne.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Modifica del rapporto onda E/onda A (rapporto E:A) dalla randomizzazione a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà la variazione di un soggetto nel rapporto E:A (una misura della funzione diastolica) dalla randomizzazione a 12 mesi.
La misura per ciascun soggetto sarà la differenza tra le visite di randomizzazione a 12 mesi nel rapporto E:A.
I valori tipici per il rapporto E:A in un singolo momento sono 1,04 negli uomini e 1,03 nelle donne.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Modifica del rapporto onda E/onda A (rapporto E:A) dalla randomizzazione a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il cambiamento di un soggetto nel rapporto E:A (una misura della funzione diastolica) dalla randomizzazione a 18 mesi.
La misura per ciascun soggetto sarà la differenza tra le visite di randomizzazione a 18 mesi nel rapporto E:A.
I valori tipici per il rapporto E:A in un singolo momento sono 1,04 negli uomini e 1,03 nelle donne.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Modifica del rapporto onda E/onda A (rapporto E:A) dalla randomizzazione a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà la variazione di un soggetto nel rapporto E:A (una misura della funzione diastolica) dalla randomizzazione a 24 mesi.
La misura per ciascun soggetto sarà la differenza tra le visite di randomizzazione a 24 mesi nel rapporto E:A.
I valori tipici per il rapporto E:A in un singolo momento sono 1,04 negli uomini e 1,03 nelle donne.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Punteggio clinico composito a 6 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
L'endpoint sarà il punteggio composito clinico di un soggetto a 6 mesi.
Il punteggio clinico composito è un punteggio di 3 punti (peggiorato, invariato e migliorato) basato su una serie di fattori, tra cui: se il soggetto è deceduto, se il soggetto ha subito un ricovero per insufficienza cardiaca, se il soggetto ha interrotto la terapia a causa del peggioramento dell'insufficienza cardiaca, se la loro classificazione della New York Heart Association è migliorata o peggiorata dopo la randomizzazione e se si sentono moderatamente o marcatamente migliorati dopo la randomizzazione.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Punteggio clinico composito a 12 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 12 mesi
|
L'endpoint sarà il punteggio composito clinico di un soggetto a 12 mesi.
Il punteggio clinico composito è un punteggio di 3 punti (peggiorato, invariato e migliorato) basato su una serie di fattori, tra cui: se il soggetto è deceduto, se il soggetto ha subito un ricovero per insufficienza cardiaca, se il soggetto ha interrotto la terapia a causa del peggioramento dell'insufficienza cardiaca, se la loro classificazione della New York Heart Association è migliorata o peggiorata dopo la randomizzazione e se si sentono moderatamente o marcatamente migliorati dopo la randomizzazione.
|
Randomizzazione a 12 mesi
|
Punteggio clinico composito a 18 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi
|
L'endpoint sarà il punteggio composito clinico di un soggetto a 18 mesi.
Il punteggio clinico composito è un punteggio di 3 punti (peggiorato, invariato e migliorato) basato su una serie di fattori, tra cui: se il soggetto è deceduto, se il soggetto ha subito un ricovero per insufficienza cardiaca, se il soggetto ha interrotto la terapia a causa del peggioramento dell'insufficienza cardiaca, se la loro classificazione della New York Heart Association è migliorata o peggiorata dopo la randomizzazione e se si sentono moderatamente o marcatamente migliorati dopo la randomizzazione.
|
Randomizzazione a 18 mesi
|
Punteggio clinico composito a 24 mesi
Lasso di tempo: Randomizzazione a 24 mesi
|
L'endpoint sarà il punteggio composito clinico di un soggetto a 24 mesi.
Il punteggio clinico composito è un punteggio di 3 punti (peggiorato, invariato e migliorato) basato su una serie di fattori, tra cui: se il soggetto è deceduto, se il soggetto ha subito un ricovero per insufficienza cardiaca, se il soggetto ha interrotto la terapia a causa del peggioramento dell'insufficienza cardiaca, se la loro classificazione della New York Heart Association è migliorata o peggiorata dopo la randomizzazione e se si sentono moderatamente o marcatamente migliorati dopo la randomizzazione.
|
Randomizzazione a 24 mesi
|
Successo dell'impianto del sistema CRT-P e CRT-D
Lasso di tempo: Procedura di impianto iniziale
|
L'endpoint sarà stabilire se ciascun soggetto sottoposto a un tentativo di impianto di un dispositivo per la terapia di resincronizzazione cardiaca, sia esso un dispositivo di sola stimolazione (CRT-P) o un dispositivo di stimolazione con capacità di defibrillazione (CRT-D), abbia avuto una procedura di successo (ovvero il generatore, elettrocatetere ventricolare sinistro e elettrocatetere ventricolare destro sono stati impiantati con successo).
È stato consentito un solo tentativo di impianto.
|
Procedura di impianto iniziale
|
Incidenza di tachiaritmie ventricolari
Lasso di tempo: I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 37,9 mesi dopo la randomizzazione tra i soggetti CRT-D.
|
Tra i soggetti a cui è stato impiantato un dispositivo per terapia di resincronizzazione cardiaca con defibrillazione (CRT-D) e randomizzati, l'endpoint era il tempo dalla randomizzazione fino a quando il soggetto ha manifestato una tachiaritmia ventricolare.
Per ciascun braccio di randomizzazione, viene riportato il numero di soggetti CRT-D che hanno manifestato almeno una tachiaritmia ventricolare post-randomizzazione, nonché il numero di soggetti CRT-D che non hanno manifestato una o più tachiaritmie ventricolari post-randomizzazione.
|
I partecipanti sono stati seguiti per tutta la durata dello studio, una media di 37,9 mesi dopo la randomizzazione tra i soggetti CRT-D.
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Anne B. Curtis, MD, FHRS, FACC, University at Buffalo, NY
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Curtis AB, Worley SJ, Chung ES, Li P, Christman SA, St John Sutton M. Improvement in Clinical Outcomes With Biventricular Versus Right Ventricular Pacing: The BLOCK HF Study. J Am Coll Cardiol. 2016 May 10;67(18):2148-2157. doi: 10.1016/j.jacc.2016.02.051.
- St John Sutton M, Plappert T, Adamson PB, Li P, Christman SA, Chung ES, Curtis AB. Left Ventricular Reverse Remodeling With Biventricular Versus Right Ventricular Pacing in Patients With Atrioventricular Block and Heart Failure in the BLOCK HF Trial. Circ Heart Fail. 2015 May;8(3):510-8. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.114.001626. Epub 2015 Feb 19.
- Curtis AB, Worley SJ, Adamson PB, Chung ES, Niazi I, Sherfesee L, Shinn T, Sutton MS; Biventricular versus Right Ventricular Pacing in Heart Failure Patients with Atrioventricular Block (BLOCK HF) Trial Investigators. Biventricular pacing for atrioventricular block and systolic dysfunction. N Engl J Med. 2013 Apr 25;368(17):1585-93. doi: 10.1056/NEJMoa1210356.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 215 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Qatar University International Research Collaboration Co-Fund 2020)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Malattie cardiache
-
Region SkaneIscrizione su invitoInsufficienza cardiaca Classe II della New York Heart Association (NYHA). | Insufficienza cardiaca Classe III della New York Heart Association (NYHA).Svezia
-
Medical University of BialystokInstitute of Cardiology, Warsaw, Poland; Medical University of Lodz; Poznan University... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoInsufficienza cardiaca, sistolica | Insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart Association | Scompenso cardiaco Classe III della New York Heart AssociationPolonia
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationCompletatoInsufficienza cardiaca, congestizia | Alterazione mitocondriale | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart AssociationStati Uniti
Prove cliniche su Terapia di resincronizzazione cardiaca (CRT)
-
Medtronic Bakken Research CenterTerminato