Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione PET della risposta dopo 1 ciclo di chemioterapia come predittore dell'esito del trattamento. (earlyPETmCRC)

23 febbraio 2011 aggiornato da: Jules Bordet Institute

Valutazione del valore prognostico e predittivo di PETSCAn nel cancro del colon-retto (CRC)

Ipotesi di studio: la diminuzione precoce del SUV max misurato con fdg-pet dopo 1 ciclo di chemioterapia può prevedere con precisione la risposta alla chemioterapia valutata dalla radiologia convenzionale dopo 3 cicli di chemioterapia.

L'imaging FDG-PET verrà eseguito a J0 e J14 di una nuova linea di trattamento chemioterapico nel carcinoma colorettale metastatico.

SUV max sarà registrato e il delta SUVmax sarà confrontato con i risultati della valutazione radiologica convenzionale dopo 3 cicli di chemioterapia. I risultati saranno anche confrontati con il tempo alla progressione della malattia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

ipotesi statistica: calcolo della dimensione del campione per FDG-PET in pazienti metastatici.

Nel lavoro di Cascini et al. [1], hanno 18 pazienti con una risposta TRG (TRG = Tumor Regression Grade) e 15 pazienti senza risposta.

La media SUV è stata misurata al basale e al giorno 12 in tutti i 33 pazienti. Tutti i 33 pazienti hanno mostrato una riduzione della media SUV dal basale al giorno 12. La riduzione mediana della media SUV è stata del 63% (media 66%) nei tumori responsivi e del 22% (media 22%) per i tumori non responsivi. Usando un livello di cutoff del 52% si potrebbe ottenere un'accuratezza perfetta, cioè tutti i tumori rispondenti avevano una riduzione media SUV superiore al 52% e tutti i tumori non rispondenti avevano una riduzione media SUV inferiore al 52%.

(La deviazione standard della riduzione media SUV era 25.) Tutti i 33 pazienti hanno mostrato anche una riduzione del SUV-max dal basale al giorno 12. La riduzione mediana del SUV-max è stata del 62% nei tumori responsivi e del 28% nei tumori non responsivi. (Nessuna informazione sulla deviazione media o standard di SUV-max disponibile in [1].) Sulla base dei dati di SUV-mean possiamo eseguire un calcolo della potenza basato sul test di Wilcoxon: per dimostrare una differenza assoluta nella media di ΔSUV-mean del 44% tra pazienti rispondenti e non rispondenti, con una deviazione standard stimata di 25, utilizzando 35 pazienti (50% risposta, 50% nessuna risposta), ad un livello di significatività del 5%, otteniamo una potenza di 0,98.

Per SUV-max, se assumiamo che la differenza delle medie sia simile alla differenza delle mediane, cioè 34% e la deviazione standard sia simile a quella di SUV-mean, cioè 25, otteniamo una potenza di 0,93 Se noi, per sicurezza, siamo un po' meno ottimisti e stimiamo che la differenza nella media di ΔSUV-max tra tumori rispondenti e non rispondenti sarebbe un po' inferiore rispetto a [1]: 35%, e la deviazione standard un po' un po' più in alto: 30, allora abbiamo bisogno di 40 pazienti con una potenza di 0,90

Riferimento 1: Cascini GL, Avallone A, Delrio P, Guida C, Tatangelo F, Marone P et al.: F-18-FDG PET è un predittore precoce della risposta patologica del tumore alla radiochemioterapia preoperatoria nel carcinoma del retto localmente avanzato. Giornale di medicina nucleare 2006, 47: 1241-1248.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

40

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Brussels, Belgio, 1190
        • Institut Jules Bordet, Université Libre de Bruxelles

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti di età superiore ai 18 anni con carcinoma colorettale avanzato valutabile che iniziano una nuova linea di chemioterapia

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • carcinoma colorettale avanzato
  • malattia valutabile
  • consenso informato firmato

Criteri di esclusione:

  • nessun altro cancro
  • nessun'altra condizione pericolosa per la vita
  • riluttanza o impossibilità a firmare il consenso informato
  • metastasi cerebrali attive

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
1
tutta la popolazione in studio
Imaging FDG-PET a G0 e G14 del primo ciclo di una nuova chemioterapia per carcinoma colorettale avanzato
Altri nomi:
  • Scansione PET-TAC

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
confrontare le variazioni di fdg-pet dopo 1 ciclo di chemioterapia con l'esito della chemioterapia misurato dal tempo alla progressione della malattia
Lasso di tempo: Tempo per la progressione della malattia
Tempo per la progressione della malattia

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
confrontare le variazioni fdg-pet dopo 1 ciclo di chemioterapia con l'esito della chemioterapia misurato dal tasso di risposta del tumore secondo i criteri RECIST.
Lasso di tempo: tasso di risposta
tasso di risposta

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Alain - Hendlisz, MD, Institut Jules Bordet, Université Libre de Bruxelles, Brussels

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2006

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 agosto 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 agosto 2008

Primo Inserito (Stima)

26 agosto 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

24 febbraio 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 febbraio 2011

Ultimo verificato

1 febbraio 2011

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi