Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento intermittente della claudicatio neurogena con APERIUS® (INCA)

26 gennaio 2016 aggiornato da: Medtronic Spinal and Biologics

Uno studio di follow-up clinico post-marketing multicentrico per valutare la sicurezza e l'efficacia del dispositivo minimamente invasivo APERIUS® nella stenosi spinale lombare degenerativa con claudicatio intermittente neurogena sintomatica

Lo scopo principale dello studio è misurare il cambiamento nella gravità dei sintomi e nella capacità di funzionare nelle attività quotidiane in pazienti affetti da stenosi spinale lombare degenerativa dopo il trattamento con il dispositivo Aperius®.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Lo studio INCA (Intermittent Neurogenic Claudication Treatment with Aperius) è stato progettato come studio post-marketing multicentrico a braccio singolo per valutare la sicurezza e l'efficacia di Aperius® in pazienti con stenosi lombare degenerativa con claudicatio intermittens neurogena sintomatica.

Sono stati inclusi centocinquantasei pazienti con una storia di stenosi spinale lombare degenerativa (livello lombare da L1 a L5) a uno o massimo 2 livelli con sintomi di claudicatio intermittens neurogena con o senza mal di schiena. Tutti i pazienti sono stati seguiti per 12 mesi con visite a 48 ore, 7 giorni, 6 settimane, 6 e 12 mesi.

L'endpoint primario di efficacia è stato valutato come variazione percentuale media rispetto al basale nel questionario Zurich Claudication per la gravità dei sintomi a 6 settimane. Altri esiti di efficacia sono stati la variazione percentuale nei punteggi del questionario della claudicazione di Zurigo (ZCQ), i punteggi del questionario sulla qualità della vita (denominati EuroQuol 5D o EQ-5D), i punteggi del dolore della scala analogica visiva (VAS) (dolore all'inguine alla schiena, alle gambe e ai glutei), farmaci antidolorifici e cambiamenti nella distanza percorsa dal basale al follow-up. Gli eventi avversi gravi correlati alla procedura e al dispositivo sono stati valutati durante l'intero periodo di follow-up di 12 mesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

162

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Antwerp, Belgio
        • Hospital Campus Middelheim
      • Bruges, Belgio
        • Academic Hospital Sint-Jan Brugge-Oostende AV
      • Brussels, Belgio
        • Park Léopold Hospital
      • Gosselies, Belgio
        • Notre Dame de Grace Hospital
      • La Louvière, Belgio
        • University Hospital Tivoli
      • Mons, Belgio
        • Hospital du Grand Hornu
      • Düsseldorf, Germania
        • Gemeinschaftspraxis Königsallee (Privat Clinic)
      • Erlangen, Germania
        • University Hospital Erlangen
      • Köln, Germania
        • Klinik und Poliklinik für Orthopädie (Hospital)
      • Schwandorf, Germania
        • Asklepios Hospital Lindenlohe
      • Schwarzach, Germania
        • Orthopädische Fachklinik Schwarzach (Hospital)
      • Aberdeen, Regno Unito
        • Woodend Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Storia di stenosi spinale lombare degenerativa (livello della colonna lombare da L1 a L5), confermata dalla risonanza magnetica (MRI) a uno o al massimo due livelli, con sintomi di claudicatio neurogena intermittente.
  • Dolore a gambe/natiche/inguine, con o senza mal di schiena, alleviato dalla flessione. Se è presente anche dolore alla schiena, deve essere parzialmente alleviato quando viene flesso.
  • In grado di stare seduto per 50 minuti senza dolore.
  • In grado di percorrere una distanza di 20 metri senza dolore.
  • Il paziente dichiara la disponibilità e la volontà di eseguire tutti gli esami di follow-up.
  • Modulo di consenso informato firmato dal paziente.
  • Adulti (minimo 21 anni).

Criteri di esclusione:

  • Precedente intervento lombare.
  • Dolore incessante (gamba/natica/inguine/schiena) in qualsiasi posizione della colonna vertebrale.
  • Dolore assiale alla schiena senza dolore a gambe/natiche/inguine.
  • Instabilità lombare significativa a livello interessato: spondilolistesi superiore al grado 1 su una scala da 1 a 4.
  • Deficit motorio oggettivo.
  • Neuropatia periferica significativa mediante test di velocità di conduzione nervosa (nervi peronei e surali) secondo lo sperimentatore.
  • Sindrome della cauda equina, definita come compressione neurale che causa intestino neurogeno (incontinenza rettale) o disfunzione della vescica (ritenzione o incontinenza).
  • Stenosi spinale con sintomi clinici a uno o più livelli al di fuori della regione lombare L1-L5.
  • Stenosi spinale sintomatica grave che richiede decompressione chirurgica immediata, secondo lo sperimentatore o stenosi spinale lombare a più di 2 livelli.
  • Stenosi spinale lombare, causata da tumori, metastasi o morbo di Paget.
  • Claudicatio vascolare e grave vasculopatia periferica. (diminuzione del polso dorsale del piede o tibiale) che limita la deambulazione.
  • Anamnesi di osteoporosi primaria o secondaria definita come una scansione DXA (= assorbimetria a raggi X a doppia energia) dell'anca che mostra il punteggio T (= il numero di deviazioni standard al di sopra o al di sotto della media per età, sesso ed etnia del paziente) di più di 2,5 deviazioni standard al di sotto della media in presenza di una o più fratture da fragilità.
  • Infezione sistemica attiva o infezione locale a livello da trattare.
  • Depressione maggiore secondo i criteri IV del Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM).
  • Demenza e/o incapacità di dare il consenso informato.
  • Impossibile completare lo studio.
  • Gravidanza e allattamento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ALTRO: Braccio di trattamento Aperius
Braccio singolo
Impianto del dispositivo Aperius®
Altri nomi:
  • Aperius®

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione percentuale media della gravità dei sintomi a 6 settimane rispetto al basale, utilizzando il questionario sulla claudicatio di Zurigo completato dal paziente per la gravità dei sintomi
Lasso di tempo: Dal basale fino a 6 settimane di follow-up
Questo punteggio si basa su sette domande (dolore generale, frequenza del dolore, dolore alla schiena, dolore alla gamba, intorpidimento, debolezza e disturbo bilanciato. Le prime 6 categorie hanno un punteggio da 1 a 5 (nessuno, lieve, moderato, grave, molto severo). Il disturbo dell'equilibrio viene valutato in una scala 1-3-5 (Nessuno, a volte, spesso). Il punteggio della scala di gravità dei sintomi è la media non ponderata di tutte le risposte (i punteggi mancanti vengono scartati) nel questionario. Intervallo di punteggio = 1-5. La variazione viene calcolata come i punteggi al punto temporale successivo meno il punto temporale precedente espresso in termini di percentuale.
Dal basale fino a 6 settimane di follow-up
La proporzione di pazienti che hanno subito una procedura o eventi avversi gravi correlati al dispositivo durante i primi 7 giorni a partire dalla procedura chirurgica
Lasso di tempo: A partire dalla procedura chirurgica fino a 7 giorni dopo l'intervento

Gli eventi avversi dovevano essere riassunti per proporzione. Tutti gli eventi avversi verificatisi entro i primi 7 giorni dopo la procedura chirurgica dovevano essere analizzati:

  • Giorno della procedura fino a P+1 (dove P si riferisce al giorno della procedura chirurgica)
  • P+2 fino a P+7
A partire dalla procedura chirurgica fino a 7 giorni dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione percentuale media della gravità dei sintomi a 12 mesi rispetto al basale, utilizzando il paziente che ha completato il questionario sulla claudicatio di Zurigo per la gravità dei sintomi
Lasso di tempo: Dal basale fino a 12 mesi di follow-up

Il questionario Zurich Claudication - Symptom Severity score si basa su sette domande (dolore generale, frequenza del dolore, dolore alla schiena, dolore alla gamba, intorpidimento, debolezza e disturbo dell'equilibrio). Le prime 6 categorie hanno un punteggio da 1 a 5 (nessuno, lieve, moderato, grave, molto grave). Il disturbo dell'equilibrio viene valutato in una scala 1-3-5 (Nessuno, a volte, spesso). Questo punteggio è la media non ponderata di tutti gli elementi con risposta (i punteggi mancanti vengono scartati). Intervallo di punteggio = 1-5.

La variazione viene calcolata come i punteggi al punto temporale successivo meno il punto temporale precedente espresso in termini di percentuale.

Dal basale fino a 12 mesi di follow-up
Variazione percentuale media della funzione fisica a 12 mesi rispetto al basale, utilizzando il questionario sulla claudicatio di Zurigo
Lasso di tempo: Dal basale fino a 12 mesi

Lo Zurich Claudication Questionnaire - Il punteggio sulla funzione fisica è la media non pesata di sei domande sulla funzione fisica che vanno da 1 a 4. Le sei domande sulla funzione fisica riguardano la distanza percorsa a piedi e la capacità di camminare per piacere, per fare shopping e per spostarsi in casa o in appartamento e dal bagno alla camera da letto. Se mancava più di un elemento, anche il punteggio della scala era da considerarsi mancante. L'intervallo possibile di questo punteggio va da 1,0 a 4,0.

La variazione viene calcolata come i punteggi al punto temporale successivo meno il punto temporale precedente espresso in termini di percentuale.

Dal basale fino a 12 mesi
Variazione media del punteggio della qualità della vita a 12 mesi rispetto al basale
Lasso di tempo: Dal basale fino a 12 mesi di follow-up
La scala della qualità della vita copre cinque dimensioni della salute: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 3 livelli (nessun problema di salute, problemi di salute moderati, problemi di salute estremi). La distribuzione della risposta dei pazienti in queste cinque dimensioni doveva essere studiata. Questo sistema descrittivo è stato convertito in un indice dello stato di salute ponderato con punteggio min-max = 0-100 e 100 come punteggio ottimale. Se una o più domande rimangono senza risposta, il questionario non viene valutato.
Dal basale fino a 12 mesi di follow-up
Proporzione di pazienti con eventi correlati alla procedura e/o al dispositivo durante il periodo di follow-up completo di 12 mesi.
Lasso di tempo: Dal basale fino a 12 mesi di follow-up
Dal basale fino a 12 mesi di follow-up

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: E. Wuelfert, Pharm., Medtronic Spinal & Biologics

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2006

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 maggio 2009

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 marzo 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 aprile 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 aprile 2009

Primo Inserito (STIMA)

24 aprile 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

28 gennaio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 gennaio 2016

Ultimo verificato

1 gennaio 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi