Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sperimentazione clinica controllata randomizzata di riabilitazione cognitiva nella sclerosi multipla (REACTIV)

8 febbraio 2016 aggiornato da: University Hospital, Bordeaux

Sperimentazione clinica controllata randomizzata di riabilitazione cognitiva nella sclerosi multipla e valutazione mediante neuroimaging

Nonostante la necessità di riabilitazione cognitiva, vi è una scarsità di studi di ricerca ben progettati per studiare gli approcci terapeutici o la loro efficacia nella SM. La maggior parte degli studi pubblicati soffre di significativi difetti metodologici tra cui la piccola dimensione del campione, brevi periodi di follow-up e la mancanza di criteri di esito specifici per determinare il miglioramento. O'Brien et al. (2008) hanno recentemente esaminato 16 studi di riabilitazione cognitiva progettati per persone con SM e hanno trovato solo 4 studi di classe I e solo uno studio di classe I sulla riabilitazione dei deficit di attenzione. È necessaria una ricerca metodologicamente rigorosa per confermare i risultati preliminari riportati da questi studi e determinare l'efficacia e l'efficacia degli interventi di riabilitazione cognitiva nei deficit di attenzione nella SM. O'Brien et al. limiti elencati riscontrati in studi precedenti che devono essere affrontati in studi futuri. Il presente studio è stato progettato secondo queste raccomandazioni. È uno studio randomizzato, controllato, in gruppi paralleli, valutatore in cieco.

Numero di partecipanti: 25 pazienti con SMRR nel gruppo attivo, 25 pazienti con SMRR nel gruppo di controllo e 25 soggetti sani.

Il protocollo sarà proposto ai pazienti con SMRR AFFILIATI ALLA SICUREZZA SOCIALE FRANCESE riferiti al centro dei ricercatori praticando neurologi e soddisfacendo i criteri di inclusione per lo screening.

I pazienti saranno randomizzati tra due gruppi. Il gruppo attivo (25 pazienti) sarà trattato con riabilitazione. Le procedure riabilitative individuali saranno focalizzate su attenzione, funzioni esecutive e IPS. Il programma sarà adattato allo stato cognitivo di ogni paziente a seconda delle menomazioni identificate durante la valutazione iniziale, mantenendo un lavoro sistematico sull'attenzione e sulle funzioni esecutive. Verranno proposte complessivamente 50 sessioni della durata di un'ora al ritmo di 3 sessioni a settimana per un periodo complessivo di 4 mesi. I pazienti randomizzati nell'altro gruppo parteciperanno a sessioni di gruppo ogni settimana senza riabilitazione cognitiva specifica. 25 soggetti sani di controllo (gruppo C), abbinati ai pazienti per istruzione, sesso ed età con pazienti dei gruppi A/B avranno le stesse procedure di valutazione dei pazienti.

La valutazione verrà eseguita al basale, dopo 4 mesi (fine del periodo di trattamento) e dopo 8 mesi. La valutazione includerà test clinici, batteria cognitiva (test carta/matita e computer), valutazione ecologica cognitiva (test computerizzato dell'attenzione in un ambiente di realtà virtuale e test di guida su un simulatore di guida), questionari sulla vita quotidiana e MRI (fMRI e MRI) . Tutti i pazienti e i soggetti sani saranno sottoposti al protocollo fMRI utilizzando un paradigma precedentemente pubblicato dal gruppo di ricercatori (Bonnet et al., 2009): paradigma Go/No-go con difficoltà crescente durante quattro condizioni successive (il compito Tonic Alertness, Go/No -go (IG), inversione Go/No-go (RG) e complesso Go/No-go (CG). In uno studio precedente i ricercatori hanno osservato l'attivazione compensatoria nei pazienti con SM rispetto ai controlli sani per le prime tre condizioni e una saturazione dei processi compensatori per le più complesse. Nel presente studio, i ricercatori ipotizzano che un modello simile si verificherà al basale e che la riabilitazione cognitiva migliorerà la compensazione cerebrale al quarto livello di complessità.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

: La sclerosi multipla (SM) è la malattia neurologica invalidante più frequente nei giovani adulti. Negli ultimi due decenni, il deterioramento cognitivo nella SM ha ricevuto un crescente interesse. Sebbene sia stata a lungo descritta nei libri di testo sulla SM, fino a poco tempo fa è stata sottovalutata. Ora è accettata come una caratteristica importante della SM con un forte impatto sulle capacità lavorative e sociali. I disturbi cognitivi nella SM sono dominati da un rallentamento della velocità di elaborazione delle informazioni (IPS), nonché da disturbi dell'attenzione e della memoria. La natura dei risultati cognitivi suggerisce che le menomazioni dipendono dall'integrità dei processi integrativi corticali su larga scala, che coinvolgono proiezioni di sostanza bianca a lunga distanza che possono essere compromesse a causa di lesioni demielinizzanti diffuse nei pazienti con SM. Nelle prime fasi della SM vi è una crescente evidenza che la neuroplasticità, la capacità del cervello di rispondere a vari insulti, consente la riorganizzazione adattiva delle funzioni cognitive per limitare il danno, nonostante il danno tissutale diffuso. Recentemente, abbiamo dimostrato che nelle prime fasi della SMRR le capacità compensatorie sono relativamente mantenute, specialmente nei pazienti altamente istruiti, suggerendo che l'allenamento cognitivo potrebbe essere utile. La necessità di meccanismi di compensazione cerebrale per eseguire i test cognitivi è stata postulata nei pazienti con SM sulla base di studi di risonanza magnetica funzionale (fMRI). Utilizzando un compito go/no go di crescente complessità in uno studio fMRI in pazienti con SMRR, abbiamo osservato che una limitazione di questo reclutamento cerebrale compensativo appare quando le sollecitazioni attenzionali raggiungono un particolare livello di difficoltà. Postuliamo che un programma di training cognitivo possa aiutare a mantenere queste capacità compensatorie. Pertanto, proponiamo di valutare l'effetto del programma sull'attivazione cerebrale utilizzando un compito con diversi livelli di richiesta di attenzione (aumento del carico di attenzione) utilizzando fMRI e di valutare in parallelo il suo effetto clinico e il suo impatto nelle attività quotidiane.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

65

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bordeaux, Francia, 3300
        • Service de Neurologie - Pôle des Neurosciences Cliniques, CHU de Bordeaux.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 55 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

pazienti

  • maschi o femmine recidivante remittente o secondaria progressiva o primaria progressiva Pazienti con sclerosi multipla secondo Polman et al. (2005),
  • età 18-55; durata della malattia >6 mesi e ≤15 anni,
  • mano destra,

I pazienti saranno idonei per la randomizzazione (criterio di inclusione cognitiva) se hanno ottenuto risultati peggiori di:

  • 2 punteggi <1 deviazione standard (DS) sui punteggi che valutano la velocità di elaborazione delle informazioni e l'attenzione (IPS-Attention) e 1 punteggio <1DS su altri test che valutano le funzioni esecutive (EF) e la memoria di lavoro (WM).

O

  • se hanno ottenuto risultati peggiori di 2 punteggi <1 SD nei 5 test di velocità di elaborazione delle informazioni, attenzione e funzione esecutiva (SDMT, Stroop e batteria TMT GREFEX e sottotest di attenzione divisa (TAP) e 1 punteggio <1DS in altri test che valutano l'elaborazione delle informazioni velocità, funzioni esecutive e di attenzione (IPS/FAE) e memoria di lavoro (WM).

volontari sani

  • maschio o femmina,
  • età 18-55 abbinata per età, sesso e istruzione
  • Accettando di partecipare e firmando il consenso informato
  • affiliato alla previdenza sociale francese

Criteri di esclusione:

  • altri disturbi neurologici o psichiatrici esistenti, menomazioni visive, oculomotorie, uditive e motorie che precludono la capacità di eseguire compiti computerizzati e compiti del simulatore di guida,
  • precedente storia di comportamento di dipendenza,
  • attacco di SM nei 2 mesi precedenti lo screening,
  • terapia con impulsi di corticosteroidi nei 2 mesi precedenti lo screening,
  • gravi deficit cognitivi o demenza (MMS<27), incapacità visuospaziale da moderata a grave (tipo IV o V al punteggio della figura Rey <28), depressione da moderata a grave (BDI >27),
  • Partecipante senza patente di guida

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: gruppo A
riabilitazione cognitiva specifica
Le procedure riabilitative individuali saranno focalizzate su attenzione, funzioni esecutive, IPS e memoria di lavoro. Il programma sarà adattato allo stato cognitivo di ogni paziente a seconda delle menomazioni identificate durante la valutazione iniziale, mantenendo un lavoro sistematico sull'attenzione e sulle funzioni esecutive. Verranno proposte complessivamente 50 sessioni della durata di un'ora al ritmo di 3 sessioni a settimana per un periodo complessivo di 4 mesi. Le sessioni comprenderanno esercitazioni differenziate per complessità e modalità di presentazione, utilizzando compiti computerizzati e "carta e matita" e formazione metacognitiva. Il lavoro sarà progressivo, a seconda dei progressi raggiunti (aumentare la complessità e l'intensità degli esercizi in base al successo al livello precedente degli esercizi).
Comparatore attivo: Gruppo B: riabilitazione non specifica
Un totale di 50 sessioni della durata di un'ora al ritmo di 3 sessioni a settimana per un periodo totale di 4 mesi sarà proposto da un gruppo composto da 5 pazienti
Altro: gruppo C
gruppo C per MRI, valutazioni neuropsicologiche ed ecologiche
nessun intervento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Confronto tra gruppi in merito al punteggio z esecutivo globale z cognitivo.
Lasso di tempo: dopo 4 mesi (M4)
dopo 4 mesi (M4)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Confronto dell'attivazione cerebrale nel gruppo trattato rispetto al gruppo di controllo alla quarta condizione.
Lasso di tempo: 4 e 8 mesi
4 e 8 mesi
Confronto tra gruppi riguardo al punteggio z dell'SDMT
Lasso di tempo: 4 e 8 mesi
4 e 8 mesi
Confronto tra i gruppi dei punteggi del questionario cognitivo sulla vita quotidiana
Lasso di tempo: a M4 e M8
a M4 e M8
Confronto tra i gruppi riguardo al punteggio z esecutivo globale z cognitivo
Lasso di tempo: 8 mesi
8 mesi
Clinica Impressione globale dei pazienti
Lasso di tempo: 4 e 8 mesi
4 e 8 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Bruno Brochet, Md PhD, UH Bordeaux

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 settembre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 settembre 2010

Primo Inserito (Stima)

23 settembre 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

9 febbraio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 febbraio 2016

Ultimo verificato

1 febbraio 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi