Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio Clínico Randomizado Controlado de Reabilitação Cognitiva na Esclerose Múltipla (REACTIV)

8 de fevereiro de 2016 atualizado por: University Hospital, Bordeaux

Ensaio Clínico Randomizado Controlado de Reabilitação Cognitiva na Esclerose Múltipla e Avaliação por Neuroimagem

Apesar da necessidade de reabilitação cognitiva, há uma escassez de estudos de pesquisa bem desenhados para investigar as abordagens de tratamento ou sua eficácia na EM. A maioria dos estudos publicados sofre de falhas metodológicas significativas, incluindo pequeno tamanho da amostra, curtos períodos de acompanhamento e falta de critérios de resultados específicos para determinar a melhora. O'Brien et ai. (2008) revisou recentemente 16 estudos de reabilitação cognitiva projetados para pessoas com EM e encontrou apenas 4 estudos de classe I e apenas um estudo de classe I de reabilitação de déficits de atenção. Pesquisa metodologicamente rigorosa é necessária para confirmar os resultados preliminares relatados por esses estudos e determinar a efetividade e eficácia das intervenções de reabilitação cognitiva em déficits de atenção na EM. O'Brien et ai. listou limitações encontradas em estudos anteriores que devem ser abordadas em estudos futuros. O presente estudo foi desenhado de acordo com essas recomendações. É um estudo randomizado, controlado, em grupos paralelos, avaliador cego.

Número de participantes: 25 pacientes com EMRR no grupo ativo, 25 pacientes com EMRR no grupo controle e 25 indivíduos saudáveis.

O protocolo será proposto para pacientes com EMRR INSCRITOS À SEGURANÇA SOCIAL FRANCESA encaminhados ao centro de investigadores por neurologistas praticantes e que preencham os critérios de inclusão para triagem.

Os pacientes serão randomizados entre dois grupos. O grupo ativo (25 pacientes) será tratado por reabilitação. Os procedimentos de reabilitação individual serão focados na atenção, funções executivas e IPS. O programa será adaptado ao estado cognitivo de cada paciente em função das deficiências identificadas durante a avaliação inicial, mantendo um trabalho sistemático de atenção e funções executivas. Será proposto um total de 50 sessões com duração de uma hora a um ritmo de 3 sessões por semana durante um período total de 4 meses. Os pacientes randomizados no outro grupo participarão de sessões em grupo todas as semanas sem reabilitação cognitiva específica. 25 indivíduos de controle saudáveis ​​(grupo C), pareados com pacientes por escolaridade, sexo e idade com pacientes dos grupos A/B terão os mesmos procedimentos de avaliação que os pacientes.

A avaliação será realizada no início, após 4 meses (final do período de tratamento) e após 8 meses. A avaliação incluirá teste clínico, bateria cognitiva (testes de papel/lápis e computador), avaliação ecológica cognitiva (teste computadorizado de atenção em ambiente de realidade virtual e teste de direção em simulador de direção), questionários sobre a vida diária e ressonância magnética (fMRI e MRI). . Todos os pacientes e indivíduos saudáveis ​​serão submetidos ao protocolo fMRI usando um paradigma previamente publicado pelo grupo de pesquisadores (Bonnet et al., 2009): paradigma Go/No-go com dificuldade crescente durante quatro condições sucessivas (a tarefa Tonic Alertness, Go/No-go -go (IG), reversão Go/No-go (RG) e complexo Go/No-go (CG). Em um estudo anterior, os pesquisadores observaram ativação compensatória em pacientes com EM em comparação com controles saudáveis ​​para as três primeiras condições e uma saturação de processos compensatórios para as mais complexas. No presente estudo, os pesquisadores levantaram a hipótese de que um padrão semelhante ocorrerá na linha de base e que a reabilitação cognitiva melhorará a compensação cerebral no quarto nível de complexidade.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

: A Esclerose Múltipla (EM) é a doença neurológica incapacitante mais frequente em adultos jovens. Nas últimas duas décadas, o comprometimento cognitivo na EM tem recebido interesse crescente. Embora por muito tempo descrito nos livros de texto do MS, foi subestimado até recentemente. Agora é aceito como uma característica importante da EM com alto impacto nas habilidades sociais e de trabalho. Os distúrbios cognitivos na EM são dominados por uma desaceleração na velocidade de processamento de informações (IPS), bem como distúrbios de atenção e memória. A natureza dos achados cognitivos sugere que as deficiências dependem da integridade dos processos integrativos corticais em larga escala, que envolvem projeções de substância branca de longa distância que podem ser prejudicadas devido a lesões desmielinizantes difusas em pacientes com EM. Nos estágios iniciais da EM, há evidências crescentes de que a neuroplasticidade, a capacidade do cérebro de responder a vários insultos, permite a reorganização adaptativa das funções cognitivas para limitar o comprometimento, apesar do dano tecidual generalizado. Recentemente, mostramos que nos estágios iniciais da EMRR as capacidades compensatórias são relativamente mantidas, especialmente em pacientes com alto nível educacional, sugerindo que o treinamento cognitivo pode ser útil. A exigência de mecanismos compensatórios cerebrais para realizar os testes cognitivos foi postulada em pacientes com EM com base em estudos de ressonância magnética funcional (fMRI). Ao utilizar uma tarefa vai/não vai de complexidade crescente em um estudo de fMRI em pacientes com EMRR, observamos que uma limitação desse recrutamento cerebral compensatório aparece quando as solicitações atencionais atingem um determinado nível de dificuldade. Postulamos que um programa de treinamento cognitivo pode ajudar a manter essas capacidades compensatórias. Assim, propomo-nos avaliar o efeito do programa na ativação cerebral utilizando uma tarefa com vários níveis de exigência de atenção (aumento da carga de atenção) por fMRI e avaliar em paralelo o seu efeito clínico e o seu impacto nas atividades diárias.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

65

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bordeaux, França, 3300
        • Service de Neurologie - Pôle des Neurosciences Cliniques, CHU de Bordeaux.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

pacientes

  • masculino ou feminino remitente recidivante ou progressivo secundário ou progressivo primário Pacientes com esclerose múltipla de acordo com Polman et al. (2005),
  • idade 18-55; duração da doença >6 meses e ≤15 anos,
  • destro,

Os pacientes serão elegíveis para randomização (critério de inclusão cognitiva) se tiverem desempenho pior do que:

  • 2 pontuações <1 desvio padrão (DP) nas pontuações que avaliam velocidade de processamento de informações e atenção (IPS-Atenção) e 1 pontuação <1DS em outros testes que avaliam funções executivas (FE) e memória de trabalho (WM).

ou

  • se tiverem desempenho inferior a 2 pontuações <1 SD nos 5 testes de velocidade de processamento de informações, atenção e função executiva (SDMT, Stroop e bateria TMT GREFEX e subtestes de atenção dividida (TAP) e 1 pontuação <1DS em outros testes que avaliam o processamento de informações velocidade e funções executivas e de atenção (IPS/FAE) e memória de trabalho (WM).

voluntários saudáveis

  • macho ou fêmea,
  • idade 18-55 pareados por idade, gênero e educação
  • Aceitar participar e assinar o consentimento informado
  • filiado à segurança social francesa

Critério de exclusão:

  • outro distúrbio neurológico ou psiquiátrico existente, deficiências visuais, oculomotoras, auditivas e motoras que impeçam a capacidade de realizar tarefas computadorizadas e as tarefas do simulador de direção,
  • história prévia de comportamento aditivo,
  • Ataque de EM nos 2 meses anteriores à triagem,
  • pulsoterapia com corticosteroide nos 2 meses anteriores à triagem,
  • déficits cognitivos graves ou demência (MMS <27), incapacidade visuoespacial moderada a grave (tipo IV ou V na pontuação de Rey < 28), depressão moderada a grave (BDI >27),
  • Participante sem carta de condução

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: grupo A
reabilitação cognitiva específica
Os procedimentos individuais de reabilitação serão focados na atenção, funções executivas, IPS e memória de trabalho. O programa será adaptado ao estado cognitivo de cada paciente em função das deficiências identificadas durante a avaliação inicial, mantendo um trabalho sistemático de atenção e funções executivas. Será proposto um total de 50 sessões com duração de uma hora a um ritmo de 3 sessões por semana durante um período total de 4 meses. As sessões incluirão exercícios variados de acordo com a complexidade e modalidade de apresentação, utilizando tarefas informatizadas e de "papel e lápis" e treino metacognitivo. O trabalho será progressivo, dependendo dos progressos alcançados (aumento da complexidade e intensidade dos exercícios de acordo com o sucesso no nível anterior de exercícios).
Comparador Ativo: Grupo B: reabilitação não específica
Será proposto um total de 50 sessões com a duração de uma hora a um ritmo de 3 sessões por semana durante um período total de 4 meses por grupo composto por 5 pacientes
Outro: grupo C
grupo C para ressonância magnética, avaliações neuropsicológicas e ecológicas
nenhuma intervenção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Comparação entre grupos quanto ao escore z cognitivo global executivo .
Prazo: após 4 meses (M4)
após 4 meses (M4)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Comparação da ativação cerebral no grupo tratado versus grupo controle na quarta condição.
Prazo: 4 e 8 meses
4 e 8 meses
Comparação entre grupos quanto ao escore z do SDMT
Prazo: 4 e 8 meses
4 e 8 meses
Comparação entre grupos dos escores do questionário cognitivo de vida diária
Prazo: em M4 e M8
em M4 e M8
Comparação entre grupos quanto ao escore z cognitivo global executivo
Prazo: 8 meses
8 meses
Impressão clínica global dos pacientes
Prazo: 4 e 8 meses
4 e 8 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Bruno Brochet, Md PhD, UH Bordeaux

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de setembro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de setembro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

23 de setembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

9 de fevereiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de fevereiro de 2016

Última verificação

1 de fevereiro de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em nenhuma intervenção

3
Se inscrever