Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Capacità di Home Monitoring® di rilevare e gestire le diagnosi inappropriate nei defibrillatori cardioverter impiantabili. (THORN)

16 marzo 2017 aggiornato da: Biotronik SE & Co. KG

Terapie inappropriate e monitoraggio domiciliare® nei defibrillatori cardioverter impiantabili (ICD)

Lo scopo del registro THORN è mostrare la capacità dell'Home-Monitoring® di identificare e gestire precocemente le diagnosi inappropriate di aritmia ventricolare nei pazienti con ICD (es. rottura dell'elettrocatetere, aritmia atriale, oversensing…) qualunque sia il tipo di dispositivo (monocamerale, bicamerale o tripla).

Gli elettromiogrammi (iEGM) forniti dal monitoraggio remoto del paziente aiuteranno il medico a rilevare precocemente un rilevamento inadeguato dell'aritmia (ID) che può essere responsabile di terapie inappropriate (IT) e ad intraprendere azioni preventive al fine di ridurre l'onere di queste terapie inappropriate.

THORN è un registro osservazionale epidemiologico, prospettico e multicentrico. L'obiettivo primario è misurare la proporzione relativa di pazienti che sperimentano almeno una terapia inappropriata durante un periodo di follow-up di quindici mesi. Inoltre, THORN valuterà l'incidenza, i predittori, l'esito e la ricorrenza di diagnosi inappropriate in 1750 pazienti con ICD.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il monitoraggio remoto del paziente consente il rilevamento precoce di eventi che possono generare un rilevamento inadeguato dell'aritmia ventricolare (ad es. rottura dell'elettrocatetere, aritmia atriale, oversensing….) ed essere responsabile di terapie inappropriate. In tali casi, si può presumere che i medici possano reagire prima e intraprendere azioni preventive, al fine di ridurre il rischio o l'onere di terapie inappropriate.

Il registro THORN ha due scopi:

  • Determinare retrospettivamente la proporzione relativa di pazienti che hanno sperimentato almeno una terapia inappropriata durante 15 mesi di follow-up, in pazienti con ICD dotati di Home Monitoring®. Questa parte riguarda 1240 pazienti.
  • Valutare prospetticamente la relazione tra il rilevamento di diagnosi inappropriate (con o senza successiva terapia inappropriata), l'azione correttiva intrapresa e le ricorrenze di diagnosi inappropriate della stessa origine/meccanismo. Questa parte riguarda 510 pazienti.

BIOTRONIK Home Monitoring® by iEGM-Online® con dispositivi ICD Biotronik (LUMAX) memorizza sistematicamente qualsiasi episodio classificato come tachicardia ventricolare (TV) o fibrillazione ventricolare (FV) che viene trasmesso al medico.

Nello studio THORN, oltre all'analisi dei medici, tutti gli elettromiogrammi saranno esaminati da un comitato di aggiudicazione al fine di classificarli come diagnosi appropriata o inappropriata.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

512

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Aix en Provence, Francia, 13100
        • Ch D'Aix En Provence
      • Angers, Francia, 49033
        • CH d'Angers
      • Avignon, Francia, 84000
        • CH d'Avignon
      • Bayonne, Francia, 64100
        • Clinique Lafourcade
      • Bayonne, Francia, 64100
        • CH de la Côte Basque
      • Bordeaux, Francia, 33000
        • Clinique Saint Augustin
      • Bourgogne, Francia, 54500
        • CHU de Nancy
      • Brest, Francia, 29200
        • CHU La Cavale Blanche
      • Chalons sur Saone, Francia, 71100
        • CH William-Morey
      • Chateauroux, Francia, 36000
        • CHG de Chateauroux
      • Clamart, Francia, 92140
        • Hopital Militaire
      • Clermont-Ferrand, Francia, 63003
        • CHU Clermont-Ferrand
      • Colmar, Francia, 68000
        • Hôpital Albert Schweitzer
      • Corbeil Essonnes, Francia, 91106
        • Centre Hospitalier Sud Francilien
      • Dax, Francia, 40100
        • CH de DAX
      • Dijon, Francia, 21000
        • Chu de Dijon
      • Grenoble, Francia, 38043
        • CHU Albert Michalon
      • Haguenau, Francia, 67500
        • Ch de Haguenau
      • Lagny-sur-Marne, Francia, 77400
        • CH de Lagny sur Marne
      • Libourne, Francia, 33500
        • CH Robert Boulin
      • Lille, Francia, 59000
        • CHRU de Lille
      • Lyon, Francia, 69007
        • CH St Luc St Joseph
      • Lyon, Francia, 69338
        • Clinique de la Sauvegarde
      • Lyon, Francia, 69394
        • Hopital Cardiologique
      • Marseille, Francia, 13015
        • Hopital Nord
      • Marseille, Francia, 13385
        • Hôpital La Timone
      • Massy, Francia, 91300
        • Institut Jacques Cartier
      • Montfermeil, Francia, 93370
        • CHI de Montfermeil
      • Montpellier, Francia, 34295
        • CHU de Montpellier
      • Montpellier, Francia, 34960
        • Clinique du Milénaire
      • Moulins, Francia, 03006
        • CH de Moulins
      • Nancy, Francia, 54100
        • Clinique Ambroise Pare
      • Nantes, Francia, 44.035
        • CHU G. & R. Laënnec
      • Nimes, Francia, 30029
        • CHU Nîmes
      • Paris, Francia, 75015
        • Hopital Georges Pompidou
      • Pau, Francia, 64000
        • CH de Pau
      • Perigueux, Francia, 24000
        • CH de Périgueux
      • Perpignan, Francia, 66000
        • Clinique Saint Pierre
      • Pessac, Francia, 33064
        • Chu Bordeaux
      • Poitiers, Francia, 86000
        • CHU La Mileterie
      • Rennes, Francia, 35033
        • CHU (Hôpital Pontchaillou)
      • Rodez, Francia, 12027
        • CH de Rodez
      • Rouen, Francia, 76031
        • CHU Hôpital Charles Nicolle
      • Saint Brieuc, Francia, 22000
        • CH de Saint Brieuc
      • Saint Etienne, Francia, 42055
        • CHU de St-Etienne
      • Saint Michel, Francia, 16470
        • CH D'Angouleme
      • Toulon, Francia, 83100
        • Hopital Font Pré
      • Toulouse, Francia, 31076
        • Clinique Pasteur
      • Tours, Francia, 37044
        • CHRU Tours (Hôpital Trousseau)
      • Trelaze, Francia, 49800
        • Clinique Saint Joseph
      • Troyes, Francia, 10003
        • CH de Troyes
      • Valence, Francia, 26000
        • CH de Valence
      • Valenciennes, Francia, 59300
        • CH de Valenciennes
      • Vannes, Francia, 56000
        • CH Bretagne Atlantique
      • Villefranche sur Saone, Francia, 69655
        • CH de Villefranche

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Popolazione impiantata di ICD con sistema Biotronik Home Monitoring®. 512 pazienti saranno selezionati dai ricercatori in 50 centri in Francia.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Soggetto impiantato con un ICD a camera singola, doppia o tripla negli ultimi 3 mesi
  • Home Monitoring® attivato e funzionante dalla dimissione dall'ospedale
  • Paziente disposto e in grado di rispettare il protocollo e che ha fornito il consenso informato scritto su Home Monitoring®,
  • Paziente la cui situazione medica è stabile

Criteri di esclusione:

  • sostituzioni di ICD
  • Pazienti di Classe IV della funzione della New York Heart Association
  • Donne incinte o donne che pianificano una gravidanza durante il processo
  • Presenza di qualsiasi malattia, diversa dalla malattia cardiaca del paziente, associata a una ridotta probabilità di sopravvivenza per la durata dello studio, ad es. cancro, uremia (urea > 70 mg/dl o creatinina > 3 mg/dl), insufficienza epatica, ecc.
  • Età < 18 anni
  • Paziente incapace di maneggiare correttamente il trasmettitore del Biotronik
  • Cambio di residenza previsto durante lo studio
  • Sistema globale insufficiente per la copertura della comunicazione mobile (GSM) a casa del paziente
  • Partecipazione a un altro studio clinico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Paziente con almeno un ID
Paziente con ICD che ha ricevuto almeno una diagnosi inappropriata (con o senza terapia) durante i 15 mesi di follow-up.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale relativa di pazienti che hanno ricevuto almeno una terapia inappropriata (parte retrospettiva) o più di una terapia inappropriata (parte prospettica)
Lasso di tempo: 15 mesi
Studio della relazione tra il rilevamento di ID, l'azione correttiva intrapresa e la ricorrenza di ID dello stesso meccanismo.
15 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di diagnosi per paziente per anno e percentuale relativa di pazienti con almeno una diagnosi
Lasso di tempo: 15 mesi

Verrà misurato il numero di diagnosi per paziente all'anno e la proporzione associata di pazienti (con almeno una diagnosi). Ciò fornirà il tasso di incidenza di sperimentare classi speciali di diagnosi nel periodo di follow-up di 15 mesi. Saranno valutate le seguenti sottoclassi:

Diagnosi appropriate o meno, ID senza terapia, terapie definite come shock o stimolazione antitachicardica (ATP), shock, shock inappropriati, recidiva di ID e ricorrenza di shock inappropriati.

La parte prospettica sarà confrontata con la parte retrospettiva.

15 mesi
Proporzione relativa di pazienti con un secondo giorno di ID
Lasso di tempo: 15 mesi

Sapendo che gli intervalli tra i giorni ID non possono essere predeterminati (distribuzione non normale), il tempo di reazione medica anticipato con Home Monitoring® può ridurre il numero di pazienti con un secondo giorno di ID.

Verrà misurata la percentuale di pazienti con più di una diagnosi inappropriata.

15 mesi
Numero di terapia inappropriata asintomatica e terapia inappropriata senza diagnosi
Lasso di tempo: 15 mesi
Sapendo che il principale valore aggiunto di Home Monitoring® riguarda le terapie inappropriate asintomatiche e le diagnosi inappropriate senza terapia (IDWT), il numero di pazienti IT o IDWT asintomatici per anno e la percentuale associata di pazienti (con almeno una diagnosi inappropriata) saranno misurato.
15 mesi
Tempo al primo ID
Lasso di tempo: 15 mesi
Verrà valutato il tempo dall'iscrizione fino alla prima EGM che rivela l'ID.
15 mesi
Tempo di reazione medica all'ID
Lasso di tempo: 15 mesi

Il tempo dalla prima identificazione alla visita di follow-up durante la quale viene intrapresa un'azione correttiva è definito come tempo di reazione medica e sarà valutato.

In caso di ricovero senza visita di controllo (ad esempio sostituzione dell'elettrocatetere), il primo giorno di ricovero verrà considerato come data della visita di controllo.

Nella pratica corrente, si consiglia ai pazienti che ricevono scariche di chiamare i propri medici per interrogare il loro ICD. L'analisi distinguerà l'IT sintomatico e l'ID asintomatico (IT asintomatico o IDWT).

15 mesi
Numero di giorni di recidiva entro il tempo di reazione medica
Lasso di tempo: 15 mesi
Il numero di giorni con almeno un ID entro il tempo di reazione medica è definito come il numero di giorni di recidiva e sarà valutato con la proporzione associata di pazienti. L'analisi distinguerà l'IT sintomatico e l'ID asintomatico (IT asintomatico o IDWT).
15 mesi
Efficacia dell'azione correttiva e analisi in base al tipo di ID iniziale
Lasso di tempo: 15 mesi

Verrà valutata la proporzione di pazienti con almeno una recidiva di diagnosi inappropriata (primo giorno di recidiva) dopo l'azione correttiva, e con lo stesso meccanismo di identificazione di quella originaria.

Verrà eseguita un'analisi per sottogruppi in funzione del meccanismo ID, considerando l'efficacia disomogenea dell'azione correttiva a seconda del meccanismo iniziale della diagnosi/terapia inappropriata.

Il tempo dalla visita di follow-up durante la quale viene intrapresa l'azione correttiva fino al successivo ID sarà misurato per valutare l'efficacia dell'azione correttiva.

15 mesi
Classificazione dell'ID
Lasso di tempo: 15 mesi

Verrà valutata la proporzione di pazienti nelle seguenti classi di episodi ID:

  • Fibrillazione atriale,
  • Altre forme di tachiaritmia sopraventricolare
  • Tachicardia sinusale
  • Rilevamento anomalo (oversensing dell'onda T, interferenze,...)
  • Altro: il confronto viene eseguito come confronto tra osservatori tra la classificazione dell'Adjudication Board e quella del medico.
15 mesi
Numero totale di ricoveri/decessi relativi a ID e IT
Lasso di tempo: 15 mesi
Sapendo che le terapie inappropriate sono tra gli effetti collaterali più pesanti dell'ICD, verrà valutato il numero totale di ricoveri e decessi correlati a ID o IT.
15 mesi
Rischio di mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 15 mesi
Verrà valutato il rischio di morte associato solo alla terapia inappropriata, ai soli shock inappropriati, a qualsiasi shock, senza alcuna terapia, senza alcuno shock.
15 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jean-Claude DEHARO, Pr. Dr., Hôpital La Timone, 264 rue St. Pierre, 13385 MARSEILLE Cedex 5

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 marzo 2012

Completamento primario (Effettivo)

27 settembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 maggio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 maggio 2012

Primo Inserito (Stima)

8 maggio 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 marzo 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 marzo 2017

Ultimo verificato

1 marzo 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi