Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti dell'occlusione del seno coronarico sull'ischemia miocardica (studio pilota)

20 giugno 2012 aggiornato da: University Hospital Inselspital, Berne

La malattia coronarica (CAD) è la principale causa di morbilità e mortalità nei paesi industrializzati nonostante i progressi nelle terapie di rivascolarizzazione medica, interventistica e chirurgica. Sia nell'infarto miocardico acuto (IMA) che nella malattia cronica stabile, gli approcci terapeutici standard potrebbero non riuscire a ripristinare la perfusione tissutale. Infatti, un numero considerevole di pazienti con CAD cronica potrebbe non essere suscettibile di terapie di rivascolarizzazione standard o l'intervento coronarico percutaneo (PCI) potrebbe non riuscire a ripristinare la pervietà dell'arteria coronaria a seguito di un'occlusione vasale acuta (fenomeno di no-reflow, ostruzione microvascolare). Di conseguenza, la strategia a lungo perseguita di aumentare la perfusione miocardica deviando il sangue dal sistema venoso coronarico a una regione ischemica (retroperfusione venosa) ha guadagnato nuovamente attenzione negli ultimi anni. L'occlusione del seno coronarico (CSO) è stata introdotta per fornire retroperfusione mediante aumento transitorio della pressione venosa coronarica. Diversi dispositivi che utilizzano CSO sono stati inventati e valutati in modelli animali e piccoli studi clinici, ad es. CSO intermittente (ICSO) e CSO intermittente a pressione controllata (PICSO) che sembrano essere efficaci per il salvataggio del miocardio. Tuttavia, non sono ancora impiegati nella routine clinica e, soprattutto, non sono ancora stati compresi gli esatti meccanismi sottostanti attraverso i quali la retroperfusione dovuta alla CSO può ridurre l'ischemia miocardica.

In quanto "bypass naturali", i collaterali coronarici sono anastomosi senza letto capillare interposto tra porzioni della stessa arteria coronaria o tra arterie coronarie diverse che rappresentano una fonte alternativa di afflusso di sangue a un'area del miocardio compromessa dall'ischemia. I collaterali del cuore possono essere valutati quantitativamente mediante misurazioni della pressione coronarica, che sono diventate il gold standard (indice di flusso collaterale, CFI=[Poccl-CVP]/[Pao-CVP]). Teoricamente, l'aumento della pressione del seno coronarico da parte della CSO con un aumento del riflusso venoso raggiunge la circolazione collaterale a monte, che a sua volta potrebbe portare a un miglioramento del flusso collaterale da aree non ischemiche a una regione miocardica ischemica occlusa mediante deviazione del flusso a monte. D'altra parte, quando si considera la formula per calcolare il CFI derivato dalla pressione, sembra che l'aumento della contropressione coronarica possa piuttosto compromettere il flusso collaterale (poiché la pressione venosa centrale è la pressione del seno coronarico). Tuttavia, è improbabile che l'effetto regionale di un aumento globale della pressione del seno coronarico sia così uniforme come implica la formula di cui sopra, cioè la risposta è più pronunciata in alcuni territori vascolari che in altri. In studi sperimentali su cani (con abbondanti collaterali), l'aumento della pressione del seno coronarico ha causato un aumento del flusso sanguigno miocardico regionale nell'area collateralizzata. Al contrario, quando l'ICSO è stato eseguito nei suini (che non possiedono collaterali preformati), ha aumentato la pressione distale di un LAD occluso ma non ha migliorato il flusso sanguigno o la funzione ventricolare sinistra.

In conclusione, studi sperimentali e considerazioni fisiopatologiche suggeriscono un ruolo necessario del circolo collaterale per gli effetti benefici dell'occlusione del seno coronarico (CSO) osservati negli animali e nell'uomo; tuttavia, finora non sono disponibili dati clinici sull'effetto della CSO sull'ischemia miocardica in presenza di flusso collaterale variabile.

Ipotesi di studio

  1. Il CSO riduce l'elevazione del segmento ST dell'ECG intracoronarico durante un'occlusione coronarica di 2 minuti.
  2. La diminuzione dell'elevazione occlusiva del tratto ST ECG intracoronarico durante la CSO è direttamente proporzionale alla CFI.
  3. La saturazione di ossigeno del seno coronarico durante l'occlusione coronarica con CSO è direttamente proporzionale al CFI.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo

Il concetto di retroperfusione venosa nella malattia coronarica La malattia coronarica (CAD) è la principale causa di morbilità e mortalità nei paesi industrializzati nonostante i progressi nelle terapie di rivascolarizzazione medica, interventistica e chirurgica. Le diverse strategie mirate al ripristino del flusso sanguigno coronarico e al conseguente miglioramento della perfusione miocardica hanno portato a un aumento dei tassi di sopravvivenza dei pazienti affetti da CAD sia con infarto miocardico acuto (IMA) sia con malattia cronica stabile. Tuttavia, in entrambe le situazioni, gli approcci terapeutici standard potrebbero non riuscire a ripristinare la perfusione tissutale: in primo luogo, fino al 20% dei pazienti con CAD cronica potrebbe non essere suscettibile di terapie di rivascolarizzazione standard e potrebbe soffrire di angina pectoris refrattaria e/o insufficienza cardiaca cronica. In secondo luogo, nonostante gli alti tassi di successo dell'intervento coronarico percutaneo (PCI) nel ripristino della pervietà dell'arteria coronarica a seguito di un'occlusione vascolare acuta (AMI), il flusso sanguigno dell'arteria correlata all'infarto è spesso ancora marcatamente compromesso (TIMI≤2; fenomeno di no-reflow , ostruzione microvascolare). Di conseguenza, la strategia a lungo perseguita di aumentare la perfusione miocardica deviando il sangue dal sistema venoso coronarico a una regione ischemica (retroperfusione venosa) ha guadagnato nuovamente attenzione negli ultimi anni. Già nel 1898, il lavoro sperimentale di Pratt suggeriva che la retroperfusione venosa potesse fornire nutrimento al miocardio. A metà del XX secolo, il concetto è stato seguito dai cardiochirurghi che hanno introdotto il bypass venoso coronarico per la rivascolarizzazione miocardica (CVBG; che è stato presto sostituito dal suo omologo arterioso, CABG) e hanno utilizzato questa tecnica di protezione anche durante la chirurgia valvolare. Più di 25 anni fa, è stata introdotta l'occlusione del seno coronarico (CSO) per fornire retroperfusione mediante aumento transitorio della pressione venosa coronarica. Da allora, diversi dispositivi che utilizzano CSO sono stati inventati e valutati in modelli animali e piccoli studi clinici, ad es. CSO intermittente (ICSO) e CSO intermittente a pressione controllata (PICSO; Miracor Medical Systems, Austria) nonché uno stent per la riduzione del seno coronarico (Neovasc Medical, Israele). Almeno i sistemi che utilizzano (P)ICSO sembrano essere efficaci per il salvataggio del miocardio; tuttavia, non sono ancora impiegati nella routine clinica, forse a causa del loro difficile utilizzo e dei potenziali rischi (danno sinusale, trombosi, stenosi, edema miocardico cronico). È importante sottolineare che gli esatti meccanismi sottostanti attraverso i quali la retroperfusione dovuta a CSO può ridurre l'ischemia miocardica non sono ancora stati compresi. È stato proposto che, a parte l'aumentato apporto di sangue alla regione ischemica, possano svolgere un ruolo i seguenti meccanismi: una microcircolazione venosa funzionale, un minore blocco della microcircolazione, "washout" delle specie reattive dell'ossigeno (ROS), diminuzione dell'intrappolamento dei granulociti, e miglioramento dell'edema cellulare/interstiziale. È importante sottolineare che è molto probabile che l'estensione dei collaterali coronarici svolga un ruolo cruciale per l'efficacia di (P)ICSO. Tuttavia, finora solo un numero limitato di studi sperimentali ha affrontato questo problema.

Circoli collaterali coronarici In quanto "bypass naturali", i collaterali coronarici sono anastomosi senza letto capillare interposto tra porzioni della stessa arteria coronaria o tra arterie coronarie diverse che rappresentano una fonte alternativa di afflusso di sangue a un'area del miocardio compromessa dall'ischemia. Nei pazienti con CAD, un circolo collaterale coronarico ben sviluppato contribuisce alla riduzione delle dimensioni dell'infarto, della disfunzione ventricolare sinistra e della mortalità. I collaterali del cuore possono essere valutati quantitativamente mediante misurazioni della velocità del flusso coronarico o della pressione, che sono diventate il gold standard. La base teorica di questo metodo si riferisce al fatto che i segnali di pressione di perfusione (meno la pressione di "ritorno" venosa centrale) o di velocità del flusso ottenuti distalmente a una stenosi occlusa provengono dai collaterali. La misurazione della pressione aortica e coronarica o della velocità del flusso fornisce la base per il calcolo di un indice di flusso collaterale derivato dalla pressione o dalla velocità (CFI), che esprimono entrambi la quantità di flusso attraverso i collaterali alla regione vascolare di interesse come frazione È stato documentato che le misurazioni CFI del flusso attraverso il vaso normalmente pervio sono accurate per quanto riguarda la valutazione collaterale dicotomica derivata dall'ECG, l'una rispetto all'altra, ma anche per l'imaging quantitativo della perfusione miocardica mediante ecocardiografia con contrasto durante l'occlusione del palloncino. Le misurazioni del collaterale coronarico derivate dalla pressione e dal Doppler sono considerate il metodo di riferimento per la valutazione clinica quantitativa del flusso collaterale coronarico. Le misurazioni del collaterale coronarico derivate dalla pressione e dal Doppler sono considerate il metodo di riferimento per la valutazione clinica quantitativa del flusso collaterale coronarico.

Di conseguenza, si può immaginare che all'origine dei canali collaterali preformati nell'area non ischemica, il sangue venga allontanato dalla microcircolazione a valle a causa dell'aumento regionale della contropressione. All'orifizio dei collaterali preformati, la pressione di perfusione e la contropressione sono basse, determinando una bassa pressione motrice, cioè la condizione necessaria per ricevere sangue dalla regione che fornisce i collaterali (limitata da un aumento dello stress della parete, rispettivamente da un tessuto extravascolare pressione superiore a circa 27 mmHg).

Queste considerazioni teoriche sono state finora indagate solo sperimentalmente. Satò et al. hanno eseguito misurazioni del flusso sanguigno miocardico regionale nei cani dopo la legatura dell'arteria coronaria discendente anteriore sinistra (LAD) con o senza elevazione della pressione del seno coronarico a 30 mmHg. In questo studio, il flusso ematico miocardico regionale nell'area collateralizzata è stato aumentato da un aumento della pressione del seno coronarico, tuttavia questo effetto era presente solo nella periferia della regione ischemica. Utilizzando un modello molto simile (vale a dire l'occlusione LAD nei cani e l'aumento della pressione del seno superiore a 30 mmHg mediante CSO), Ido et al. ha mostrato che CSO aumenta il flusso sanguigno miocardico subendocardico ma non subepicardico nella regione ischemica (cioè flusso collaterale). È interessante notare che la CSO ha anche normalizzato il flusso sanguigno subepicardico nella regione non ischemica, che è stata aumentata dall'occlusione LAD. Inoltre, dopo la massima vasodilatazione con adenosina, questi effetti sono stati aboliti e il flusso sanguigno con CSO è diminuito nella regione ischemica, indicando furto collaterale.17 Oltre a questi studi, Toggart et al. dimostrato anni prima in un modello di maiale che l'ICSO (aumento superiore a 60 mmHg) aumentava la pressione distale di un LAD occluso, ma non migliorava il flusso sanguigno o la funzione ventricolare sinistra. Poiché i suini non hanno collaterali preformati, questo studio indica in modo importante un ruolo cruciale del flusso collaterale per l'efficacia terapeutica dell'ICSO. Da notare che i risultati di questo studio discutono anche contro l'ipotesi del "washout" proposta. In conclusione, studi sperimentali e considerazioni fisiopatologiche suggeriscono un ruolo necessario del circolo collaterale per gli effetti benefici dell'occlusione del seno coronarico osservati negli animali e nell'uomo; tuttavia, finora non sono disponibili dati clinici sull'effetto della CSO sull'ischemia miocardica in presenza di flusso collaterale variabile.

Obbiettivo

Lo scopo di questo studio in pazienti con CAD cronica stabile sottoposti ad angiografia coronarica elettiva è determinare l'effetto della CSO sul livello di ischemia miocardica durante una breve occlusione coronarica e l'influenza della circolazione collaterale su questo effetto.

Metodi

Protocollo di studio

  • Angiografia coronarica diagnostica e angiografia ventricolare sinistra
  • Somministrazione di 5.000 unità di eparina i.v. e 2 puff di isosorbide-dinitrato orale
  • Inclusione nello studio se è presente una lesione stenotica ammissibile per PCI
  • Randomizzazione per il protocollo "CSO first" o "no CSO first".
  • Inserimento di un catetere con punta a palloncino di 6 French Swan-Ganz nel seno coronarico
  • Preparazione al PCI della stenosi coronarica responsabile della sintomatologia del paziente
  • Installazione di ECG intracoronarico tramite filo guida PCI
  • PCI utilizzando un filo guida per angioplastica dotato di sensore di pressione

Protocollo OSC:

  • Occlusione del palloncino dell'arteria coronarica in 2 minuti con ECG intracoronarico con CSO
  • CSO: occlusione del palloncino del seno coronarico in 2 minuti
  • Raccolta di sangue dal seno coronarico
  • Intervallo di 10 minuti dopo la prima occlusione del palloncino Protocollo "no CSO":
  • Occlusione del palloncino dell'arteria coronarica in 2 minuti con ECG intracoronarico senza CSO
  • [nessuna occlusione del seno coronarico]
  • Raccolta di sangue dal seno coronarico

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

35

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bern, Svizzera, 3010 Bern
        • Department of Cardiology, Bern University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età > 17 anni
  • Angina pectoris stabile, paziente sottoposto elettivamente ad angiografia coronarica
  • Consenso informato scritto alla partecipazione allo studio

Criteri di esclusione

  • Sindrome coronarica acuta; condizioni cardio-polmonari instabili
  • Insufficienza cardiaca congestizia NYHA III-IV
  • Precedente intervento di bypass coronarico
  • Infarto del miocardio con onda Q nell'area sottoposta a misurazione CFI
  • Varianti anatomiche che non consentono l'occlusione del seno coronarico
  • Grave cardiopatia valvolare
  • Grave insufficienza epatica o renale (clearance della creatinina < 15 ml/min)
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 1
CSO prima
I pazienti vengono sottoposti a due occlusioni del palloncino coronarico di 2 minuti. I pazienti vengono randomizzati a CSO first o CSO second.
Sperimentale: 2
OSC secondo
I pazienti vengono sottoposti a due occlusioni del palloncino coronarico di 2 minuti. I pazienti vengono randomizzati a CSO first o CSO second.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Elevazione del segmento ST ECG intra-coronarico occlusivo (mV; occlusione di 2 minuti).
Lasso di tempo: a 2 minuti di occlusione dell'arteria coronaria
a 2 minuti di occlusione dell'arteria coronaria

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Indice di flusso collaterale (CFI ottenuto durante la pervietà del seno coronarico)
Lasso di tempo: a 2 minuti di occlusione dell'arteria coronaria
a 2 minuti di occlusione dell'arteria coronaria

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Christian Seiler, Department of Cardiology, University Hospital Bern

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 giugno 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 giugno 2012

Primo Inserito (Stima)

21 giugno 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

21 giugno 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 giugno 2012

Ultimo verificato

1 giugno 2012

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi