Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos da oclusão do seio coronário na isquemia miocárdica (estudo piloto)

20 de junho de 2012 atualizado por: University Hospital Inselspital, Berne

A doença arterial coronariana (DAC) é a principal causa de morbidade e mortalidade nos países industrializados, apesar dos avanços nas terapias de revascularização médica, intervencionista e cirúrgica. Tanto no infarto agudo do miocárdio (IAM) quanto na doença crônica estável, as abordagens terapêuticas padrão podem não restaurar a perfusão tecidual. De fato, um número substancial de pacientes com DAC crônica pode não ser passível de terapias de revascularização padrão ou intervenção coronária percutânea (ICP) pode não restaurar a patência da artéria coronária após uma oclusão aguda do vaso (fenômeno de não refluxo, obstrução microvascular). Como consequência, a estratégia há muito buscada de aumentar a perfusão miocárdica por meio do desvio de sangue do sistema venoso coronariano para uma região isquêmica (retroperfusão venosa) voltou a ganhar atenção nos últimos anos. A oclusão do seio coronário (CSO) foi introduzida para fornecer retroperfusão por aumento transitório da pressão venosa coronária. Diferentes dispositivos usando CSO foram inventados e avaliados em modelos animais e pequenos ensaios clínicos, por ex. CSO intermitente (ICSO) e CSO intermitente controlada por pressão (PICSO) que parecem ser eficazes para salvar o miocárdio. No entanto, eles ainda não são empregados na rotina clínica e, importantemente, os mecanismos subjacentes exatos pelos quais a retroperfusão por OSC pode reduzir a isquemia miocárdica ainda não são compreendidos.

Como "bypass naturais", as colaterais coronárias são anastomoses sem leito capilar interveniente entre porções de uma mesma artéria coronária ou entre diferentes artérias coronárias que representam uma fonte alternativa de suprimento sanguíneo para uma área miocárdica comprometida pela isquemia. Os colaterais do coração podem ser avaliados quantitativamente por medidas de pressão coronariana, que se tornaram o padrão-ouro (índice de fluxo colateral, CFI=[Poccl-CVP]/[Pao-CVP]). Teoricamente, o aumento da pressão do seio coronário pelo CSO com um aumento do refluxo venoso atinge a circulação colateral a montante, o que, por sua vez, poderia levar a um fluxo colateral melhorado de área(s) não isquêmica(s) para uma região isquêmica e ocluída do miocárdio por desvio de fluxo a montante. Por outro lado, ao considerar a fórmula para calcular o CFI derivado da pressão, parece que o aumento da contrapressão coronariana prejudicaria o fluxo colateral (uma vez que a pressão venosa central é a pressão do seio coronário). No entanto, é improvável que o efeito regional de um aumento global na pressão do seio coronário seja tão uniforme quanto a fórmula acima sugere, ou seja, a resposta é mais pronunciada em alguns do que em outros territórios vasculares. Em estudos experimentais com cães (com abundantes colaterais), a elevação da pressão do seio coronário causou um aumento do fluxo sanguíneo miocárdico regional na área colateralizada. Em contraste, quando ICSO foi realizado em suínos (que não possuem colaterais pré-formados), aumentou a pressão distal de um LAD ocluído, mas não melhorou o fluxo sanguíneo ou a função ventricular esquerda.

Em conclusão, estudos experimentais e considerações fisiopatológicas sugerem um papel necessário da circulação colateral para os efeitos benéficos da oclusão do seio coronário (CSO) observados em animais e humanos; no entanto, até o momento, não há dados clínicos disponíveis sobre o efeito do CSO na isquemia miocárdica na presença de fluxo colateral variável.

Hipóteses de estudo

  1. O CSO diminui a elevação do segmento ST no ECG intracoronário durante uma oclusão coronariana de 2 minutos.
  2. A diminuição na elevação intracoronária oclusiva do segmento ST no ECG durante o CSO é diretamente proporcional ao CFI.
  3. A saturação de oxigênio do seio coronariano durante a oclusão coronariana com CSO é diretamente proporcional ao CFI.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo

O conceito de retroperfusão venosa na doença arterial coronariana A doença arterial coronariana (DAC) é a principal causa de morbidade e mortalidade nos países industrializados, apesar dos avanços nas terapias de revascularização médica, intervencionista e cirúrgica. As diferentes estratégias visando à restauração do fluxo sanguíneo coronariano e consequente melhora da perfusão miocárdica têm levado ao aumento da sobrevida de pacientes com DAC tanto com infarto agudo do miocárdio (IAM) quanto com doença crônica estável. No entanto, em ambas as situações, as abordagens terapêuticas padrão podem falhar em restaurar a perfusão tecidual: primeiro, até 20% dos pacientes com DAC crônica podem não ser passíveis de terapias de revascularização padrão e podem sofrer de angina pectoris refratária e/ou insuficiência cardíaca crônica. Em segundo lugar, apesar das altas taxas de sucesso da intervenção coronária percutânea (ICP) na restauração da permeabilidade da artéria coronária após uma oclusão aguda do vaso (IAM), o fluxo sanguíneo da artéria relacionada ao infarto ainda é marcadamente prejudicado (TIMI≤2; fenômeno de não refluxo , obstrução microvascular). Como consequência, a estratégia há muito buscada de aumentar a perfusão miocárdica por meio do desvio de sangue do sistema venoso coronariano para uma região isquêmica (retroperfusão venosa) voltou a ganhar atenção nos últimos anos. Já em 1898, o trabalho experimental de Pratt sugeria que a retroperfusão venosa poderia fornecer nutrição ao miocárdio. Em meados do século XX, o conceito foi seguido por cirurgiões cardíacos que introduziram o bypass venoso coronário para revascularização miocárdica (CVBG; que logo foi substituído por seu equivalente arterial, CABG) e também usaram essa técnica de proteção durante a cirurgia valvular. Mais de 25 anos atrás, a oclusão do seio coronário (CSO) foi introduzida para fornecer retroperfusão por aumento transitório da pressão venosa coronariana. Desde então, diferentes dispositivos usando CSO foram inventados e avaliados em modelos animais e pequenos ensaios clínicos, por ex. CSO intermitente (ICSO) e CSO intermitente controlado por pressão (PICSO; Miracor Medical Systems, Áustria), bem como um stent redutor do seio coronário (Neovasc Medical, Israel). Pelo menos os sistemas que usam (P)ICSO parecem ser eficazes para salvar o miocárdio; no entanto, ainda não são empregados na rotina clínica, possivelmente devido ao seu difícil uso e riscos potenciais (lesão sinusal, trombose, estenose, edema crônico do miocárdio). É importante ressaltar que os mecanismos subjacentes exatos pelos quais a retroperfusão devido a CSO pode reduzir a isquemia miocárdica ainda não são compreendidos. Foi proposto que, além do fornecimento aumentado de sangue para a região isquêmica, os seguintes mecanismos podem desempenhar um papel: uma microcirculação venosa funcional, menor bloqueio da microcirculação, "lavagem" de espécies reativas de oxigênio (ROS), diminuição do aprisionamento de granulócitos, e melhora do edema celular/intersticial. É importante ressaltar que é muito provável que a extensão das colaterais coronárias desempenhe um papel crucial para a eficácia do (P)ICSO. No entanto, apenas um número limitado de estudos experimentais abordou esta questão até agora.

Circulação colateral coronária Como "bypass natural", as colaterais coronárias são anastomoses sem leito capilar interveniente entre porções de uma mesma artéria coronária ou entre diferentes artérias coronárias que representam uma fonte alternativa de suprimento sanguíneo para uma área miocárdica comprometida pela isquemia. Em pacientes com DAC, uma circulação colateral coronariana bem desenvolvida contribui para a redução do tamanho do infarto, disfunção VE e mortalidade. Os colaterais do coração podem ser avaliados quantitativamente pela velocidade do fluxo coronário ou medições de pressão, que se tornaram o padrão-ouro. A base teórica deste método refere-se ao fato de que a pressão de perfusão (menos a pressão venosa central "back") ou os sinais de velocidade de fluxo obtidos distalmente a uma estenose ocluída se originam de colaterais. A medição da pressão aórtica e coronária ou velocidade do fluxo fornece a base para o cálculo de um índice de fluxo colateral derivado da pressão ou velocidade (CFI), ambos os quais expressam a quantidade de fluxo via colaterais para a região vascular de interesse como uma fração do fluxo através do vaso normalmente patente As medições CFI foram documentadas como precisas em relação à avaliação colateral dicotômica derivada de ECG, em relação umas às outras, mas também à imagem quantitativa de perfusão miocárdica por ecocardiografia de contraste durante a oclusão do balão. As medidas colaterais coronarianas derivadas de pressão e Doppler são consideradas o método de referência para a avaliação clínica quantitativa do fluxo colateral coronariano. As medidas colaterais coronarianas derivadas de pressão e Doppler são consideradas o método de referência para a avaliação clínica quantitativa do fluxo colateral coronariano.

Como consequência, pode-se imaginar que na origem dos canais colaterais pré-formados na área não isquêmica, o sangue é desviado da microcirculação a jusante devido à contrapressão aumentada regionalmente. No orifício dos colaterais pré-formados, a pressão de perfusão, bem como a contrapressão, são baixas, resultando em uma pressão de condução baixa, ou seja, a condição necessária para receber sangue da região de suprimento de colaterais (limitada pelo aumento do estresse da parede, respectivamente por um tecido extravascular pressão acima de aproximadamente 27 mmHg).

Essas considerações teóricas foram investigadas apenas experimentalmente até agora. Sato et ai. realizaram medições regionais do fluxo sanguíneo miocárdico em cães após a ligadura da artéria coronária descendente anterior (ADA) com ou sem elevação da pressão do seio coronário para 30 mmHg. Neste estudo, o fluxo sangüíneo miocárdico regional na área colateralizada foi aumentado por uma elevação da pressão do seio coronariano, porém esse efeito esteve presente apenas na periferia da região isquêmica. Usando um modelo muito semelhante (ou seja, oclusão LAD em cães e aumento da pressão sinusal acima de 30 mmHg por CSO), Ido et al. mostraram que o CSO aumenta o fluxo sanguíneo miocárdico subendocárdico, mas não subepicárdico, na região isquêmica (i.e. fluxo colateral). Curiosamente, o CSO também normalizou o fluxo sanguíneo subepicárdico na região não isquêmica, que foi aumentado pela oclusão da DA. Além disso, após vasodilatação máxima com adenosina, esses efeitos foram abolidos e o fluxo sanguíneo com CSO foi diminuído na região isquêmica, indicando roubo colateral.17 Além desses estudos, Toggart et al. demonstraram anos antes em um modelo suíno que o ICSO (aumento acima de 60 mmHg) aumentou a pressão distal de uma DAE ocluída, mas não melhorou o fluxo sanguíneo ou a função ventricular esquerda. Uma vez que os porcos não têm colaterais pré-formados, este estudo indica de forma importante um papel crucial do fluxo colateral para a eficácia terapêutica do ICSO. É digno de nota que os resultados deste estudo também argumentam contra a hipótese de "washout" proposta. Em conclusão, estudos experimentais e considerações fisiopatológicas sugerem um papel necessário da circulação colateral para os efeitos benéficos da oclusão do seio coronário observados em animais e humanos; no entanto, até o momento, não há dados clínicos disponíveis sobre o efeito do CSO na isquemia miocárdica na presença de fluxo colateral variável.

Objetivo

O objetivo deste estudo em pacientes com DAC crônica estável submetidos à coronariografia eletiva é determinar o efeito do CSO no nível de isquemia miocárdica durante uma breve oclusão coronariana e a influência da circulação colateral sobre esse efeito.

Métodos

Protocolo de estudo

  • Angiografia coronária diagnóstica e angiografia VE
  • Administração de 5.000 unidades de heparina i.v. e 2 puffs de dinitrato de isossorbida oral
  • Inclusão no estudo se houver uma lesão estenótica elegível para ICP
  • Randomização para o protocolo "CSO first" ou "no CSO first"
  • Inserção de um cateter com ponta de balão 6 French Swan-Ganz no seio coronário
  • Preparação para ICP da estenose coronariana responsável pelos sintomas do paciente
  • Instalação de ECG intracoronário via fio-guia PCI
  • PCI usando um fio-guia de angioplastia com sensor de pressão

Protocolo CSO:

  • Oclusão de balão de artéria coronária de 2 minutos com ECG intra-coronário com CSO
  • CSO: balão de oclusão do seio coronário de 2 minutos
  • Coleta de sangue do seio coronário
  • Intervalo de 10 minutos após o primeiro protocolo de oclusão por balão "no CSO":
  • Oclusão de balão de artéria coronária de 2 minutos com ECG intra-coronário sem CSO
  • [sem oclusão do seio coronário]
  • Coleta de sangue do seio coronário

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

35

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bern, Suíça, 3010 Bern
        • Department of Cardiology, Bern University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade > 17 anos
  • Angina pectoris estável, paciente encaminhado eletivamente para coronariografia
  • Consentimento informado por escrito para participar do estudo

Critério de exclusão

  • síndrome coronária aguda; condições cardiopulmonares instáveis
  • Insuficiência cardíaca congestiva NYHA III-IV
  • Cirurgia de bypass coronário anterior
  • Infarto do miocárdio com onda Q na área submetida à medição CFI
  • Variantes anatômicas que não permitem a oclusão do seio coronário
  • Valvulopatia grave
  • Insuficiência hepática ou renal grave (depuração de creatinina < 15ml/min)
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 1
CSO primeiro
Os pacientes são submetidos a duas oclusões de balão coronariano de 2 minutos. Os pacientes são randomizados para CSO primeiro ou CSO depois.
Experimental: 2
Segundo CSO
Os pacientes são submetidos a duas oclusões de balão coronariano de 2 minutos. Os pacientes são randomizados para CSO primeiro ou CSO depois.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
ECG intracoronário oclusivo com elevação do segmento ST (mV; oclusão de 2 minutos).
Prazo: em 2 minutos de oclusão da artéria coronária
em 2 minutos de oclusão da artéria coronária

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Índice de fluxo colateral (CFI obtido durante a patência do seio coronário)
Prazo: em 2 minutos de oclusão da artéria coronária
em 2 minutos de oclusão da artéria coronária

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Christian Seiler, Department of Cardiology, University Hospital Bern

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de junho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de junho de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

21 de junho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

21 de junho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de junho de 2012

Última verificação

1 de junho de 2012

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever