- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02240485
Trattamento Integrativo di Coppia per il Gioco d'Azzardo Patologico (ICT-PG)
Trattamento di coppia integrativo per il gioco d'azzardo patologico o trattamento individuale: un confronto di efficacia
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Lo studio ha due obiettivi: valutare l'efficacia del trattamento di coppia per il gioco d'azzardo patologico e sviluppare una migliore comprensione delle dimensioni individuali (uso di sostanze, salute mentale) e di coppia (comunicazione, soddisfazione coniugale, violenza) come variabili intermedie che spiegano questa efficacia. Le coppie saranno randomizzate tra il trattamento di coppia e il trattamento come di consueto (individuale o di gruppo). Il trattamento di coppia sperimentale viene offerto in 8-12 sessioni di 90 minuti. Il trattamento di coppia chiamato (Integrative Couple Therapy for Pathological Gambling - ICT-PG) si ispira alla "Terapia di coppia del comportamento alcolico" di Epstein e McCrady, a cui il team ha aggiunto diversi componenti per adattarsi ai giocatori. Durante le sessioni, l'attenzione si concentra su a) ridurre/interrompere i comportamenti di gioco, b) aiutare il partner a interrompere i comportamenti che facilitano le abitudini di gioco e aumentare la frequenza di comportamenti incompatibili con le abitudini di gioco e c) migliorare le componenti coniugali (comunicazione, condivisione di momenti positivi, negoziazione, sostegno reciproco).
Il gruppo di controllo riceve un trattamento individuale o di gruppo come già offerto dai centri specializzati in dipendenza. Il loro partner può ricevere un intervento individuale se lo desidera. Tutti i partecipanti vengono reclutati nei centri specializzati per il trattamento delle dipendenze nella provincia del Quebec, in Canada. La valutazione dei partecipanti viene effettuata al momento del ricovero, tre, nove e 18 mesi dopo il ricovero.
L'ANOVA a misure ripetute sarà utilizzata per confrontare le evoluzioni dei gruppi nel tempo. La regressione multipla consentirà la stima dei ruoli dei componenti come variabili intermedie per predire la riabilitazione.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Québec, Canada, G1S2P1
- Université du Québec à Trois-Rivières
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Convivenza da almeno 1 anno
- Diagnosi di gioco d'azzardo patologico (WMH-CIDI) negli ultimi 12 mesi
- Il giocatore non ha ricevuto cure per il gioco d'azzardo da almeno 6 mesi (escluso GA)
- Presenza di comportamento di gioco d'azzardo negli ultimi 3 mesi
- Grado di impegno per la coppia che indica il desiderio di continuare la relazione (punteggio di 7 - MSI)
Criteri di esclusione:
- Giocatore d'azzardo/partner dipendente da alcol/droghe (Questionario sui dati sulla gravità della dipendenza da alcol - SADD >17 incluso in DEBA-A; Scala sulla gravità della dipendenza - SDS > 5 Incluso in DEBA-D)
- Problema di gioco per il partner (DEBA-Jeu > 10)
- Presenza di gravi atti di violenza che mettono in pericolo l'incolumità di entrambi i coniugi (CTS-2)
- Disturbo e grave stato di salute mentale non stabilizzato di uno dei due componenti della coppia (ASI: scala psicologica)
- Disturbo antisociale di personalità o limite grave (GAIN: 9 + Scala BCS/CDS)
- Scenario con forte ideazione o tentativo di suicidio negli ultimi 30 giorni o meno nel partner (ASI: scala psicologica)
- Basso grado di impegno nella relazione a rischio di separazione (8 + MSI)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Trattamento Integrativo di Coppia per il Gioco d'Azzardo Patologico (ICT-PG)
Terapia di coppia: il trattamento di coppia sperimentale viene offerto in 8-12 sessioni di 90 minuti.
Il trattamento di coppia chiamato (Integrative Couple Treatment for Pathological Gambling - ICT-PG) è ispirato alla "Terapia di coppia del comportamento alcolico" di Epstein e McCrady, a cui il team ha aggiunto diversi componenti per adattarsi ai giocatori.
Durante le sessioni, l'attenzione si concentra su a) ridurre/interrompere i comportamenti di gioco, b) aiutare il partner a interrompere i comportamenti che facilitano le abitudini di gioco e aumentare la frequenza di comportamenti incompatibili con le abitudini di gioco e c) migliorare le componenti coniugali (comunicazione, condivisione di momenti positivi, negoziazione, sostegno reciproco).
|
Il trattamento di coppia sperimentale viene offerto in 8-12 sessioni di 90 minuti.
Il trattamento di coppia chiamato (Integrative Couple Therapy for Pathological Gambling - ICT-PG) si ispira alla "Terapia di coppia del comportamento alcolico" di Epstein e McCrady, a cui il team ha aggiunto diversi componenti per adattarsi ai giocatori.
Durante le sessioni, l'attenzione si concentra su a) ridurre/interrompere i comportamenti di gioco, b) aiutare il partner a interrompere i comportamenti che facilitano le abitudini di gioco e aumentare la frequenza di comportamenti incompatibili con le abitudini di gioco e c) migliorare le componenti coniugali (comunicazione, condivisione di momenti positivi, negoziazione, sostegno reciproco).
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Consueto trattamento individuale/di gruppo
Trattamento abituale individuale/di gruppo: Il gruppo di controllo riceve un trattamento individuale o di gruppo come già offerto dai centri specializzati in dipendenza. Il loro partner può ricevere un intervento individuale se lo desidera.
|
Il gruppo di controllo riceve un trattamento individuale o di gruppo come già offerto dai centri specializzati in dipendenza. Il loro partner può ricevere un intervento individuale se lo desidera.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di valutazione dei sintomi del gioco d'azzardo (G-SAS)
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo La G-SAS è una scala di autovalutazione di 12 elementi progettata per valutare la gravità dei sintomi del gioco d'azzardo e il cambiamento durante il trattamento. Ogni scala di 12 item ha un punteggio che va da 0 a 4 (gli ancoraggi degli aggettivi per 0 e 4 variano per ogni item ma "0 significa nessun sintomo" e "4 significa sintomi estremi"). Tutti gli item richiedono un sintomo medio basato sugli ultimi 7 giorni (impulso medio, frequenza, durata e controllo, pensieri associati al gioco d'azzardo, tempo trascorso a giocare d'azzardo, tensione anticipatrice e/o eccitazione, disagio emotivo). Il punteggio totale va da 0 a 48. Un punteggio compreso tra 8 e 20 è un indicatore di bassi stimoli al gioco, tra 21 e 30 impulsi moderati, tra 31 e 40 impulsi severi e un punteggio superiore a 40 rivela la presenza di impulsi estremi nel giocatore. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Frequenza del gioco più problematico
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Tra 12 tipi di attività di gioco, la più alta frequenza di comportamenti di gioco negli ultimi 6 mesi (mai = 0; ogni o quasi ogni giorno = 5). Il punteggio massimo è 5. Maggiore è il punteggio, maggiore è la frequenza. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Rilevamento di problemi di gioco e necessità di servizi ("Détection et Besoin d'Aide en Regard du Jeu Excessif- DÉBA-Jeu")
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Il DEBA-Jeu è una griglia di screening molto breve che comprende otto elementi di tipo Likert in cinque punti (mai = 0, sempre = 4). Gli otto item formano una scala in cui il punteggio totale varia tra 0 e 32. I punti di rottura suggeriti sono i seguenti: da 0 a 1 = Nessun problema con il gioco d'azzardo; da 2 a 5 = problema con il gioco d'azzardo; Da 6 a 24 = Alta probabilità di gioco d'azzardo problematico. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Indice canadese di gioco d'azzardo problematico (CPGI)
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Il Canadian Problem Gambling Index (CPGI) è una misura di 9 elementi con una scala di tipo Likert a 4 punti (0 = mai, 3 = quasi sempre). Pone domande sulle abitudini di gioco di un individuo negli ultimi tre mesi da quattro categorie : Coinvolgimento nel gioco d'azzardo; comportamento di gioco problematico; Conseguenze avverse; Correlati del problema del gioco d'azzardo. I punteggi per i nove elementi vengono sommati ei risultati vengono interpretati come segue: 0 = non problema; 1-4 = basso rischio; 5-7 = rischio moderato; 8 e + (massimo 27) = probabile giocatore patologico. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Dollari canadesi spesi per il gioco d'azzardo
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Soldi totali spesi in dollari canadesi per tutte le attività di gioco d'azzardo durante gli ultimi 3 mesi prima di ogni intervista di ricerca. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Controllo compromesso sulla scala del gioco d'azzardo (ICOG)
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo L'ICOG viene utilizzato per misurare due aspetti del controllo relativi ai processi JHA, vale a dire il livello di controllo sul desiderio di iniziare a giocare (ad esempio, quando decido di non giocare, mi attengo a quella decisione) così come il livello di controllo una volta che il gioco è iniziato (ad esempio, quando sapevo di avere poco tempo per giocare, mi limitavo al tempo programmato). Questo questionario ha un totale di 10 item e utilizza una scala di tipo Likert a 5 punti che va da "Mai = 1" a "Sempre = 5", con 4 item invertiti. Il punteggio totale varia tra 10 e 50. Un controllo alto rappresenta un punteggio compreso tra 10 e 16, un controllo moderato tra 17 e 23 e un punteggio pari o superiore a 24 presenta un controllo basso nel giocatore. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Inventario delle credenze errate relative al gioco d'azzardo ("Inventaire Des Croyances liées Aux Jeux" - ICROLJ)-Gambler
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Questo questionario misura le convinzioni delle persone sul gioco d'azzardo. L'ICROLJ ha 29 item e utilizza una scala di tipo Likert a 4 punti che va da "Fortemente in disaccordo" = 0 a "Fortemente d'accordo" = 4. Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 116. Più alto è il punteggio, più indica la presenza di convinzioni errate. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Conseguenze negative del gioco d'azzardo-giocatore d'azzardo
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Breve questionario di 10 domande, che valuta in che misura l'intervistato ritiene che le sue abitudini di gioco negli ultimi 6 mesi abbiano danneggiato vari aspetti della sua vita (finanziarie, condizioni di vita, coniugali, salute fisica, vita professionale, sociale, legale e familiare). Viene utilizzata una scala di tipo Likert a 5 punti da "Per niente = 0" a "Estremamente = 4". Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale varia da 0 a 40. Più alto è il punteggio, più indica che l'intervistato sta subendo impatti negativi a causa delle sue abitudini di gioco. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Conseguenze negative del gioco d'azzardo-Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Breve questionario di 10 domande, che valuta in che misura l'intervistato ritiene che le abitudini di gioco del suo partner abbiano danneggiato vari aspetti della sua vita negli ultimi 6 mesi (finanziarie, condizioni di vita, coniugali, salute fisica, vita professionale, sociale, legale e familiare) . Viene utilizzata una scala di tipo Likert a 5 punti da "Per niente = 0" a "Estremamente = 4". Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 40. Più alto è il punteggio, più indica che l'intervistato sta subendo impatti negativi a causa delle abitudini di gioco del suo partner. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Inventario delle credenze errate relative al gioco d'azzardo ("Inventaire Des Croyances liées Aux Jeux" - ICROLJ)-Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Questo questionario misura le convinzioni delle persone sul gioco d'azzardo. L'ICROLJ ha 29 item e utilizza una scala di tipo Likert a 4 punti che va da "Fortemente in disaccordo" = 0 a "Fortemente d'accordo" = 4. Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 116. Più alto è il punteggio, più indica la presenza di credenze errate. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conjugal Support Questionnaire (CSQ)-Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Questo questionario misura la qualità del sostegno ricevuto e dato percepito dai due componenti della coppia. Consiste in un totale di 8 domande, con scala Likert a 5 punti (1=mai; 5=sempre). Il punteggio totale mostra supporto ricevuto e supporto dato, più alto è il risultato, più indica che il membro della coppia ha dato supporto e lo riceve (punteggio min=0 e punteggio max=40). |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Indice di disagio psicologico (IDPESQ-14)-Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Questo strumento viene utilizzato per misurare il disagio psicologico, compresi i sintomi di depressione e ansia. Abbiamo utilizzato la versione del questionario con 14 item. Viene utilizzata una scala di tipo Likert che va da "mai = 1" a "molto spesso = 3" e l'intervistato deve rispondere in base alla propria condizione durante gli ultimi sette giorni. Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 42. Un punteggio pari o superiore a 26 indica un alto livello di disagio psicologico. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D)-Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Questo strumento viene utilizzato per misurare i sintomi depressivi in un individuo. Misura questi sintomi come definiti nel Manuale diagnostico e statistico dell'American Psychiatric Association (DSM-IV) per gli episodi depressivi. Questo questionario ha 20 voci e valuta come il benessere psicologico della persona durante l'ultima settimana. Viene utilizzata una scala di tipo Likert a 4 punti che va da "0 = Mai, molto raramente (meno di un giorno)" a una valutazione di "3 = Frequentemente, sempre (da 5 a 7 giorni)" Il punteggio può quindi variare da 0 a 60, più è alto maggiore è il rischio di depressione. Per un uomo una soglia di 17 indica un rischio di depressione e per una donna la stessa soglia è di 23. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Indice di disagio psicologico (IDPESQ-14)-Giocatore d'azzardo
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Questo strumento viene utilizzato per misurare il disagio psicologico, compresi i sintomi di depressione e ansia. Abbiamo utilizzato la versione del questionario con 14 item. Viene utilizzata una scala di tipo Likert che va da "mai = 1" a "molto spesso = 3" e l'intervistato deve rispondere in base alla propria condizione durante gli ultimi sette giorni. Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 42. Un punteggio pari o superiore a 26 indica un alto livello di disagio psicologico. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D)-Gambler
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Questo strumento viene utilizzato per misurare i sintomi depressivi in un individuo. Misura questi sintomi come definiti nel Manuale diagnostico e statistico dell'American Psychiatric Association (DSM-IV) per gli episodi depressivi. Questo questionario ha 20 voci e valuta come il benessere psicologico della persona durante l'ultima settimana. Viene utilizzata una scala di tipo Likert a 4 punti che va da "0 = Mai, molto raramente (meno di un giorno)" a una valutazione di "3 = Frequentemente, sempre (da 5 a 7 giorni)" Il punteggio può quindi variare da 0 a 60, più è alto maggiore è il rischio di depressione. Per un uomo una soglia di 17 indica un rischio di depressione e per una donna la stessa soglia è di 23. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Questionario sul supporto coniugale (CSQ) - Giocatore d'azzardo
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Questo questionario permette di misurare la qualità del sostegno ricevuto e dato percepito dai due membri della coppia. Consiste in un totale di 8 domande, con scala Likert a 5 punti (1=mai; 5=sempre). Il punteggio totale mostra supporto ricevuto e supporto dato, più alto è il risultato, più indica che il membro della coppia ha dato supporto e lo riceve (punteggio min=0 e punteggio max=40). |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Inventario dello stato civile (MSI)-Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Il MSI viene utilizzato per misurare la stabilità coniugale in una coppia. Comprende una serie di 14 item (con item invertiti) in un formato "vero" o "falso" mirando così a valutare il rischio di separazione in questa coppia (ad esempio, ho molto spesso idee di divorzio, fino a quando una volta alla settimana o più ). Il disagio coniugale si misura in termini di azioni concrete intraprese dai membri della coppia per porre fine alla loro unione. Il punteggio totale è compreso tra 0 e 14. Più alti sono i punteggi, maggiore è il rischio di separazione e difficoltà coniugali. Una soglia di 8 è considerata un severo indicatore di separazione. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Inventario dello stato civile (MSI)-Giocatore d'azzardo
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Il MSI viene utilizzato per misurare la stabilità coniugale in una coppia. Comprende una serie di 14 item (con item invertiti) in un formato "vero" o "falso" mirando così a valutare il rischio di separazione in questa coppia (ad esempio, ho molto spesso idee di divorzio, fino a quando una volta alla settimana o più ). Il disagio coniugale si misura in termini di azioni concrete intraprese dai membri della coppia per porre fine alla loro unione. Il punteggio totale è compreso tra 0 e 14. Più alti sono i punteggi, maggiore è il rischio di separazione e difficoltà coniugali. Una soglia di 8 è considerata un severo indicatore di separazione. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Scala di regolazione diadica (DAS-4)-Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner La scala di aggiustamento diadico è una misura ultra-breve del grado di soddisfazione coniugale all'interno della coppia. La versione breve è composta da soli 4 item (considerato divorzio, stima della qualità della relazione, confidarsi con l'altro, grado di felicità): tre dei quali sono su una scala Likert a 6 punti che va da 0 (sempre) a 5 (mai), mentre l'elemento finale è su una scala a 7 punti che va da 0 (estremamente felice) a 6 (perfetto). Punteggio massimo teoricamente possibile di 21 e minimo 0. Punteggi inferiori a 11 che indicano disagio relazionale, punteggi tra 12 e 14 corrispondenti a soddisfazione media e punteggi superiori a 15 che indicano una buona soddisfazione coniugale. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Scala di aggiustamento diadico (DAS-4)-Gambler
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo La scala di aggiustamento diadico è una misura ultra-breve del grado di soddisfazione coniugale all'interno della coppia. La versione breve è composta da soli 4 item (considerato divorzio, stima della qualità della relazione, confidarsi con l'altro, grado di felicità): tre dei quali sono su una scala Likert a 6 punti che va da 0 (sempre) a 5 (mai), mentre l'elemento finale è su una scala a 7 punti che va da 0 (estremamente felice) a 6 (perfetto). Punteggio massimo teoricamente possibile di 21 e minimo 0. Punteggi inferiori a 11 che indicano disagio relazionale, punteggi tra 12 e 14 corrispondenti a soddisfazione media e punteggi superiori a 15 che indicano una buona soddisfazione coniugale. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Scala delle tattiche di conflitto-2_Violenza psicologica emessa dal partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo La violenza psicologica subita è una sottoscala del questionario CTS-2 che ha lo scopo di valutare le manifestazioni di violenza psicologica commesse nei confronti del Giocatore negli ultimi 3 mesi. È composto da 14 item valutati su una scala Likert a 7 punti (mai accaduto = 0, 1 volta = 1, 2 volte = 2, da 3 a 5 volte = 3, da 6 a 10 volte = 4, da 11 a 20 = 5, più di 20 volte = 6). Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 84. Più è alto, più indica che l'intervistato ha subito episodi di violenza. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Capacità di comunicazione interpersonale Inventario-sé _Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Questo elenco di abilità è composto da 17 elementi espressi in affermazioni che rappresentano comportamenti verbali osservabili. Ai partecipanti è stato chiesto di riportare stime di frequenza del proprio uso di tali comportamenti verbali utilizzando una scala Likert a 4 punti (0 = quasi mai, 4 = quasi sempre). Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 68. Più alto è il punteggio, più indica la presenza di buone capacità comunicative. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Scala per la risoluzione dei problemi coniugali (MPSS)-Gambler
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Questo strumento ha 9 voci, utilizzando una scala di tipo Likert a 7 punti. Viene utilizzato per comprendere meglio le capacità di negoziazione e risoluzione dei conflitti che i membri della coppia hanno utilizzato all'interno della loro relazione coniugale negli ultimi tre mesi. Il punteggio varia tra 9 e 63. Un punteggio alto indica un maggior grado di capacità percepita di risoluzione dei problemi all'interno della relazione coniugale. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Abilità di coping _Sottoscala del supporto sociale_Giocatore d'azzardo
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Questo questionario viene utilizzato per identificare le strategie di coping utilizzate per far fronte alle abitudini di gioco negli ultimi tre mesi. La sottoscala è composta da 6 item contrassegnati da 0 a 3 (0 = non utilizzato; 3 = molto utilizzato). Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 18. Più alto è il punteggio, più indica la tendenza del rispondente ad adottare i comportamenti descritti dalla sottoscala quando si trova in una situazione stressante. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Unità standard di bevande alcoliche a settimana _Gambler
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Numero di unità standard di alcol (Canada, 1 unità = 13,6 g di alcol) a settimana negli ultimi tre mesi. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Frequenza di consumo di cannabis a settimana_Gambler
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Frequenza del consumo di cannabis a settimana negli ultimi tre mesi con una scala di tipo Likert a 5 punti (mai = 0, 3 volte a settimana o più = 4). Più alto è il punteggio, più indica un'alta frequenza di consumo di cannabis. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Scala delle tattiche di conflitto-2 _ Violenza fisica emessa dal partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo La violenza fisica subita è una sottoscala del questionario CTS-2 che ha lo scopo di valutare le manifestazioni di violenza fisica commesse nei confronti del Giocatore negli ultimi 3 mesi. È composto da 18 item valutati su una scala Likert a 7 punti (mai accaduto = 0, 1 volta = 1, 2 volte = 2, da 3 a 5 volte = 3, da 6 a 10 volte = 4, da 11 a 20 = 5, più di 20 volte = 6). Il punteggio totale corrisponde alla media ottenuta sui 18 item, più è alto più indica che l'intervistato ha subito episodi di violenza. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Scala delle tattiche di conflitto-2_ Violenza fisica emessa dal giocatore
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per il partner La violenza fisica subita è una sottoscala del questionario CTS-2 che ha lo scopo di valutare le manifestazioni di violenza fisica commesse nei confronti del partner negli ultimi 3 mesi. È composto da 18 item valutati su una scala Likert a 7 punti (mai accaduto = 0, 1 volta = 1, 2 volte = 2, da 3 a 5 volte = 3, da 6 a 10 volte = 4, da 11 a 20 = 5, più di 20 volte = 6). Il punteggio totale corrisponde alla media ottenuta sui 18 item, più è alto più indica che l'intervistato ha subito episodi di violenza. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Scala delle tattiche di conflitto-2 _ Violenza psicologica emessa dal giocatore
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner La violenza psicologica subita è una sottoscala del questionario CTS-2 che ha lo scopo di valutare le manifestazioni di violenza psicologica commesse nei confronti del partner negli ultimi 3 mesi. È composto da 14 item valutati su una scala Likert a 7 punti (mai accaduto = 0, 1 volta = 1, 2 volte = 2, da 3 a 5 volte = 3, da 6 a 10 volte = 4, da 11 a 20 = 5, più di 20 volte = 6). Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 84. Più è alto, più indica che l'intervistato ha subito episodi di violenza. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Abilità di coping _Rivalutazione positiva/Sottoscala di risoluzione dei problemi_Giocatore d'azzardo
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Questo questionario viene utilizzato per identificare le strategie di coping utilizzate per far fronte alle abitudini di gioco negli ultimi tre mesi. La sottoscala è composta da 9 item contrassegnati da 0 a 3 (0 = non utilizzato; 3 = molto utilizzato). Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 27. Più alto è il punteggio, più indica la tendenza del rispondente ad adottare i comportamenti descritti dalla sottoscala quando si trova in una situazione stressante. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Abilità di coping _Sottoscala distanziamento/ritiro_Giocatore d'azzardo
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Questo questionario viene utilizzato per identificare le strategie di coping utilizzate per far fronte alle abitudini di gioco negli ultimi tre mesi. La sottoscala è composta da 6 item contrassegnati da 0 a 3 (0 = non utilizzato; 3 = molto utilizzato). Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 18. Più alto è il punteggio, più indica la tendenza del rispondente ad adottare i comportamenti descritti dalla sottoscala quando si trova in una situazione stressante. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Scala per la risoluzione dei problemi coniugali (MPSS)-Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Questo strumento ha 9 elementi, utilizzando una scala di tipo Likert a 7 punti.
Viene utilizzato per comprendere meglio le capacità di negoziazione e risoluzione dei conflitti che i membri della coppia hanno utilizzato all'interno della loro relazione coniugale negli ultimi tre mesi. Il punteggio varia tra 9 e 63.
Un punteggio alto indica un maggior grado di capacità percepita di risoluzione dei problemi all'interno della relazione coniugale.
|
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Capacità di comunicazione interpersonale Inventario-sé _Gambler
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i giocatori d'azzardo Questo elenco di abilità è composto da 17 elementi espressi in affermazioni che rappresentano comportamenti verbali osservabili. Ai partecipanti è stato chiesto di riportare stime di frequenza del proprio uso di tali comportamenti verbali utilizzando una scala Likert a 4 punti (0 = quasi mai, 4 = quasi sempre). Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 68. Più alto è il punteggio, più indica la presenza di buone capacità comunicative. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Competenze di coping _Sottoscala supporto sociale_Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Questo questionario viene utilizzato per identificare le strategie di coping per far fronte a situazioni stressanti causate dalle abitudini di gioco del coniuge negli ultimi tre mesi. La sottoscala è composta da 6 item contrassegnati da 0 a 3 (0 = non utilizzato; 3 = molto utilizzato). Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 18. Più alto è il punteggio, più indica la tendenza del rispondente ad adottare i comportamenti descritti dalla sottoscala quando si trova in una situazione stressante. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Capacità di coping _Sottoscala distanziamento/ritiro_Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Questo questionario viene utilizzato per identificare le strategie di coping per far fronte a situazioni stressanti causate dalle abitudini di gioco del coniuge negli ultimi tre mesi. La sottoscala è composta da 6 item contrassegnati da 0 a 3 (0 = non utilizzato; 3 = molto utilizzato). Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 18. Più alto è il punteggio, più indica la tendenza del rispondente ad adottare i comportamenti descritti dalla sottoscala quando si trova in una situazione stressante. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Competenze di coping_Rivalutazione positiva/Risoluzione dei problemi Sub-scale_Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura del risultato per i partner Questo questionario viene utilizzato per identificare le strategie di coping per far fronte a situazioni stressanti causate dalle abitudini di gioco del coniuge negli ultimi tre mesi. La sottoscala è composta da 9 item contrassegnati da 0 a 3 (0 = non utilizzato; 3 = molto utilizzato). Per calcolare un punteggio totale, il punteggio di tutti gli elementi viene sommato. Il punteggio totale va da 0 a 27. Più alto è il punteggio, più indica la tendenza del rispondente ad adottare i comportamenti descritti dalla sottoscala quando si trova in una situazione stressante. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Unità standard di bevande alcoliche a settimana _Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura di risultato per i partner Numero di unità standard di alcol (Canada, 1 unità = 13,6 g di alcol) a settimana negli ultimi tre mesi. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
|
Frequenza di consumo di cannabis a settimana_Partner
Lasso di tempo: Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Misura di risultato per i partner Frequenza del consumo di cannabis a settimana negli ultimi tre mesi con una scala di tipo Likert a 5 punti (mai = 0, 3 volte a settimana o più = 4). Più alto è il punteggio, più indica un'alta frequenza di consumo di cannabis. |
Ammissione, 3, 9 e 18 mesi dopo l'ammissione (la prima ammissione è stata marzo 2011 e l'ultima ammissione sarà giugno 2016)
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Joël Tremblay, Université du Québec à Trois-Rivières
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CER-10-156-06.13
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .