Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia dell'acetaminofene orale rispetto a quello endovenoso

L'efficacia comparativa dell'acetaminofene orale rispetto a quello endovenoso nei pazienti sottoposti a chirurgia sinusale

L'efficacia comparativa del paracetamolo per via endovenosa (IV) rispetto a quello orale (PO-'per os') nella gestione del dolore postoperatorio è poco studiata e in gran parte sconosciuta. In questo studio clinico randomizzato in cieco con osservatore, i ricercatori mirano a determinare l'efficacia comparativa del paracetamolo PO (preoperatorio) vs. IV (intraoperatorio) in una popolazione di chirurgia sinusale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'efficacia comparativa del paracetamolo per via endovenosa (IV) rispetto a quella orale (PO-'per os') è poco studiata e in gran parte sconosciuta. Il paracetamolo per via endovenosa è disponibile dal 2010 (http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2010/022450lbl.pdf) e ha dimostrato la superiorità rispetto al placebo negli studi clinici sull'uomo. È chiaramente vantaggioso nei pazienti che non possono assumere farmaci per via orale. Allo stesso modo, il paracetamolo orale ha dimostrato efficacia nella gestione del dolore postoperatorio.

Tuttavia, nei pazienti che possono ricevere entrambe le formulazioni, il costo incrementale della formulazione IV, sia per il Sistema sanitario che per il paziente, è notevole. Questo costo incrementale sarebbe giustificabile se ci fossero chiari dati di efficacia o sicurezza a supporto dell'uso preferenziale del paracetamolo IV rispetto a PO.

Tuttavia, non ci sono prove di una sicurezza superiore e ci sono solo due studi a nostra conoscenza che indagano sulla questione dell'efficacia comparativa. Fenlon et al. randomizzato 130 pazienti sottoposti a rimozione del terzo molare (cioè dente del giudizio) a paracetamolo IV vs. PO e ha scoperto che il paracetamolo PO era non inferiore al paracetamolo IV. L'endpoint primario era il punteggio del dolore postoperatorio 1 ora dopo l'intervento chirurgico. Nessun problema di sicurezza è stato identificato in entrambi i gruppi. Petersson et al. hanno randomizzato i pazienti sottoposti a cardiochirurgia al paracetamolo IV o PO, iniziando immediatamente dopo l'intervento fino alla mattina seguente, e hanno riscontrato un significativo effetto di risparmio di oppioidi del paracetamolo IV ma nessuna differenza nei punteggi del dolore o nella nausea.

Il paracetamolo EV evita il metabolismo epatico di primo passaggio e quindi genera livelli sierici e di liquido cerebrospinale (CSF)/cerebrali più elevati rispetto al paracetamolo PO (//ofirmev.com/Pharmacokinetics/). Sulla base dei dati di farmacocinetica, si può ipotizzare che il paracetamolo EV sarebbe superiore al paracetamolo PO nei momenti in cui i livelli di farmaco nel siero e/o nel liquido cerebrospinale sono più alti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

110

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75390
        • Zale Lipshy University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti adulti di età pari o superiore a 18 anni
  • Sottoposto a chirurgia sinusale elettiva presso lo Zale Lipshy Hospital

Criteri di esclusione:

  • Incapacità del paziente di seguire le indicazioni o comprendere la lingua inglese o spagnola.

    • Disturbi del fegato che renderebbero controindicato il paracetamolo (come epatite, insufficienza epatica, precedente trapianto di fegato, ecc.).
    • I pazienti con dolore cronico si manifestano con un punteggio del dolore basale > 4/10
    • Uso cronico di oppioidi (>2 settimane continuative) o abuso di droghe illecite
    • Peso corporeo < 50 kg.
    • Pazienti con controindicazioni a uno qualsiasi dei farmaci in studio (come ipertermia maligna suscettibile, allergia a celecoxib o sulfamidici, ecc.).
    • Pazienti che hanno assunto farmaci analgesici la mattina dell'intervento (prima dell'arrivo).
    • Allergia al paracetamolo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Acetaminofene orale
Paracetamolo orale 1 ora prima dell'intervento chirurgico
1000 mg di paracetamolo orale + 400 mg di celecoxib orale somministrati entro un'ora dall'incisione
Altri nomi:
  • Tylenol
Comparatore attivo: Paracetamolo per via endovenosa
Paracetamolo per via endovenosa entro 1 ora prima dell'emergenza anestetica
400 mg di celecoxib orale somministrato entro un'ora dall'incisione + 1000 mg di paracetamolo EV entro un'ora prima dell'emergenza dell'anestesia.
Altri nomi:
  • Tylenol

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio del dolore postoperatorio su una scala di 10 (0=nessun dolore e 10=peggiore dolore)
Lasso di tempo: 1 ora dopo l'intervento
Punteggio del dolore su una scala di 10 a 1 ora dopo l'intervento nell'unità di cura post-anestesia (PACU)
1 ora dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Equivalenti di morfina dell'uso di oppioidi postoperatori
Lasso di tempo: una media prevista di 6 ore
Quantità totale di consumo postoperatorio di oppioidi presso l'unità di cura dell'anestesia postoperatoria (PACU), una media prevista di 6 ore
una media prevista di 6 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David McDonagh, MD, UT Southwestern Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 agosto 2015

Completamento primario (Effettivo)

2 settembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

15 gennaio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 giugno 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 dicembre 2015

Primo Inserito (Stima)

31 dicembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 aprile 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 aprile 2020

Ultimo verificato

1 aprile 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi