Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Comparison of the Vasomotor Function and Myocardial Flow in Patients Treated With Bioresorbable and Metallic Stents at 1 Year (BVS-Flow)

2 luglio 2018 aggiornato da: Josep Gomez Lara, Institut d'Investigació Biomèdica de Bellvitge

Comparison of the Vasomotor Function and Myocardial Flow in Patients Treated

Background: A total of 25-50% of patients with stable coronary atherosclerosis treated with metallic stent implantation remain with effort angina despite optimal medical treatment and absence of stent restenosis at 1 year. The most plausible cause of persistent effort angina after stent implantation is microcirculatory dysfunction. Coronary circulation matches the myocardial blood supply and oxygen consumption. Metallic stent implantation has been related with endothelial dysfunction and impaired coronary blood flow reserve (relation between coronary blood flow at rest and maximal hyperemia) of the treated vessel at 1 year.

Bioresorbable Vascular Scaffold (BVS) has been shown to improve the endothelial function and to improve the angina symptoms at 1 year. However, the coronary blood flow of BVS has never been tested.

Main objective: To determine differences in the blood average peak velocity at maximal hyperemia with adenosine infusion between patients treated with bioresorbable and metallic coronary stents at 1 year after stent implantation.

Methodology: A total of 70 patients are 1:1 randomized to everolimus-eluting metallic stent (EES) versus everolimus-eluting BVS implantation in patients with stable coronary disease. At 1 year, patients undergo to invasive coronary angiography prior cessation of vasomotor drugs. A pressure/Doppler wire is advanced distally to the "treated segment" and the endothelial (acetylcholine) and non-endothelial (adenosine and nitroglycerine) vasomotor function is assessed with quantitative coronary angiography and pressure and Doppler measurements. Angina test questionnaires are obtained at different time-points of the study.

Expected results: A difference between patients treated with BVS and EES of 12.0 cm/sc in the maximal average peak velocity (APV) under maximal hyperemia (with adenosine administration) is expected, as assessed by Doppler measurements, at 1 year after stent implantation. The study is powered to assess superiority in terms of maximal APV favoring patients treated with BVS.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

70

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Spagna
      • Barcelona, Spagna, 08003
        • Hospital Del Mar
      • Barcelona, Spagna, 08036
        • Hospital Clinic
    • Barcelona
      • L´Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spagna, 08173
        • Hospital Universitari de Bellvitge

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Patients with stable angina or silent angina with myocardial ischemia detected by non-invasive tests or patients with acute coronary syndromes with no increase of > 5 times the upper value of normality of cardiac biomarkers (troponin).
  • Patients with coronary artery disease with angiographic stenosis >

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Bioresorbable vascular scaffold (BVS)
Patients with stable coronary angina with coronary artery disease suitable to be treated with a bioresorbable vascular scaffold.
Dispositivo: Impalcatura vascolare bioriassorbibile
Altri nomi:
  • Stent bioriassorbibili
Comparatore attivo: Everolimus-eluting stent (EES)
Patients with stable coronary angina with coronary artery disease suitable to be treated with a Everolimus-eluting stent .
Dispositivo: Stent a rilascio di everolimus

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Difference in the average peak velocity at maximal hyperemia between bioresorbable vascular scaffolds and everolimus-eluting stents as assessed by doppler wire measurement.
Lasso di tempo: 1-year after stent implantation
1-year after stent implantation

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Difference in endothelial dysfunction with acetyl-choline infusion between bioresorbable vascular scaffolds and everolimus-eluting stents as assessed by quantitative coronary angiography (4% of lumen reduction)
Lasso di tempo: 1-year after stent implantation
1-year after stent implantation

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Difference in fractional flow reserve at maximal hyperemia between the two treatment groups as assessed by pressure-wire measurement
Lasso di tempo: 1-year after stent implantation
1-year after stent implantation

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Institut d'Investigació Biomèdica de Bellvitge

Collaboratori

Fundació La Marató de TV3

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2015

Completamento primario (Effettivo)

2 luglio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

2 luglio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 aprile 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 aprile 2016

Primo Inserito (Stima)

14 aprile 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 luglio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 luglio 2018

Ultimo verificato

1 luglio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 20151810

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Impalcatura vascolare bioriassorbibile

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Turkmenistan

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi