- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02961010
Valutazione dell'efficacia della protezione: un intervento scolastico mirato a prevenire gli abusi
Una sperimentazione controllata randomizzata a grappolo di sicurezza: indagare sull'efficacia di un intero programma di educazione preventiva scolastica nel migliorare la conoscenza e la comprensione dei bambini per mantenersi al sicuro in situazioni di abuso
Questo studio valuta l'efficacia di Keeping Safe, un intervento di educazione preventiva dell'intera scuola nel migliorare la conoscenza e la comprensione dei bambini per mantenersi al sicuro in situazioni di abuso. L'intervento
- Comprende tre temi (1) Relazioni sane; (2) Il mio corpo; e (3) Essere al sicuro e include contenuti nei seguenti concetti di sicurezza; bullismo, negligenza, abusi emotivi, fisici, domestici e sessuali, in contesti online e offline.
- Include attività per i curricula scolastici formali e informali - 63 lezioni saranno insegnate ai bambini dal loro insegnante di classe; 3 per trimestre, 9 all'anno per 7 anni dalla Primaria 1 alla Primaria 7 (età 4-11 anni).
- Ogni lezione è accompagnata da compiti diretti per coinvolgere e coinvolgere i genitori e consentire loro di rafforzare l'apprendimento a casa. Sono state anche preparate diverse assemblee di intere scuole, stage chiave e gruppi annuali.
- All'inizio di ogni trimestre i dirigenti scolastici terranno un'assemblea preparata per introdurre il tema del trimestre. Dopo questa assemblea ogni insegnante terrà 3 lezioni su misura per la fascia di età della propria classe ei genitori assisteranno con i compiti. Le lezioni utilizzano eBook, animazioni di personaggi, storie, rime e attività di lavagna interattiva per coinvolgere i bambini nel loro apprendimento.
L'intervento adotta un approccio che coinvolge l'intera scuola e cerca di sviluppare le capacità e le competenze di insegnanti e genitori come partner chiave. Gli insegnanti riceveranno un pacchetto completo di formazione, supporto continuo e risorse materiali per dotarli delle competenze di cui hanno bisogno per comunicare in modo efficace messaggi sensibili mantenendo al sicuro. I genitori riceveranno anche un pacchetto di risorse per aiutarli a sentirsi sicuri nel comunicare messaggi sensibili ai propri figli.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La ricerca esplorativa, finanziata dal Dipartimento dell'Istruzione e intrapresa dall'NSPCC nel 2008, ha studiato la necessità di un'educazione preventiva che mirasse a fornire agli alunni le competenze per riconoscere e rispondere in modo appropriato al bullismo, agli abusi sui minori e agli abusi domestici nelle scuole primarie dell'Irlanda del Nord . Successivamente, è stato progettato un intervento sulla base dei risultati delle consultazioni delle parti interessate (rapporti NSPCC, 2011) e della ricerca esistente nel campo della prevenzione nelle scuole.
Questo studio utilizza un progetto di sperimentazione controllata randomizzata a grappolo (RCT) per valutare l'efficacia di Keeping Safe, un intervento educativo preventivo dell'intera scuola per migliorare la conoscenza e la comprensione dei bambini per mantenersi al sicuro in situazioni di abuso, inclusi gli abusi sessuali e domestici.
La randomizzazione avverrà a livello scolastico. Le scuole saranno assegnate al gruppo di intervento oa un gruppo di controllo in lista d'attesa. Dopo la randomizzazione, le scuole di intervento riceveranno il pacchetto di formazione e supporto per un periodo di 3 mesi. Ciò comprende un pacchetto misto di formazione continua per lo sviluppo professionale e supporto per insegnanti e personale scolastico per consentire loro di insegnare concetti sensibili di educazione preventiva attraverso il curriculum formale di sviluppo personale e tutte le altre opportunità informali che si presentano nella vita quotidiana della scuola. Le scuole di intervento implementeranno quindi l'intervento Keeping Safe nella loro scuola per 2 anni scolastici, tra il 2016 e il 2018.
Il gruppo di controllo della lista d'attesa continuerà con la pratica standard, insegnando il programma di sviluppo personale tra il 2016 e il 2018. Entrambi i gruppi parteciperanno alla valutazione tra marzo 2016 e luglio 2018 e il gruppo di controllo della lista di attesa riceverà il programma a settembre 2018.
Questo RCT raccoglierà i dati in 3 punti temporali: Baseline (marzo/giugno 2016), Time One (maggio-giugno 2017) e Time Two (maggio-giugno 2018). I dati sui risultati sulla conoscenza e la comprensione dei bambini saranno raccolti in tutti e 3 i punti temporali, così come i dati su (1) fiducia e pratica dell'insegnamento degli insegnanti, (2) fiducia e pratica dei genitori, (3) dati amministrativi a livello scolastico (ad es. incidenza di divulgazione e rinvio fuori) e (4) clima scolastico/cultura organizzativa.
Risultati primari (bambini)
In caso di esposizione al programma Keeping Safe:
- Influisce/modifica la conoscenza e la comprensione autodichiarate dai bambini dei seguenti concetti di conservazione sicura; bullismo, abbandono, abusi fisici, emotivi, domestici e sessuali e in che modo?
- Influisce/cambia l'autoefficacia dichiarata dai bambini per mantenersi al sicuro in situazioni di bullismo, abbandono, abuso fisico, emotivo, domestico e sessuale e in che modo?
- Se la conoscenza e la comprensione auto-riferite dei bambini in relazione ai suddetti concetti di conservazione della sicurezza cambiano durante il periodo di 2 anni in cui il programma viene implementato e in che modo?
- Se i cambiamenti nella conoscenza e nella comprensione dei bambini variano per i diversi gruppi di bambini, e in che modo?
Risultati secondari (insegnanti e genitori)
In caso di partecipazione al programma Keeping Safe:
- Influisce/cambia la conoscenza auto-riferita degli insegnanti nell'insegnamento mantenendo i messaggi sicuri e in che modo?
- Influisce/cambia la fiducia e il conforto degli insegnanti nelle proprie capacità di gestire questioni delicate in relazione al mantenimento della sicurezza in classe e in che modo?
- In che modo i fattori del contesto scolastico come le dimensioni, il settore e il tipo di gestione e i fattori dell'esperienza professionale (durata del servizio di insegnamento, natura del ruolo nella scuola) incidono sulla conoscenza, sul comfort e sulla fiducia degli insegnanti nell'insegnamento dei messaggi Keeping Safe.
- Se la formazione continua per lo sviluppo professionale e le risorse specificamente progettate per il programma Keeping Safe influiscono sulla conoscenza, sul comfort e sulla fiducia degli insegnanti nell'insegnamento dei messaggi di sicurezza.
- Se l'attuazione del programma Keeping Safe porta a un cambiamento nell'etica/clima della scuola, e se questo differisce da una scuola all'altra e in che modo?
In caso di impegno con il programma Keeping Safe (risorse per i genitori e attività a casa dirette):
- Influisce/modifica la conoscenza auto-riferita dei genitori e la fiducia nel comunicare con i propri figli sulla conservazione dei messaggi sicuri e in che modo?
- Influisce/modifica la fiducia attuale e futura dichiarata dai genitori nel comunicare con i propri figli riguardo alla sicurezza dei messaggi e in che modo?
- Se i cambiamenti riportati nella conoscenza e nella fiducia dei genitori variano per i diversi gruppi di genitori e in che modo?
- In che modo il profilo genitoriale personale (genere) (età dei figli, numero di figli, relazione con i figli) e il contesto familiare (codice postale e reddito familiare) influiscono sulla conoscenza e sulla fiducia dei genitori in relazione alla conservazione dei messaggi sicuri.
- In che modo la conoscenza e la fiducia dei genitori cambiano nel periodo di 2 anni in cui il programma viene implementato e in che modo?
I dati saranno raccolti dai bambini utilizzando un questionario progettato per valutare la loro conoscenza e comprensione di una serie di concetti di sicurezza e la loro autoefficacia auto-riferita per mantenersi al sicuro in situazioni non sicure. Il questionario è una misura composita che comprende misure standardizzate esistenti e adattate in una serie di concetti di sicurezza.
Il contenuto e la somministrazione del questionario (disponibili versioni online e cartacee) sono stati adattati per garantire l'età e l'adeguatezza dello sviluppo (saranno utilizzate diverse versioni con diversi gruppi di età).
Tutti gli insegnanti di classe saranno invitati a compilare un questionario di autovalutazione (disponibile online o versioni cartacee) misurando la loro fiducia, il comfort e le pratiche di insegnamento per quanto riguarda il programma. I dati sulla fedeltà relativi al completamento dell'apprendimento professionale continuo saranno raccolti dalla funzione di analisi sul programma di e-learning. La fedeltà autodichiarata all'attuazione del programma in classe sarà raccolta utilizzando un modulo di monitoraggio della fedeltà.
Saranno inoltre raccolte informazioni sul contesto scolastico (dimensioni, settore, tipo di gestione) e sull'esperienza professionale (durata del servizio di insegnamento, natura del ruolo nella scuola) per identificare se questi influiscono sulla conoscenza e sulla fiducia degli insegnanti nell'insegnamento mantenendo messaggi sicuri.
Tutti i genitori saranno invitati a compilare un questionario di autovalutazione (online e cartaceo) per valutare la loro conoscenza e fiducia nel parlare con i propri figli di messaggi sensibili sulla sicurezza.
Verranno inoltre raccolte informazioni sul profilo personale dei genitori (sesso) profilo genitoriale (età dei figli, numero di figli, relazione con i figli) contesto familiare (codice postale e reddito familiare) per identificare se questi fanno la differenza per la conoscenza e la fiducia dei genitori nella comunicazione con i propri figli sulla conservazione sicura dei messaggi
Saranno raccolti ulteriori dati amministrativi a livello di scuola sui pasti scolastici gratuiti/i bambini nuovi arrivati, il livello di impegno del servizio sociale con la scuola (riferimenti fuori ecc.) esaminare qualsiasi differenza tra l'intervento e le scuole di controllo in lista d'attesa.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Northern Ireland
-
Belfast, Northern Ireland, Regno Unito, BT15 3HN
- National Society for the Prevention fo Cruelty to Children
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
(1) bambini di età compresa tra 4 e 11 anni che frequentano la scuola primaria del settore ordinario nell'Irlanda del Nord la cui scuola ha accettato l'invito a partecipare all'RCT e i cui genitori hanno fornito il consenso alla loro partecipazione.
Criteri di esclusione:
- bambini che frequentano le scuole primarie del settore speciale in Irlanda del Nord.
- bambini di età compresa tra 4 e 11 anni che frequentano la scuola primaria del settore ordinario in Irlanda del Nord la cui scuola non è stata invitata/ha rifiutato l'invito a partecipare all'RCT
- bambini di età compresa tra 4 e 11 anni che frequentano la scuola primaria del settore ordinario nell'Irlanda del Nord la cui scuola ha accettato l'invito a partecipare all'RCT e i cui genitori non hanno fornito il consenso alla loro partecipazione.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Il gruppo di intervento riceverà il programma Keeping Safe tra il 2016 e il 2018.
Ciò comprende un pacchetto misto di formazione e supporto per lo sviluppo professionale continuo (oltre a materiali di risorsa) per insegnanti e personale scolastico per consentire loro di insegnare concetti sensibili di educazione preventiva attraverso il curriculum formale di sviluppo personale e tutte le altre opportunità informali che si presentano nella vita quotidiana di la scuola.
Dopo la randomizzazione, le scuole di intervento riceveranno il pacchetto di formazione e supporto per un periodo di 3 mesi e poi implementeranno/insegneranno nella loro scuola per 2 anni scolastici.
Il gruppo di intervento raccoglierà i dati sui risultati per la valutazione tra marzo 2016 e giugno 2018.
|
Un intero programma di Educazione Preventiva per la scuola
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo della lista di attesa
Il gruppo di controllo della lista d'attesa continuerà con la pratica standard di insegnare il programma di sviluppo personale statutario tra il 2016 e il 2018.
Non riceveranno l'intervento Keeping Safe fino a settembre 2018 dopo il completamento della valutazione.
Il gruppo di intervento per il controllo della lista d'attesa raccoglierà i dati sui risultati per la valutazione tra marzo 2016 e giugno 2018.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario sulla conoscenza degli abusi da parte dei bambini (CKAQ) (Tutty, 1995)
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
una misura di autovalutazione di 33 elementi utilizzata per valutare la conoscenza dei bambini sull'abuso sessuale.
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
Sottoscala Conoscenze/Atteggiamenti nei confronti degli abusi sulle donne del questionario "Child/Teen Witness to Woman Abuse" (Sudermann et al., 2000)
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
una sottoscala di 10 item utilizzata per valutare la conoscenza dei bambini sugli abusi domestici
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
Sottoscala di autoefficacia (Dake et al., 2003)
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
una sottoscala di 5 item utilizzata per valutare l'autoefficacia percepita dai bambini nel mantenersi al sicuro in situazioni di abuso.
A questa misura sono stati aggiunti altri 4 elementi riguardanti abusi online, cyberbullismo e abbandono
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
Il test delle situazioni What-If (WIST) (Saslawsky & Wurtele, 1986)
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
una misura basata su scenari di 6 elementi progettata per valutare la capacità dei bambini (di età compresa tra 5 e 12 anni) di riconoscere e rispondere a ipotetiche situazioni di abuso.
Altri 5 scenari relativi all'abuso senza contatto, online e peer-to-peer
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
due Global Items from the Olweus (1996) questionario sul bullismo
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
utilizzato per valutare la frequenza della perpetrazione/vittimizzazione del bullismo.
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
Adattamento della scala multidimensionale del comportamento negligente (Kantor et al., 2004)
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
Questa misura di 38 elementi viene utilizzata come strumento di screening per negligenza.
Questa misura è stata adattata per essere utilizzata come misura della conoscenza.
Verranno utilizzati 10 elementi di una serie di concetti di abbandono e presentati come domande vero/falso.
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
Dati a livello di scuola amministrativa sul comportamento dei bambini
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
da raccogliere come misura sostitutiva delle abilità nel riconoscere, raccontare e segnalare comportamenti abusivi.
Ciò include informazioni sui minori bisognosi/a rischio, preoccupazioni sollevate, sostegno ricevuto da agenzie esterne.
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
Revised Children's Manifest Anxiety Scale (RCMAS 2) short 10 item (Reynold e Paget (1981)
Lasso di tempo: due volte in 2 anni; orario 1 maggio/giugno 2017, orario 2 maggio/giugno 2018
|
una versione breve di 10 elementi dell'RCMAS - "Cosa penso e sento" utilizzata per valutare l'ansia auto-riferita dei bambini
|
due volte in 2 anni; orario 1 maggio/giugno 2017, orario 2 maggio/giugno 2018
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Indagine sulla fiducia percepita e sugli atteggiamenti nei confronti degli approcci all'insegnamento e all'apprendimento sui temi sensibili della salute e dello sviluppo personale (Lynagh et al., 2010)
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
è un sondaggio di 26 voci progettato per valutare la fiducia degli insegnanti nell'insegnamento e nella gestione di questioni delicate nel programma di salute e sviluppo personale.
La parte 2 di questa misura sarà utilizzata per valutare la fiducia degli insegnanti nella gestione di questioni delicate.
È stato adattato per concentrarsi sui problemi di gestione della classe che riguardano l'intervento Keeping Safe
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
Sottoscala del questionario sulla disponibilità dell'insegnante a insegnare l'educazione alla salute sessuale (Cohen et al., 2012)
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
include una sottoscala per il comfort dell'insegnante comprendente 26 item.
Questa sottoscala è stata adattata per includere argomenti specifici del programma Keeping Safe.
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
The School Level Environment Survey (SLEQ) (Rentoul & Fraser, 1983; Aldridge et al., 2006)
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
una misura di 24 item che valuta la cultura scolastica dal punto di vista dell'insegnante.
Questo sarà adattato per garantire che sia culturalmente appropriato.
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
Misura della fedeltà degli insegnanti
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; ora 0 novembre/dicembre 2016, ora 1 maggio/giugno 2017, ora 2 maggio/giugno 2018
|
al completamento del programma di formazione CPD e all'implementazione/insegnamento del programma di mantenimento della sicurezza
|
3 volte in 2 anni; ora 0 novembre/dicembre 2016, ora 1 maggio/giugno 2017, ora 2 maggio/giugno 2018
|
|
Adattamento di 2 scale dal questionario sulla sessualità genitoriale e infantile (Morawska et al., 2015)
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
adattato per includere argomenti specifici del programma Keeping Safe.
Questa misura verrà utilizzata per valutare la conoscenza e la fiducia dei genitori nel parlare ai propri figli di questioni delicate relative alla sicurezza
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
|
Misura di fiducia attuale e futura dei genitori (Walsh et al., 2012).
Lasso di tempo: 3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
2 domande adattate per valutare la fiducia attuale e futura dei genitori nel parlare ai propri figli della sicurezza
|
3 volte in 2 anni; tempo 0 baseline marzo/giugno 2016, tempo 1 maggio/giugno 2017, tempo 2 maggio/giugno 2018
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Aisling M McElearney, PhD, National Society for the Prevention of Cruelty to Children
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dake JA, Price JH, Murnan J. Evaluation of a child abuse prevention curriculum for third-grade students: assessment of knowledge and efficacy expectations. J Sch Health. 2003 Feb;73(2):76-82. doi: 10.1111/j.1746-1561.2003.tb03576.x.
- Sudermann M, Marshall L. and Loosely S. Evaluation of the London (Ontario) community group treatment programme for children who have witnessed woman abuse. Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma 3(1): 127-146, 2000.
- Tutty L. The revised Children's Knowledge of Abuse Questionnaire: development of a measure of children's understanding of sexual abuse prevention concepts. Social Work Research 19(2): 112-120, 1995.
- Lynagh M.Gilligan G. and Handley T. Teaching about, and dealing with, sensitive issues in schools: How confident are pre-service teachers? Asia-Pacific Journal of Health, Sport and Physical Education 1 (3/4) 2010
- Olweus D. The revised Olweus Bully/Victim Questionnaire for Students. Bergen, Norway: University of Bergen.1996
- Cohen JN. Byers SE. and Sears HA. Factors Affecting Canadian Teachers' Willingness to Teach Sexual Health Education. Sex Education: Sexuality, Society and Learning, 12 (3): 299-316, 2012.
- Kantor GK, Holt MK, Mebert CJ, Straus MA, Drach KM, Ricci LR, MacAllum CA, Brown W. Development and preliminary psychometric properties of the multidimensional neglectful behavior scale-child report. Child Maltreat. 2004 Nov;9(4):409-28. doi: 10.1177/1077559504269530.
- Aldridge JM. Laugksch RC and Fraser BJ School -level environment and outcomes - based education in South Africa. Learning Environment Research 9: 123-147. 2006
- Walsh K, Brandon L, Chirio L. Mother-child communication about sexual abuse prevention. J Child Sex Abus. 2012;21(4):399-421. doi: 10.1080/10538712.2012.675424.
- Saslawsky DA, Wurtele SK. Educating children about sexual abuse: implications for pediatric intervention and possible prevention. J Pediatr Psychol. 1986 Jun;11(2):235-45. doi: 10.1093/jpepsy/11.2.235. No abstract available.
- Morawska A, Walsh A, Grabski M, Fletcher R. Parental confidence and preferences for communicating with their child about sexuality. Sex Education 15(3): 235-48, 2015.
- McElearney A, Scott J, Adamson G, Turtle K, McBride O, Stephenson P. Keeping safe: establishing the need to teach 'keeping safe' messages in primary schools in Northern Ireland: what do children currently know and understand? London: NSPCC, 2011.
- Stephenson P, McElearney A, Stead J. The development of effective preventative education in primary schools in Northern Ireland: summary report. London: NSPCC, 2011.
- McElearney A, Stephenson P, Adamson G. The development of effective preventative education in primary schools in Northern Ireland: exploring practice, policy and research implications. London: NSPCC, 2011.
- McElearney A, Scott J, Stephenson P, Tracey A, Corry D. The views of principals, teachers and other school staff in relation to teaching "keeping safe" messages in primary schools in Northern Ireland. London: NSPCC, 2011.
- Stephenson P, Tracey A, McElearney A. The views of cross-sector stakeholders in relation to teaching "keeping safe" messages in primary schools in Northern Ireland. London: NSPCC, 2011.
- McElearney A, Brennan-Wilson A, Murphy C, Stephenson P, Bunting B. Cluster randomised controlled trial of 'whole school' child maltreatment prevention programme in primary schools in Northern Ireland: study protocol for Keeping Safe. BMC Public Health. 2018 May 3;18(1):590. doi: 10.1186/s12889-018-5492-8.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- NIKS001
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .