- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02961010
Evaluering av effektiviteten av å holde seg trygg – en skolebasert intervensjon rettet mot å forhindre misbruk
A Cluster Randomized Controlled Trial of Keeping Safe: Undersøkelse av effektiviteten til et forebyggende utdanningsprogram for hele skolen for å forbedre barns kunnskap og forståelse for å holde seg trygg i situasjoner med overgrep
Denne studien evaluerer effektiviteten av Keeping Safe, en forebyggende pedagogisk intervensjon for hele skolen for å forbedre barns kunnskap og forståelse for å holde seg trygge i situasjoner med overgrep. Inngrepet
- Inneholder tre temaer (1) Sunne relasjoner; (2) Min kropp; og (3) Å være trygg og inkluderer innhold på tvers av følgende holde trygge konsepter; mobbing, omsorgssvikt, emosjonelle, fysiske, huslige og seksuelle overgrep, i online og offline sammenhenger.
- Inkluderer aktiviteter for de formelle og uformelle læreplanene - 63 leksjoner vil bli undervist til barn av klasselæreren deres; 3 per termin, 9 per år over 7 år fra Primær 1 til Primær 7 (alder 4-11 år).
- Hver leksjon er ledsaget av regisserte lekseaktiviteter for å involvere og engasjere foreldre og gjøre dem i stand til å styrke læringen hjemme. Det er også utarbeidet en rekke helskole-, nøkkeltrinn- og årskullsamlinger.
- I begynnelsen av hvert semester vil skolelederne levere en forberedt forsamling for å introdusere semesterets tema. Etter denne samlingen vil hver lærer levere 3 leksjoner skreddersydd til aldersgruppen i klassen deres, og foreldre vil hjelpe til med hjemmearbeid. Leksjonene bruker e-bøker, karakteranimasjoner, historier, rim og interaktive tavleaktiviteter for å engasjere barn i læringen.
Intervensjonen tar i bruk en helskoletilnærming og søker å bygge kapasiteten og ferdighetene til lærere og foreldre som nøkkelpartnere. Lærere vil motta en omfattende pakke med opplæring, kontinuerlig støtte og ressursmateriell for å utstyre dem med ferdighetene de trenger for å effektivt kommunisere sensitive meldinger. Foreldre vil også motta en pakke med ressurser for å hjelpe dem å føle seg trygge på å kommunisere sensitive meldinger til barna sine.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Utforskende forskning, finansiert av Department of Education og utført av NSPCC i 2008, undersøkte behovet for forebyggende opplæring som hadde som mål å utstyre elevene med ferdigheter til å gjenkjenne og reagere på riktig måte på mobbing, barnemishandling og overgrep i hjemmet i grunnskoler i Nord-Irland . Deretter ble det utformet en intervensjon basert på funnene fra interessentkonsultasjoner (NSPCC-rapporter, 2011) og eksisterende forskning innen skolebasert forebygging.
Denne studien bruker et cluster randomized controlled trial (RCT) design for å evaluere effektiviteten av Keeping Safe, en forebyggende pedagogisk intervensjon for hele skolen for å forbedre barns kunnskap og forståelse for å holde seg trygge i situasjoner med overgrep, inkludert seksuelle overgrep og overgrep i hjemmet.
Randomisering vil skje på skolenivå. Skoler vil bli tildelt enten intervensjonsgruppen eller en ventelistekontrollgruppe. Etter randomisering vil intervensjonsskoler motta pakken med opplæring og støtte over en 3 måneders periode. Dette omfatter en blandet pakke med kontinuerlig faglig utviklingstrening og støtte for lærere og skoleansatte for å sette dem i stand til å undervise i sensitive forebyggende utdanningskonsepter gjennom den formelle lovfestede læreplanen for personlig utvikling, og alle andre uformelle muligheter som finnes i skolens daglige liv. Intervensjonsskoler vil deretter implementere Keeping Safe-intervensjonen på skolen sin i 2 skoleår, mellom 2016 og 2018.
Ventelistekontrollgruppen vil fortsette med standard praksis, og undervise i pensum for personlig utvikling mellom 2016 og 2018. Begge gruppene vil delta i evalueringen mellom mars 2016 og juli 2018, og kontrollgruppen for venteliste vil motta programmet i september 2018.
Denne RCT vil samle inn data på 3 tidspunkter: Baseline (mars/juni 2016), Time One (mai - juni 2017) og Time Two (mai - juni 2018). Resultatdata om barns kunnskap og forståelse vil bli samlet inn på alle 3 tidspunkter, og det samme vil data om (1) lærernes tillit og undervisningspraksis, (2) foreldrenes tillit og praksis, (3) administrative data på skolenivå (f.eks. forekomst av avsløring og henvisning ut) og (4) skoleklima/organisasjonskultur.
Primære utfall (barn)
Hvis eksponering for Keeping Safe-programmet:
- Påvirker/endrer barns selvrapporterte kunnskap og forståelse av følgende å holde trygge begreper; mobbing, omsorgssvikt, fysiske, emosjonelle, hjemlige og seksuelle overgrep og på hvilke måter?
- Påvirker/endrer barns selvrapporterte egeneffektivitet for å holde seg trygg i situasjoner med mobbing, omsorgssvikt, fysiske, emosjonelle, hjemlige og seksuelle overgrep og på hvilke måter?
- Dersom barns selvrapporterte kunnskap og forståelse i forhold til ovenstående begreper om å holde trygge endres i løpet av den 2 års perioden programmet implementeres og på hvilke måter?
- Hvis endringer i barns kunnskap og forståelse varierer for ulike grupper barn, og på hvilke måter?
Sekundære resultater (lærere og foreldre)
Hvis engasjement med Keeping Safe-programmet:
- Påvirker/endrer lærernes selvrapporterte kunnskap i undervisningen holde trygge meldinger og på hvilke måter?
- Påvirker/endrer lærernes selvrapporterte tillit og komfort i egne ferdigheter til å håndtere sensitive problemstillinger i forhold til Keeping Safe i klasserommet og på hvilke måter?
- Hvordan skolekontekstfaktorer som størrelse, sektor og ledelsestype, og yrkeserfaringsfaktorer (lengde på undervisningstjenesten, karakteren av rollen i skolen) påvirker lærerens kunnskap, komfort og tillit i undervisningen Keeping Safe-meldinger.
- Hvis opplæringen og ressursene for kontinuerlig faglig utvikling som er spesielt utviklet for Keeping Safe-programmet påvirker lærernes kunnskap, komfort og tillit til å undervise å holde trygge meldinger.
- Hvis implementering av Keeping Safe-programmet fører til endring i skolens etos/klima, og om dette er forskjellig på tvers av skoler og på hvilke måter?
Hvis engasjement med Keeping Safe-programmet (foreldreressurser og regisserte lekseaktiviteter):
- Påvirker/endrer foreldres selvrapporterte kunnskap om og selvtillit til å kommunisere med barnet sitt om å holde trygge meldinger og på hvilke måter?
- Påvirker/endrer foreldres selvrapporterte nåværende og fremtidige selvtillit til å kommunisere med barnet om å holde trygge meldinger og på hvilke måter?
- Hvis rapporterte endringer i foreldres kunnskap og tillit varierer for ulike grupper av foreldre og på hvilke måter?
- Hvordan personlig (kjønns) foreldreprofil (barns alder, antall barn, forhold til barn) og hjemmekontekst (postnummer og husholdningsinntekt) påvirker foreldres kunnskap og tillit i forhold til å oppbevare trygge meldinger.
- Hvordan endrer foreldres kunnskap og selvtillit seg i løpet av den 2-års perioden programmet implementeres og på hvilke måter?
Data vil bli samlet inn fra barn ved å bruke et spørreskjema som er utformet for å vurdere deres kunnskap og forståelse av en rekke sikringskonsepter og deres selvrapporterte egeneffektivitet for å holde seg trygge i utrygge situasjoner. Spørreskjemaet er et sammensatt tiltak som omfatter eksisterende og tilpassede standardiserte tiltak på tvers av en rekke keepsafe-konsepter.
Innholdet og administrasjonen av spørreskjemaet (nett- og papirversjoner tilgjengelig) er skreddersydd for å sikre alders- og utviklingsmessig hensiktsmessighet (en rekke forskjellige versjoner vil bli brukt med varierende aldersgrupper).
Alle klasseromslærere vil bli invitert til å fylle ut et selvrapporteringsskjema (nett- eller papirversjoner tilgjengelig) som måler deres selvtillit, komfort og undervisningspraksis med hensyn til programmet. Troskapsdata med hensyn til gjennomføring av etterutdanning vil bli samlet fra analysefunksjonen på e-læringsprogrammet. Selvrapportert troskap til programimplementering i klasserommet vil bli sammenstilt ved hjelp av et troskapsovervåkingsskjema.
Informasjon om skolekontekst (størrelse, sektor, ledelsestype) og yrkeserfaring (lengde på undervisningstjenesten, karakteren av rollen i skolen) vil også bli samlet inn for å identifisere om disse påvirker lærerens kunnskap og tillit til undervisningen ved å holde trygge meldinger.
Alle foreldre vil bli invitert til å fylle ut et selvrapporteringsskjema (online og papir) for å vurdere deres kunnskap og selvtillit for å snakke med barna sine om sensitive oppbevaring av trygge meldinger.
Det vil også bli samlet inn informasjon om foreldres personlige profil (kjønn) foreldreprofil (barnsalder, antall barn, forhold til barn) hjemmekontekst (postnummer og husholdningsinntekt) for å identifisere om disse utgjør en forskjell for foreldrenes kunnskap og tillit til å kommunisere. med sine barn om å oppbevare trygge meldinger
Ytterligere administrative data på skolenivå vil bli samlet inn om gratis skolemåltider/nykommere, nivå av sosialtjenestens engasjement med skolen (henvisninger osv.) for å se om denne typen erfaring påvirker lærerens kunnskap og tillit til undervisningen, og for å holde trygge meldinger, og for å undersøke eventuelle forskjeller mellom intervensjons- og ventelistekontrollskoler.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Northern Ireland
-
Belfast, Northern Ireland, Storbritannia, BT15 3HN
- National Society for the Prevention fo Cruelty to Children
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
(1) barn 4-11 år som går på vanlig grunnskole i Nord-Irland, hvis skole har akseptert invitasjonen til å delta i RCT og hvis foreldre har gitt samtykke til deres deltakelse.
Ekskluderingskriterier:
- barn som går på spesialskoler i Nord-Irland.
- barn 4-11 år som går på vanlig grunnskole i Nord-Irland hvis skole ikke er invitert/avvist invitasjonen til å delta i RCT
- barn 4-11 år som går på vanlig grunnskole i Nord-Irland, hvis skole har akseptert invitasjonen til å delta i RCT og hvis foreldre ikke har gitt samtykke til deres deltakelse.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe
Intervensjonsgruppen vil motta Keeping Safe-programmet mellom 2016 og 2018.
Dette omfatter en blandet pakke med opplæring og støtte for kontinuerlig faglig utvikling (pluss ressursmateriell) for lærere og skoleansatte for å sette dem i stand til å undervise i sensitive forebyggende utdanningskonsepter gjennom den formelle lovfestede læreplanen for personlig utvikling, og alle andre uformelle muligheter som finnes i det daglige livet til skolen.
Etter randomisering vil intervensjonsskoler motta pakken med opplæring og støtte over en 3 måneders periode og vil deretter implementere/undervise i skolen sin over 2 skoleår.
Intervensjonsgruppen vil samle inn utfallsdata for evalueringen mellom mars 2016 og juni 2018.
|
Et program for forebyggende utdanning for hele skolen
|
Ingen inngripen: Ventelistekontrollgruppe
Ventelistekontrollgruppen vil fortsette med standard praksis med å undervise i den lovpålagte pensum for personlig utvikling mellom 2016 og 2018.
De vil ikke motta Keeping Safe-intervensjonen før i september 2018 etter fullføring av evalueringen.
Intervensjonsgruppen for ventelistekontroll vil samle inn resultatdata for evalueringen mellom mars 2016 og juni 2018.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Children's Knowledge of Abuse Questionnaire (CKAQ) (Tutty, 1995)
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
et 33-elements selvrapporteringsmål som brukes for å vurdere barns kunnskap om seksuelle overgrep.
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Kunnskap/holdninger til kvinneovergrep'-underskalaen av spørreskjemaet 'Barn/tenåringer vitne til kvinneovergrep (Sudermann et al., 2000)
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
en 10-punkts underskala som brukes til å vurdere barns kunnskap om vold i hjemmet
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Self-Efficacy Sub-scale (Dake et al., 2003)
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
en 5-punkts underskala som brukes til å vurdere barns oppfattede selveffektivitet for å holde seg trygge i situasjoner med overgrep.
Ytterligere 4 elementer ble lagt til dette tiltaket angående nettmisbruk, nettmobbing og omsorgssvikt
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
The What-If Situations Test (WIST) (Saslawsky & Wurtele, 1986)
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
et 6-element scenariobasert mål utviklet for å vurdere barns (5-12 år) evne til å gjenkjenne og reagere på hypotetiske overgrepssituasjoner.
Ytterligere 5 scenarier angående ikke-kontakt, online og peer-to-peer misbruk
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
to Global Items fra Olweus (1996) mobbeskjema
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
brukes til å vurdere hyppigheten av mobbing/utrettelse.
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Tilpasning av flerdimensjonal neglectful Behavior Scale (Kantor et al., 2004)
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Dette tiltaket på 38 elementer brukes som et skjermingsverktøy for omsorgssvikt.
Dette tiltaket er tilpasset for å kunne brukes som kunnskapstiltak.
10 elementer på tvers av en rekke neglekt-konsepter vil bli brukt og presentert som sant/usant-spørsmål.
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Administrativt skolenivå data om barns atferd
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
skal samles som et proxy-mål på ferdigheter i å gjenkjenne, fortelle og rapportere krenkende atferd.
Dette inkluderer avsløring av barn i nød/barn i faresonen, bekymringer reist, støtte mottatt fra eksterne instanser.
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Revided Children's Manifest Anxiety Scale (RCMAS 2) kort 10 element (Reynold og Paget (1981)
Tidsramme: to ganger over 2 år; tid 1. mai/juni 2017, tid 2. mai/juni 2018
|
en 10-elements kortversjon av RCMAS - 'What I Think and Feel' brukes til å vurdere barns selvrapporterte angst
|
to ganger over 2 år; tid 1. mai/juni 2017, tid 2. mai/juni 2018
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Undersøkelse om opplevd tillit til og holdninger til tilnærminger til undervisning og læring om sensitive problemstillinger innen helse og personlig utvikling (Lynagh et al., 2010)
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
er en undersøkelse på 26 elementer designet for å vurdere lærernes tillit til undervisning og håndtering av sensitive spørsmål i pensum for helse og personlig utvikling.
Del 2 av dette tiltaket vil bli brukt til å vurdere lærernes tillit til å håndtere sensitive saker.
Den er tilpasset for å fokusere på klasseromsledelsespørsmål som er knyttet til Keeping Safe-intervensjonen
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Underskala av spørreskjemaet om lærervillighet til å undervise i seksuell helseopplæring (Cohen et al., 2012)
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
inkluderer en underskala for lærerkomfort som består av 26 elementer.
Denne underskalaen er tilpasset for å inkludere emner som er spesifikke for Keeping Safe-programmet.
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
The School Level Environment Survey (SLEQ) (Rentoul & Fraser, 1983; Aldridge et al., 2006)
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
et mål på 24 elementer som vurderer skolekultur fra lærerens perspektiv.
Dette vil bli tilpasset for å sikre at det er kulturelt hensiktsmessig.
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Lærertroskapsmål
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 november/desember 2016, tidspunkt 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
til gjennomføring av CPD-opplæringsprogrammet og implementering/undervisning i å holde safe-program
|
3 ganger over 2 år; tid 0 november/desember 2016, tidspunkt 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Tilpasning av 2 skalaer fra Spørreskjemaet Parenting and Child Sexuality Questionnaire (Morawska et al., 2015)
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
tilpasset for å inkludere emner som er spesifikke for Keeping Safe-programmet.
Dette tiltaket vil bli brukt til å vurdere foreldres kunnskap og selvtillit til å snakke med barna sine om sensitive saker om trygghet.
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Foreldres nåværende og fremtidige tillitsmål (Walsh et al., 2012).
Tidsramme: 3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
2 spørsmål tilpasset for å vurdere foreldres nåværende og fremtidige selvtillit til å snakke med barna sine om å holde seg trygge
|
3 ganger over 2 år; tid 0 grunnlinje mars/juni 2016, tid 1 mai/juni 2017, tidspunkt 2 mai/juni 2018
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Aisling M McElearney, PhD, National Society for the Prevention of Cruelty to Children
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Dake JA, Price JH, Murnan J. Evaluation of a child abuse prevention curriculum for third-grade students: assessment of knowledge and efficacy expectations. J Sch Health. 2003 Feb;73(2):76-82. doi: 10.1111/j.1746-1561.2003.tb03576.x.
- Sudermann M, Marshall L. and Loosely S. Evaluation of the London (Ontario) community group treatment programme for children who have witnessed woman abuse. Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma 3(1): 127-146, 2000.
- Tutty L. The revised Children's Knowledge of Abuse Questionnaire: development of a measure of children's understanding of sexual abuse prevention concepts. Social Work Research 19(2): 112-120, 1995.
- Lynagh M.Gilligan G. and Handley T. Teaching about, and dealing with, sensitive issues in schools: How confident are pre-service teachers? Asia-Pacific Journal of Health, Sport and Physical Education 1 (3/4) 2010
- Olweus D. The revised Olweus Bully/Victim Questionnaire for Students. Bergen, Norway: University of Bergen.1996
- Cohen JN. Byers SE. and Sears HA. Factors Affecting Canadian Teachers' Willingness to Teach Sexual Health Education. Sex Education: Sexuality, Society and Learning, 12 (3): 299-316, 2012.
- Kantor GK, Holt MK, Mebert CJ, Straus MA, Drach KM, Ricci LR, MacAllum CA, Brown W. Development and preliminary psychometric properties of the multidimensional neglectful behavior scale-child report. Child Maltreat. 2004 Nov;9(4):409-28. doi: 10.1177/1077559504269530.
- Aldridge JM. Laugksch RC and Fraser BJ School -level environment and outcomes - based education in South Africa. Learning Environment Research 9: 123-147. 2006
- Walsh K, Brandon L, Chirio L. Mother-child communication about sexual abuse prevention. J Child Sex Abus. 2012;21(4):399-421. doi: 10.1080/10538712.2012.675424.
- Saslawsky DA, Wurtele SK. Educating children about sexual abuse: implications for pediatric intervention and possible prevention. J Pediatr Psychol. 1986 Jun;11(2):235-45. doi: 10.1093/jpepsy/11.2.235. No abstract available.
- Morawska A, Walsh A, Grabski M, Fletcher R. Parental confidence and preferences for communicating with their child about sexuality. Sex Education 15(3): 235-48, 2015.
- McElearney A, Scott J, Adamson G, Turtle K, McBride O, Stephenson P. Keeping safe: establishing the need to teach 'keeping safe' messages in primary schools in Northern Ireland: what do children currently know and understand? London: NSPCC, 2011.
- Stephenson P, McElearney A, Stead J. The development of effective preventative education in primary schools in Northern Ireland: summary report. London: NSPCC, 2011.
- McElearney A, Stephenson P, Adamson G. The development of effective preventative education in primary schools in Northern Ireland: exploring practice, policy and research implications. London: NSPCC, 2011.
- McElearney A, Scott J, Stephenson P, Tracey A, Corry D. The views of principals, teachers and other school staff in relation to teaching "keeping safe" messages in primary schools in Northern Ireland. London: NSPCC, 2011.
- Stephenson P, Tracey A, McElearney A. The views of cross-sector stakeholders in relation to teaching "keeping safe" messages in primary schools in Northern Ireland. London: NSPCC, 2011.
- McElearney A, Brennan-Wilson A, Murphy C, Stephenson P, Bunting B. Cluster randomised controlled trial of 'whole school' child maltreatment prevention programme in primary schools in Northern Ireland: study protocol for Keeping Safe. BMC Public Health. 2018 May 3;18(1):590. doi: 10.1186/s12889-018-5492-8.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- NIKS001
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Mishandling av barn
-
MedDay Pharmaceuticals SAEurofins OptimedAvsluttetFriske Frivillige | Nedsatt leverfunksjon av moderat Child Pugh-kategoriFrankrike, Ungarn
-
RenJi HospitalFullførtBlodplateantall/miltdiameterforhold | Child-Pugh-klassifiseringKina
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)AvsluttetTilbakevendende hepatocellulært karsinom | Child-Pugh klasse A | Child-Pugh klasse BForente stater, Japan
-
Jay ZuckermanFullførtUtviklingskoordinasjonsforstyrrelse | Utviklingsdyspraksi | Clumsy Child SyndromeIsrael
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsFullførtChild-Pugh klasse A | Stadium IIIA Hepatocellulært karsinom | Stadium IIIB Hepatocellulært karsinom | Stage IIIC hepatocellulært karsinom | Stage IVA Hepatocellulært karsinom | Stadium IVB hepatocellulært karsinom | Child-Pugh klasse BForente stater
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonFullførtChild-Pugh A Hepatocellulært karsinomFrankrike
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonFullførtIkke-opererbart ikke-metastatisk hepatocellulært karsinom | Child A/B7 CirrhoseFrankrike
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCAktiv, ikke rekrutterendeAvansert hepatocellulært karsinom hos voksne | Child-Pugh klasse A | Stadium III hepatocellulært karsinom | Stadium IIIA Hepatocellulært karsinom | Stadium IIIB Hepatocellulært karsinom | Stage IIIC hepatocellulært karsinom | Stadium IV hepatocellulært karsinom | Stage IVA Hepatocellulært karsinom | Stadium...Forente stater
-
AstraZenecaAvsluttetMagekreft | Avanserte solide maligniteter | Solid svulst | Child-Pugh A til B7 avansert hepatocellulært karsinom | EGFR og/eller ROS Mutant NSCLC | LungemetastasekarsinomKorea, Republikken
Kliniske studier på Holde trygt
-
University of South FloridaFullførtDepresjon | Angst | Søvnmangel | Posttraumatisk stresslidelse | Post Intensive Care SyndromeForente stater
-
LYSOGENEFullførtMukopolysakkaridose type III A | Sanfilippo sykdom type AFrankrike
-
LYSOGENEFullførtMukopolysakkaridose type III A | Sanfilippo sykdom type AFrankrike
-
Shanghai Fosun Pharmaceutical Industrial Development...RekrutteringAvansert solid svulst | Avansert kreft | Lungekreft, ikke-småcelletKina
-
RANDLoyola Marymount UniversityAktiv, ikke rekrutterende
-
University of ManitobaAvsluttet
-
Aalborg University HospitalAalborg UniversityFullført