Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione tra pari e autovalutazione delle competenze di chirurgia aperta (self-rate)

24 luglio 2017 aggiornato da: Diana Haunstrup Bregner Overgaard, Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation

Valutazione tra pari e autovalutazione delle abilità di chirurgia aperta utilizzando la valutazione strutturata oggettiva delle abilità tecniche

Il gruppo di studio vuole indagare se i medici, che sono all'inizio della loro formazione per diventare chirurghi, possono valutare se stessi e i loro colleghi utilizzando la valutazione strutturata oggettiva delle abilità tecniche. I partecipanti hanno partecipato a un corso di 6 settimane sulle abilità chirurgiche aperte di base. Al termine del corso i partecipanti saranno esaminati in una prova videoregistrata. Ai partecipanti verrà chiesto di valutare il proprio video e due video delle performance di altri tirocinanti. Le valutazioni saranno confrontate con le valutazioni degli esperti.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Lo studio è uno studio prospettico e descrittivo che indaga se i medici sono in grado di valutare le proprie prestazioni e quelle dei loro colleghi in un corso di abilità di chirurgia aperta di base. Al termine del corso di chirurgia a cielo aperto di base, i partecipanti saranno esaminati al post-test come descritto nel protocollo "L'effetto delle dinamiche di gruppo nella formazione delle abilità chirurgiche". Dopo che i partecipanti hanno completato il post-test, ai partecipanti verrà chiesto di partecipare a questo studio aggiuntivo. I partecipanti non riceveranno istruzioni su questo studio aggiuntivo, prima di completare lo studio "L'effetto delle dinamiche di gruppo nella formazione delle abilità chirurgiche".

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

22

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Impostazione I partecipanti seguiranno il corso di abilità di chirurgia aperta di base come descritto nel protocollo "L'effetto delle dinamiche di gruppo nella formazione delle abilità chirurgiche".

Partecipanti I partecipanti sono medici e studenti di medicina che hanno completato lo studio "L'effetto delle dinamiche di gruppo nella formazione delle abilità chirurgiche" come parte del gruppo di controllo.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I partecipanti sono medici e studenti di medicina che hanno completato lo studio "L'effetto delle dinamiche di gruppo nella formazione delle abilità chirurgiche" come parte del gruppo di controllo.
  • I partecipanti devono essere disposti e in grado di fornire il consenso informato per la partecipazione allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Partecipanti che non completano il corso base di chirurgia aperta
  • Medici e studenti di medicina iscritti allo studio "L'effetto delle dinamiche di gruppo nella formazione delle abilità chirurgiche" che sono randomizzati alla formazione della diade

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenze tra il punteggio di valutazione dei partecipanti della propria performance e il punteggio di valutazione degli esperti della performance dei partecipanti
Lasso di tempo: sei mesi
Indagare se i medici sono in grado di valutare le proprie prestazioni in un corso di abilità di chirurgia aperta di base utilizzando una scala di valutazione OSATS modificata
sei mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenze tra il punteggio di valutazione dei partecipanti delle prestazioni dei suoi pari e il punteggio di valutazione degli esperti delle prestazioni dei pari
Lasso di tempo: sei mesi
Indagare se i medici sono in grado di valutare le prestazioni dei loro colleghi in un corso di abilità di chirurgia aperta di base utilizzando una scala di valutazione OSATS modificata
sei mesi
Differenze nella correlazione del punteggio di autovalutazione e del punteggio di valutazione degli esperti tra i partecipanti che sono stati valutati nel quartile superiore dagli esperti rispetto ai partecipanti che sono stati valutati nel quartile inferiore dagli esperti
Lasso di tempo: Sei mesi
Indagare la correlazione tra il livello di competenza e la capacità di autovalutarsi in un corso di abilità di chirurgia aperta di base utilizzando una scala di valutazione OSATS modificata
Sei mesi
Differenze nella correlazione dei punteggi di valutazione dei partecipanti e dei punteggi di valutazione degli esperti tra la prima e la seconda valutazione delle prestazioni dei loro pari da parte dei partecipanti.
Lasso di tempo: sei mesi
Per indagare se c'è una progressione nella capacità dei partecipanti di valutare le prestazioni dei propri pari utilizzando OSATS
sei mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 novembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 novembre 2016

Primo Inserito (Stima)

18 novembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 luglio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 luglio 2017

Ultimo verificato

1 luglio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • H-16031885

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Abbiamo in programma di condividere i dati all'interno del gruppo di studio

Periodo di condivisione IPD

Pubblicazione prevista nel corso del 2018

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi