이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

개방형 수술 기술의 동료 및 자체 평가 (self-rate)

2017년 7월 24일 업데이트: Diana Haunstrup Bregner Overgaard, Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation

기술적 능력의 객관적이고 구조화된 평가를 사용한 개방형 수술 기술의 동료 및 자기 평가

연구 그룹은 외과 의사가 되기 위한 훈련을 시작하는 의사가 기술 능력의 객관적 구조 평가를 사용하여 자신과 동료를 평가할 수 있는지 여부를 조사하려고 합니다. 참가자들은 기본 개복 수술 기술에 대한 6주 과정에 참여했습니다. 과정이 끝나면 참가자는 비디오 테이프 테스트에서 검사됩니다. 참가자는 자신의 비디오와 다른 연습생의 비디오 두 개를 평가해야 합니다. 등급은 전문가 등급과 비교됩니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

이 연구는 의사가 기본 개복 수술 기술 과정에서 자신과 동료의 성과를 평가할 수 있는지 여부를 조사하는 전향적 기술 연구입니다. 기본 개복 수술 과정이 끝나면 참가자는 "수술 기술 훈련에서 그룹 역학의 효과" 프로토콜에 설명된 사후 테스트에서 검사를 받게 됩니다. 참가자가 사후 테스트를 완료한 후 참가자는 이 추가 연구에 참여하도록 요청받습니다. 참가자는 "수술 기술 교육에서 그룹 역학의 효과" 연구를 완료하기 전에 이 추가 연구에 대한 지침을 받지 않습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

22

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

설정 참가자는 "수술 기술 교육에서 그룹 역학의 효과" 프로토콜에 설명된 기본 개복 수술 기술 과정을 따릅니다.

참가자 참가자는 대조군의 일부로 "The effect of group dynamics in surgery skill training" 연구를 마친 의사와 의대생이다.

설명

포함 기준:

  • 참가자는 통제 그룹의 일부로 "The effect of group dynamics in surgery skill training" 연구를 완료한 의사 및 의대생입니다.
  • 참가자는 연구 참여에 대한 사전 동의를 기꺼이 제공할 수 있어야 합니다.

제외 기준:

  • 기본 개복 수술 과정을 마치지 않은 참가자
  • dyad 훈련에 무작위배정된 연구 "The effect of group dynamics in surgery skill training" 연구에 등록한 의사 및 의대생

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
참가자 자신의 성과에 대한 평가 점수와 참가자의 성과에 대한 전문가 평가 점수의 차이
기간: 6개월
의사가 수정된 OSATS 등급 척도를 사용하여 기본 개복 수술 기술 과정에서 자신의 성과를 평가할 수 있는지 여부를 조사합니다.
6개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
동료 수행에 대한 참가자의 평가 점수와 동료 수행에 대한 전문가 평가 점수의 차이
기간: 6개월
의사가 수정된 OSATS 등급 척도를 사용하여 기본 개복 수술 기술 과정에서 동료의 성과를 평가할 수 있는지 여부를 조사합니다.
6개월
전문가에 의해 상위 사분위에 평가된 참가자와 전문가에 의해 하위 사분위에 평가된 참가자 간의 자기 평가 점수와 전문가 평가 점수의 상관 관계 차이
기간: 6개월
수정된 OSATS 평가 척도를 사용하여 기본 개방 수술 기술 과정에서 역량 수준과 자가 평가 능력 간의 상관관계를 조사합니다.
6개월
참가자의 평가 점수와 전문가 평가 점수의 상관관계에서 참가자의 동료 성과에 대한 1차 평가와 2차 평가 사이의 차이.
기간: 6개월
참가자가 OSATS를 사용하여 동료 성과를 평가할 수 있는 능력에 진전이 있는지 조사하기 위해
6개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 6월 1일

연구 완료 (실제)

2017년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 11월 16일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 11월 16일

처음 게시됨 (추정)

2016년 11월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 7월 26일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 7월 24일

마지막으로 확인됨

2017년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • H-16031885

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

스터디 그룹 내에서 데이터를 공유할 계획입니다.

IPD 공유 기간

2018년 중 출간 예정

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

수술에 대한 임상 시험

동료 및 자체 평가에 대한 임상 시험

3
구독하다