Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di rivascolarizzazione coronarica nordico-baltica in pazienti con lesione dell'arteria coronaria discendente prossimale sinistra (LAD). (NOBLE-LAD)

5 aprile 2021 aggiornato da: Leif Thuesen, Aalborg University Hospital

L'iniziativa Nordic-Baltic Heart Team per migliorare l'esito della rivascolarizzazione dell'arteria coronaria a lungo termine nei pazienti con lesione dell'arteria coronaria discendente prossimale sinistra (LAD). NOBILE RAGAZZO

La Nordic-Baltic Heart Team Initiative per migliorare l'esito della rivascolarizzazione dell'arteria coronaria a lungo termine confronta la qualità della vita e la sopravvivenza dopo l'innesto di bypass coronarico (CABG) rispetto all'intervento coronarico percutaneo (PCI) in pazienti con malattia di un vaso e stenosi prossimale della parte anteriore arteria discendente (LAD/in pazienti con lesione isolata dell'arteria coronarica discendente prossimale sinistra (LAD)

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Non è chiaro come dovrebbero essere trattati i pazienti operabili con 1-VD con malattia coronarica stabile o stabilizzata che coinvolge una lesione pLAD per ottimizzare la sopravvivenza a lungo termine e la qualità della vita.

Secondo le recenti linee guida europee, la malattia pLAD significativa può essere trattata con PCI o con CABG. Questa raccomandazione si basa su due meta-analisi che includevano 1.210 e 1.952 pazienti randomizzati e non randomizzati. Generalmente i pazienti sono stati seguiti per 4-5 anni. Le analisi hanno riportato tassi simili di mortalità, infarto del miocardio e ictus, ma più ripetute rivascolarizzazioni dopo PCI. Solo uno studio che ha incluso 129 pazienti ha fornito un follow-up superiore a 5 anni. Pertanto, esiste una documentazione limitata per l'effetto a lungo termine del PCI rispetto alla rivascolarizzazione chirurgica nella malattia pLAD.

Le linee guida americane del 2014 sulla rivascolarizzazione coronarica raccomandano il CABG per una migliore sopravvivenza nei pazienti con stenosi LAD prossimale solitaria. CABG

Il tasso di pervietà LIMA angiografica del 90% dopo 1, 2 e 3 decadi è ben descritto e suggerisce un beneficio di sopravvivenza della rivascolarizzazione chirurgica.

Pertanto, esiste un background scientifico per un confronto CABG LIMA-LAD rispetto a PCI in pazienti 1-VD con una lesione pLAD.

Aspettative fondate:

  • Il PCI è superiore all'operazione di bypass per quanto riguarda la qualità della vita a breve termine.
  • Il LIMA-to-LAD off-pump è superiore al PCI per quanto riguarda la mortalità per tutte le cause a lungo termine.
  • Il follow-up a lungo termine (≥10 anni) è essenziale per valutare le strategie di rivascolarizzazione coronarica.
  • L'esito può dipendere dalla complessità della lesione, dal diabete e dal sesso.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

4

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Aalborg, Danimarca, 9100
        • Aalborg University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Decisione dell'Heart Team sul trattamento

Pazienti 1-VD con malattia coronarica stabile o angina pectoris instabile stabilizzata/NSTEMI o ischemia silente Stenosi LAD prossimale (pLAD) (>90% mediante valutazione visiva o FFR

Criteri di esclusione:

Infarto del miocardio con sopraslivellamento del tratto ST entro 24 ore. Sopravvivenza attesa

Malattia significativa di LM. CABG precedente. PCI entro 3 mesi. Cardiopatia valvolare significativa. Insufficienza renale in dialisi Ictus invalidante precoce Controindicazione relativa o assoluta alla doppia terapia antipiastrinica. Allergia rilevante per i trattamenti in studio. Età < 18 anni. Studio informazioni richieste e consenso subottimale o impossibile.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Intervento coronarico percutaneo (PCI)
Attualmente, l'intervento coronarico percutaneo (PCI) con palloncino e stent a rilascio di farmaco è il trattamento di scelta per il trattamento di una lesione LAD prossimale.
Rivascolarizzazione della lesione LAD mediante PCI
Sperimentale: Bypass coronarico (CABG)
L'innesto di bypass coronarico è un trattamento consolidato con eccellenti risultati documentati a lungo termine per il trattamento della lesione prossimale LAD.
Rivascolarizzazione della lesione LAD mediante CABG

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 10 anni
Morte per qualsiasi causa
10 anni
Qualità della vita
Lasso di tempo: 1 anno
Di SF 12 e Seatle Angina Questionaire
1 anno
MACCE
Lasso di tempo: 1 anno
Eventi avversi cardiaci e cerebrali maggiori (infarto del miocardio, ictus, rivascolarizzazione, morte)
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Morte per tutte le cause
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 5 e 10 anni
Morte per qualsiasi causa
1, 2, 3, 5 e 10 anni
Morte cardiaca
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 5 e 10 anni
Morte per malattia cardiaca
1, 2, 3, 5 e 10 anni
Infarto miocardico spontaneo
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 5 e 10 anni
Infarto del miocardio di tipo 1
1, 2, 3, 5 e 10 anni
Infarto del miocardio correlato alla procedura
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 5 e 10 anni
Infarto del miocardio correlato a PCI o CABG
1, 2, 3, 5 e 10 anni
Ictus maggiore, ictus minore e al ictus
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 5 e 10 anni
Ictus per definizione VARC
1, 2, 3, 5 e 10 anni
Angina
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 5 e 10 anni
Classe di angina CCS
1, 2, 3, 5 e 10 anni
Insufficienza cardiaca
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 5 e 10 anni
Classe NYHA
1, 2, 3, 5 e 10 anni
Trombosi dello stent
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 5 e 10 anni
Trombosi dello stent definita da ARC
1, 2, 3, 5 e 10 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Leif Thuesen, MD, Department of Cardiology, Aalborg University Hospital
  • Investigatore principale: Jan Jesper Andreasen, Prof, Department of Cardiothoracic Surgery, Aalborg University Hospital
  • Cattedra di studio: Peter Sogaard, Prof, Department of Cardiology, aaalborg University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2018

Completamento primario (Effettivo)

31 luglio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

31 luglio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 maggio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 maggio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

29 maggio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 aprile 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 aprile 2021

Ultimo verificato

1 aprile 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Sì

Descrizione del piano IPD

Dopo la pubblicazione dello studio, i dati saranno resi disponibili per meta-analisi su richiesta e dopo l'accettazione da parte del comitato direttivo.

Periodo di condivisione IPD

Protocollo di studio e piano di analisi statistiche già disponibili.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Su Clinicaltrial.gov

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Piano di analisi statistica (SAP)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi