Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

A Completed-cycle Local Audit of Patient Load in the SHO-led ENT Casualty Clinic

2 ottobre 2018 aggiornato da: Sadik Quoraishi, National Health Service, United Kingdom
ENT UK guidelines recommend booking no more than 6 patients during each 4-hour clinic session. Retrospectively, the investigators counted patients booked for each clinic on ourbooking system. The second cycle showed improved compliance with guidelines.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Background The investigators' centre runs a regular ENT casualty clinic, run by an SHO, for rapid assessment and treatment of simple, acute ENT cases. ENT UK guidelines from 2017 recommend that no more than 6 patients be booked for an SHO to see during a 4-hour clinic session. This study aims to assess whether this centre meets those guidelines.

Method Data was retrospectively collected from MedWay, the centre's networked booking system. The number of patients booked for each ENT casualty clinic was counted over a period of two months. This was repeated two months after intervention to close the loop.

Result In the first cycle, 2 out of 22 clinics (9%) were found to be compliant with guidelines. Our intervention was to inform clinic booking staff of the guidelines. In the second cycle, 20 of 24 clinics were compliant (83%).

Discussion Anecdotally, prior to intervention, SHOs would often struggle to keep up with the casualty clinic caseload, and clinics would overrun. Clinic booking staff were not previously aware of ENT UK guidelines, and the number of clinic slots was set arbitrarily. This was easily and effectively resolved by educating staff. It can be learned that de facto management practice is not always based on guidelines or evidence; and highlights the importance of auditing all aspects of how organisations are run. Further quality improvement studies should focus on what happens to patients who can no longer be fit into existing casualty clinics.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

333

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Stoke-on-Trent, Regno Unito
        • Royal Stoke University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

All patients booked into SHO-led ENT casualty clinics

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • All ENT casualty clinics with patients booked within the study time period

Exclusion Criteria:

  • All clinics that were not staffed by an SHO

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Cycle 1
Counted number of patients booked into clinic. No individual patient data collected.
Cycle 2
Counted number of patients booked into clinic. No individual patient data collected.
Clerical policy introduction

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Retrospectively counted patients booked
Lasso di tempo: 2 months
Retrospectively counted patients booked
2 months

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sadik Quoraishi, National Health Service, United Kingdom

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

14 marzo 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

14 marzo 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 ottobre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 ottobre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

4 ottobre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 ottobre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 ottobre 2018

Ultimo verificato

1 ottobre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • w106k6eMBibC

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malattia ORL

Prove cliniche su Clerical policy

Sottoscrivi