Fattibilità di servizi post-assistenza mobili e tecnologici per unità di stabilizzazione della crisi
2 giugno 2023 aggiornato da: Carrie Pettus-Davis, Florida State University
Valutazione di fattibilità multi-sito delle unità di stabilizzazione della crisi in tre giurisdizioni con disturbi da uso elevato di oppioidi e proposta di RCT di follow-up
In questo studio i ricercatori stanno esaminando la fattibilità e l'accettabilità di un programma post-terapia ampliato e assistito dalla tecnologia con persone rilasciate da un'unità di stabilizzazione della crisi (CSU) che sono state portate alla CSU per scelta delle forze dell'ordine. Gli investigatori stanno valutando gli elementi critici delle CSU, esaminando la fattibilità e l'accettabilità dell'associazione di assistenza post-terapia mobile e assistita dalla tecnologia per migliorare l'accesso al trattamento e la conservazione; e lo sviluppo di un protocollo di studio da utilizzare in un futuro trial controllato randomizzato multisito (RCT).
Le unità di stabilizzazione delle crisi forniscono alle forze dell'ordine un'alternativa alla prigione per le persone che soffrono di un uso di sostanze o di una crisi di disturbo mentale che contribuisce al comportamento criminalizzato. Questo studio è progettato per assistere con la diversione delle persone verso il trattamento e lontano dal successivo contatto con le forze dell'ordine attraverso il pilotaggio di servizi di assistenza post-terapia assistita da dispositivi mobili e tecnologia alle persone rilasciate da una CSU. Uno dei maggiori ostacoli all'efficacia delle CSU è il mantenimento dell'individuo in trattamento dopo la dimissione. Fattori logistici tra cui trasporto, alloggi stabili e lunghe liste d'attesa per il trattamento basato sulla comunità riducono l'accesso al trattamento. Questi fattori possono anche essere complicati dalla comprensione da parte di un individuo dell'importanza di rimanere in trattamento e dalla sua motivazione a continuare. Per superare queste barriere e migliorare l'impatto delle CSU, i ricercatori stanno sviluppando un modello ampliato che include modalità mobili e assistite dalla tecnologia che affrontano il trattamento psicologico, comportamentale e assistito da farmaci.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio è un progetto di metodi misti, che combina uno studio controllato randomizzato e interviste qualitative sulla fattibilità del programma pilota, dell'assistenza post-terapia mobile e assistita dalla tecnologia. Lo studio controllato randomizzato consiste in un confronto 1:1 dei servizi pilota di post-terapia CSU e dei servizi di trattamento come al solito (TAU) per le persone dimesse da una CSU.
I partecipanti (n=24) vengono reclutati nello studio prima della loro dimissione da una CSU. I membri del team di ricerca vengono avvisati dei potenziali partecipanti idonei che soddisfano i criteri dello studio e saranno presto dimessi dal personale della CSU. A questo punto, i membri del team di ricerca si avvicinano ai partecipanti idonei per condurre il processo di reclutamento e consenso. A causa della breve durata del soggiorno in una CSU, il gruppo di ricerca esegue la randomizzazione uno a uno e la pre-randomizzazione del pool di partecipanti prima del reclutamento. Ad esempio, la pre-randomizzazione può comportare assegnazioni Tx Tx Ctrl Tx Ctrl Ctrl per ogni iscrizione sequenziale nello studio. Oppure può risultare in uno schema diverso Ctrl Txt Ctrl, ecc. I partecipanti vengono informati del loro stato di randomizzazione alla fine del consenso e dell'intervista per la raccolta dei dati di base.
Il programma pilota del servizio post-assistenza mobile e assistito dalla tecnologia mette in contatto i partecipanti con uno specialista del supporto comunitario (CSS) che fornisce assistenza post-vendita mobile (ovvero incontra il cliente a casa o in altri contesti comunitari) fino a una volta alla settimana per 6 mesi. I partecipanti hanno anche accesso 24 ore su 24, 7 giorni su 7, alle applicazioni mobili per la salute comportamentale su uno smartphone. Le app mobili consigliate ai partecipanti includono moodtools-depression aid, virtual hope box, recovery path e intellicare hub. Tutte le app mobili sono state sottoposte a uno o una combinazione di RCT, sperimentazioni cliniche e/o sviluppate con professionisti della salute mentale.
I dati vengono raccolti attraverso interviste ai partecipanti e raccolta di cartelle cliniche e amministrative dai collaboratori dell'agenzia. I partecipanti completeranno un totale di 4 interviste per un periodo di 6 mesi. Le interviste di base saranno condotte al momento dell'iscrizione allo studio. I colloqui del tempo 1 (T1) saranno condotti 2 settimane dopo la dimissione dalla CSU. I colloqui del tempo 2 (T2) saranno condotti 3 mesi dopo la dimissione dalla CSU. Il tempo 3 (T3) sarà condotto 6 mesi dopo la dimissione dalla CSU. Gli investigatori stanno monitorando le tendenze dei partecipanti durante la loro partecipazione al programma pilota e tutti i partecipanti acconsentiti per i gruppi di trattamento e controllo completeranno una serie di interviste. Le tendenze valutate includono la riammissione in una CSU, la stabilità occupazionale, la stabilità finanziaria, il coinvolgimento della giustizia penale, la percezione del sostegno sociale, l'uso di servizi per acuti ea lungo termine e le molteplici misure psicosociali elencate di seguito.
I dati che valutano la fattibilità e l'accettabilità dell'assistenza post-terapia mobile e assistita dalla tecnologia vengono valutati anche attraverso interviste qualitative e focus group con il nostro partner di salute mentale della comunità. Questi dati qualitativi verranno utilizzati per creare un protocollo per l'assistenza post-terapia CSU che possa rispondere a diverse caratteristiche giurisdizionali portando a servizi post-assistenza CSU fattibili e scalabili.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
22
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Tallahassee, Florida, Stati Uniti, 32310
- Institute for Justice Research and Development
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- portato al Meridian Behavioral Health CSU dalla scelta delle forze dell'ordine
- oltre i 18 anni di età
- dichiarare di risiedere ad Alachua, Columbia o nella contea di Levy per almeno 6 mesi dopo la dimissione dalla CSU.
- colloquiale in inglese
- essere in grado di acconsentire cognitivamente
Criteri di esclusione:
- minore di 18 anni
- non è cognitivamente in grado di acconsentire
- non colloquiale in inglese
- non rilasciare dalla CSU ad Alachua, Columbia, o Levy County, Florida
- non portato in CSU per scelta delle forze dell'ordine
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Aftercare mobile e tecnologia assistita
i partecipanti randomizzati a questa condizione riceveranno fino a 26 sessioni con un fornitore di assistenza post-terapia specializzato nel supporto della comunità e 6 mesi di accesso alle applicazioni mobili per la salute comportamentale.
|
L'assistenza post-terapia mobile e assistita dalla tecnologia è composta da professionisti della salute mentale mobili che si recano dai partecipanti per fornire servizi di salute mentale tra cui consulenza, navigazione dei rinvii della comunità, colloqui motivazionali, terapia focalizzata sulla soluzione, psicoeducazione e supporto sociale.
I partecipanti randomizzati a questa condizione riceveranno anche l'accesso 24 ore su 24, 7 giorni su 7 ad applicazioni mobili per la salute comportamentale basate sull'evidenza che sono consigliate in base allo stato diagnostico, allo stile di apprendimento e agli obiettivi del partecipante.
La frequenza di utilizzo dell'app è a discrezione del partecipante.
Tuttavia, durante le sessioni di post-terapia settimanali, il CSS può assistere il partecipante nella creazione di un programma di utilizzo dell'app che sia realistico per le esigenze del partecipante e gli obiettivi del trattamento.
|
|
Comparatore attivo: Trattamento come al solito (TAU)
I partecipanti randomizzati a questa condizione ricevono servizi di trattamento standard disponibili per le persone dimesse da una CSU.
|
I servizi di trattamento come al solito includono un piano di dimissione personalizzato, un appuntamento di follow-up entro un mese dalla dimissione per la valutazione e il collegamento ad altri servizi dell'agenzia, se applicabile.
Alcuni di questi servizi possono includere consulenza ambulatoriale per problemi comportamentali ed emotivi, servizi psichiatrici, terapia di gruppo, gestione dei casi, servizi di riabilitazione, servizi di recupero per senzatetto, servizi per l'impiego, trattamento assistito da farmaci, attività di team building di gruppo, clinica di cure primarie e servizi forensi.
Gli individui possono anche ricevere rinvii accessori per i servizi sanitari applicabili, l'accesso ai servizi di trattamento dell'abuso di sostanze residenziali e ambulatoriali e l'accesso a un tablet.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti reclutati
Lasso di tempo: fino a 6 mesi
|
Numero di partecipanti idonei che accettano di partecipare rispetto al numero totale di partecipanti idonei
|
fino a 6 mesi
|
|
Fidelizzazione dei partecipanti
Lasso di tempo: fino a 6 mesi
|
La fidelizzazione dei partecipanti è monitorata dal numero di partecipanti reclutati che completano l'intervento
|
fino a 6 mesi
|
|
Numero di sessioni di intervento completate
Lasso di tempo: fino a 6 mesi
|
Il numero di sessioni di intervento completate viene monitorato dal numero di sessioni completate dai partecipanti nell'arco di 6 mesi
|
fino a 6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dei tassi di arresto
Lasso di tempo: fino a 6 mesi
|
La variazione dei tassi di arresto sarà monitorata dal numero di arresti che i partecipanti subiscono in un periodo di 6 mesi a partire dal basale
|
fino a 6 mesi
|
|
Frequenza di utilizzo acuto del servizio
Lasso di tempo: fino a 6 mesi
|
La frequenza dell'uso acuto del servizio è monitorata dal numero di partecipanti ai servizi acuti a cui partecipano in un periodo di 6 mesi a partire dal basale
|
fino a 6 mesi
|
|
Frequenza dell'uso del trattamento a lungo termine
Lasso di tempo: fino a 6 mesi
|
Frequenza di utilizzo del trattamento a lungo termine se monitorata dal numero di partecipanti ai servizi di trattamento a lungo termine a cui partecipano in un periodo di 6 mesi a partire dal basale
|
fino a 6 mesi
|
|
Ammissione in un'unità di stabilizzazione della crisi
Lasso di tempo: fino a 6 mesi
|
L'ammissione a un'unità di stabilizzazione della crisi è monitorata dal numero di volte in cui un partecipante è ammesso a un'unità di stabilizzazione della crisi in un periodo di 6 mesi a partire dal basale
|
fino a 6 mesi
|
|
Accettabilità dei servizi post-terapia specifici dell'intervento
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
|
L'accettabilità dei servizi post-terapia specifici dell'intervento viene valutata attraverso interviste qualitative con le parti interessate della salute mentale e il personale della CSU
|
fino a 12 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica del comportamento in violazione della legge
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
Il cambiamento nel comportamento di violazione della legge è monitorato da un sondaggio dicotomico "sì" o "no" in cui ai partecipanti viene chiesto in merito al comportamento di violazione della legge, incluso se hanno avuto contatti con la polizia, se hanno partecipato a un'attività che avrebbe comportato conseguenze legali se avessero sono stati catturati o se non hanno pagato il mantenimento dei figli.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Modifica del comportamento in violazione della legge
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
Il cambiamento nel comportamento di violazione della legge è monitorato da un sondaggio dicotomico "sì" o "no" in cui ai partecipanti viene chiesto in merito al comportamento di violazione della legge, incluso se hanno avuto contatti con la polizia, se hanno partecipato a un'attività che avrebbe comportato conseguenze legali se avessero sono stati catturati o se non hanno pagato il mantenimento dei figli.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Modifica del comportamento in violazione della legge
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
Il cambiamento nel comportamento di violazione della legge è monitorato da un sondaggio dicotomico "sì" o "no" in cui ai partecipanti viene chiesto in merito al comportamento di violazione della legge, incluso se hanno avuto contatti con la polizia, se hanno partecipato a un'attività che avrebbe comportato conseguenze legali se avessero sono stati catturati o se non hanno pagato il mantenimento dei figli.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nella stabilità finanziaria
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
La stabilità finanziaria è stata definita come la capacità di pagare le proprie bollette, i bisogni primari e una potenziale spesa imprevista senza difficoltà.
Varie scale di intensità (da 0 = nessuno/mai a 5 = sempre) e domande dicotomiche "sì" "no" su un sondaggio di 8 domande catturano la stabilità finanziaria del partecipante.
Più basso è il punteggio, maggiore è la stabilità finanziaria.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nella stabilità finanziaria
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
La stabilità finanziaria è stata definita come la capacità di pagare le proprie bollette, i bisogni primari e una potenziale spesa imprevista senza difficoltà.
Varie scale di intensità (da 0 = nessuno/mai a 5 = sempre) e domande dicotomiche "sì" "no" su un sondaggio di 8 domande catturano la stabilità finanziaria del partecipante. Più basso è il punteggio, maggiore è la stabilità finanziaria.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nella stabilità finanziaria
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
La stabilità finanziaria è stata definita come la capacità di pagare le proprie bollette, i bisogni primari e una potenziale spesa imprevista senza difficoltà.
Varie scale di intensità (da 0 = nessuno/mai a 5 = sempre) e domande dicotomiche "sì" "no" su un sondaggio di 8 domande catturano la stabilità finanziaria del partecipante. Più basso è il punteggio, maggiore è la stabilità finanziaria.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nella percezione del supporto sociale
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
La percezione del supporto sociale è stata definita come il numero di caratteristiche socialmente di supporto (come essere qualcuno su cui contare, con cui si è emotivamente vicini, con cui si può essere se stessi, sentirsi rilassati e da cui sentirsi apprezzati) presenti in 3 persone nel "social support" del partecipante. rete."
Ai partecipanti viene posta una serie identica di 23 domande su queste 3 persone per catturare la loro percezione della presenza di caratteristiche socialmente di supporto.
Vengono utilizzate varie scale di intensità dove (da 0= minima percezione o mai a 5 = massima percezione di supporto o sempre).
Le domande dicotomiche "sì" e "no" vengono utilizzate anche per catturare la percezione del partecipante delle caratteristiche del supporto sociale all'interno della propria rete sociale.
Più alto è il punteggio, maggiore è la percezione del sostegno sociale.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nella percezione del supporto sociale
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
La percezione del supporto sociale è stata definita come il numero di caratteristiche socialmente di supporto (come essere qualcuno su cui contare, con cui si è emotivamente vicini, con cui si può essere se stessi, sentirsi rilassati e da cui sentirsi apprezzati) presenti in 3 persone nel "social support" del partecipante. rete."
Ai partecipanti viene posta una serie identica di 23 domande su queste 3 persone per catturare la loro percezione della presenza di caratteristiche socialmente di supporto.
Vengono utilizzate varie scale di intensità dove (da 0= minima percezione o mai a 5 = massima percezione di supporto o sempre).
Le domande dicotomiche "sì" e "no" vengono utilizzate anche per catturare la percezione del partecipante delle caratteristiche del supporto sociale all'interno della propria rete sociale.
Più alto è il punteggio, maggiore è la percezione del sostegno sociale.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nella percezione del supporto sociale
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
La percezione del supporto sociale è stata definita come il numero di caratteristiche socialmente di supporto (come essere qualcuno su cui contare, con cui si è emotivamente vicini, con cui si può essere se stessi, sentirsi rilassati e da cui sentirsi apprezzati) presenti in 3 persone nel "social support" del partecipante. rete."
Ai partecipanti viene posta una serie identica di 23 domande su queste 3 persone per catturare la loro percezione della presenza di caratteristiche socialmente di supporto.
Vengono utilizzate varie scale di intensità dove (da 0= minima percezione o mai a 5 = massima percezione di supporto o sempre).
Le domande dicotomiche "sì" e "no" vengono utilizzate anche per catturare la percezione del partecipante delle caratteristiche del supporto sociale all'interno della propria rete sociale. Più alto è il punteggio, maggiore è la percezione del supporto sociale.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Alterazione del benessere psicologico
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
Il benessere psicologico è una complessa combinazione di varie caratteristiche psicologiche e di personalità e può essere caratterizzato dall'assenza di disturbi mentali ed emotivi, inclusi sentimenti di disperazione, solitudine, ansia, paranoia o paura.
il benessere psicologico è misurato dal Brief Symptom Inventory, 53 item con una sottoscala di 6 domande sui sintomi psicologici in cui un rispondente caratterizza l'intensità dei disturbi mentali ed emotivi (da 0 = "per niente" a 4 - "estremamente") .
Più alto è il punteggio minore è il benessere psicologico presente.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Alterazione del benessere psicologico
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
Il benessere psicologico è una combinazione complessa di varie caratteristiche psicologiche e di personalità e può essere caratterizzato dall'assenza di disturbi mentali ed emotivi inclusi sentimenti di disperazione, solitudine, ansia, paranoia o paura.
il benessere psicologico è misurato dal Brief Symptom Inventory, 53 item con una sottoscala di 6 domande sui sintomi psicologici in cui un rispondente caratterizza l'intensità dei disturbi mentali ed emotivi (da 0 = "per niente" a 4 - "estremamente") .
Più alto è il punteggio minore è il benessere psicologico presente.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Alterazione del benessere psicologico
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
Il benessere psicologico è una complessa combinazione di varie caratteristiche psicologiche e di personalità e può essere caratterizzato dall'assenza di disturbi mentali ed emotivi, inclusi sentimenti di disperazione, solitudine, ansia, paranoia o paura.
il benessere psicologico è misurato dal Brief Symptom Inventory, 53 item con una sottoscala di 6 domande sui sintomi psicologici in cui un rispondente caratterizza l'intensità dei disturbi mentali ed emotivi (da 0 = "per niente" a 4 - "estremamente") .
Più alto è il punteggio minore è il benessere psicologico presente.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Alterazione della stabilità occupazionale
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
La stabilità dell'occupazione viene rilevata con un questionario di 11 domande che utilizza una combinazione di domande dicotomiche "sì" o "no" e domande a risposta breve a risposta aperta per valutare la stabilità dell'occupazione.
La stabilità occupazionale è definita attraverso lo stato occupazionale, la durata dell'occupazione, la storia lavorativa e le fonti di reddito.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Alterazione della stabilità occupazionale
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
La stabilità dell'occupazione viene rilevata con un questionario di 11 domande che utilizza una combinazione di domande dicotomiche "sì" o "no" e domande a risposta breve a risposta aperta per valutare la stabilità dell'occupazione.
La stabilità occupazionale è definita attraverso lo stato occupazionale, la durata dell'occupazione, la storia lavorativa e le fonti di reddito.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Alterazione della stabilità occupazionale
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
La stabilità dell'occupazione viene rilevata con un questionario di 11 domande che utilizza una combinazione di domande dicotomiche "sì" o "no" e domande a risposta breve a risposta aperta per valutare la stabilità dell'occupazione.
La stabilità occupazionale è definita attraverso lo stato occupazionale, la durata dell'occupazione, la storia lavorativa e le fonti di reddito.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'autoefficacia di coping
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
L'autoefficacia è un meccanismo cognitivo basato su aspettative o convinzioni sulla propria capacità di eseguire azioni necessarie per produrre un determinato effetto.
L'indice Brief Cope a 28 item valuta l'autoefficacia e la fiducia nell'affrontare lo stress utilizzando una scala di intensità (da 1 = "mai" a 4 = "sempre").
Più alto è il punteggio, maggiore è l'autoefficacia di coping.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'autoefficacia di coping
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
L'autoefficacia è un meccanismo cognitivo basato su aspettative o convinzioni sulla propria capacità di eseguire azioni necessarie per produrre un determinato effetto.
L'indice Brief Cope a 28 item valuta l'autoefficacia e la fiducia nell'affrontare lo stress utilizzando una scala di intensità (da 1 = "mai" a 4 = "sempre").
Più alto è il punteggio, maggiore è l'autoefficacia di coping.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'autoefficacia di coping
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
L'autoefficacia è un meccanismo cognitivo basato su aspettative o convinzioni sulla propria capacità di eseguire azioni necessarie per produrre un determinato effetto.
L'indice Brief Cope a 28 item valuta l'autoefficacia e la fiducia nell'affrontare lo stress utilizzando una scala di intensità (da 1 = "mai" a 4 = "sempre").
Più alto è il punteggio, maggiore è l'autoefficacia di coping.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nel trauma psicologico
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
Il trauma psicologico è identificato come un'esperienza emotivamente dolorosa, scioccante, stressante e talvolta pericolosa per la vita.
Il questionario sulla storia del trauma a 25 voci valuta il verificarsi di traumi psicologici nel corso della vita con domande dicotomiche "sì" o "no", quindi agli intervistati viene chiesto di riferire autonomamente l'età che avevano al momento dell'incidente e la frequenza con cui si è verificato il trauma .
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nel trauma psicologico
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
Il trauma psicologico è identificato come un'esperienza emotivamente dolorosa, scioccante, stressante e talvolta pericolosa per la vita.
Il questionario sulla storia del trauma a 25 voci valuta il verificarsi di traumi psicologici nei 3 mesi precedenti con domande dicotomiche "sì" o "no", quindi agli intervistati viene chiesto di riferire autonomamente l'età che avevano al momento dell'incidente e la frequenza avvenuto il trauma.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nel trauma psicologico
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
Il trauma psicologico è identificato come un'esperienza emotivamente dolorosa, scioccante, stressante e talvolta pericolosa per la vita.
Il questionario sulla storia del trauma a 25 voci valuta il verificarsi di traumi psicologici nei 3 mesi precedenti con domande dicotomiche "sì" o "no", quindi agli intervistati viene chiesto di riferire autonomamente l'età che avevano al momento dell'incidente e la frequenza avvenuto il trauma.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'alleanza terapeutica
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
L'alleanza terapeutica è identificata come un fattore di relazione nella consulenza che include tre dimensioni: consenso sugli obiettivi tra consulente e cliente, collaborazione su compiti correlati alla consulenza e legame emotivo.
L'alleanza terapeutica è valutata dalla California Group Psychotherapy Alliance Scale, con 24 voci su una scala di intensità con 1 che indica "per niente" e 7 che indica "molto".
Più basso è il punteggio maggiore è l'alleanza terapeutica.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'alleanza terapeutica
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
L'alleanza terapeutica è identificata come un fattore di relazione nella consulenza che include tre dimensioni: consenso sugli obiettivi tra consulente e cliente, collaborazione su compiti correlati alla consulenza e legame emotivo.
L'alleanza terapeutica è valutata dalla California Group Psychotherapy Alliance Scale, con 24 voci su una scala di intensità con 1 che indica "per niente" e 7 che indica "molto".
Più basso è il punteggio maggiore è l'alleanza terapeutica.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'alleanza terapeutica
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
L'alleanza terapeutica è identificata come un fattore di relazione nella consulenza che include tre dimensioni: consenso sugli obiettivi tra consulente e cliente, collaborazione su compiti correlati alla consulenza e legame emotivo.
L'alleanza terapeutica è valutata dalla California Group Psychotherapy Alliance Scale, con 24 voci su una scala di intensità con 1 che indica "per niente" e 7 che indica "molto".
Più basso è il punteggio maggiore è l'alleanza terapeutica.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'uso della tecnologia
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
L'uso della tecnologia è un questionario qualitativo a 4 voci che valuta la frequenza d'uso degli intervistati, le preferenze e le antipatie delle applicazioni mobili consigliate per la salute comportamentale.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'uso della tecnologia
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
L'uso della tecnologia è un questionario qualitativo a 4 voci che valuta la frequenza d'uso degli intervistati, le preferenze e le antipatie delle applicazioni mobili consigliate per la salute comportamentale.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'uso della tecnologia
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
L'uso della tecnologia è un questionario qualitativo a 4 voci che valuta la frequenza d'uso degli intervistati, le preferenze e le antipatie delle applicazioni mobili consigliate per la salute comportamentale.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Percezione dell'interazione della polizia
Lasso di tempo: linea di base
|
L'interazione con la polizia è definita come qualsiasi contatto fisico con la polizia ed è valutata con il Police Contact Interaction Survey, un questionario di 30 domande con varie scale di intensità che vanno da 1 a 4 dove 1 = meno soddisfatto e 4 = più soddisfatto dell'interazione con la polizia.
Il sondaggio include anche domande dicotomiche "sì" o "no" in cui gli intervistati identificano se l'agente di polizia ha compiuto una determinata azione.
Agli intervistati viene chiesto di considerare l'interazione con la polizia che li ha portati alla CSU.
|
linea di base
|
|
Percezione dell'interazione della polizia
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
L'interazione con la polizia è definita come qualsiasi contatto fisico con la polizia ed è valutata con il Police Contact Interaction Survey, un questionario di 30 domande con varie scale di intensità che vanno da 1 a 4 dove 1 = meno soddisfatto e 4 = più soddisfatto dell'interazione con la polizia.
Il sondaggio include anche domande dicotomiche "sì" o "no" in cui gli intervistati identificano se l'agente di polizia ha compiuto una determinata azione.
Agli intervistati viene chiesto di considerare qualsiasi interazione con la polizia avvenuta nelle ultime 2 settimane.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Percezione dell'interazione della polizia
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
L'interazione con la polizia è definita come qualsiasi contatto fisico con la polizia ed è valutata con il Police Contact Interaction Survey, un questionario di 30 domande con varie scale di intensità che vanno da 1 a 4 dove 1 = meno soddisfatto e 4 = più soddisfatto dell'interazione con la polizia.
Il sondaggio include anche domande dicotomiche "sì" o "no" in cui gli intervistati identificano se l'agente di polizia ha compiuto una determinata azione.
Agli intervistati viene chiesto di considerare qualsiasi interazione con la polizia avvenuta negli ultimi 3 mesi.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Percezione dell'interazione della polizia
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
L'interazione con la polizia è definita come qualsiasi contatto fisico con la polizia ed è valutata con il Police Contact Interaction Survey, un questionario di 30 domande con varie scale di intensità che vanno da 1 a 4 dove 1 = meno soddisfatto e 4 = più soddisfatto dell'interazione con la polizia.
Il sondaggio include anche domande dicotomiche "sì" o "no" in cui gli intervistati identificano se l'agente di polizia ha compiuto una determinata azione.
Agli intervistati viene chiesto di considerare qualsiasi interazione con la polizia avvenuta negli ultimi 3 mesi.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'autoefficacia della speranza
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
L'autoefficacia è un meccanismo cognitivo basato su aspettative o convinzioni sulla propria capacità di eseguire azioni necessarie per produrre un determinato effetto.
L'Hearth Hope Index valuta l'autoefficacia della speranza e la visione della vita di un intervistato con un questionario di 12 domande in cui le risposte sono valutate su una scala di intensità da 1 a 4 (da 1 = "fortemente in disaccordo" a 4 = "fortemente d'accordo").
Più alto è il punteggio, maggiore è la speranza.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'autoefficacia della speranza
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
L'autoefficacia è un meccanismo cognitivo basato su aspettative o convinzioni sulla propria capacità di eseguire azioni necessarie per produrre un determinato effetto.
L'Hearth Hope Index valuta l'autoefficacia della speranza e la visione della vita di un intervistato con un questionario di 12 domande in cui le risposte sono valutate su una scala di intensità da 1 a 4 (da 1 = "fortemente in disaccordo" a 4 = "fortemente d'accordo").
Più alto è il punteggio, maggiore è la speranza.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'autoefficacia della speranza
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
L'autoefficacia è un meccanismo cognitivo basato su aspettative o convinzioni sulla propria capacità di eseguire azioni necessarie per produrre un determinato effetto.
L'Hearth Hope Index valuta l'autoefficacia della speranza e la visione della vita di un intervistato con un questionario di 12 domande in cui le risposte sono valutate su una scala di intensità da 1 a 4 (da 1 = "fortemente in disaccordo" a 4 = "fortemente d'accordo").
Più alto è il punteggio, maggiore è la speranza.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'aspirazione all'occupazione
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
L'aspirazione all'occupazione è stata definita come il desiderio e la volontà di adeguare la propria situazione lavorativa.
L'Employment Education Aspiration Satisfaction valuta l'aspirazione all'istruzione con un questionario di 13 domande in cui le risposte sono valutate su una scala di intensità da 1 a 4 (da 1 = "fortemente in disaccordo" a 4 = "molto d'accordo").
Più alto è il punteggio, maggiore è l'aspirazione all'occupazione.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'aspirazione all'occupazione
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
L'aspirazione all'occupazione è stata definita come il desiderio e la volontà di adeguare la propria situazione lavorativa.
L'Employment Education Aspiration Satisfaction valuta l'aspirazione all'istruzione con un questionario di 13 domande in cui le risposte sono valutate su una scala di intensità da 1 a 4 (da 1 = "fortemente in disaccordo" a 4 = "molto d'accordo").
Più alto è il punteggio, maggiore è l'aspirazione all'occupazione.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'aspirazione all'occupazione
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
L'aspirazione all'occupazione è stata definita come il desiderio e la volontà di adeguare la propria situazione lavorativa.
L'Employment Education Aspiration Satisfaction valuta l'aspirazione all'istruzione con un questionario di 13 domande in cui le risposte sono valutate su una scala di intensità da 1 a 4 (da 1 = "fortemente in disaccordo" a 4 = "molto d'accordo").
Più alto è il punteggio, maggiore è l'aspirazione all'occupazione.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'aspirazione all'istruzione
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
L'aspirazione all'istruzione è stata definita come il desiderio e la volontà di aumentare la propria istruzione.
L'Employment Education Aspiration Satisfaction valuta l'aspirazione all'istruzione con un questionario di 13 domande in cui le risposte sono valutate su una scala di intensità da 1 a 4 (da 1 = "fortemente in disaccordo" a 4 = "molto d'accordo").
Più alto è il punteggio, maggiore è l'aspirazione all'istruzione.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'aspirazione all'istruzione
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
L'aspirazione all'istruzione è stata definita come il desiderio e la volontà di aumentare la propria istruzione.
L'Employment Education Aspiration Satisfaction valuta l'aspirazione all'istruzione con un questionario di 13 domande in cui le risposte sono valutate su una scala di intensità da 1 a 4 (da 1 = "fortemente in disaccordo" a 4 = "molto d'accordo").
Più alto è il punteggio, maggiore è l'aspirazione all'istruzione.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento nell'aspirazione all'istruzione
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
L'aspirazione all'istruzione è stata definita come il desiderio e la volontà di aumentare la propria istruzione.
L'Employment Education Aspiration Satisfaction valuta l'aspirazione all'istruzione con un questionario di 13 domande in cui le risposte sono valutate su una scala di intensità da 1 a 4 (da 1 = "fortemente in disaccordo" a 4 = "molto d'accordo").
Più alto è il punteggio, maggiore è l'aspirazione all'istruzione.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento della necessità di servizi alla comunità
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il rilascio
|
Il cambiamento nel bisogno di servizi alla comunità viene monitorato utilizzando un questionario di valutazione del servizio che cattura il bisogno percepito e l'uso dei servizi in aree di cognitivo, alloggio, relazioni, salute, istruzione, preparazione al lavoro, abuso di sostanze, salute mentale e abilità di vita.
Il questionario di valutazione del servizio include domande dicotomiche "sì" "no", un continuum in cui gli intervistati riferiscono "quante volte" hanno ricevuto un servizio e chiede ai partecipanti perché non hanno potuto ricevere un servizio di cui si sentivano aver bisogno.
|
2 settimane dopo il rilascio
|
|
Cambiamento della necessità di servizi alla comunità
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il rilascio
|
Il cambiamento nel bisogno di servizi alla comunità viene monitorato utilizzando un questionario di valutazione del servizio che cattura il bisogno percepito e l'uso dei servizi in aree di cognitivo, alloggio, relazioni, salute, istruzione, preparazione al lavoro, abuso di sostanze, salute mentale e abilità di vita.
Il questionario di valutazione del servizio include domande dicotomiche "sì" "no", un continuum in cui gli intervistati riferiscono "quante volte" hanno ricevuto un servizio e chiede ai partecipanti perché non hanno potuto ricevere un servizio di cui si sentivano aver bisogno.
|
3 mesi dopo il rilascio
|
|
Cambiamento della necessità di servizi alla comunità
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il rilascio
|
Il cambiamento nel bisogno di servizi alla comunità viene monitorato utilizzando un questionario di valutazione del servizio che cattura il bisogno percepito e l'uso dei servizi in aree di cognitivo, alloggio, relazioni, salute, istruzione, preparazione al lavoro, abuso di sostanze, salute mentale e abilità di vita.
Il questionario di valutazione del servizio include domande dicotomiche "sì" "no", un continuum in cui gli intervistati riferiscono "quante volte" hanno ricevuto un servizio e chiede ai partecipanti perché non hanno potuto ricevere un servizio di cui si sentivano aver bisogno.
|
6 mesi dopo il rilascio
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Carrie Pettus, PHD, Florida State University College of Social Work, Institute for Justice Research and Development
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
14 aprile 2021
Completamento primario (Effettivo)
31 marzo 2022
Completamento dello studio (Effettivo)
20 marzo 2023
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
30 aprile 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
19 maggio 2021
Primo Inserito (Effettivo)
25 maggio 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
5 giugno 2023
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
2 giugno 2023
Ultimo verificato
1 giugno 2023
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- STUDY00001570
- 19-02811 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Arnold Venture)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .