Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio del laser Moses contro Thulium

16 giugno 2023 aggiornato da: University of Wisconsin, Madison

Studio clinico randomizzato che valuta l'efficienza e la sicurezza del laser ad olmio con tecnologia Moses rispetto al sistema laser superpulsato con laser al tulio su calcoli renali e ureterali

L'incidenza della malattia dei calcoli del tratto urinario è in aumento. Secondo il National Health and Nutrition Examination Survey, a partire dal 2012, il 10,6% degli uomini e il 7,1% delle donne negli Stati Uniti sono affetti da calcoli renali. Ciò ha portato ad un aumento della domanda da parte degli urologi per un trattamento chirurgico efficiente e sicuro della malattia dei calcoli. Negli ultimi due decenni, l'ureteroscopia con litotripsia laser è diventata il trattamento di scelta per la maggior parte dei calcoli ureterali e renali a livello globale. Il laser ad olmio è considerato il gold standard per la litotripsia laser. La litotripsia laser ad olmio con Moses e il laser a tulio sono nuove tecnologie volte a migliorare l'efficienza della litotripsia laser. Entrambe sono modalità di trattamento approvate dalla FDA per la malattia della pietra. Due studi in vitro hanno confrontato Moses contro tulio e hanno dimostrato che il tulio ha volumi ablativi più elevati rispetto al laser olmio con Moses, ma nessuno studio clinico ha confrontato le due modalità di trattamento.

In questo studio, i ricercatori condurranno uno studio clinico prospettico randomizzato per determinare se vi è una differenza nel tempo procedurale, nei parametri intraoperatori o nella velocità senza calcoli tra il laser all'olmio con Moses e il laser al tulio. Ciò è significativo in quanto ciò può portare a tempi operativi complessivi più brevi, che possono comportare una riduzione dei costi operativi e delle complicanze.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

114

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Stati Uniti, 53792
        • University of Wisconsin

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 89 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • - Partecipanti con calcoli urinari renali o ureterali che richiedono un trattamento endoscopico in sala operatoria ambulatoriale
  • Dimensione della pietra del partecipante in una singola unità renale di 3-10 mm e 11-20 mm. La dimensione del calcolo è definita come il diametro maggiore di un singolo calcolo alla TC preoperatoria. I partecipanti con più pietre saranno inclusi purché la loro dimensione della pietra più grande rientri nei parametri di cui sopra.

Criteri di esclusione:

  • Partecipanti di età inferiore a 18 anni e superiore a 89 anni.
  • Partecipanti in gravidanza
  • Partecipanti con trapianto di reni
  • Partecipanti con coagulopatia irreversibile
  • - Partecipanti con malattia da stenosi ureterale nota
  • Partecipanti che non hanno una TC preoperatoria.
  • I partecipanti non anglofoni, vulnerabili come la mancanza di capacità decisionale, il prigioniero, l'adulto incapace di acconsentire, non saranno iscritti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Partecipanti trattati con il laser all'olmio con il laser Moses
Il laser all'olmio con Moses è approvato dalla FDA. Emette due impulsi laser separati con un breve intervallo di tempo tra loro. Il primo impulso divide l'acqua tra la punta della fibra laser e la pietra e il secondo impulso colpisce la pietra senza ostacoli. L'obiettivo è aumentare il volume ablativo del calcolo e diminuire la retropulsione del calcolo.
Sperimentale: Partecipanti trattati con il laser all'olmio con il laser al tulio
Il laser a olmio con laser a tulio è approvato dalla FDA. Ha una lunghezza d'onda diversa dal laser ad olmio con Moses e quindi ha proprietà energetiche leggermente diverse. È stato anche dimostrato che aumenta il volume ablativo e diminuisce la retropulsione senza problemi di sicurezza

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo procedurale (minuti)
Lasso di tempo: fino a 6 ore
Il tempo dal momento in cui l'ureteroscopio viene inserito nel partecipante al momento in cui l'ureteroscopio è stato rimosso verrà riportato come tempo procedurale.
fino a 6 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio sullo strumento di valutazione laser
Lasso di tempo: Fino a 6 ore
La valutazione medica del laser verrà effettuata mediante lo strumento di valutazione laser. Consiste di 6 item che possono essere valutati da 0 (peggior risultato) a 5 (miglior risultato). Il punteggio cumulativo può variare da 0 a 30.
Fino a 6 ore
Tariffa senza pietra
Lasso di tempo: Basale (preoperatorio) e circa 8 settimane
Il tasso di calcolo libero (SFR) (%) è definito come l'assenza di eventuali frammenti di calcoli residui o la presenza di frammenti di calcoli residui clinicamente non significativi nel tratto urinario che sono stati definiti come ≦ 4 mm, calcoli asintomatici, non ostruttivi e non infettivi particelle.
Basale (preoperatorio) e circa 8 settimane
Tempo di ritardo (minuti)
Lasso di tempo: fino a 6 ore
Tempo in cui il laser è stato in uso, escluse le pause del pedale
fino a 6 ore
Energia totale utilizzata (Kilojoule)
Lasso di tempo: fino a 6 ore
L'energia totale utilizzata per frammentare le pietre in piccoli pezzi (≤2 mm)
fino a 6 ore
Efficienza di ablazione (J/mm^3)
Lasso di tempo: fino a 6 ore
È un rapporto tra il volume del calcolo ablato e l'energia dell'impulso laser (J/mm3)
fino a 6 ore
Numero di partecipanti con complicazioni post-operatorie
Lasso di tempo: circa 8 settimane (1 mese dopo l'intervento)
circa 8 settimane (1 mese dopo l'intervento)
Indagine sul cambiamento della qualità della vita (WISQOL Short Form) Sia prima che dopo l'intervento
Lasso di tempo: Basale (pre-operatorio) e circa 8 settimane (1 mese post-operatorio)
La forma abbreviata WISQOL è un questionario a 6 voci che può essere valutato da 1 (peggior risultato) a 5 (miglior risultato). L'intervallo di punteggio grezzo è 5-30. Nello studio viene utilizzato il punteggio totale standardizzato. l'intervallo del punteggio totale standardizzato è 0-100.
Basale (pre-operatorio) e circa 8 settimane (1 mese post-operatorio)
Velocità di ablazione
Lasso di tempo: 0-6 ore
La velocità per frammentare o polverizzare le pietre
0-6 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Stephen Nakada, MD, University of Wisconsin, Madison

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 luglio 2021

Completamento primario (Effettivo)

30 maggio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

2 maggio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 luglio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 luglio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

15 luglio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 giugno 2023

Ultimo verificato

1 giugno 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2021-0695
  • A539800 (Altro identificatore: UW Madison)
  • SMPH/UROLOGY/UROLOGY (Altro identificatore: UW Madison)
  • Protocol ver 11-29-2021 (Altro identificatore: HS-IRB UW Madison)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi