- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05624411
Risultati clinici dell'inserimento post-placentare dei dispositivi contraccettivi Cupper T380A e Multiload 375 durante il taglio cesareo
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Un dispositivo intrauterino (IUD) è considerato uno dei metodi contraccettivi più efficaci, altamente convenienti ed economici[1]. Lo IUD è stato approvato come scelta contraccettiva di prima linea dall'American College of Obstetricians and Gynecologists [2]. Tuttavia, sono state segnalate molte complicazioni con il suo uso, come sanguinamento irregolare, espulsione, dolore pelvico e gravidanza inaspettata.
Inoltre, la migrazione extrauterina dello IUD può provocare danni agli organi adiacenti, lesioni intestinali o addirittura la morte [3]. Studi ben progettati hanno chiarito che la perforazione uterina è prevista in 0,2-3,6 per 1000 inserzioni IUD [4]. Inoltre, alcuni case report hanno mostrato lo spostamento dello IUD nel colon sigmoideo e nel tratto urinario inferiore [5-8].
Quasi il cinquanta per cento degli IUD mal posizionati sono asintomatici e di solito non vengono rilevati per molti anni. Tenendo conto del possibile rischio di migrazione extrauterina e delle sue pericolose sequele, si consigliano esami di follow-up per tutte le donne dopo l'inserimento dello IUD [9].
Una delle strategie sicure, affidabili e più convenienti per evitare nuove gravidanze indesiderate è il posizionamento immediato dello IUD postpartum, entro 10 minuti dall'espulsione della placenta [10]. Tuttavia, i tassi di espulsione sono più alti dopo l'immediato inserimento dello IUD postpartum rispetto agli inserimenti postpartum ritardati (4-6 settimane dopo il parto)[11-13] La valutazione ecografica è considerata lo strumento standard per confermare la posizione di uno IUD.
2) Scopo dello studio Lo scopo del presente studio è confrontare due tipi di dispositivi intrauterini, vale a dire Cu T380A IUD e Multiload 375 IUD, inseriti immediatamente dopo la placenta, per quanto riguarda i tassi di espulsione, la sicurezza, l'efficacia, gli effetti collaterali e le complicanze .
3) Soggetti e Metodi
1) Tipo di studio: uno studio clinico comparativo randomizzato 4) Metodi: questo studio è uno studio clinico che includerà tutti i pazienti che soddisfano i criteri di ammissibilità e presentati all'unità di emergenza del dipartimento di ostetricia e ginecologia presso l'ospedale universitario di Sohag (riferimento terziario egiziano ospedale) che richiedono una contraccezione postpartum immediata tra novembre 2022 e settembre 2023. Il medico curante spiegherà la natura dello studio e a tutti i pazienti inclusi verrà chiesto di firmare un consenso informato. I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale attraverso un elenco generato dal computer in due gruppi. Nel primo gruppo verrà inserito Cu-T380A (Pregna International Ltd) mentre nel secondo gruppo verrà inserito Multiload 375 (Pregna International Ltd, Mumbai, India), i ricercatori e i partecipanti non saranno mascherati dal tipo di IUCD inserito.
Gli IUCD verranno inseriti in alto nel fondo attraverso l'incisione del segmento uterino inferiore immediatamente dopo il rilascio della placenta utilizzando il cilindro fornito all'interno della confezione sterile; l'asta di spinta IUCD non verrà utilizzata. Prima del posizionamento nella cavità uterina, entrambe le stringhe IUCD sono state allungate utilizzando 10 cm di suture Vicryl (polyglactin 910) numero 0 che verranno poi infilate attraverso il cilindro per apparire all'altra estremità. Dopo l'inserimento adiacente al fondo, il cilindro verrà gradualmente spostato verso il basso attraverso i fili, fatto passare attraverso la cervice e rimosso vaginalmente dopo il parto [14]. Questa tecnica assicura che i fili si trovino all'interno della vagina immediatamente dopo l'operazione e ne impedisce il aggrovigliamento all'interno del canale cervicale o della cavità uterina[14]. L'incisione uterina sarà quindi chiusa in due strati.
L'ecografia transaddominale verrà eseguita a tutti i pazienti prima della dimissione per garantire un'adeguata posizione dello IUD e quindi alle donne verrà richiesto di partecipare all'appuntamento di follow-up a 6 settimane dopo il parto, verrà eseguito un esame ginecologico oltre all'ecografia transvaginale per misurare il fondo superiore distanza che riflette la posizione dello IUD. I partecipanti sono stati istruiti a segnalare il modello di sanguinamento durante il puerperio, il numero di assorbenti utilizzati al giorno, la presenza di coaguli di sangue, mestruazioni mancate, febbre o perdite vaginali. È stato loro mostrato come trovare i fili e informati di cercare urgentemente assistenza medica se non potevano sentire i fili. Durante il puerperio, il nodo della sutura Vicryl è apparso sotto la cervice; i fili sono stati accorciati ad una lunghezza di 2 cm dalla cervice. Verrà utilizzata l'ecografia 2D transaddominale e transvaginale per valutare la posizione IUCD in ogni visita. L'espulsione completa è stata registrata quando il braccio longitudinale dello IUCD era parzialmente o totalmente all'interno della cervice o della vagina. L'espulsione o lo spostamento parziale è stata registrata quando l'IUCD era a più di 10 mm di distanza dal fondo ma ancora totalmente all'interno della cavità uterina [15]. Le donne con PID grave che non rispondevano al trattamento e/o presentavano una grave menorragia erano candidate all'interruzione dello IUCD e, se necessario, veniva loro prescritto un altro metodo contraccettivo.
5) Analisi statistica: i dati saranno espressi come media ± deviazione standard (DS), se non diversamente specificato. Verrà utilizzato il test del chi quadrato per confrontare le variabili categoriche e il test t di Student per confrontare le variabili continue. Un p-value <0,05 sarà considerato statisticamente significativo. STATA v14 (StataCorp. 2015. Software statistico Stata: versione 14. College Station, TX: StataCorp LP) e programmi MedCalc e verrà utilizzato per l'analisi dei dati.
6) Risultati dello studio e impatto: lo studio attuale può dimostrare o smentire i benefici rispetto ai rischi dell'inserimento intrapartum di diversi tipi di IUCD.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Sohag, Egitto
- Sohag University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
-(1) Tutte le pazienti ricoverate per il parto presso il nostro reparto che hanno richiesto la contraccezione postpartum, sono state invitate a partecipare allo studio.
(2) Età (18-45)
Criteri di esclusione:
- (1) Infezione intrauterina al momento del parto (corioamnionite) (2) Emorragia postpartum (3) Anomalie uterine (cavità uterina distorta) (4) Storia di precedente espulsione da IUD (5) Pazienti anemici con emoglobina < 10 g/dl (6) pre -rottura delle membrane in travaglio per più di 18 ore (7) Placenta previa.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Trasversale
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
UN
inserimento post-placentare di CU T380A IUD durante CS
|
inserimento post-placentare di dispositivo contraccettivo intrauterino
Altri nomi:
|
|
B
inserimento post-placentare di multiload 375 IUD durante CS
|
inserimento post-placentare di dispositivo contraccettivo intrauterino
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il tasso di espulsione di Multiload IUCD rispetto a CopperT380A dopo l'inserimento post-placentare
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Il tasso di espulsione di Multiload IUCD rispetto a CopperT380A dopo l'inserimento post-placentare
|
6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sanguinamento uterino
Lasso di tempo: 6 settimane
|
numero di giorni di sanguinamento
|
6 settimane
|
|
Sanguinamento uterino
Lasso di tempo: 6 settimane
|
modello di sanguinamento
|
6 settimane
|
|
Sanguinamento uterino
Lasso di tempo: 6 settimane
|
presenza di coaguli di sangue
|
6 settimane
|
|
PID
Lasso di tempo: 6 settimane
|
presenza di febbre o perdite vaginali
|
6 settimane
|
|
perforazione
Lasso di tempo: 6 settimane
|
presenza di dolori addominali
|
6 settimane
|
|
gravidanza in cima a IUCD
Lasso di tempo: 6 settimane
|
periodi mancati o gravidanza
|
6 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lopez LM, Bernholc A, Hubacher D, Stuart G, Van Vliet HA. Immediate postpartum insertion of intrauterine device for contraception. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jun 26;(6):CD003036. doi: 10.1002/14651858.CD003036.pub3.
- Bilian X. Chinese experience with intrauterine devices. Contraception. 2007 Jun;75(6 Suppl):S31-4. doi: 10.1016/j.contraception.2006.12.007. Epub 2007 Feb 16.
- Hillard PJ. Practical tips for intrauterine devices use in adolescents. J Adolesc Health. 2013 Apr;52(4 Suppl):S40-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2012.09.023.
- Behtash N, Akhavan S, Mokhtar S. Pelvic mass due to transmigrated IUD. Acta Med Iran. 2010 Mar-Apr;48(2):125-6.
- Vasquez P, Schreiber CA. The missing IUD. Contraception. 2010 Aug;82(2):126-8. doi: 10.1016/j.contraception.2010.02.019. Epub 2010 Apr 2. No abstract available.
- Ko PC, Lin YH, Lo TS. Intrauterine contraceptive device migration to the lower urinary tract: report of 2 cases. J Minim Invasive Gynecol. 2011 Sep-Oct;18(5):668-70. doi: 10.1016/j.jmig.2011.05.010.
- Kus E, Swierczewski A, Pasinski J, Estemberg D, Brzozowska M, Kowalska-Koprek U, Berner-Trabska M, Karowicz-Bilinska A. [Intrauterine contraceptive device in an appendix--a case report]. Ginekol Pol. 2012 Feb;83(2):132-5. Polish.
- Taras AR, Kaufman JA. Laparoscopic retrieval of intrauterine device perforating the sigmoid colon. JSLS. 2010 Jul-Sep;14(3):453-5. doi: 10.4293/108680810X12924466006684.
- Vilallonga R, Rodriguez N, Vilchez M, Armengol M. Translocation of an intrauterine contraceptive device: incidental finding in the rectosigmoid colon. Obstet Gynecol Int. 2010;2010:404160. doi: 10.1155/2010/404160. Epub 2010 Jun 9.
- Koltan SO, Tamay AG, Yildirim Y. Chronic cervical perforation by an intrauterine device. J Chin Med Assoc. 2010 Jun;73(6):325-6. doi: 10.1016/S1726-4901(10)70069-1.
- American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Obstetric Practice. Committee Opinion No. 670: Immediate Postpartum Long-Acting Reversible Contraception. Obstet Gynecol. 2016 Aug;128(2):e32-7. doi: 10.1097/AOG.0000000000001587.
- Whitaker AK, Chen BA. Society of Family Planning Guidelines: Postplacental insertion of intrauterine devices. Contraception. 2018 Jan;97(1):2-13. doi: 10.1016/j.contraception.2017.09.014. Epub 2017 Oct 5.
- Averbach SH, Ermias Y, Jeng G, Curtis KM, Whiteman MK, Berry-Bibee E, Jamieson DJ, Marchbanks PA, Tepper NK, Jatlaoui TC. Expulsion of intrauterine devices after postpartum placement by timing of placement, delivery type, and intrauterine device type: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2020 Aug;223(2):177-188. doi: 10.1016/j.ajog.2020.02.045. Epub 2020 Mar 3.
- Nelson AL, Chen S, Eden R. Intraoperative placement of the Copper T-380 intrauterine devices in women undergoing elective cesarean delivery: a pilot study. Contraception. 2009 Jul;80(1):81-3. doi: 10.1016/j.contraception.2009.01.014. Epub 2009 Mar 4.
- Mosley FR, Shahi N, Kurer MA. Elective surgical removal of migrated intrauterine contraceptive devices from within the peritoneal cavity: a comparison between open and laparoscopic removal. JSLS. 2012 Apr-Jun;16(2):236-41. doi: 10.4293/108680812x13427982377265.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- soh-Med-22-11-03
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .