- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05624411
Wyniki kliniczne zakładania pozałożyskowego wkładek antykoncepcyjnych Cupper T380A i Multiload 375 podczas cięcia cesarskiego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wkładka wewnątrzmaciczna (IUD) jest uważana za jedną z najskuteczniejszych, bardzo wygodnych i tanich metod antykoncepcji[1]. IUD została uznana za środek antykoncepcyjny pierwszego rzutu przez American College of Obstetricians and Gynecologists [2]. Jednak zgłoszono wiele powikłań związanych z jego stosowaniem, takich jak nieregularne krwawienia, wydalanie, ból miednicy i nieoczekiwana ciąża.
Ponadto pozamaciczna migracja wkładki wewnątrzmacicznej może skutkować uszkodzeniem sąsiednich narządów, uszkodzeniem jelita, a nawet śmiercią [3]. Dobrze zaprojektowane badania wykazały, że perforacji macicy oczekuje się w 0,2 do 3,6 przypadków na 1000 wkładek wewnątrzmacicznych [4]. Ponadto w niektórych opisach przypadków wykazano przemieszczenie wkładki wewnątrzmacicznej do esicy i dolnych dróg moczowych [5-8].
Prawie pięćdziesiąt procent źle umieszczonych wkładek wewnątrzmacicznych jest bezobjawowych i zwykle niewykrytych przez wiele lat. Biorąc pod uwagę możliwe ryzyko migracji pozamacicznej i jej groźnych następstw, wszystkim kobietom po założeniu wkładki wewnątrzmacicznej zaleca się wykonanie badań kontrolnych [9].
Jedną z bezpiecznych, godnych zaufania i najwygodniejszych strategii unikania nowych niechcianych ciąż jest założenie wkładki wewnątrzmacicznej natychmiast po porodzie, w ciągu 10 minut od urodzenia łożyska [10]. Jednak wskaźniki wydalania są wyższe po założeniu wkładki wewnątrzmacicznej natychmiast po porodzie w porównaniu z wkładkami poporodowymi opóźnionymi (4-6 tygodni po porodzie) [11-13]. Ocena ultrasonograficzna jest uważana za standardowe narzędzie do potwierdzania pozycji wkładki wewnątrzmacicznej.
2) Cel pracy Celem niniejszej pracy jest porównanie dwóch rodzajów wkładek wewnątrzmacicznych Cu T380A IUD i Multiload 375 IUD, zakładanych bezpośrednio po łożysku, pod względem szybkości wydalania, bezpieczeństwa, skuteczności, skutków ubocznych i powikłań .
3) Przedmioty i metody
1) Rodzaj badania: randomizowane porównawcze badanie kliniczne 4) Metody: To badanie jest badaniem klinicznym, które obejmie wszystkich pacjentów spełniających kryteria kwalifikacji i zgłoszonych na oddział ratunkowy oddziału położniczo-ginekologicznego szpitala uniwersyteckiego Sohag (egipskie skierowanie trzeciego stopnia szpitala), które proszą o natychmiastową antykoncepcję poporodową w okresie od listopada 2022 r. do września 2023 r. Lekarz prowadzący wyjaśni charakter badania, a wszyscy włączeni pacjenci zostaną poproszeni o podpisanie świadomej zgody. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni za pomocą listy wygenerowanej komputerowo do dwóch grup. W pierwszej grupie zostanie wstawiony Cu-T380A (Pregna International Ltd), podczas gdy w drugiej grupie zostanie wstawiony Multiload 375 (Pregna International Ltd, Mumbai, Indie). Badacze i uczestnicy nie będą zamaskowani typem włożonej IUCD.
IUCD zostaną wprowadzone wysoko na dnie przez nacięcie w dolnym odcinku macicy natychmiast po urodzeniu łożyska za pomocą cylindra znajdującego się w sterylnym opakowaniu; pręt do popychania IUCD nie będzie używany. Przed umieszczeniem w jamie macicy obie nitki IUCD zostały wydłużone za pomocą 10 cm szwów Vicryl (poliglaktyna 910) numer 0, które następnie przewleczono przez cylinder, aby pojawić się na drugim końcu. Po wprowadzeniu przylegającym do dna, cylinder będzie stopniowo przesuwany w dół wzdłuż nici, przechodzi przez szyjkę macicy i usuwany z pochwy po porodzie [14]. Technika ta zapewnia umieszczenie nici w pochwie bezpośrednio po operacji i zapobiega ich splątanie w obrębie kanału szyjki macicy lub jamy macicy[14]. Nacięcie macicy zostanie następnie zamknięte w dwóch warstwach.
USG przezbrzuszne zostanie wykonane u wszystkich pacjentek przed wypisem ze szpitala, aby upewnić się, że wkładka wewnątrzmaciczna jest odpowiednio ułożona, a następnie kobiety zostaną poproszone o wizytę kontrolną po 6 tygodniach od porodu, oprócz USG przezpochwowego zostanie wykonane badanie ginekologiczne w celu zmierzenia górnego dna macicy odległości, która odzwierciedla położenie wkładki wewnątrzmacicznej. Uczestnicy zostali poinstruowani, aby zgłaszać schemat krwawienia podczas połogu, liczbę podpasek używanych dziennie, obecność zakrzepów krwi, brak miesiączki, gorączkę lub upławy. Pokazano im, jak znaleźć nitki i poinformowano ich, aby pilnie szukali pomocy medycznej, jeśli nie mogą wyczuć nici. W okresie połogu pod szyjką macicy pojawił się węzeł szwu Vicryl; nici zostały skrócone do długości 2 cm od szyjki macicy. Przezbrzuszna i przezpochwowa ultrasonografia 2D będzie wykorzystywana do oceny położenia IUCD podczas każdej wizyty. Całkowite wydalenie rejestrowano, gdy podłużne ramię wkładki wewnątrzmacicznej znajdowało się częściowo lub całkowicie w szyjce macicy lub pochwie. Częściowe wypchnięcie lub przemieszczenie rejestrowano, gdy IUCD znajdowała się w odległości większej niż 10 mm od dna macicy, ale nadal znajdowała się całkowicie w jamie macicy [15]. Kobiety z ciężkim PID, które nie reagowały na leczenie i/lub miały ciężkie krwotoki miesiączkowe, były kandydatkami do przerwania stosowania IUCD iw razie potrzeby przepisywano im inną metodę antykoncepcji.
5) Analiza statystyczna: Dane zostaną wyrażone jako średnia ± odchylenie standardowe (SD), o ile nie zaznaczono inaczej. Do porównania zmiennych kategorialnych zostanie użyty test chi-kwadrat, a do porównania zmiennych ciągłych test t-Studenta. Wartość p <0,05 zostanie uznana za istotną statystycznie. STATA v14 (StataCorp. 2015. Stata Statistical Software: Release 14. College Station, TX: StataCorp LP) oraz programy MedCalc i będą wykorzystywane do analizy danych.
6) Wyniki badania i wpływ: Obecne badanie może udowodnić lub obalić korzyści w porównaniu z ryzykiem wprowadzenia różnych typów IUCD do porodu.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Sohag, Egipt
- Sohag University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
-(1) Do udziału w badaniu zaproszono wszystkie pacjentki przyjęte do porodu na naszym oddziale, które zgłosiły chęć zastosowania antykoncepcji poporodowej.
(2) Wiek (18-45)
Kryteria wyłączenia:
- (1) Infekcja wewnątrzmaciczna w czasie porodu (zapalenie błon płodowych) (2) Krwotok poporodowy (3) Wady macicy (zniekształcenie jamy macicy) (4) Historia wcześniejszego usunięcia wkładki wewnątrzmacicznej (5) Pacjentki z niedokrwistością i hemoglobiną < 10 gm/dl (6) przed - pęknięcie błon płodowych trwające dłużej niż 18 godzin (7) łożysko przodujące.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Przekrojowe
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
A
zakładanie wkładki wewnątrzmacicznej CU T380A po łożysku podczas cesarskiego cięcia
|
zakładanie wewnątrzmacicznej wkładki antykoncepcyjnej po łożysku
Inne nazwy:
|
B
zakładanie wkładki wewnątrzmacicznej typu multiload 375 po łożysku podczas cesarskiego cięcia
|
zakładanie wewnątrzmacicznej wkładki antykoncepcyjnej po łożysku
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Szybkość wydalania IUCD Multiload w porównaniu z CopperT380A po założeniu łożyska
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Szybkość wydalania IUCD Multiload w porównaniu z CopperT380A po założeniu łożyska
|
6 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Krwawienie z macicy
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
liczba dni krwawienia
|
6 tygodni
|
Krwawienie z macicy
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
wzór krwawienia
|
6 tygodni
|
Krwawienie z macicy
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
obecność skrzepów krwi
|
6 tygodni
|
PID
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
obecność gorączki lub wydzieliny z pochwy
|
6 tygodni
|
perforacja
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
obecność bólu brzucha
|
6 tygodni
|
ciąża na IUCD
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
brak miesiączki lub ciąża
|
6 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lopez LM, Bernholc A, Hubacher D, Stuart G, Van Vliet HA. Immediate postpartum insertion of intrauterine device for contraception. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jun 26;(6):CD003036. doi: 10.1002/14651858.CD003036.pub3.
- Bilian X. Chinese experience with intrauterine devices. Contraception. 2007 Jun;75(6 Suppl):S31-4. doi: 10.1016/j.contraception.2006.12.007. Epub 2007 Feb 16.
- Hillard PJ. Practical tips for intrauterine devices use in adolescents. J Adolesc Health. 2013 Apr;52(4 Suppl):S40-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2012.09.023.
- Behtash N, Akhavan S, Mokhtar S. Pelvic mass due to transmigrated IUD. Acta Med Iran. 2010 Mar-Apr;48(2):125-6.
- Vasquez P, Schreiber CA. The missing IUD. Contraception. 2010 Aug;82(2):126-8. doi: 10.1016/j.contraception.2010.02.019. Epub 2010 Apr 2. No abstract available.
- Ko PC, Lin YH, Lo TS. Intrauterine contraceptive device migration to the lower urinary tract: report of 2 cases. J Minim Invasive Gynecol. 2011 Sep-Oct;18(5):668-70. doi: 10.1016/j.jmig.2011.05.010.
- Kus E, Swierczewski A, Pasinski J, Estemberg D, Brzozowska M, Kowalska-Koprek U, Berner-Trabska M, Karowicz-Bilinska A. [Intrauterine contraceptive device in an appendix--a case report]. Ginekol Pol. 2012 Feb;83(2):132-5. Polish.
- Taras AR, Kaufman JA. Laparoscopic retrieval of intrauterine device perforating the sigmoid colon. JSLS. 2010 Jul-Sep;14(3):453-5. doi: 10.4293/108680810X12924466006684.
- Vilallonga R, Rodriguez N, Vilchez M, Armengol M. Translocation of an intrauterine contraceptive device: incidental finding in the rectosigmoid colon. Obstet Gynecol Int. 2010;2010:404160. doi: 10.1155/2010/404160. Epub 2010 Jun 9.
- Koltan SO, Tamay AG, Yildirim Y. Chronic cervical perforation by an intrauterine device. J Chin Med Assoc. 2010 Jun;73(6):325-6. doi: 10.1016/S1726-4901(10)70069-1.
- American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Obstetric Practice. Committee Opinion No. 670: Immediate Postpartum Long-Acting Reversible Contraception. Obstet Gynecol. 2016 Aug;128(2):e32-7. doi: 10.1097/AOG.0000000000001587.
- Whitaker AK, Chen BA. Society of Family Planning Guidelines: Postplacental insertion of intrauterine devices. Contraception. 2018 Jan;97(1):2-13. doi: 10.1016/j.contraception.2017.09.014. Epub 2017 Oct 5.
- Averbach SH, Ermias Y, Jeng G, Curtis KM, Whiteman MK, Berry-Bibee E, Jamieson DJ, Marchbanks PA, Tepper NK, Jatlaoui TC. Expulsion of intrauterine devices after postpartum placement by timing of placement, delivery type, and intrauterine device type: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2020 Aug;223(2):177-188. doi: 10.1016/j.ajog.2020.02.045. Epub 2020 Mar 3.
- Nelson AL, Chen S, Eden R. Intraoperative placement of the Copper T-380 intrauterine devices in women undergoing elective cesarean delivery: a pilot study. Contraception. 2009 Jul;80(1):81-3. doi: 10.1016/j.contraception.2009.01.014. Epub 2009 Mar 4.
- Mosley FR, Shahi N, Kurer MA. Elective surgical removal of migrated intrauterine contraceptive devices from within the peritoneal cavity: a comparison between open and laparoscopic removal. JSLS. 2012 Apr-Jun;16(2):236-41. doi: 10.4293/108680812x13427982377265.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- soh-Med-22-11-03
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wkładka domaciczna CU T380A
-
noha mohamed elzaydyNieznanyUrządzenie antykoncepcyjne; WewnątrzmaciczneEgipt
-
Assiut UniversityZakończonyZapobieganie ciążyEgipt
-
Cutia Therapeutics(Wuxi)Co.,LtdZakończony
-
University of UtahZakończonyZapobieganie ciążyStany Zjednoczone
-
University of Colorado, DenverSociety of Family PlanningZakończony
-
Mahidol UniversityUniuversity of Genua, ItalyZakończonyPrzewlekła pokrzywkaTajlandia
-
Clarity Pharmaceuticals LtdZakończony
-
University of British ColumbiaZakończony
-
University of Sao PauloNieznanyOtyłość | Pożądana antykoncepcjaBrazylia
-
Cutia Therapeutics(Wuxi)Co.,LtdRekrutacyjny