Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio retrospettivo e prospettico finalizzato alla valutazione farmacoeconomica del rapporto costo/efficacia dell'esercizio fisico sulla prognosi della steatosi epatica non alcolica (NAFLD): l'esercizio fisico come farmaco

5 ottobre 2024 aggiornato da: Maurizio Gaetano Polignano, Azienda Ospedaliera Specializzata in Gastroenterologia Saverio de Bellis

Studio retrospettivo e prospettico finalizzato alla valutazione farmacoeconomica del rapporto costo/efficacia dell'esercizio fisico sulla prognosi della steatosi epatica non alcolica (NAFLD) in presenza di concomitanti patologie cardiometaboliche rispetto alle terapie nella normale pratica clinica: l'esercizio fisico come farmaco

L’inattività fisica e le cattive abitudini alimentari sono associate a un aumento del rischio di obesità e malattie croniche (Organizzazione Mondiale della Sanità, 2019; Glanz e Bishop, 2010). Al contrario, livelli più elevati di attività fisica totale si traducono in una riduzione del rischio di malattie cardiovascolari, cancro al seno e al colon e diabete (Kyu et al., 2016). Allo stesso modo, il consumo del livello minimo raccomandato (600 g al giorno) di frutta e verdura è associato a un minor rischio di malattie cardiovascolari e cancro (Ezzati et al., 2004). Tuttavia, nonostante questi benefici riconosciuti, la dieta non sana e l’inattività fisica continuano a contribuire in modo determinante alla cattiva salute e all’aumento dei costi sanitari. Nel mondo, nel 2013, l’inattività fisica ha rappresentato 13,4 milioni di anni di vita corretti per la disabilità (DALY) e costa 53,8 dollari miliardi ai sistemi sanitari e ulteriori 13,7 miliardi di dollari in produttività a causa di decessi attribuibili all’inattività fisica (Ding et al., 2016).

La farmacoeconomia, ovvero la valutazione economica dei trattamenti volti al mantenimento della salute della popolazione, è un insieme di modelli di valutazione utilizzati per identificare il valore (convenienza) e l'impatto economico complessivo di un possibile trattamento.

I risultati delle valutazioni economiche aiutano i decisori a orientare le loro scelte. Il loro vantaggio è che il risultato si ottiene applicando modelli conosciuti e validati, e tutti possono conoscere le basi della decisione (processo decisionale basato sull’evidenza). Il valore clinico-economico e l'impatto finanziario complessivo devono essere confrontati con la disponibilità a sostenere i relativi costi.

Le valutazioni economiche sono uno strumento per definire il valore di un farmaco in termini di costo-opportunità, dal punto di vista del paziente, del Servizio Sanitario Nazionale e della società nel suo insieme.

La definizione di “valore” è molto ampia, multidimensionale e comprende concetti provenienti da molte discipline, oltre all’economia. Nello specifico, nelle valutazioni economiche che prendono in considerazione i nuovi farmaci, innovativi e non, il valore è dato dall'utilità marginale che il paziente, il SSN e/o la società possono ottenere dalla sua acquisizione. A questo proposito, la misurazione degli anni di vita maturati in piena qualità di vita (QALY – anni di vita aggiustati per la qualità) trova ampia applicazione ai farmaci in diversi contesti regolatori, pur con la consapevolezza di non essere in grado di cogliere tutti gli elementi che contribuire al valore (Carletto, A et al.; Drummond, M. F)

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

58

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Bari
      • Castellana Grotte, Bari, Italia, 70013
        • Irccs Saverio de Bellis

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La popolazione è stata colpita da NAFLD nel periodo di osservazione (2018-2020), partecipando ad attività di promozione della salute svolgendo esercizio fisico sotto la supervisione dei kinesiologi dell'istituto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Essere affetti da NAFLD nel periodo di osservazione (2018-2020)
  • Partecipare ad attività di promozione della salute eseguendo esercizi fisici sotto la supervisione dei kinesiologi dell'istituto

Criteri di esclusione:

  • Paziente deceduto
  • Paziente che non accetta di partecipare allo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
soggetti che partecipano ad un precedente studio clinico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rapporto costo/efficacia
Lasso di tempo: 3 anni
definire il valore economico in termini di CER (Cost/Effectiveness Ratio) e ICER (Incremental Cost/Effectiveness Ratio) dell’esercizio fisico nel trattamento della NAFLD in pazienti che già presentano comorbidità per malattie metaboliche/cardiometaboliche.
3 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
previsione a lungo termine di una politica sana
Lasso di tempo: 3 anni
identificare il potenziale risparmio in termini di costi (diretti e indiretti) dell’esercizio fisico sui pazienti affetti da NAFLD attraverso l’utilizzo di uno scenario predittivo sviluppato attraverso l’utilizzo del MAFEIP (Monitoring and Assessment Framework for the European Innovation Partnership on Active and Healthy Aging ).
3 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Maurizio Gaetano Polignano, IRCCS "Saverio De Bellis"

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 luglio 2023

Completamento primario (Effettivo)

30 settembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

2 ottobre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 agosto 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 settembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

7 settembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

9 ottobre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 ottobre 2024

Ultimo verificato

1 ottobre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi