GADの治療における認知行動療法（CBT）とメタ認知療法（MCT）の比較

メタ認知療法 (MCT) は、全般性不安障害の新しい特定の治療法として導入されました。 これまでのところ、ランダム化比較試験で CBT と MCT を相互に比較した研究はありません。 全般性不安障害と診断された60人の患者が選択され、3つの治療条件に無作為に割り付けられます。 最初のグループ (N=20) は CBT で治療され、2 番目のグループ (N=20) は MCT で治療され、3 番目の条件は待機リスト コントロール (N=20) です。 両方のグループの患者は、創始者によって開発された治療マニュアルに従って、完全な治療を受けます。 待機リスト コントロールの患者は、12 週間の待機期間の後、CBT または MCT のいずれかにランダムに割り当てられます。

患者は、治療前、治療終了時、および1年後と2年後のフォローアップ時に、一次測定で評価されます。 さらに、彼らは症状の測定と心配の結果の日記で毎週評価されます。 セラピストは、セラピストの特性に関連する偏った分布を制御するために、両方の条件で同じ量の患者を治療します。

メジャーは、少なくとも 3 つの主要なソースで使用されます。自己報告の目録（症状日記を含む）、独立した評価者による臨床評価、および精神生理学的評価。

私たちは、(1) CBT と MCT の有効性を評価して比較し、(2) それぞれの状態での治療中に関与する変化のパターンと作用機序を調査し、(3) 治療前後の体の変化を評価することを目指しています。 CBTおよびMCTへの反応としての心理生理学的評価による。