2 種類の喉頭マスクの比較: I-Gel と LMA ProSeal (I-Gel)
LMA ProSeal & I-Gel : 前向き対照試験
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
声門上気道装置は現在、全身麻酔を必要とする手術に広く使用されています。 気道確保装置は安全であり、罹患率は非常に低いです。 i-gel (Intersurgical Ltd、英国バークシャー、ウォーキンガム) は、新しい使い捨ての非膨張式声門上気道器具ですが、比較研究では評価されていません。
この研究の目的は、ランダム化研究で i-gel と LMA ProSeal を比較することです。 麻酔プロトコルは標準化されています。 声門上デバイスは、挿入成功率、漏れ圧、換気パラメータ、有害事象の観点から比較されます。 目的は、挿入成功率の向上と有害事象の減少を実証することです。 統計分析では、パーセンテージ、信頼区間、定性データのカイ 2 またはフィッシャーの直接確率検定が使用されます。 定量的データは平均値、標準偏差で分析されます。 Student t 検定または Wilcoxon 検定との比較が行われます。 P < 0.05 は統計的に有意です。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bordeaux、フランス、33000
- Uniersity Hospital, Bordeaux
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 体重 > 30kg
- 気道確保としてラリンジアルマスクの使用を可能にする手術
- 書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
- 困難な挿管基準 (フランス麻酔蘇生協会により定義)
- 肺疾患
- 胃食道逆流の前兆
- セリオ手術
- 吸入の危険性
- 食道裂孔ヘルニア
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:1
LMA プロシール
|
喉頭マスク挿入
他の名前:
|
|
実験的:2
アイジェル
|
喉頭マスク挿入
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
挿入成功率
時間枠:最初の挿入試行時
|
最初の挿入試行時
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
周術期の罹患率
時間枠:周術期
|
周術期
|
|
気道密閉圧
時間枠:1回、効率的な換気に達したとき
|
1回、効率的な換気に達したとき
|
|
胃管挿入のためのアクセシビリティ
時間枠:ラリンジアルマスク挿入直後
|
ラリンジアルマスク挿入直後
|
|
光ファイバーグレード
時間枠:挿入後
|
挿入後
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Anne-Marie CROS, Dr、University Hospital, Bordeaux
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Levitan RM, Kinkle WC. Initial anatomic investigations of the I-gel airway: a novel supraglottic airway without inflatable cuff. Anaesthesia. 2005 Oct;60(10):1022-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.2005.04258.x.
- Cook TM, Lee G, Nolan JP. The ProSeal laryngeal mask airway: a review of the literature. Can J Anaesth. 2005 Aug-Sep;52(7):739-60. doi: 10.1007/BF03016565.
- Cros AM. [New laryngeal mask airway: easy and evolution to an better safety]. Ann Fr Anesth Reanim. 2006 Aug;25(8):804-5. doi: 10.1016/j.annfar.2006.06.009. Epub 2006 Jul 20. No abstract available. French.
- Asai T. Editorial II: Who is at increased risk of pulmonary aspiration? Br J Anaesth. 2004 Oct;93(4):497-500. doi: 10.1093/bja/aeh234. No abstract available.
- Keller C, Brimacombe J, Kleinsasser A, Loeckinger A. Does the ProSeal laryngeal mask airway prevent aspiration of regurgitated fluid? Anesth Analg. 2000 Oct;91(4):1017-20. doi: 10.1097/00000539-200010000-00046.
- Brimacombe J, Richardson C, Keller C, Donald S. Mechanical closure of the vocal cords with the laryngeal mask airway ProSeal. Br J Anaesth. 2002 Feb;88(2):296-7. doi: 10.1093/bja/88.2.296.
- Cook TM, McKinstry C, Hardy R, Twigg S. Randomized crossover comparison of the ProSeal laryngeal mask airway with the Laryngeal Tube during anaesthesia with controlled ventilation. Br J Anaesth. 2003 Nov;91(5):678-83. doi: 10.1093/bja/aeg239.
- Cook TM, Nolan JP, Verghese C, Strube PJ, Lees M, Millar JM, Baskett PJ. Randomized crossover comparison of the proseal with the classic laryngeal mask airway in unparalysed anaesthetized patients. Br J Anaesth. 2002 Apr;88(4):527-33. doi: 10.1093/bja/88.4.527.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- CHUBX 2007/22
- 2007-A01095-48 (その他の識別子:ANSM)
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。