盲検気管挿管のための LMA-Fastrach と I-gel の比較。
研究者らは、全身麻酔下で待機的手術を受ける患者の気管挿管用に 2 種類の声門上デバイスを比較することを目指しています。
私たちの仮説は、I-gel 声門上気道を使用すると、ブラインド気管挿管の初回試行成功率が高くなるというものです。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
LMA-Fastrach や I-gel などの声門上気道器具は、全身麻酔中に気道を確保します。
LMA-Fastrach は、ブラインドまたは光ファイバー誘導気管挿管用の導管を提供するように設計されています。 ただし、このデバイスを介した最初の試みでの気管挿管の成功率は、50 ~ 87% の間で異なります。
I-gel は、気道管理用の新しいデバイスで、口径が広く、気管チューブを直接通すことができます。 最近の研究では、I-gel は挿入が容易であり、高い挿入率が得られるまでには限られた経験が必要であることが示唆されています。
この前向き無作為研究では、全身麻酔下で待機的手術を受ける患者の気管挿管のための両方のデバイスの性能を評価します。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Quebec
-
Montréal、Quebec、カナダ、H2L 4M1
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal-Hôpital Notre-Dame
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- ASA 物理ステータス 1 ~ 3
- -気管内挿管を必要とする全身麻酔下で待機的手術を受けている患者
除外基準:
- ASA 物理ステータス 4-5
- 筋弛緩の禁忌
- -予想または既知の困難な挿管または換気
- 開口部が限られている患者(2cm未満)
- 誤嚥のリスクが高い患者、または症候性胃食道逆流または裂孔ヘルニアの病歴がある患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:LMA-Fastrach
|
声門上気道器具 (LMA-Fastrach) による気管挿管。
声門上気道器具(I-gel)による気管挿管。
|
|
アクティブコンパレータ:アイゲル
|
声門上気道器具 (LMA-Fastrach) による気管挿管。
声門上気道器具(I-gel)による気管挿管。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
気管挿管の初回試行成功率。
時間枠:気管チューブ挿入成功後
|
気管チューブ挿入成功後
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
声門上デバイスの挿入が成功するまでに必要な時間。
時間枠:挿入後
|
挿入後
|
|
声門上デバイス挿入の初回および合計試行成功率。
時間枠:挿入後
|
挿入後
|
|
気管挿管を成功させるために必要な合計時間と試行回数。
時間枠:気管挿管後
|
気管挿管後
|
|
声門上デバイス挿入後の光ファイバー ビュー。
時間枠:装置挿入後
|
装置挿入後
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。