再発性うつ病に対するマインドフルネスに基づく認知療法
再発性うつ病患者に対するマインドフルネスに基づく認知療法:臨床試験
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
マインドフルネスに基づく認知療法 (MBCT) は 8 セッションのグループ介入であり、何人かの著者によって詳しく説明されています。
以前の研究では、マインドフルネスに基づく認知療法 (MBCT) が、うつ病を再発し、過去に 3 回以上のうつ病エピソードを持つ患者の再発予防に効果的であることが示されています。
研究の目的は次のとおりです。
- 介入を開発しなかった研究チームによる、オランダでの以前の発見を再現するため
- MBCTが再発性うつ病および現在のうつ病症状のある患者に適用できるかどうかを調査する
- 治療効果のメディエーターの可能性と治療翌年の再発の予測因子を調べるため
この研究では、患者は MBCT 介入グループまたは待機リスト対照グループにランダムに割り当てられます。 待機リスト管理条件に割り当てられた患者は、3 か月後に MBCT コースを受けることになります。 MBCT トレーニングに参加したすべての患者は、MBCT コース終了後の 1 年間に評価されます。 約220名の患者様の参加を目指します。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Gelderland
-
Nijmegen、Gelderland、オランダ、6525 GC
- Radboud University Nijmegen Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 過去に3つ以上のうつ病エピソードがある
- 薬物治療の場合: 少なくとも6週間の一定量
除外基準:
- 双極性障害
- 精神障害
- うつ病または転帰の測定に影響を与える神経疾患または身体疾患
- 現在のアルコールまたは薬物依存症
- 精神科治療が緊急に必要な場合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マインドフルネスに基づく認知療法
|
8週間のグループベースのマインドフルネスと認知行動テクニックの介入
他の名前:
|
|
介入なし:待機リスト制御グループ
3ヶ月待ちのグループ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
うつ病の症状
時間枠:評価は0、3、6、9、12、15ヵ月目に実施され、3ヵ月と0ヵ月の間の変化が主な分析でした。
|
ハミルトンうつ病評価スケール。 HAMD は、うつ病の症状の数と重症度を 0 ~ 52 のスコアで測定する標準化された 17 項目の面接です。 値が高いほど、結果が悪化していることを示します。 具体的には、HAMD スコアは、「うつ病なし」 (0 ~ 7)、「軽度のうつ病」 (8 ~ 16)、「中等度のうつ病」 (17 ~ 23)、および「重度のうつ病」 (24 ~ 52) として解釈できます。 |
評価は0、3、6、9、12、15ヵ月目に実施され、3ヵ月と0ヵ月の間の変化が主な分析でした。
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
うつ病の症状を自己申告する
時間枠:評価は0、3、6、9、12、15か月目に実施され、3か月と0か月の間の変化が主な分析でした。
|
Beck Depression Inventory (BDI)、うつ病の症状を測定するための 21 項目の自己申告式アンケート、スコア範囲は 0 ~ 63。 スコアが高いほど、結果が悪化していることを示します。 具体的には、BDI スコアは、「軽度のうつ病」(0 ~ 13)、「軽度のうつ病」(14 ~ 19)、「中等度のうつ病」(20 ~ 28)、および「重度のうつ病」(29 ~ 63) として解釈できます。 |
評価は0、3、6、9、12、15か月目に実施され、3か月と0か月の間の変化が主な分析でした。
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Anne EM Speckens, Prof. dr.、Radboud University Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Teasdale JD, Segal ZV, Williams JM, Ridgeway VA, Soulsby JM, Lau MA. Prevention of relapse/recurrence in major depression by mindfulness-based cognitive therapy. J Consult Clin Psychol. 2000 Aug;68(4):615-23. doi: 10.1037//0022-006x.68.4.615.
- Barnhofer T, Crane C, Hargus E, Amarasinghe M, Winder R, Williams JM. Mindfulness-based cognitive therapy as a treatment for chronic depression: A preliminary study. Behav Res Ther. 2009 May;47(5):366-73. doi: 10.1016/j.brat.2009.01.019. Epub 2009 Feb 5.
- Ma SH, Teasdale JD. Mindfulness-based cognitive therapy for depression: replication and exploration of differential relapse prevention effects. J Consult Clin Psychol. 2004 Feb;72(1):31-40. doi: 10.1037/0022-006X.72.1.31.
- Kenny MA, Williams JM. Treatment-resistant depressed patients show a good response to Mindfulness-based Cognitive Therapy. Behav Res Ther. 2007 Mar;45(3):617-25. doi: 10.1016/j.brat.2006.04.008. Epub 2006 Jun 23.
- Kingston T, Dooley B, Bates A, Lawlor E, Malone K. Mindfulness-based cognitive therapy for residual depressive symptoms. Psychol Psychother. 2007 Jun;80(Pt 2):193-203. doi: 10.1348/147608306X116016.
- van Aalderen JR, Donders AR, Giommi F, Spinhoven P, Barendregt HP, Speckens AE. The efficacy of mindfulness-based cognitive therapy in recurrent depressed patients with and without a current depressive episode: a randomized controlled trial. Psychol Med. 2012 May;42(5):989-1001. doi: 10.1017/S0033291711002054. Epub 2011 Oct 3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- MFN-2005-2010
- 2005 6028 (その他の識別子:Fonds Psychische Gezondheid, Netherlands (previously: NFGV))
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。