エッセンシャルオイルのマウスリンスとデンタルフロス、歯間歯肉炎と歯垢の蓄積に対する効果の比較

歯垢の機械的除去の補助としてうがい薬やリンスを使用することは、患者の口腔問題を予防および管理する戦略の一環として、口腔保健の専門家によって考慮されるべきです。 ほとんどの人は、衛生指導や動機付けを受けた後でも、必要な期間、または有効性を確保するために必要なスキルでブラッシングやデンタルフロスを行わない（Beals et al., 2000; Ciancio, 2003; Santos, 2003）。 その結果、不適切な口腔衛生は歯周病や虫歯の重要な病因である歯垢の蓄積につながります。 エッセンシャルオイルを含むマウスウォッシュとデルモピノールを含むリンスは、歯垢の発生を抑制し、歯肉炎を予防するのに効果的であることが証明されています (Baehni および Takeshita、2003)。

米国歯科医師会 (ADA) は、歯肉炎と歯垢の蓄積に対する口腔衛生製品の有効性を研究するためのガイドラインを確立しました。 これらのガイドラインは、承認プログラム ガイドラインに記載されており、うがい薬とリンスをテストするためのさまざまなタイプの臨床研究を計画および評価するための指示を提供します (ADA、1997-2008)。

臨床研究では、口腔用消毒剤の有効性が、口腔微生物を阻害する能力についてテストされます。 目標は、これらの製品が口腔内細菌叢を変えるかどうかを判断することです。 これらの研究のための歯垢サンプルは、ベースライン時と実験期間の終了時に所定の歯の表面から収集されます。 サンプルはミリリットルあたりのコロニー形成単位 (CFU/ml) で記録されます。 非特異的プラーク評価の場合、サンプルは一般的な栄養培地で増殖しますが、特定の細菌には選択培地が必要です (ADA、2008)。 細菌耐性と増殖阻害は、最小阻止濃度法、通常はディスク拡散試験を使用して評価されます (ADA、2008)。

倫理委員会によって承認された臨床研究では、歯垢の蓄積と歯肉炎を軽減するうがい薬とリンスの有効性を実証する必要があります。 参加者は、初期条件、対象、除外基準を評価し、インフォームドコンセントを得るために、研究の開始時に包括的な口頭検査を受けます（ADA、1997）。 臨床変数は、ベースライン、研究終了時、および必要に応じて中間点で測定されます (ADA、2006)。 サンプルサイズは、可能な限り 1% または 5% の有意水準と 80% の検出力による統計検定を考慮する必要があります (ADA、2007)。 学習期間は目的によって異なります。消毒特性を実証するには少なくとも 6 か月を必要としますが、歯肉炎と歯垢に対する効果の評価はわずか 2 週間で行うことができます (Collaert et al., 1992-2007)。

参加者は製品の対象者である必要があり、使用方法は必ずしも研究者の監督下にある必要はありません。 研究には性別とさまざまな年齢層の両方を含め、実験群と対照群にランダムに割り当てる必要があります (ADA、2008)。 参加者は、口腔病変がなく、同様の口腔衛生状態にある健康な成人でなければならず、研究中に歯肉パラメーターに影響を与える薬剤の使用を避けなければなりません（ADA、2008年）。 歯垢と歯肉炎に関連する臨床変数は、科学的に認められた指標を使用して評価されます。

要約すると、この研究は、厳密かつ体系的な評価を確実にするために確立されたガイドラインに従って、歯垢と歯肉炎の制御におけるうがい薬とリンスの有効性を評価することを目的としています。