呼吸器吸入技術（E-TRAIN）を教える介入の有効性 (E-TRaIN)

呼吸吸入器は、閉塞性肺疾患の患者 (喘息または慢性閉塞性肺疾患 (COPD) の増悪で入院している患者を含む) によって誤って使用されることがよくあります。 OLD 患者の気管支拡張薬および抗炎症療法の主力として、この自己管理の難しさは、患者が治療不足や健康転帰の悪化のリスクにさらされていることを意味します。 いくつかの要因が自己管理スキルの低下に寄与していると考えられており、特に医療現場での不十分な患者教育と不十分な患者の健康リテラシーが挙げられます。 しかし、特に不十分な健康リテラシーが豊富な集団では、病院環境で呼吸器吸入器の使用について患者に指示する最も効果的な戦略は不明です。

したがって、この研究の全体的な目標は、2 つの病院ベースの教育的介入の相対的な有効性を評価することです。病院で提供された指示の持続性と、退院後の臨床転帰（例えば、呼吸イベントおよび/または死亡）への影響について。 研究者はまた、TTG と BI の相対的有効性が健康リテラシーのレベルによって異なるかどうかを評価する予定です。 この提案の目的は、喘息/COPD で入院している成人を対象に研究を実施し、1) 病院ベースの TTG と BI の相対的な有効性を評価することです。 2) 適切なヘルスリテラシーを持つ患者と比較して、ヘルスリテラシーが不十分な患者に対する BI と比較した TTG の相対的有効性を決定すること。 これらのデータは、より大規模な多施設臨床試験の開発に役立ちます。