乳がん検診介入

この 2 つのグループのクラスターのランダム化された縦断的制御デザインでは、50 の KA 宗教団体でのベースライン データ収集の直後に、KIM-CHI および制御活動が実施されました。 注意制御グループの参加者は、教育映画の内容を除いて、KIM-CHI グループの参加者と同じ学習手順に従いました。 ベースライン データと縦断データは、2008 年 8 月から 2010 年 9 月までイリノイ州クック郡で収集されました。

KIM-CHI グループのスローガンは「健康な家族、健康な妻」、対照グループのスローガンは「健康な家族、健康な食事」で、KIM における乳がん検診や食生活の改善による家族の健康増進における夫のサポートの重要性を強調しました。 -CHI グループと注意制御グループ。

KIM-CHI プログラムは、(1) 健康に関する信念を変えるために、プロジェクト チームが企画した乳がん検診に関する 30 分の韓国語映画 (DVD 形式) を上映します。 (2) 映画の上映直後に簡単なグループディスカッションセッションを開催します。 (3) 女性に対する配偶者支援を強化するために、各夫婦が家庭で一緒に話し合い活動を完了することを義務付ける。

2008 年 8 月から 2009 年 6 月までに、合計 516 人の女性がこの研究への適格性を評価されました。 428 人の KA 女性がベースラインで採用されました。 介入群と対照群における宿題活動の返却率は、それぞれ98.1% (207/211) と98.6% (214/217) でした。

報告されたすべての変数は KA 女性からのものですが、社会人口統計学的変数は KA 女性とその夫の両方からのものです。 マンモグラフィーの受診率は、40 歳以上の女性に毎年マンモグラフィーを受けることを推奨する ACS ガイドラインに基づいて、ベースラインから 6 か月後および 15 か月後の自己申告によって測定されました。 測定された予測変数は、年齢、教育、雇用、および文化変容のレベルでした。 文化変容のレベルは、スイン・ルーアジア人の自己アイデンティティ変容尺度 (SL-ASIA) によって測定されました。 SL-ASIA は、第 1 世代の KA には関連しないため、世代に関する 1 つの項目を削除することでわずかに変更されました。 オリジナルの楽器にあった「アジア」と「オリエンタル」という言葉も「韓国」に変更されました。 改訂版 SL-ASIA のスコアリングは元の SL-ASIA と同じで、最終スコアは 1.00 (低文化転換) から 5.00 (高文化転換) の範囲の 5 点リッカート スケールを使用しました。 医療資源と利用状況、健康保険の加入状況、通常の医療機関（定期的に受診する場所や医師）、過去 2 年間の病気や健康上の問題のない健康診断に関する質問が測定されました。 乳がんの家族歴およびマンモグラフィーの履歴（マンモグラフィーを受けたことがある場合、最後にマンモグラフィーを受けたのはいつだったか）も測定されました。

人間の被験者の審査承認が得られた後、韓国語のシカゴ韓国ビジネスディレクトリ 2006 にリストされている 210 の宗教団体すべてに招待状が郵送されました。 100のKA組織に連絡して研究への参加を要請したが、110のKA宗教組織は「連絡が取れない」として扱われた。 連絡を受けた 100 の組織のうち、32 の組織は不適格でした (例: 若い KA、学生、多民族、または障害者でした)。 残りの適格組織 68 組織のうち 18 組織 (26.5%) が参加を拒否しました。 50 の組織は、KIM-CHI グループまたは注意制御グループのいずれかにランダムに割り当てられました。 無作為に割り当てた後、宗教組織の特徴 (場所と規模) は 2 つのグループ間で統計的に有意な差はありませんでした。

合計428組のカップルがベースラインでこの研究に参加した。 26 の KIM-CHI 組織から 211 人の妻と夫のペア、24 の注意制御組織から 217 人の妻と夫のペア。 私たちの研究への参加に興味を持ったKAの女性とその夫は、インフォームドコンセントフォームの2部に署名した。 次に、各自が自己記入によるベースラインアンケートに回答しました。これには 30 ～ 45 分かかりました。 その後、彼らはキムチ教育またはコントロール教育を受けました。

ベースライン後 6 か月および 15 か月のデータは、研究グループの割り当てを知らなかった電話調査員によって電話で収集されました。 6か月後、414人の女性が韓国語での電話調査に参加し、3.3％が追跡調査できなくなった。 ベースラインから 15 か月後の時点で、395 人の女性が電話調査に参加し、研究期間全体を通じて 7.7% が追跡調査できなくなりました。 追跡調査ができなくなった理由は、死亡、参加拒否、または契約不能であった。 この研究では、15か月のデータ収集に含まれたKA女性（n = 395）と中退した女性（n = 33）に人口動態やその他の主要な変数に違いはありませんでした。